2025年政府采購評審專家考試試題庫(附答案)一、單項選擇題（每題1分，共30分。每題只有一個正確答案，錯選、多選、不選均不得分）1.根據《政府采購法實施條例》，采購人應當自政府采購合同簽訂之日起（）個工作日內，將合同副本報同級財政部門備案。A.2B.3C.5D.7答案：A解析：條例第四十七條明確“2個工作日”備案時限，逾期將被責令限期改正并可能被通報。2.某中央單位采用公開招標方式采購服務器，招標文件要求投標人提供“原廠授權”。下列情形中，評審專家應當認定該要求構成差別待遇的是（）。A.服務器市場存在多家品牌，原廠授權可確保售后服務B.授權文件僅由唯一廠商開具，且該廠商在國內僅有一家總代理C.授權文件作為評分項，分值占總分2%D.授權文件僅要求加蓋原廠公章，未指定特定格式答案：B解析：構成“指向性”限制，違反《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第三條“不得設置不合理條件限制供應商”。3.競爭性磋商項目，提交最后報價的供應商不足3家，但采購人認為市場競爭充分，擬繼續(xù)評審。專家組長應（）。A.直接繼續(xù)評審B.中止評審，書面說明理由后報財政部門批準C.要求采購人出具“市場競爭充分”書面說明并附證明材料D.直接宣布項目廢標答案：C解析：財政部74號令第三十三條允許在“市場競爭充分”前提下繼續(xù)，但需專家審核證明材料并記錄。4.某政府采購項目預算1000萬元，采用最低評標價法。評標委員會發(fā)現(xiàn)A公司報價明顯低于其他報價，可能低于成本。專家應首先（）。A.直接否決其投標B.要求A公司在30分鐘內書面說明并提供成本證明材料C.將A公司報價調整為平均價D.忽略，繼續(xù)評審答案：B解析：87號令第六十條賦予評標委員會“澄清說明權”，不得直接否決，應給予說明機會。5.政府采購工程進行招標時，投標人擬派項目經理須具備建筑工程一級建造師資格。該要求應在（）中載明。A.招標公告B.招標文件C.資格預審文件D.以上均需載明答案：D解析：資格條件和評審標準須在全過程文件中保持一致，避免“前后矛盾”導致投訴。6.某省級電子賣場采用網上競價方式采購復印紙，競價結束后，系統(tǒng)顯示最低報價供應商因網銀限額無法繳納履約保證金。采購人應（）。A.直接順延至次低價供應商B.組織原競價供應商重新競價C.報財政部門后取消本次競價結果D.允許該供應商24小時內補繳答案：A解析：電子賣場規(guī)則視為“拒絕簽訂合同”，采購人可依規(guī)則順延，無需重新組織。7.政府采購合同履約驗收中，專家發(fā)現(xiàn)供應商提供的臺式計算機CPU型號與合同不符，但性能指標更高。專家應（）。A.認定驗收合格B.認定不合格，要求更換C.要求采購人書面確認是否接受D.要求供應商降價5%后接受答案：C解析：驗收專家無權擅自變更合同標的，應交由采購人決定是否接受并辦理合同變更。8.采用綜合評分法的貨物類項目，價格分權重不得（）。A.低于30%B.高于60%C.低于10%D.高于70%答案：A解析：財庫〔2020〕46號文規(guī)定貨物類價格分≥30%，防止“重技術輕價格”導致高價中標。9.某單位采購進口產品，進口論證專家組成員至少包含（）名法律專家。A.1B.2C.3D.無需法律專家答案：A解析：財庫〔2007〕119號文要求論證專家組5人以上單數(shù)，其中法律、技術、經濟專家各至少1人。10.政府采購評審專家?guī)熘校瑢＜夜ぷ鲉挝话l(fā)生跨省變更，應（）。A.自行在新省份重新注冊B.由原省份財政部門辦理出庫，新省份辦理入庫C.通過“中國政府采購網”在線申請變更D.無需變更，全國通用答案：B解析：專家?guī)彀磳俚毓芾?，跨省須“先出后進”，避免重復入庫。11.評標委員會成員對同一事項評分差異超過（）分，系統(tǒng)應提示評分畸高畸低。A.5B.10C.15D.20答案：B解析：財政部電子評標系統(tǒng)閾值設定為10分，觸發(fā)提示后專家需書面說明理由。12.某項目采用邀請招標，采購人擬邀請5家供應商，但符合資格條件僅4家。采購人應（）。A.直接邀請4家B.改為公開招標C.報財政部門批準后可邀請4家D.重新設定資格條件答案：C解析：條例第十四條允許“符合資格條件不足5家”時經批準后邀請全部符合資格的供應商。13.政府采購質疑答復導致中標結果改變的，采購人應（）。A.自行公告變更結果B.書面報告財政部門并公告C.通知原中標供應商即可D.重新組織評審答案：B解析：條例第五十五條要求“書面報告并公告”，確保信息公開透明。14.評審專家在評標期間擅自離開評標區(qū)域，經勸阻無效，財政部門應（）。A.給予警告B.罰款2000元C.禁止其參加政府采購評審一年D.通報批評答案：C解析：財庫〔2016〕198號文明確“擅自離開”屬于嚴重違紀，給予一年禁止。15.政府采購合同履行中，因國家政策調整需追加與合同標的相同貨物，且追加金額不超過原合同金額（）的，可簽訂補充合同。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：政府采購法第四十九條明確10%限額，超出需重新采購。16.某服務項目采用公開招標，評分標準設置“投標人獲得AAA級信用證書得3分”。專家應認定該條款（）。A.合理B.構成對中小企業(yè)的差別待遇C.構成以不合理條件限制供應商D.需看證書頒發(fā)機構是否政府授權答案：C解析：AAA證書非國家強制資質，屬于“變相設置門檻”，違反公平競爭。17.政府采購評審專家酬勞由（）支付。A.采購人B.采購代理機構C.財政部門D.交易中心答案：B解析：條例第四十五條明確“采購代理機構”支付，標準由省級財政部門制定。18.采用競爭性談判方式采購，談判小組應由（）人以上單數(shù)組成。A.3B.5C.7D.9答案：A解析：74號令第七條明確“3人以上單數(shù)”，其中專家人數(shù)≥總數(shù)2/3。19.某單位采購預算200萬元的辦公軟件開發(fā)服務，擬采用競爭性磋商。專家應提示采購人該方式適用情形為（）。A.技術復雜或性質特殊B.市場競爭充分C.價格透明D.采購時間充裕答案：A解析：74號令第三條明確“技術復雜或性質特殊”方可采用磋商。20.政府采購合同爭議中，供應商對采購人提起行政訴訟的時效為（）。A.知道或應當知道權益受損之日起6個月B.30日C.15個工作日D.2年答案：A解析：行政訴訟法第四十六條明確6個月一般時效。21.某評審專家發(fā)現(xiàn)采購人代表暗示希望某供應商中標，專家應（）。A.委婉配合B.當場拒絕并記錄C.事后向采購人領導反映D.忽略不計答案：B解析：財庫〔2016〕198號文要求專家“獨立評審”，暗示屬于非法干預，須拒絕并書面記錄。22.政府采購貨物和服務招標，招標文件提供期限自開始之日起不少于（）。A.3日B.5日C.5個工作日D.7日答案：C解析：條例第三十一條明確“5個工作日”，保障供應商準備時間。23.某高校采購進口科研設備，已辦理進口論證并獲批，但外匯匯率波動導致中標價高于預算。采購人應（）。A.直接簽訂合同B.重新申請預算后簽訂C.取消采購D.與供應商分攤差價答案：B解析：超預算無法簽訂，須履行預算調整程序后方可簽約。24.政府采購評審專家每年應至少參加（）次財政部門組織的繼續(xù)教育。A.1B.2C.3D.無強制要求答案：A解析：財庫〔2016〕198號文明確“每年至少1次”，未參加將暫停抽取。25.某項目評標結果公示后，供應商對評分細則提出質疑，采購人答復后供應商不滿向財政部門投訴。財政部門受理后發(fā)現(xiàn)評分細則存在歧義，應（）。A.責令重新評審B.維持原結果C.要求專家書面說明D.駁回投訴答案：A解析：條例第五十八條明確“影響中標結果的，責令重新開展采購活動”。26.政府采購合同履約保證金形式不包括（）。A.銀行保函B.擔保機構保函C.現(xiàn)金D.商業(yè)承兌匯票答案：D解析：條例第四十八條允許“銀行、專業(yè)擔保機構保函或轉賬、支票、匯票”，商業(yè)承兌匯票風險高，不被接受。27.某集采目錄內產品，采購人擬通過“框架協(xié)議+二次競價”方式采購，預算80萬元。專家應提示采購人（）。A.可直接采用B.須報財政部批準C.預算低于100萬元，可不執(zhí)行集采D.必須委托集中采購機構答案：D解析：集采目錄內項目無論金額均須委托集采機構，框架協(xié)議由集采機構負責。28.政府采購評審專家在評審前發(fā)現(xiàn)與投標人存在師生關系，應（）。A.主動回避并書面說明B.評審結束后再說明C.視情況決定D.向采購人請示答案：A解析：條例第四十條明確“利害關系”須主動回避，否則將被行政處罰。29.某PPP項目采購，社會資本方采購方式由（）確定。A.項目實施機構B.財政部門C.省級人民政府D.國務院答案：B解析：財金〔2014〕113號文明確“財政部門”會同行業(yè)主管部門確定采購方式。30.政府采購評審專家?guī)熘?，專家專業(yè)分類代碼由（）統(tǒng)一制定。A.財政部B.省級財政部門C.國務院D.國家標準委答案：A解析：財政部《政府采購評審專家管理辦法》附件統(tǒng)一設置“專家專業(yè)分類表”。二、多項選擇題（每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上正確答案，多選、少選、錯選均不得分）31.下列情形中，屬于“以不合理條件對供應商實行差別待遇”的有（）。A.要求供應商在本地注冊分公司B.要求供應商提供類似項目業(yè)績，且設定特定行政區(qū)域C.將供應商成立年限設置為5年以上D.要求產品具備國家強制性產品認證答案：A、B、C解析：D屬于法定強制要求，不構成差別待遇；A、B、C均違反公平競爭。32.政府采購評審專家在評審期間，下列行為被禁止的有（）。A.使用個人手機與外界通話B.擅自復制招標文件C.在評分表上修改評分并簽字確認D.向采購人推薦中標候選供應商答案：A、B、D解析：C是正常評審行為，A、B、D均違反評審紀律。33.采用競爭性磋商方式時，磋商小組可以就（）與供應商進行磋商。A.合同草案條款B.技術方案C.價格構成D.資格條件答案：A、B、C解析：資格條件在磋商前已固化，磋商階段不得變更。34.政府采購合同履約驗收應當包括（）。A.技術性能B.數(shù)量規(guī)格C.履約時間D.售后服務答案：A、B、C、D解析：條例第四十五條明確“全面驗收”原則。35.下列關于政府采購政策功能表述正確的有（）。A.強制采購節(jié)能產品B.優(yōu)先采購環(huán)保標志產品C.限制采購進口產品D.預留采購份額給中小企業(yè)答案：A、B、D解析：C應為“嚴格控制”而非“限制”，A、B、D均有明確政策依據。36.評審專家在電子評標系統(tǒng)中發(fā)現(xiàn)個人評分與最終得分差異過大，可采取的措施有（）。A.查看個人評分明細B.查看其他專家評分C.要求組長復核D.拒絕提交評分答案：A、C解析：系統(tǒng)屏蔽專家互評，B不可行；D將導致評審無法結束，不可取。37.政府采購供應商投訴書應當包括（）。A.投訴人名稱地址B.具體投訴事項及依據C.質疑答復情況D.證據目錄答案：A、B、C、D解析：條例第五十五條對投訴書內容作出完整要求。38.下列項目可以采用單一來源方式采購的有（）。A.只能從唯一供應商處采購B.發(fā)生不可預見的緊急情況不能從其他供應商處采購C.需要繼續(xù)從原供應商處添購，且金額不超過原合同10%D.技術復雜，經省級財政部門批準答案：A、B、C解析：D須“經公示且無異議”方可，非僅批準即可。39.政府采購評審專家在簽署評審報告前，應確認的內容包括（）。A.評審程序合法性B.評分匯總準確性C.中標候選供應商排序D.采購人代表口頭建議答案：A、B、C解析：D屬于非法干預，不得作為確認內容。40.政府采購信息公開平臺包括（）。A.中國政府采購網B.省級分網C.采購人官網D.第三方招標平臺答案：A、B、C解析：D須與政府采購網實現(xiàn)信息同步，非獨立平臺。三、判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯誤打“×”）41.政府采購評審專家可以接受投標人贈送的紀念品，只要價值不超過200元。（×）解析：任何禮品均違反廉潔紀律，無論價值。42.采用最低評標價法的項目，評標委員會無需對技術條款進行評審。（×）解析：仍需進行符合性審查，確保實質響應。43.政府采購合同簽訂后，采購人可以與供應商協(xié)商減少標的數(shù)量，相應降低合同金額。（√）解析：雙方協(xié)商一致可變更，但須符合預算管理規(guī)定。44.評審專家在評審報告上簽字即視為同意評審結果，不得再提出異議。（×）解析：可在報告上簽署不同意見，財政部門應如實記錄。45.政府采購供應商投訴期間，采購人可繼續(xù)簽訂采購合同。（×）解析：財政部門可通知暫停采購活動，防止“木已成舟”。46.政府采購招標文件可以要求供應商提供樣品，但應在評分辦法中明確樣品評審方法。（√）解析：87號令第二十二條允許要求樣品，但須合理。47.政府采購評審專家?guī)熘校瑢＜夷挲g超過70周歲后自動退庫。（√）解析：財庫〔2016〕198號文明確70歲上限。48.政府采購合同履約驗收報告應由采購人單獨出具，專家無需簽字。（×）解析：復雜項目驗收應邀請專家參與并簽字確認。49.政府采購項目采用邀請招標的，采購人應在評標結束后3個工作日內確定中標人。（√）解析：條例第四十三條明確3個工作日。50.政府采購評審專家在1年內受到3次警告的，將被永久取消評審資格。（×）解析：一年內3次警告將被禁止3年，非永久。四、案例分析題（共40分）案例一（15分）某市公共資源交易中心組織實施“智慧城管信息化平臺”項目公開招標，預算1200萬元，采用綜合評分法。評標委員會共7人，其中采購人代表2人，外聘專家5人。評審過程中，專家A發(fā)現(xiàn)投標人X的投標函中法定代表人簽字為復印簽名，但授權委托書為原件。專家A認為簽字形式瑕疵可忽略，給予通過。專家B堅持認為簽字非原件應否決。兩人爭執(zhí)不下，組長提交評標委員會表決，最終以4:3認定該投標有效。隨后，專家C在評分時發(fā)現(xiàn)X公司技術方案與某知名品牌白皮書高度相似，涉嫌抄襲，但未能找到確鑿證據，仍給予高分。中標結果公示后，Y公司提出質疑和投訴，并提供了X公司白皮書網絡下載記錄，證明技術方案存在重大抄襲。問題：1.評標委員會表決方式是否合法？說明理由。（5分）2.對X公司簽字瑕疵應如何處理？（5分）3.針對抄襲指控，評標委員會在評審階段應如何履職？（5分）答案與解析：1.不合法。根據87號令第六十一條，對投標文件是否實質性響應存在爭議時，應以“少數(shù)服從多數(shù)”原則表決，但簽字真?zhèn)螌儆凇翱陀^事實”范疇，應通過原件核對或澄清方式解決，而非簡單表決。評標委員會應要求X公司法定代表人現(xiàn)場或書面澄清，未能澄清的應否決其投標。2.依據87號令第五十一條，簽字或蓋章不符合招標文件要求的，應允許投標人澄清，但“復印簽名”無法通過澄清補正，因其涉及原件缺失，評標委員會應否決其投標。3.評標委員會應啟動“涉嫌抄襲”核查程序：①將技術方案與公開文獻進行比對；②要求X公司書面說明并提供原創(chuàng)證明；③必要時咨詢知識產權律師。若仍無法排除合理懷疑，應認定其技術響應虛假，否決投標并報告財政部門。案例二（13分）某省級高校采用競爭性磋商方式采購“圖書館數(shù)字資源數(shù)據庫”，預算300萬元。磋商文件規(guī)定“供應商須具有同類項目業(yè)績3個以上，且合同金額均不低于100萬元”。磋商小組在資格審查時發(fā)現(xiàn)，S公司提供的3份合同中，有1份為90萬元，另2份為150萬元。S公司解釋稱90萬元合同因稅率調整，實際含稅金額102萬元，并提供了采購人蓋章的證明。磋商小組表決后認定S公司符合業(yè)績要求。成交結果公告后，T公司投訴稱：①業(yè)績金額應以合同原文為準，不得事后證明；②業(yè)績要求具有傾向性，