城市綜合管廊應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間城市綜合管廊作為現(xiàn)代城市地下基礎(chǔ)設(shè)施的“生命線”，集成了電力、通信、燃?xì)?、給排水等多種管線，其安全運(yùn)行直接關(guān)系到城市功能的正常發(fā)揮。應(yīng)急照明系統(tǒng)作為管廊安全保障體系的重要組成部分，在日常巡檢、設(shè)備維護(hù)以及突發(fā)事故（如火災(zāi)、地震、停電）等緊急情況下，為人員疏散、設(shè)備操作和應(yīng)急救援提供必要的視覺條件。而應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間作為衡量該系統(tǒng)可靠性的核心指標(biāo)，其設(shè)定與優(yōu)化直接影響管廊的安全性、經(jīng)濟(jì)性和運(yùn)維效率。一、應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的定義與核心作用（一）基本定義應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間是指在正常供電中斷后，應(yīng)急照明系統(tǒng)依靠自備電源（如蓄電池、EPS應(yīng)急電源等）維持照明輸出的有效時(shí)長(zhǎng)。它是應(yīng)急照明系統(tǒng)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵參數(shù)之一，需滿足不同場(chǎng)景下的最低照明需求，直至人員安全撤離或外部救援力量介入。（二）核心作用保障人員安全撤離：在火災(zāi)、有毒氣體泄漏等緊急情況下，管廊內(nèi)部環(huán)境復(fù)雜，能見度低，應(yīng)急照明為巡檢人員、維護(hù)人員提供必要的視覺引導(dǎo)，幫助其快速、安全地撤離至地面安全區(qū)域。支持應(yīng)急救援與處置：為應(yīng)急救援人員（如消防員、搶修人員）提供工作照明，使其能夠在黑暗環(huán)境中識(shí)別危險(xiǎn)源、操作設(shè)備、開展救援行動(dòng)，從而有效控制事態(tài)發(fā)展，減少事故損失。維持關(guān)鍵設(shè)備運(yùn)行監(jiān)控：部分管廊內(nèi)的關(guān)鍵設(shè)備（如消防水泵、通風(fēng)設(shè)備、監(jiān)控系統(tǒng)）在緊急情況下仍需運(yùn)行，應(yīng)急照明為設(shè)備的操作、監(jiān)控和故障排查提供視覺支持。滿足日常運(yùn)維需求：在非緊急情況下，如計(jì)劃性停電檢修或局部區(qū)域斷電時(shí)，應(yīng)急照明可為運(yùn)維人員提供臨時(shí)照明，確保工作順利進(jìn)行。二、影響應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間設(shè)定的關(guān)鍵因素應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的設(shè)定并非一成不變，而是需要綜合考慮管廊的功能定位、內(nèi)部環(huán)境、人員密度、潛在風(fēng)險(xiǎn)等多種因素。（一）管廊類型與規(guī)模不同類型和規(guī)模的管廊，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜度、人員活動(dòng)頻率及潛在風(fēng)險(xiǎn)差異顯著，對(duì)應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的要求也不同。干線綜合管廊：容納電力、通信等大直徑主干管線，通常埋深較大、長(zhǎng)度較長(zhǎng)、分支較少，內(nèi)部空間相對(duì)寬敞但人員活動(dòng)較少。此類管廊應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間通常要求較高，以應(yīng)對(duì)可能的長(zhǎng)距離疏散和復(fù)雜救援。支線綜合管廊：主要服務(wù)于城市局部區(qū)域，連接干線管廊與用戶，長(zhǎng)度相對(duì)較短，分支較多，人員巡檢和維護(hù)頻率較高。其應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間可根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整。纜線管廊：以敷設(shè)電力電纜、通信線纜為主，結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，內(nèi)部空間狹窄，人員活動(dòng)較少。其應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間要求通常低于干線和支線管廊。（二）內(nèi)部環(huán)境與潛在風(fēng)險(xiǎn)管廊內(nèi)部環(huán)境的復(fù)雜性和潛在風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)是決定應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的重要依據(jù)?；馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)：管廊內(nèi)若敷設(shè)電纜、燃?xì)夤艿赖纫兹脊芫€，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)較高?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，煙霧會(huì)迅速?gòu)浡?，?yán)重影響能見度，且有毒煙氣會(huì)威脅人員生命安全。因此，此類管廊對(duì)應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的要求更為嚴(yán)格，需確保人員有足夠時(shí)間撤離。有毒有害氣體泄漏風(fēng)險(xiǎn)：燃?xì)?、污水等管線的泄漏可能導(dǎo)致有毒有害氣體積聚，人員在管廊內(nèi)停留時(shí)間越長(zhǎng)，中毒風(fēng)險(xiǎn)越高。應(yīng)急照明需確保人員能在氣體濃度達(dá)到危險(xiǎn)閾值前撤離。地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)：位于地震高發(fā)區(qū)或地質(zhì)條件復(fù)雜區(qū)域的管廊，需考慮地震等地質(zhì)災(zāi)害導(dǎo)致供電中斷的可能性，以及災(zāi)后救援的難度，可能需要更長(zhǎng)的應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間。（三）人員密度與活動(dòng)頻率管廊內(nèi)的人員密度和活動(dòng)頻率直接影響應(yīng)急情況下的疏散難度和所需時(shí)間。人員密集時(shí)段：如白天巡檢高峰期、設(shè)備集中維護(hù)期，管廊內(nèi)人員較多，疏散所需時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的要求更高。人員稀疏時(shí)段：如夜間或節(jié)假日，管廊內(nèi)人員較少，疏散相對(duì)容易，應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間可適當(dāng)降低。（四）疏散距離與出口設(shè)置管廊的總長(zhǎng)度、疏散通道的布局以及安全出口的數(shù)量和間距，是計(jì)算人員安全疏散時(shí)間的核心依據(jù)，也是設(shè)定應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的基礎(chǔ)。疏散距離：從管廊內(nèi)任意一點(diǎn)到最近安全出口的最大距離。距離越長(zhǎng)，人員疏散所需時(shí)間越久，應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間應(yīng)相應(yīng)延長(zhǎng)。出口數(shù)量與間距：安全出口數(shù)量充足、間距合理，可有效縮短疏散時(shí)間，從而降低對(duì)應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的要求。反之，則需要更長(zhǎng)的持續(xù)時(shí)間。（五）應(yīng)急電源類型與容量應(yīng)急照明系統(tǒng)的自備電源類型（如蓄電池、EPS、柴油發(fā)電機(jī)等）及其容量，直接決定了應(yīng)急照明的實(shí)際持續(xù)時(shí)間。蓄電池：是最常見的應(yīng)急照明電源，其容量大小直接影響持續(xù)時(shí)間。容量越大，持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，但成本和維護(hù)難度也相應(yīng)增加。EPS應(yīng)急電源：通常由蓄電池組和逆變器組成，可提供較長(zhǎng)時(shí)間的應(yīng)急供電，但同樣受限于蓄電池容量。柴油發(fā)電機(jī)：作為備用電源，可提供較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)供電，但啟動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)，通常作為二級(jí)應(yīng)急電源，與蓄電池配合使用，以延長(zhǎng)整體應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間。三、國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范要求為確保城市綜合管廊應(yīng)急照明系統(tǒng)的可靠性，各國(guó)和地區(qū)均制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，對(duì)應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間提出了明確要求。（一）中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《城市綜合管廊工程技術(shù)規(guī)范》（GB50838-2015）：該規(guī)范是我國(guó)綜合管廊建設(shè)的基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)。其中明確規(guī)定：“綜合管廊內(nèi)應(yīng)設(shè)置應(yīng)急照明系統(tǒng)，應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間不應(yīng)小于90min?！边@是目前國(guó)內(nèi)管廊應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的最低要求?！断缿?yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB51309-2018）：雖然該標(biāo)準(zhǔn)主要針對(duì)民用建筑，但其中關(guān)于應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的原則和計(jì)算方法，對(duì)管廊設(shè)計(jì)具有重要參考價(jià)值。例如，對(duì)于人員密集場(chǎng)所或疏散距離較長(zhǎng)的場(chǎng)所，應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間可能需要更長(zhǎng)。《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2014，2018年版）：該規(guī)范對(duì)地下工程的應(yīng)急照明也有相關(guān)要求，可作為管廊設(shè)計(jì)的補(bǔ)充參考。（二）國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與經(jīng)驗(yàn)借鑒美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)（ANSI）/美國(guó)消防協(xié)會(huì)（NFPA）標(biāo)準(zhǔn)：NFPA130《固定導(dǎo)軌交通和乘客鐵路系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)隧道和地下交通設(shè)施的應(yīng)急照明有詳細(xì)規(guī)定，通常要求應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間不低于90分鐘，并根據(jù)具體情況可能要求更長(zhǎng)。歐洲標(biāo)準(zhǔn)（EN）：EN50173《信息技術(shù)-通用布線系統(tǒng)》等標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)地下管線設(shè)施的應(yīng)急照明也有相關(guān)要求，其持續(xù)時(shí)間要求與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)類似。日本標(biāo)準(zhǔn)：日本在地下空間開發(fā)和防災(zāi)方面經(jīng)驗(yàn)豐富，其相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的要求也較為嚴(yán)格，通?？紤]地震等極端情況，要求持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。（三）標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比與分析不同國(guó)家和地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的具體數(shù)值上可能存在差異，但其核心目標(biāo)一致，即保障人員安全疏散和應(yīng)急救援。標(biāo)準(zhǔn)/規(guī)范主要適用對(duì)象應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間要求中國(guó)GB50838-2015城市綜合管廊不應(yīng)小于90min中國(guó)GB51309-2018民用建筑一般場(chǎng)所≥90min；超高層建筑、大型商業(yè)綜合體等≥180min美國(guó)NFPA130隧道、地下交通一般要求≥90min，特殊情況可能更長(zhǎng)歐洲EN標(biāo)準(zhǔn)地下設(shè)施通常要求≥90min結(jié)論：目前，90分鐘是國(guó)內(nèi)外普遍認(rèn)可的應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間最低標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)較高、規(guī)模較大、疏散難度較大的管廊，持續(xù)時(shí)間應(yīng)適當(dāng)延長(zhǎng)，例如120分鐘、180分鐘甚至更長(zhǎng)。四、應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的計(jì)算與驗(yàn)證方法科學(xué)、準(zhǔn)確地計(jì)算應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間，是確保系統(tǒng)滿足設(shè)計(jì)要求的關(guān)鍵步驟。（一）基于疏散時(shí)間的計(jì)算方法這是最常用的計(jì)算方法，其核心是確保應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間不小于人員安全疏散所需的最長(zhǎng)時(shí)間。確定疏散場(chǎng)景：明確最不利的疏散場(chǎng)景，如管廊內(nèi)人員最多的時(shí)刻、距離安全出口最遠(yuǎn)的位置等。計(jì)算疏散時(shí)間（ASET-AvailableSafeEgressTime）：預(yù)動(dòng)作時(shí)間（Pre-movementTime）：從事故發(fā)生到人員開始疏散的時(shí)間，包括發(fā)現(xiàn)事故、確認(rèn)事故、做出疏散決策的時(shí)間。通常取1-3分鐘。行動(dòng)時(shí)間（MovementTime）：人員從所在位置移動(dòng)到安全出口的時(shí)間。計(jì)算公式為：行動(dòng)時(shí)間=疏散距離/人員步行速度疏散距離：取管廊內(nèi)任意一點(diǎn)到最近安全出口的最大距離。人員步行速度：在緊急情況下，人員步行速度會(huì)降低。根據(jù)相關(guān)研究，在黑暗、煙霧環(huán)境下，人員步行速度約為0.5-1.0m/s。確定應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間：應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間≥預(yù)動(dòng)作時(shí)間+行動(dòng)時(shí)間+安全余量安全余量：為應(yīng)對(duì)疏散過程中的不確定性（如人員擁擠、障礙物、個(gè)體差異等），通常預(yù)留一定的安全余量，一般為10-30分鐘。示例：假設(shè)某管廊最長(zhǎng)疏散距離為300米，人員步行速度取0.8m/s，預(yù)動(dòng)作時(shí)間取2分鐘，安全余量取15分鐘。行動(dòng)時(shí)間=300m/0.8m/s=375秒≈6.25分鐘應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間≥2分鐘+6.25分鐘+15分鐘=23.25分鐘但根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB50838-2015，最低要求為90分鐘。因此，該管廊的應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間應(yīng)至少設(shè)定為90分鐘。（二）基于電源容量的計(jì)算方法該方法主要用于驗(yàn)證所選應(yīng)急電源（如蓄電池）是否能夠滿足設(shè)計(jì)的持續(xù)時(shí)間要求。計(jì)算應(yīng)急照明系統(tǒng)總功率（P）：統(tǒng)計(jì)所有應(yīng)急照明燈具的功率之和。確定應(yīng)急電源的額定容量（C）：通常以安時(shí)（Ah）或瓦時(shí)（Wh）為單位。計(jì)算理論持續(xù)時(shí)間（T）：對(duì)于直流系統(tǒng)（如蓄電池直接供電）：T=(C*V*η)/PV：蓄電池額定電壓（V）η：逆變器效率（若有），通常取0.8-0.9。對(duì)于交流系統(tǒng)（如EPS）：T=(C*V*η_inverter*η_battery)/Pη_inverter：逆變器效率η_battery：蓄電池放電效率示例：假設(shè)應(yīng)急照明系統(tǒng)總功率為1000W，選用的EPS應(yīng)急電源配備12V100Ah的蓄電池組，共10節(jié)（總電壓120V），逆變器效率為0.85，蓄電池放電效率為0.9。蓄電池組總?cè)萘?12V*100Ah*10節(jié)=12000Wh理論持續(xù)時(shí)間T=(12000Wh*0.85*0.9)/1000W≈9.18小時(shí)這表明該電源配置能夠輕松滿足90分鐘的持續(xù)時(shí)間要求。（三）實(shí)際測(cè)試與驗(yàn)證理論計(jì)算是基礎(chǔ)，但實(shí)際運(yùn)行情況可能受多種因素影響（如電池老化、溫度變化、線路損耗等）。因此，在系統(tǒng)安裝調(diào)試完成后，必須進(jìn)行實(shí)際測(cè)試與驗(yàn)證。滿負(fù)載放電測(cè)試：在應(yīng)急照明系統(tǒng)滿負(fù)載運(yùn)行的情況下，切斷主電源，記錄應(yīng)急照明從啟動(dòng)到熄滅的實(shí)際持續(xù)時(shí)間。模擬應(yīng)急場(chǎng)景測(cè)試：模擬火災(zāi)、停電等緊急情況，測(cè)試應(yīng)急照明系統(tǒng)的啟動(dòng)響應(yīng)時(shí)間、照度分布以及持續(xù)時(shí)間是否滿足設(shè)計(jì)要求。定期維護(hù)與測(cè)試：應(yīng)急照明系統(tǒng)應(yīng)納入管廊日常運(yùn)維管理，定期（如每季度或每半年）進(jìn)行放電測(cè)試，檢查電池容量，確保其在緊急情況下能夠正常工作。五、優(yōu)化應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間的策略與建議在滿足安全要求的前提下，合理優(yōu)化應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間，可有效降低系統(tǒng)成本、減少運(yùn)維負(fù)擔(dān)。（一）分級(jí)分區(qū)設(shè)計(jì)根據(jù)管廊內(nèi)不同區(qū)域的功能、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)和人員活動(dòng)頻率，采用分級(jí)分區(qū)的應(yīng)急照明設(shè)計(jì)策略。高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)/人員密集區(qū)：如電力艙、燃?xì)馀?、人員出入口附近、設(shè)備操作間等，應(yīng)設(shè)置較高的應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間（如120分鐘或更長(zhǎng)）。低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)/人員稀疏區(qū)：如通信艙、部分支線管廊，可適當(dāng)降低應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間（如90分鐘）。聯(lián)動(dòng)控制：通過智能控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)應(yīng)急照明的分區(qū)控制和動(dòng)態(tài)調(diào)整。例如，在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，僅在疏散路徑和救援通道保持高亮度長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間照明，其他區(qū)域可降低亮度或縮短持續(xù)時(shí)間，以節(jié)省電源容量。（二）采用高效節(jié)能的照明技術(shù)LED應(yīng)急照明燈具：與傳統(tǒng)的熒光燈、白熾燈相比，LED燈具具有高光效、長(zhǎng)壽命、低功耗等優(yōu)點(diǎn)。在相同照度要求下，LED燈具的功率消耗更低，這意味著在相同的電源容量下，可以獲得更長(zhǎng)的應(yīng)急照明持續(xù)時(shí)間，或者在滿足相同持續(xù)時(shí)間的情況下，可以選用更小容量的電源，降低成本。智能調(diào)光控制：結(jié)合人體感應(yīng)、光線感應(yīng)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)應(yīng)急照明的智能調(diào)光。在人員活動(dòng)較少的區(qū)域或光線條件相對(duì)較好時(shí)，自動(dòng)降低照明亮度，從而延長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間。（三）優(yōu)化應(yīng)急電源配置混合電源系統(tǒng)：采用“蓄電池+EPS+柴油發(fā)電機(jī)”的混合電源系統(tǒng)。蓄電池作為第一級(jí)應(yīng)急電源，提供快速啟動(dòng)和短時(shí)間（如30分鐘）的應(yīng)急照明；EPS作為第二級(jí)電源，提供中等時(shí)長(zhǎng)（如60分鐘）的應(yīng)急照明；柴油發(fā)電機(jī)作為第三級(jí)電源，在長(zhǎng)時(shí)間停電或緊急情況下啟動(dòng)，提供持續(xù)的電力供應(yīng)。這種配置可以在確保長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間的同時(shí)，降低一次性投資成本。模塊化電源設(shè)計(jì)：采用模塊化的應(yīng)急電源設(shè)計(jì)，根據(jù)實(shí)際需求靈活增減電源模塊，方便后期擴(kuò)容或維護(hù)。（四）加強(qiáng)日常運(yùn)維與管理定期檢查與維護(hù)：建立完善的應(yīng)急照明系統(tǒng)運(yùn)維管理制度，定期檢查燈具、電源、線路等設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并排除故障。電池管理：蓄電池是應(yīng)急照明系統(tǒng)的核心部件，其性能直接影響持續(xù)時(shí)間。應(yīng)定期檢測(cè)電池的電壓、容量，對(duì)于老化、性能下降的電池及時(shí)更換。培訓(xùn)與演練：加強(qiáng)對(duì)管廊運(yùn)維人員和應(yīng)急救援人員的培訓(xùn)，使其熟悉應(yīng)急照明系統(tǒng)的操作流程和疏散路線。定期組織應(yīng)急演練，檢驗(yàn)應(yīng)急照明系統(tǒng)在實(shí)際場(chǎng)景中的有效性。六、未來發(fā)展趨勢(shì)與展望隨著智慧城市和數(shù)字化管廊的發(fā)展，應(yīng)急照明系統(tǒng)也在向更加智能、高效、可靠的方向演進(jìn)。（一）智能化與物聯(lián)網(wǎng)（IoT）融合未來的應(yīng)急照明系統(tǒng)將深度融合物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)：實(shí)時(shí)狀態(tài)監(jiān)測(cè)：通過傳感器實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)應(yīng)急照明燈具的照度、溫度、電源電壓、電池容量等參數(shù)，并將數(shù)據(jù)上傳至管廊監(jiān)控中心。故障預(yù)警與診斷：基于大數(shù)據(jù)分析和人工智能算法，對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，提前預(yù)測(cè)潛在故障，并提供診斷建議，實(shí)現(xiàn)“預(yù)防性維護(hù)”。智能聯(lián)動(dòng)控制：與管廊內(nèi)的火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)等實(shí)現(xiàn)智能聯(lián)動(dòng)。例如，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，應(yīng)急照明系統(tǒng)可根據(jù)火災(zāi)位置和煙霧蔓延方向，自動(dòng)調(diào)整照明方向和亮度，引導(dǎo)人員向安全出口疏散。（二）新能源與儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用太陽(yáng)能應(yīng)急照明：在管廊地面出入口或通風(fēng)口等位置