全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)報告（2024） 2 7 8 12 12 13 17 20 21 21 24 24 31 12見圖1-1、表1-2）。55項三級指標(biāo)全面覆行水平與效率、國際交流密切性與知識產(chǎn)權(quán)推動發(fā)展的產(chǎn)34發(fā)的激勵與資助、對中小企業(yè)的專項扶持以及跨境保5語權(quán)、ICT產(chǎn)品出口競爭力以及創(chuàng)新產(chǎn)品在國際貿(mào)以及知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的關(guān)鍵6對中國參與國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定的實踐參考慮各國與我國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的緊密程度及區(qū)域貿(mào)易序號國家2023年GDP排名世界銀行收入分組2024年全球創(chuàng)新指數(shù)排名2023年中國外貿(mào)進(jìn)出口總值國別（地區(qū)）排名地域1美國1高收入31北美72中國2中等偏上-東亞3日本4高收入2東亞4德國3高收入99中歐5印度5中等偏下南亞6俄羅斯中等偏上6東歐7加拿大高收入21北美8巴西9中等偏上南美9澳大利亞高收入8大洋洲韓國高收入63東亞墨西哥中等偏上北美印度尼西亞中等偏下東南亞土耳其中等偏上西亞瑞士高收入126中歐波蘭高收入中歐以色列高收入西亞新加坡高收入4東南亞越南中等偏下7東南亞南非中等偏上27南非20摩洛哥中等偏下北非21法國7高收入22西歐22英國6高收入5西歐23意大利8高收入24南歐24馬來西亞中等偏上東南亞25荷蘭高收入8西歐。8（3）客觀性（4）全面性9:式中Yi為轉(zhuǎn)換后的第i個三級指標(biāo)得分值，Xi,max為第i個指標(biāo)的樣本最大值,Xi,min為第i個指標(biāo)的樣本最小值，Xi,j為第j國的第i個指標(biāo)原始值。護(hù)執(zhí)行為例：其對應(yīng)的3個二級指標(biāo)均賦予同等權(quán)重33.33%（即100%除以3）。)、世界銀行（WB）、經(jīng)濟合作與發(fā)展組一級指標(biāo)權(quán)重%二級指標(biāo)權(quán)重%序號三級指標(biāo)屬性權(quán)重%知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)人力資源33.3百萬勞動力中研發(fā)人員數(shù)正企業(yè)研發(fā)人員占研發(fā)人員總數(shù)比重正高被引科學(xué)家數(shù)量正65.1PCT專利申請中女性發(fā)明人的比例正7.7資本資源33.3研發(fā)投入強度正企業(yè)研發(fā)投入比重正7.8外國直接投資流入凈值正中高科技制造業(yè)附加值占制造業(yè)附加值比重正世界500強企業(yè)數(shù)量正55.8知識資源33.3高等教育研發(fā)開支比重正40.2高引用次數(shù)論文數(shù)量CitabledocumentsH-index正41.7QS世界大學(xué)排名正知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)生態(tài)商業(yè)環(huán)境外國直接投資流入凈值占GDP比例正2.1.2企業(yè)稅負(fù)水平逆開辦企業(yè)流程的成本占人均收入逆40.8的比重2.1.4營商環(huán)境質(zhì)量正21.3法制環(huán)境知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法水平正知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的系統(tǒng)性正專利制度的靈活性正32.0信息化信息化水平正數(shù)字化普及度正數(shù)字政府服務(wù)水平正33.7知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)行執(zhí)行水平知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法透明度正對假冒產(chǎn)品的管制水平正3.1.3應(yīng)對盜版的水平正3.1.4商業(yè)秘密保護(hù)水平正34.7保護(hù)效率專利審查周期逆3.2.2商標(biāo)審查周期逆3.2.3專利審查員工作效率正75.9服務(wù)措施涉及知識產(chǎn)權(quán)的稅收優(yōu)惠情況正3.3.2企業(yè)研發(fā)的稅收激勵和政府資助正針對中小企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)激勵措施正3.3.4知識產(chǎn)權(quán)跨境保護(hù)措施正知識產(chǎn)權(quán)國際合作20國際化水平50.04.1.1加入與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際條約情況正4.1.2知識產(chǎn)權(quán)境外申請量占比正4.1.3每十億美元GDP的涉外專利族數(shù)正馬德里商標(biāo)國際注冊申請量正海牙外觀設(shè)計國際申請量正28.1國際影響力50.04.2.1知識產(chǎn)權(quán)使用費出口額正授權(quán)PCT中本國申請占比正4.2.3ICT產(chǎn)品出口占產(chǎn)品出口總量比重正創(chuàng)新產(chǎn)品出口額占貿(mào)易總額的比重正4.2.5對外直接投資流出凈值占GDP比例正知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)績效20綜合成效每百萬美元GDP的知識產(chǎn)權(quán)申請總量正5.1.2地理標(biāo)志擁有量正5.1.3IT和數(shù)字通信技術(shù)的專利授權(quán)量正每百萬美元研發(fā)支出的有效專利數(shù)量正5.1.5科技期刊文章發(fā)表量正21.5輻射效應(yīng)每十億美元GDP簽發(fā)的ISO9001證書數(shù)量正人均勞動生產(chǎn)率增長率正5.2.3企業(yè)研發(fā)支出的復(fù)合年均增長率正5.2.4國家綜合創(chuàng)新能力正33.0經(jīng)濟產(chǎn)出高技術(shù)產(chǎn)品出口占制成品出口比正43.5重5.3.2ICT資產(chǎn)提供的資本服務(wù)對GDP增長的貢獻(xiàn)率正知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的影響正率（例如中國綜合成效全球第一并通過以下兩種路方面的實際優(yōu)勢。另一方面是基礎(chǔ)與績效雙支撐，中國在“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)”分組2024年度2023年度排名國家綜合指數(shù)排名對照排名第一梯隊美國80.58112第二梯隊英國77.242--韓國77.1332244法國76.954--意大利75.965--荷蘭荷蘭75.916--中國75.417瑞士75.25844新加坡75.0495574.3866德國73.66澳大利亞70.4088第三梯隊以色列69.5499加拿大68.58馬來西亞馬來西亞68.02--波蘭67.29土耳其64.78印度63.93俄羅斯62.5262.4820墨西哥62.1821越南61.7422摩洛哥60.8823南非59.972420印度尼西亞59.892520梯隊國家在知識產(chǎn)權(quán)治理方面各具特色，形成了“效率驅(qū)動”“規(guī)模優(yōu)勢”“技術(shù)深耕”“生態(tài)引領(lǐng)”“制度穩(wěn)健”等多元發(fā)展路徑，為不同資源稟賦和發(fā)展階段的國家提供了多樣化的借鑒參考。表3-2知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)五大指標(biāo)的靜態(tài)匹配分析結(jié)果保護(hù)基礎(chǔ)指數(shù)〉均值保護(hù)生態(tài)指數(shù)〉均值保護(hù)執(zhí)行指數(shù)〉均值法國；德國；日本；韓國；荷蘭；新加坡；瑞士；英國；美國國際合作指數(shù)〉均值保護(hù)績效指數(shù)〉均值五大指標(biāo)指數(shù)有的高于均值，有的低于均值中國保護(hù)執(zhí)行指數(shù)低于均值，保護(hù)基礎(chǔ)指數(shù)、保護(hù)生態(tài)指數(shù)、國際合作指數(shù)和保護(hù)績效指數(shù)高于均值。澳大利亞國際合作指數(shù)和保護(hù)績效指數(shù)低于均值，保護(hù)基礎(chǔ)指數(shù)、保護(hù)生態(tài)指數(shù)和保護(hù)執(zhí)行指數(shù)高于均值。加拿大保護(hù)執(zhí)行指數(shù)、國際合作指數(shù)、保護(hù)績效指數(shù)低于均值，保護(hù)基礎(chǔ)指數(shù)和保護(hù)生態(tài)指數(shù)高于均值。以色列保護(hù)基礎(chǔ)指數(shù)、保護(hù)執(zhí)行指數(shù)和國際合作指數(shù)低于均值，保護(hù)生態(tài)指數(shù)和保護(hù)績效指數(shù)高于均值。意大利保護(hù)基礎(chǔ)指數(shù)和保護(hù)生態(tài)指數(shù)低于均值，保護(hù)執(zhí)行指數(shù)、國際合作指數(shù)和保護(hù)績效指數(shù)高于均值。馬來西亞保護(hù)基礎(chǔ)指數(shù)、保護(hù)生態(tài)指數(shù)、保護(hù)執(zhí)行指數(shù)和國際合作指數(shù)低于均值，保護(hù)績效指數(shù)高于均值。保護(hù)基礎(chǔ)指數(shù)〈均值保護(hù)生態(tài)指數(shù)〈均值保護(hù)執(zhí)行指數(shù)〈均值國際合作指數(shù)〈均值保護(hù)績效指數(shù)〈均值巴西；印度；印度尼西亞；墨西哥；摩洛哥；波蘭；俄羅斯；南非；土耳其；越南,高被引科學(xué)家數(shù)量、世界500強企業(yè)數(shù)量、企業(yè)研發(fā)投入比重等基礎(chǔ)指標(biāo)全球源于PCT專利申請中女性發(fā)明人的比例（排名第2）、企業(yè)研發(fā)投入比第4）和世界500強企業(yè)數(shù)量（排名第2保護(hù)績效則得益于科技授權(quán)量、科技期刊文章發(fā)表量均排名第1）和知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對國民影響（排名第3）。和創(chuàng)新對國際貿(mào)易影響力（創(chuàng)新產(chǎn)品出口額占貿(mào)易總額的比重排名第1）。入與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際條約情況（排名第3）貢獻(xiàn)顯著；法國（國際合第9）保持中游水平。而意大利（國際合作排名第10）因知識產(chǎn)權(quán)使用費強表3-32024年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一級指標(biāo)指數(shù)得分及排名保護(hù)基礎(chǔ)保護(hù)生態(tài)保護(hù)執(zhí)行國際合作年得分年排名剔除52024年排名年排名年得分年排名剔除52024年排名年排名年得分年排名剔除5年排名年排名年得分年排名剔除52024年排名年排名年得分排名剔除5年排名年排名8322768549645992229225111--5--2--9--7--4387863331859印度尼西亞5998864----1----9--9778677326677686386515556222--------4--7--9--4--7----88962118478746586547549514433333--1--3------11143362411254799排名第2）和綜合成效（排名第1）。2.國際先進(jìn)實踐：美歐國家在多項核心指標(biāo)瑞士在國際化水平（排名第2）和經(jīng)濟產(chǎn)出（排名第3）方面表3.新興經(jīng)濟體挑戰(zhàn)：基礎(chǔ)設(shè)施與國際化水平存表3-42024年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)二級指標(biāo)指數(shù)排名國家綜合指數(shù)保護(hù)基礎(chǔ)保護(hù)生態(tài)保護(hù)執(zhí)行國際合作保護(hù)績效人力資源資本資源知識資源商業(yè)環(huán)境法治環(huán)境信息化執(zhí)行水平保護(hù)效率服務(wù)措施國際化水平國際影響力綜合成效輻射效應(yīng)經(jīng)濟產(chǎn)出澳大利亞7426220239212120202220202520加拿大591492420中國22222220822544法國892362786德國46546195印度20202322252422120印度尼西亞25824222322257242125以色列62572165意大利2498198729357558684韓國834232217334317馬來西亞212252331墨西哥22225252023212023摩洛哥232323219242524252421荷蘭7574245969波蘭21俄羅斯242024525257222223新加坡89176442272南非22252421232092324212524瑞士676888972643土耳其2222英國343315418美國11126331631298越南252421222321212524233表4-1五大指標(biāo)的動態(tài)耦合分析結(jié)果項耦合度C值協(xié)調(diào)指數(shù)T值耦合協(xié)調(diào)度D值協(xié)調(diào)等級耦合協(xié)調(diào)程度美國9韓國9法國8英國8荷蘭8瑞士8中國8新加坡88德國8意大利8以色列7澳大利亞7加拿大6馬來西亞6波蘭6土耳其6墨西哥5印度4俄羅斯44印度尼西亞3越南3摩洛哥3南非3123456789。這一狀態(tài)在一定程度上反映了后發(fā)國家向高級階段轉(zhuǎn)型過程中的典型）：2024年度全球知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)指數(shù)報告系統(tǒng)揭示了全球知識0.28%）與制度建設(shè)滯后（如印