2026年商標(biāo)法律顧問面試題庫及答案參考一、單選題（每題2分，共10題）1.某企業(yè)未經(jīng)許可，在其產(chǎn)品包裝上使用與知名商標(biāo)高度相似的圖案，但未造成消費者混淆。根據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，該行為可能構(gòu)成（）。A.侵犯商標(biāo)專用權(quán)B.擅自使用他人有一定影響的域名主體部分C.商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭的混合行為D.不構(gòu)成侵權(quán)，但需承擔(dān)行政責(zé)任答案：A解析：根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條，未經(jīng)許可使用與知名商標(biāo)高度相似的商標(biāo)，即使未造成混淆，也可能被認(rèn)定為侵權(quán)，但需結(jié)合具體案情判斷混淆可能性。2.某公司在其官網(wǎng)顯著位置標(biāo)注“仿冒XX品牌，品質(zhì)保證”，該行為可能觸犯《反不正當(dāng)競爭法》中的（）。A.擅自使用他人企業(yè)名稱B.虛假宣傳C.商業(yè)詆毀D.侵犯商標(biāo)權(quán)答案：C解析：該行為通過貶低競爭對手來抬高自身，屬于商業(yè)詆毀。3.甲公司注冊了“智造”商標(biāo)，乙公司在相同商品上使用“智造家”，根據(jù)《商標(biāo)法》第57條，乙公司行為可能構(gòu)成（）。A.侵犯商標(biāo)專用權(quán)B.不正當(dāng)競爭C.擅自使用他人企業(yè)名稱D.侵犯著作權(quán)答案：A解析：“智造家”與“智造”構(gòu)成近似，易使消費者混淆。4.某設(shè)計師將他人設(shè)計的商標(biāo)圖案稍作修改后用于個人作品，未獲得授權(quán)。該行為可能構(gòu)成（）。A.侵犯商標(biāo)權(quán)B.侵犯著作權(quán)C.商業(yè)秘密侵權(quán)D.不構(gòu)成侵權(quán)答案：B解析：商標(biāo)圖案屬于美術(shù)作品，修改使用需經(jīng)著作權(quán)人同意。5.根據(jù)《商標(biāo)法》第44條，商標(biāo)局對無效宣告請求作出裁定后，當(dāng)事人不服的，應(yīng)當(dāng)（）。A.向法院起訴B.向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審C.向工商部門投訴D.向檢察院申訴答案：B解析：不服裁定可向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。二、多選題（每題3分，共10題）1.以下哪些行為可能構(gòu)成《商標(biāo)法》第59條規(guī)定的商標(biāo)合理使用？（）A.在新聞報道中提及“耐克”運動鞋B.商標(biāo)權(quán)人自行使用其商標(biāo)進(jìn)行商業(yè)宣傳C.在比較廣告中指明競爭對手的商標(biāo)D.他人在說明性使用中標(biāo)注“XX牌手機配件”答案：A、C、D解析：合理使用包括新聞報道、指示性使用和比較廣告，但需避免誤導(dǎo)消費者。2.某公司因商標(biāo)侵權(quán)被罰款，但認(rèn)為罰款過重。根據(jù)《商標(biāo)法》第63條，該公司可以（）。A.申請行政復(fù)議B.向法院提起行政訴訟C.要求降低罰款額度D.直接要求賠償損失答案：A、B解析：行政罰款不服可申請復(fù)議或訴訟，但需依法提出。3.在商標(biāo)異議程序中，異議人需要提交的證據(jù)包括（）。A.被異議商標(biāo)與其在先權(quán)利沖突的證明B.自身具有良好商業(yè)信譽的證明C.被異議商標(biāo)已實際使用并產(chǎn)生影響的證據(jù)D.異議請求的書面聲明答案：A、C、D解析：異議需提供權(quán)利沖突、使用影響及書面聲明，商業(yè)信譽非必需。4.根據(jù)《商標(biāo)法》第64條，商標(biāo)侵權(quán)賠償額的確定方式包括（）。A.權(quán)利人的實際損失B.侵權(quán)人違法所得C.商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)D.法定賠償答案：A、B、C、D解析：賠償額可依據(jù)實際損失、違法所得、許可費或法定賠償確定。5.某公司申請注冊“綠源”商標(biāo)，但未包含地理標(biāo)志“XX綠茶”。根據(jù)《商標(biāo)法》第16條，以下哪些行為可能被禁止？（）A.在相同商品上使用“綠源綠茶”B.在類似商品上使用“綠源天然茶”C.在茶葉包裝上標(biāo)注“產(chǎn)自XX地區(qū)”D.使用與“XX綠茶”高度近似的名稱答案：A、B、D解析：不得將與地理標(biāo)志沖突的商標(biāo)用于相同或類似商品，或造成混淆。三、簡答題（每題5分，共5題）1.簡述商標(biāo)異議程序的主要流程。答案：（1）在公告期內(nèi)提出異議；（2）商標(biāo)局審查并作出裁定；（3）不服裁定可向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審；（4）復(fù)審決定為終局決定。2.商標(biāo)許可合同中，被許可方的主要權(quán)利義務(wù)有哪些？答案：-權(quán)利：使用商標(biāo)、獲得技術(shù)指導(dǎo)、要求許可方維護(hù)商標(biāo)；-義務(wù)：支付許可費、保證商品質(zhì)量、不得擅自轉(zhuǎn)讓商標(biāo)。3.簡述馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)措施。答案：-跨類商品保護(hù)；-即使未造成混淆也可禁止他人使用；-未經(jīng)許可不得擅自使用馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱。4.商標(biāo)權(quán)人如何應(yīng)對惡意搶注行為？答案：-提前注冊防御商標(biāo)；-通過異議、無效宣告程序維權(quán)；-收集對方惡意證據(jù)（如搶注多商標(biāo)、高價轉(zhuǎn)讓等）。5.跨境電商商標(biāo)侵權(quán)糾紛的處理方式有哪些？答案：-向平臺投訴（如淘寶、亞馬遜）；-提起行政投訴（市場監(jiān)管部門）；-通過法院訴訟維權(quán)。四、案例分析題（每題10分，共2題）1.案例：甲公司長期使用“陽光”商標(biāo)銷售家電，乙公司新注冊“陽光生活”商標(biāo)，并在家電、家居用品上銷售。甲公司認(rèn)為乙公司構(gòu)成侵權(quán)，乙公司辯稱其名稱未造成混淆。問題：甲公司能否勝訴？理由是什么？答案：甲公司可能勝訴。理由：-“陽光生活”與“陽光”構(gòu)成近似，易使消費者對商品來源產(chǎn)生混淆；-即使乙公司未明確使用“陽光”字樣，但名稱暗示與甲公司關(guān)聯(lián)，可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。2.案例：丙公司注冊“樂活”商標(biāo)，但未實際使用。丁公司未經(jīng)許可，在服裝上使用“樂活”商標(biāo)并銷售。丙公司起訴丁公司侵權(quán)，但主張實際損失難以計算。問題：法院可能如何判決？答案：法院可能支持部分