GB/T24489-2009《用能產(chǎn)品能效指標(biāo)編制通則》專題研究報告目錄02040608100103050709從原則到實踐:系統(tǒng)性拆解用能產(chǎn)品能效指標(biāo)編制的四大基礎(chǔ)原則如何確保指標(biāo)的科學(xué)性、公平性與未來適應(yīng)性定義決定精度:專家視角精講能效指標(biāo)與能源效率等關(guān)鍵術(shù)語的標(biāo)準(zhǔn)化定義對行業(yè)規(guī)范與消費(fèi)者認(rèn)知的深遠(yuǎn)影響不止于數(shù)字:全面解讀能效指標(biāo)信息在標(biāo)識、說明書及公開文件中應(yīng)包含的核心要素及其對市場透明度與消費(fèi)引導(dǎo)的價值應(yīng)對復(fù)雜性挑戰(zhàn):針對多功能、多模式及智能聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的能效指標(biāo)編制難點(diǎn),提供前沿性解決方案與趨勢展望面向未來的演進(jìn)與革新:結(jié)合雙碳目標(biāo)與數(shù)字化浪潮,預(yù)測能效指標(biāo)編制標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢、潛在修訂方向及行業(yè)準(zhǔn)備解碼能效之基:專家深度剖析GB/T24489-2009作為用能產(chǎn)品節(jié)能管理與技術(shù)評價體系核心根基的時代價值與戰(zhàn)略意義指標(biāo)體系的骨架揭秘:深入探究產(chǎn)品功能、性能與能耗的內(nèi)在關(guān)聯(lián),構(gòu)建層次分明、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪苄е笜?biāo)框架方法與模型的選擇博弈:深度解析不同能效指標(biāo)計算方法的適用場景、優(yōu)劣對比及其對產(chǎn)品能效等級評定的關(guān)鍵作用通往國際化的橋梁:前瞻性分析本標(biāo)準(zhǔn)與國際能效標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的協(xié)調(diào)路徑及對中國產(chǎn)品參與全球綠色貿(mào)易的指導(dǎo)意義從編制到應(yīng)用的全鏈條透視:闡述能效指標(biāo)在政府監(jiān)管、企業(yè)研發(fā)、市場采購及消費(fèi)者決策中的核心應(yīng)用場景與實踐指南解碼能效之基：專家深度剖析GB/T24489-2009作為用能產(chǎn)品節(jié)能管理與技術(shù)評價體系核心根基的時代價值與戰(zhàn)略意義標(biāo)準(zhǔn)定位：超越技術(shù)文件，成為國家節(jié)能政策與市場機(jī)制不可或缺的底層邏輯支撐01GB/T24489-2009并非一個孤立的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，它實質(zhì)上是我國能效標(biāo)準(zhǔn)體系、能效標(biāo)識制度、節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證乃至綠色采購政策的“方法論基石”。它為各類具體產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn)的制定提供了統(tǒng)一的原則、框架和術(shù)語基礎(chǔ)，確保了不同產(chǎn)品領(lǐng)域能效評價的一致性、可比性和權(quán)威性，從而支撐起整個國家節(jié)能管理體系的穩(wěn)定運(yùn)行。02歷史坐標(biāo)：在我國能效標(biāo)準(zhǔn)體系從無到有、從粗放到精細(xì)的演進(jìn)歷程中的奠基性作用01該標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布于2009年，正值我國能效標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)加速期。它首次系統(tǒng)性地規(guī)范了能效指標(biāo)編制的通用規(guī)則，解決了此前各類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在能效表述上方法不一、術(shù)語混亂的問題，為后續(xù)大批量、高效率地制修訂具體產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn)掃清了方法論障礙，堪稱我國能效標(biāo)準(zhǔn)化工作邁向科學(xué)化、系統(tǒng)化的重要里程碑。02戰(zhàn)略延伸：在“碳達(dá)峰、碳中和”宏觀目標(biāo)下，標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)涵的重新審視與價值升華01在“雙碳”戰(zhàn)略背景下，用能產(chǎn)品的能效提升是減少間接碳排放的關(guān)鍵抓手。本標(biāo)準(zhǔn)作為能效量化評價的基礎(chǔ)，其重要性愈發(fā)凸顯。它確保了對產(chǎn)品節(jié)能貢獻(xiàn)度的準(zhǔn)確衡量，為碳足跡核算、綠色金融評價、碳排放交易等新興機(jī)制提供了可信的數(shù)據(jù)源頭，其戰(zhàn)略價值已從單純的節(jié)能降耗，擴(kuò)展到應(yīng)對氣候變化的國家行動層面。02從原則到實踐：系統(tǒng)性拆解用能產(chǎn)品能效指標(biāo)編制的四大基礎(chǔ)原則如何確保指標(biāo)的科學(xué)性、公平性與未來適應(yīng)性科學(xué)性原則：以準(zhǔn)確反映產(chǎn)品能源利用效率本質(zhì)為核心，杜絕主觀臆斷與模糊表述01科學(xué)性原則要求能效指標(biāo)的選取、定義和測量方法必須基于產(chǎn)品能源消耗的物理本質(zhì)和技術(shù)原理。指標(biāo)應(yīng)能真實、可重復(fù)、可驗證地反映產(chǎn)品在實現(xiàn)其功能過程中的能效水平，避免使用無法精確定義或測量的模糊概念。這依賴于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試?yán)碚?、統(tǒng)一的測試條件和統(tǒng)計上合理的抽樣與數(shù)據(jù)處理方法。02可行性原則：在理想科學(xué)與現(xiàn)實約束間取得平衡，確保指標(biāo)可測量、可獲取、可評價01再科學(xué)的指標(biāo)，如果測量成本極高、耗時極長或需要極端罕見的測試環(huán)境，也無法廣泛應(yīng)用?？尚行栽瓌t強(qiáng)調(diào)指標(biāo)所需的測試設(shè)備、方法應(yīng)在行業(yè)內(nèi)具備可獲得性，測試周期和成本應(yīng)在可接受范圍內(nèi)。它推動標(biāo)準(zhǔn)制定者尋求技術(shù)先進(jìn)性與經(jīng)濟(jì)合理性之間的最佳平衡點(diǎn)，使標(biāo)準(zhǔn)能真正落地執(zhí)行。02可比性原則：構(gòu)建公平競爭的市場標(biāo)尺，確保不同品牌、型號產(chǎn)品能在同一基準(zhǔn)線上較量A可比性是能效指標(biāo)的生命線。它要求指標(biāo)能夠清晰區(qū)分不同能效水平的產(chǎn)品，且比較結(jié)果不因測試條件的微小差異或產(chǎn)品輔助功能的干擾而產(chǎn)生扭曲。這需要通過嚴(yán)格規(guī)定測試工況、明確功能邊界、統(tǒng)一計算口徑來實現(xiàn)，從而為消費(fèi)者選擇、政府獎罰和企業(yè)技術(shù)競賽提供無可爭議的公正依據(jù)。B導(dǎo)向性原則：引導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步與市場升級，使指標(biāo)不僅評價現(xiàn)狀，更驅(qū)動未來01優(yōu)秀的能效標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具備前瞻性。導(dǎo)向性原則要求指標(biāo)的設(shè)置應(yīng)有利于促進(jìn)節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。例如，通過設(shè)置分級的能效指標(biāo)（如1級、2級、3級），并隨時間推移逐步提升準(zhǔn)入或高等級門檻，可以持續(xù)“拉動”市場整體能效水平向上攀升，淘汰落后技術(shù)，激勵企業(yè)進(jìn)行前瞻性研發(fā)。02指標(biāo)體系的骨架揭秘：深入探究產(chǎn)品功能、性能與能耗的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，構(gòu)建層次分明、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪苄е笜?biāo)框架核心能效指標(biāo)：直接衡量“單位服務(wù)量能耗”的終極標(biāo)尺，如EER、COP、耗電量限定值等核心能效指標(biāo)是評價產(chǎn)品能效水平最直接、最關(guān)鍵的參數(shù)。它通常是能源消耗量與產(chǎn)品輸出量或服務(wù)量的比值。例如，空調(diào)的能效比（EER）、制冷季節(jié)能源消耗效率（APF），即制冷量與耗電量的比值；冰箱的能效指數(shù)，是實測耗電量與標(biāo)準(zhǔn)耗電量的百分比。這類指標(biāo)直觀反映了產(chǎn)品完成其核心功能的能源經(jīng)濟(jì)性。輔助能效指標(biāo)與特征參數(shù)：全面刻畫能效表現(xiàn)的“多維畫像”，應(yīng)對復(fù)雜功能與使用場景01對于功能復(fù)雜或多模式的產(chǎn)品，單一核心指標(biāo)可能不足以全面評價。輔助能效指標(biāo)用于描述特定工況、部分負(fù)載或特定功能下的能效表現(xiàn)。特征參數(shù)則指與能耗密切相關(guān)、影響能效的關(guān)鍵產(chǎn)品性能或結(jié)構(gòu)參數(shù)，如熱水器的保溫性能、電機(jī)的效率、顯示器的亮度等。它們共同構(gòu)成了對產(chǎn)品能效更完整、更細(xì)致的描述。02指標(biāo)間的邏輯層次與主次關(guān)系：建立以核心指標(biāo)為統(tǒng)領(lǐng)、輔助指標(biāo)為補(bǔ)充的協(xié)同評價體系A(chǔ)在指標(biāo)體系設(shè)計中，必須明確各類指標(biāo)的主次關(guān)系和邏輯層次。核心能效指標(biāo)應(yīng)作為能效等級判定和市場準(zhǔn)入的主要依據(jù)。輔助指標(biāo)和特征參數(shù)則用于限定條件、提供額外信息或評估特定方面，不能喧賓奪主。清晰的結(jié)構(gòu)避免了評價體系的混亂，確保監(jiān)管重點(diǎn)突出，消費(fèi)者信息獲取主次分明。B定義決定精度：專家視角精講能效指標(biāo)與能源效率等關(guān)鍵術(shù)語的標(biāo)準(zhǔn)化定義對行業(yè)規(guī)范與消費(fèi)者認(rèn)知的深遠(yuǎn)影響“能源效率”與“能效指標(biāo)”的精確分野：從抽象概念到可操作量化工具的轉(zhuǎn)換關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)中明確定義“能源效率”是指利用能源過程中，所獲得的起作用的能源量與實際消耗的能源量之比。這是一個相對抽象、廣義的概念。而“能效指標(biāo)”則是用于定量評價用能產(chǎn)品能源效率的物理量或參數(shù)，是“能源效率”概念的具體化和可操作化。這種區(qū)分奠定了整個標(biāo)準(zhǔn)量化評價的思維基礎(chǔ)，避免了概念的混用。12關(guān)鍵操作型術(shù)語的統(tǒng)一：如“額定值”、“實測值”、“限定值”、“能效等級”的標(biāo)準(zhǔn)化解讀01統(tǒng)一術(shù)語是標(biāo)準(zhǔn)實施的前提?！邦~定值”是制造商聲明的指標(biāo)值；“實測值”是按照規(guī)定方法測試的數(shù)值；“限定值”是強(qiáng)制性的最低允許值；“能效等級”是根據(jù)指標(biāo)值高低劃分的級別。對這些術(shù)語的準(zhǔn)確定義，明確了生產(chǎn)商聲明責(zé)任、檢測機(jī)構(gòu)驗證依據(jù)、市場監(jiān)管門檻和消費(fèi)者比較基準(zhǔn)，是構(gòu)成市場信用體系的基石。02術(shù)語定義對消除市場誤導(dǎo)與綠色washing（綠色洗白）的底層防御作用清晰、無歧義的定義是打擊能效虛標(biāo)、虛假宣傳的第一道防線。例如，明確定義“待機(jī)功耗”僅指產(chǎn)品連接電網(wǎng)且處于最低功耗狀態(tài)下的功耗，就能防止企業(yè)將其他模式下的低功耗混淆為待機(jī)功耗進(jìn)行宣傳。標(biāo)準(zhǔn)化的術(shù)語壓縮了企業(yè)進(jìn)行誤導(dǎo)性解釋的空間，保護(hù)了消費(fèi)者知情權(quán)，維護(hù)了綠色市場的真實性。12方法與模型的選擇博弈：深度解析不同能效指標(biāo)計算方法的適用場景、優(yōu)劣對比及其對產(chǎn)品能效等級評定的關(guān)鍵作用簡單比值法：適用于工況穩(wěn)定、功能單一產(chǎn)品的直接效率計算及其局限性分析01簡單比值法是最直觀的方法，即直接取某一規(guī)定工況下的輸出與輸入能量之比，如額定工況下的EER。它簡單明了，測試便捷。但局限性在于，它僅反映單一固定點(diǎn)的能效，無法代表產(chǎn)品在實際多變使用條件下的綜合能效表現(xiàn)，可能引導(dǎo)企業(yè)僅優(yōu)化測試點(diǎn)性能而忽視整體能效，即“應(yīng)試優(yōu)化”。02加權(quán)計算法：引入時間比例或使用概率，模擬動態(tài)變化負(fù)載下的綜合能效評估01為更真實反映實際使用，加權(quán)計算法將產(chǎn)品在不同負(fù)載率或不同模式下的能效值，按照預(yù)設(shè)的時間比例或使用概率進(jìn)行加權(quán)平均。例如，空調(diào)的APF、SEER，洗衣機(jī)的單位功效耗電量等。這種方法更能體現(xiàn)產(chǎn)品的實際節(jié)能效果，鼓勵企業(yè)優(yōu)化全工況性能，但需要建立在大量用戶調(diào)研數(shù)據(jù)以確定合理的加權(quán)系數(shù)基礎(chǔ)上。02模擬計算法與基準(zhǔn)線比較法：面向復(fù)雜系統(tǒng)與宏觀管理的能效評價工具對于一些系統(tǒng)復(fù)雜、現(xiàn)場測試?yán)щy的產(chǎn)品（如部分工業(yè)設(shè)備），或為了進(jìn)行宏觀管理，可采用基于組件參數(shù)和物理模型的模擬計算法?；鶞?zhǔn)線比較法則是不直接計算絕對能效值，而是將產(chǎn)品能耗與一個設(shè)定為基準(zhǔn)的“標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品”能耗進(jìn)行比較，得出能效指數(shù)（如歐盟的ErP指令常用）。這類方法擴(kuò)展了能效評價的適用范圍。不止于數(shù)字：全面解讀能效指標(biāo)信息在標(biāo)識、說明書及公開文件中應(yīng)包含的核心要素及其對市場透明度與消費(fèi)引導(dǎo)的價值能效標(biāo)識的強(qiáng)制性信息架構(gòu)：如何讓消費(fèi)者在十秒內(nèi)抓住關(guān)鍵能效信息標(biāo)準(zhǔn)對承載能效指標(biāo)的信息載體提出了要求。以中國能效標(biāo)識為例，其強(qiáng)制信息架構(gòu)通常包括：產(chǎn)品名稱型號、能效等級、核心能效指標(biāo)值、依據(jù)的國家標(biāo)準(zhǔn)號、以及各等級對應(yīng)的指標(biāo)范圍。這種高度標(biāo)準(zhǔn)化的視覺呈現(xiàn)，使消費(fèi)者能夠快速進(jìn)行跨品牌比較，將復(fù)雜的能效數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為直觀的等級判斷，極大降低了信息獲取成本。產(chǎn)品說明書的延伸與細(xì)化：提供指標(biāo)背后的測試條件、使用提示與節(jié)能指導(dǎo)1產(chǎn)品說明書是能效信息的深化和補(bǔ)充平臺。它應(yīng)詳細(xì)說明能效指標(biāo)的測試依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、主要測試條件（如環(huán)境溫度、負(fù)載等），并指導(dǎo)用戶如何通過正確使用、維護(hù)和調(diào)節(jié)設(shè)置（如選擇經(jīng)濟(jì)模式、合理設(shè)定溫度）來達(dá)成甚至優(yōu)于標(biāo)識的能效水平。這使能效指標(biāo)從靜態(tài)的“成績單”轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)的“節(jié)能操作指南”。2技術(shù)文件與公開聲明的規(guī)范：對企業(yè)營銷宣傳與合規(guī)聲明的剛性約束1面向監(jiān)管和商業(yè)活動的技術(shù)文件及公開聲明（如官網(wǎng)參數(shù)、廣告宣傳），必須確保其引用的能效指標(biāo)與標(biāo)識、說明書及檢測報告一致。標(biāo)準(zhǔn)對此類信息的準(zhǔn)確性、一致性提出要求，防止企業(yè)在不同場合使用不同數(shù)據(jù)或夸大宣傳。這規(guī)范了企業(yè)的市場行為，維護(hù)了公平競爭秩序，確保了官方能效信息的權(quán)威性。2通往國際化的橋梁：前瞻性分析本標(biāo)準(zhǔn)與國際能效標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)的協(xié)調(diào)路徑及對中國產(chǎn)品參與全球綠色貿(mào)易的指導(dǎo)意義與國際標(biāo)準(zhǔn)（如ISO、IEC）的對接與差異協(xié)調(diào)：尋求全球互認(rèn)的技術(shù)基礎(chǔ)1GB/T24489在制定時參考了國際通行的理念和方法。促進(jìn)其與ISO、IEC等國際標(biāo)準(zhǔn)在核心原則、關(guān)鍵術(shù)語和測試方法學(xué)上的協(xié)調(diào)，有助于減少中國產(chǎn)品出口時的技術(shù)壁壘。通過參與國際標(biāo)準(zhǔn)制修訂，將中國實踐融入國際規(guī)則，能夠提升我國在國際能效領(lǐng)域的話語權(quán)，為“中國制造”的綠色產(chǎn)品全球流通鋪平道路。2應(yīng)對主要市場能效法規(guī)（如歐盟ErP、美國EnergyStar）的異同點(diǎn)分析歐盟ErP指令、美國能源之星計劃等是重要的國際市場準(zhǔn)入條件。分析本標(biāo)準(zhǔn)與這些法規(guī)在指標(biāo)選取、測試方法、能效分級、信息要求等方面的異同，對于出口企業(yè)至關(guān)重要。標(biāo)準(zhǔn)的研究和應(yīng)用應(yīng)能指導(dǎo)企業(yè)識別差異，提前進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計和檢測布局，實現(xiàn)“設(shè)計一代產(chǎn)品，滿足多個市場”，降低合規(guī)成本，提升國際競爭力。12為中國引領(lǐng)新興領(lǐng)域國際標(biāo)準(zhǔn)制定提供方法論儲備01在新能源汽車、智能家居、數(shù)據(jù)中心設(shè)備等新興用能產(chǎn)品領(lǐng)域，全球能效標(biāo)準(zhǔn)尚在形成中。GB/T24489所確立的科學(xué)、系統(tǒng)的方法論，為中國在這些前沿領(lǐng)域率先開展能效標(biāo)準(zhǔn)研究、并將成熟方案推向國際提供了堅實的理論和方法工具。這是中國從國際規(guī)則的“跟隨者”向“引領(lǐng)者”轉(zhuǎn)變的重要基礎(chǔ)能力。02應(yīng)對復(fù)雜性挑戰(zhàn)：針對多功能、多模式及智能聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的能效指標(biāo)編制難點(diǎn)，提供前沿性解決方案與趨勢展望功能邊界劃定難題：如何公平分配復(fù)合產(chǎn)品中各子功能的能耗與能效貢獻(xiàn)對于集成了照明、顯示、運(yùn)算、通信等多種功能的一體化產(chǎn)品（如智能電視、多功能一體機(jī)），其總能耗需要合理分?jǐn)偟礁黜椆δ苌?，才能定義各功能的“單位服務(wù)量能耗”。解決方案包括：定義“基準(zhǔn)功能模式”，測量其他功能單獨(dú)開啟時的增量能耗，或建立基于功能復(fù)雜度的能耗關(guān)聯(lián)模型，這需要細(xì)致的分析和行業(yè)共識。動態(tài)負(fù)載與智能適應(yīng)特性的能效評價：從靜態(tài)測試到動態(tài)評價范式的轉(zhuǎn)變智能聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品具有根據(jù)用戶習(xí)慣、環(huán)境信號、網(wǎng)絡(luò)指令動態(tài)調(diào)整運(yùn)行狀態(tài)的能力。傳統(tǒng)的固定工況測試難以評價其智能算法帶來的節(jié)能潛力。趨勢是發(fā)展基于典型使用場景序列或用戶行為統(tǒng)計模型的動態(tài)評價方法，甚至引入“學(xué)習(xí)期”后的能效測試，以捕捉其自適應(yīng)節(jié)能效果。這要求測試標(biāo)準(zhǔn)從“測量產(chǎn)品”轉(zhuǎn)向“測量產(chǎn)品與環(huán)境的交互”。12待機(jī)與網(wǎng)絡(luò)連接功耗的精細(xì)化管控與評價01隨著物聯(lián)網(wǎng)普及，產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)待機(jī)（如Wi-Fi/藍(lán)牙常開）、云服務(wù)響應(yīng)等新功耗模式日益重要。標(biāo)準(zhǔn)需要更精細(xì)地定義和測量這些低功耗模式，并可能引入“年度總能耗”或“典型日耗電量”等集成指標(biāo)，將運(yùn)行能耗與各種待機(jī)、聯(lián)網(wǎng)能耗綜合起來評價，推動企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品全生命周期的每一處能耗細(xì)節(jié)。02從編制到應(yīng)用的全鏈條透視：闡述能效指標(biāo)在政府監(jiān)管、企業(yè)研發(fā)、市場采購及消費(fèi)者決策中的核心應(yīng)用場景與實踐指南政府監(jiān)管與政策制定的量化依據(jù)：能效標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)識管理、財稅激勵、市場準(zhǔn)入的基石政府部門依據(jù)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪苄е笜?biāo)，制修訂強(qiáng)制性能效標(biāo)準(zhǔn)（設(shè)定限定值和能效等級），組織實施能效標(biāo)識備案與市場監(jiān)管，設(shè)計節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單和補(bǔ)貼政策。GB/T24489確保了這些政策工具所依據(jù)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)是可靠、可比、導(dǎo)向清晰的，從而保障了公共政策的有效性、公平性和效率。企業(yè)產(chǎn)品規(guī)劃與研發(fā)創(chuàng)新的“指揮棒”與“刻度尺”1對企業(yè)而言，能效指標(biāo)不僅是必須滿足的合規(guī)要求，更是指導(dǎo)產(chǎn)品綠色創(chuàng)新的戰(zhàn)略工具。在研發(fā)初期，指標(biāo)目標(biāo)值就應(yīng)納入設(shè)計規(guī)格。研發(fā)過程中，指標(biāo)是衡量設(shè)計優(yōu)劣的“刻度尺”。通過對標(biāo)分析領(lǐng)先指標(biāo)，企業(yè)可以明確技術(shù)攻關(guān)方向，將能效融入核心競爭力，實現(xiàn)產(chǎn)品差異化，并規(guī)避因指標(biāo)落后導(dǎo)致的上市風(fēng)險。2采購決策與市場選擇的共同語言：引導(dǎo)綠色消費(fèi)與供給側(cè)改革01在大型項目采購、企業(yè)集采和消費(fèi)者購買決策中，能效指標(biāo)和等級提供了