2025年題目民法法考題庫法考模擬考場及答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.2024年3月，15周歲的中學生張某在父母不知情的情況下，通過某直播平臺打賞主播李某12萬元。次月，張某父母發(fā)現(xiàn)后要求李某返還。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪一說法正確？A.張某為限制民事行為能力人，打賞行為有效，父母無權要求返還B.打賞行為系張某真實意思表示，李某已取得財產(chǎn)所有權，無需返還C.父母可主張打賞行為超出張某年齡、智力范圍，請求法院認定無效D.父母應先追認該行為，未追認前效力待定答案：D解析：根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認后有效。打賞12萬元明顯超出15周歲中學生的認知范圍，屬效力待定行為，需法定代理人追認，未追認前無效，故D正確，C錯誤（無效需法定代理人拒絕追認）。2.甲公司與乙公司簽訂《設備采購合同》，約定甲向乙購買10臺數(shù)控機床，總價500萬元，“乙方應于2024年6月30日前交付全部設備，逾期每日按總價款0.5%支付違約金”。乙因生產(chǎn)線故障僅于7月15日交付8臺，剩余2臺于8月10日交付。甲主張乙應支付違約金至8月10日。關于違約金計算，下列哪一說法正確？A.全部設備應統(tǒng)一計算違約金至8月10日B.8臺設備違約金計算至7月15日，剩余2臺計算至8月10日C.因部分履行不影響整體合同目的，甲無權主張違約金D.違約金總額不得超過合同總價款30%答案：B解析：根據(jù)《民法典》第510條、第584條，合同對履行期限有明確約定的，部分履行的違約行為應分別計算。乙公司分兩批交付，應就每批逾期時間分別計算違約金，故B正確。違約金上限規(guī)定適用于約定過高時的調整，非直接限制總額，D錯誤。3.2023年5月，王某將自有房屋出租給李某，租期3年，未辦理登記備案。2024年2月，王某因急需資金，將房屋以市價賣給不知情的趙某并辦理過戶登記。趙某要求李某搬離，李某主張“買賣不破租賃”。下列哪一說法正確？A.租賃合同未登記備案，不得對抗趙某B.趙某善意取得房屋所有權，李某無權繼續(xù)承租C.李某有權繼續(xù)履行租賃合同至租期屆滿D.王某未通知李某行使優(yōu)先購買權，買賣合同無效答案：C解析：根據(jù)《民法典》第725條，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。登記備案非租賃合同對抗第三人的要件，故C正確。優(yōu)先購買權受侵害不影響買賣合同效力（第728條），D錯誤。4.甲在小區(qū)遛狗未牽繩，狗突然沖向玩耍的5歲兒童乙，乙因躲避摔倒致右臂骨折。監(jiān)控顯示甲曾試圖拉住狗但未成功。乙父母起訴甲索賠。下列哪一說法正確？A.甲已盡管理義務，不承擔侵權責任B.甲承擔無過錯責任，應賠償全部損失C.乙自身有過失，應減輕甲的責任D.甲承擔過錯推定責任，需自證無過錯答案：B解析：根據(jù)《民法典》第1246條，違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人承擔侵權責任；能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。本題中乙無故意，甲未牽繩屬違反管理規(guī)定，應承擔無過錯責任，故B正確。5.2024年1月，張某立書面遺囑：“存款100萬元由長子張甲繼承，房屋由次子張乙繼承?！?月，張某與張甲發(fā)生矛盾，至公證處立新遺囑：“存款100萬元由女兒張丙繼承。”3月，張某病重口述遺囑，有兩名護士在場見證：“存款50萬元給張丙，50萬元給保姆李某?！睆埬橙ナ篮?，關于存款的分配，下列哪一說法正確？A.全部100萬元由張丙繼承B.50萬元由張丙，50萬元由李某繼承C.100萬元按法定繼承分配D.100萬元由張甲、張丙、李某共同繼承答案：A解析：根據(jù)《民法典》第1142條，遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。公證遺囑不再具有優(yōu)先效力。張某最后一份是3月的口頭遺囑，但口頭遺囑需在危急情況下訂立，危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或錄音錄像形式立遺囑的，所立口頭遺囑無效。本題未提及危急情況消除后張某未另立遺囑，故口頭遺囑有效？但需注意，口頭遺囑的有效要件是“危急情況”+“兩個以上見證人”。假設張某3月病重屬危急情況，且未消除，則口頭遺囑有效。但2月的公證遺囑與3月口頭遺囑沖突，應以最后為準。但題目中3月口頭遺囑內容為“存款50萬元給張丙，50萬元給保姆李某”，而2月公證遺囑是“存款100萬元給張丙”。此時，口頭遺囑部分變更了公證遺囑，故應按口頭遺囑執(zhí)行？但需注意，口頭遺囑是否有效。若張某3月口述遺囑時處于危急情況，且有兩個見證人（護士），則口頭遺囑有效。此時，最后遺囑是口頭遺囑，故存款50萬給張丙，50萬給李某。但原題選項中無此選項？可能我分析有誤。再查：《民法典》第1138條，口頭遺囑須在危急情況下，危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或錄音錄像形式立遺囑的，所立口頭遺囑無效。題目中張某3月病重口述遺囑，后去世，未消除危急情況，故口頭遺囑有效。因此，存款應按口頭遺囑分配：50萬張丙，50萬李某。但選項B是“50萬元由張丙，50萬元由李某繼承”，故正確答案為B？但原題選項中是否有B？原題選項B存在，故正確答案應為B？可能我之前分析錯誤，需修正。（注：經(jīng)復核，本題正確答案應為B。因口頭遺囑在危急情況下有效，且未被后續(xù)遺囑撤銷，故按最后遺囑執(zhí)行。）二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.下列哪些行為構成無權代理？A.甲公司業(yè)務員王某離職后，仍以甲公司名義與老客戶簽訂買賣合同B.李某受張某委托購買電腦，擅自為張某訂購手機C.大學生趙某未受委托，以鄰居錢某名義將錢某閑置的汽車賣給孫某D.周某代理吳某與自己簽訂房屋租賃合同答案：ABC解析：無權代理包括沒有代理權、超越代理權、代理權終止后的代理（A屬代理權終止后）。B屬超越代理權（委托買電腦卻買手機）。C屬沒有代理權。D屬自己代理，屬濫用代理權，非無權代理，故ABC正確。2.甲將收藏的明代瓷器質押給乙借款200萬元，簽訂質押合同但未交付瓷器。后甲又將瓷器以300萬元賣給不知情的丙并交付。下列說法正確的有？A.乙的質權未設立，因未交付質物B.丙善意取得瓷器所有權C.甲丙買賣合同有效D.乙可要求甲承擔違約責任答案：ACD解析：質權自出質人交付質押財產(chǎn)時設立（《民法典》第429條），故A正確。丙是否善意取得？甲為所有權人，有權處分，故丙基于有效合同取得所有權，非善意取得（善意取得適用于無權處分），B錯誤。甲丙合同有效（第502條），C正確。質押合同有效，甲未交付質物構成違約，乙可要求承擔違約責任（第577條），D正確。3.下列哪些情形下，債權人可行使撤銷權？A.債務人放棄對第三人的到期債權，影響債權人債權實現(xiàn)B.債務人以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)，受讓人知情C.債務人將財產(chǎn)贈與公益機構，導致無法清償債務D.債務人以市場價格轉讓財產(chǎn)，但轉讓后剩余財產(chǎn)不足以清償債務答案：AB解析：根據(jù)《民法典》第538-539條，債權人撤銷權適用于：（1）債務人無償處分財產(chǎn)權益（放棄債權、贈與等）影響債權實現(xiàn)；（2）債務人以明顯不合理的低價轉讓財產(chǎn)、高價受讓財產(chǎn)或為他人債務提供擔保，相對人知情。公益贈與屬道德義務性質，不可撤銷（C錯誤）。以市場價格轉讓不構成“明顯不合理”（D錯誤），故AB正確。4.關于建筑物區(qū)分所有權，下列說法正確的有？A.業(yè)主對專有部分享有所有權，對共有部分享有共有和共同管理的權利B.小區(qū)電梯廣告收益歸物業(yè)公司所有C.業(yè)主將住宅改為經(jīng)營性用房，需經(jīng)有利害關系的業(yè)主一致同意D.維修資金的使用需經(jīng)專有部分占建筑物總面積2/3以上且人數(shù)2/3以上的業(yè)主同意答案：AC解析：《民法典》第271條規(guī)定業(yè)主對專有部分所有權、共有部分共有和共同管理權（A正確）。電梯廣告收益屬共有部分收益，歸業(yè)主共有（B錯誤）。住改商需有利害關系業(yè)主一致同意（第279條，C正確）。維修資金使用需雙過2/3業(yè)主參與表決，且經(jīng)參與表決雙過半同意（第278條，D錯誤）。5.甲因交通事故受傷，肇事司機乙逃逸。甲被送往丙醫(yī)院搶救，因護士丁誤將青霉素給甲注射（甲青霉素過敏），甲經(jīng)搶救無效死亡。下列說法正確的有？A.乙逃逸行為與甲死亡有因果關系，應承擔侵權責任B.丙醫(yī)院因護士過錯承擔賠償責任C.甲近親屬可要求乙和丙承擔連帶責任D.丁因重大過失需與丙醫(yī)院承擔連帶責任答案：AB解析：乙逃逸致甲未及時救治，與死亡有因果關系（《民法典》第1216條），A正確。醫(yī)療人員在診療活動中過錯致?lián)p，由醫(yī)療機構承擔責任（第1218條），B正確。乙和丙的行為無共同故意或過失，屬多因一果，按過錯大小承擔按份責任（第1172條），C錯誤。醫(yī)務人員因執(zhí)行工作致?lián)p，由用人單位承擔責任，個人不對外連帶（第1191條），D錯誤。三、案例分析題（共3題，50分）（一）（18分）2023年10月，甲公司與乙公司簽訂《新能源汽車電池采購合同》，約定：甲向乙購買型號為L-200的電池1000組，單價2萬元，總價款2000萬元；乙應于2024年3月1日前交付全部貨物，甲收貨后10日內支付貨款；任何一方違約，應向對方支付合同總價款20%的違約金。2024年2月15日，乙公司致函甲公司：“因原材料價格暴漲，L-200電池成本已超2.5萬元/組，無法按原合同履行，建議將單價調整為2.3萬元/組?！奔坠疚从璐饛?。2024年3月5日，乙公司僅交付500組電池，且經(jīng)檢測其中200組不符合合同約定的續(xù)航標準（合同約定續(xù)航≥500公里，實際僅420公里）。甲公司遂通知乙公司：“解除全部合同，要求返還已付貨款（甲此前未付款）并支付違約金400萬元?！?024年3月10日，甲公司為減少損失，以2.2萬元/組的價格從丙公司緊急采購500組同型號電池，因此多支出100萬元。問題：1.乙公司2月15日的函件性質為何？甲公司未答復的法律后果是什么？（4分）2.甲公司是否有權解除全部合同？說明理由。（6分）3.甲公司主張的違約金是否合理？若不合理，應如何調整？（8分）答案：1.乙公司2月15日的函件屬變更合同的要約。根據(jù)《民法典》第472條，要約是希望與他人訂立合同的意思表示，內容具體確定。乙公司要求調整單價，屬對原合同條款的實質性變更，構成新要約。甲公司未答復，視為拒絕該要約，原合同仍有效（第478條）。（4分）2.甲公司無權解除全部合同。根據(jù)《民法典》第563條，法定解除權適用于：（1）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（2）預期違約；（3）遲延履行主要債務經(jīng)催告仍未履行；（4）遲延履行或其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。本案中，乙公司交付了500組電池（部分履行），其中200組不符合質量要求。對于不符合質量的200組，甲可要求修理、更換或賠償損失；對于已交付的300組合格電池，合同目的部分實現(xiàn)。乙公司未完全履行不構成根本違約，甲公司僅有權就未交付的500組和質量不合格的200組主張違約責任，無權解除全部合同（第563條、第582條）。（6分）3.甲公司主張的400萬元違約金（總價款20%）不合理，應調整為實際損失金額。根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或仲裁機構可根據(jù)當事人請求予以適當減少。本案中，甲公司的實際損失為：（1）未交付500組電池導致的采購差價損失：（2.2萬-2萬）×500=100萬元；（2）200組不合格電池的損失（需按合同約定的質量標準與實際價值的差額計算，假設每組差價0.5萬元，則200×0.5=100萬元）?？倱p失約200萬元。約定的400萬元違約金明顯高于實際損失（超過30%），應調整為200萬元×1.3=260萬元（或按實際損失確定）。（8分）（二）（16分）2022年，張某（男）與李某（女）結婚，婚后共同購買一套房產(chǎn)（登記在張某名下），并育有一子小張（5歲）。2024年1月，張某因意外去世，未留遺囑。張某父母早亡，僅有妹妹張芳（已成年）。經(jīng)查：（1）張某生前以個人名義向朋友王某借款80萬元，用于購買家庭代步車（現(xiàn)價值50萬元）；（2）張某名下有股票賬戶，內有市值120萬元的股票（其中60萬元為婚前購買，婚后增值30萬元；另60萬元為婚后購買，增值20萬元）；（3）張某去世后，李某領取其生前所在公司發(fā)放的死亡撫恤金50萬元。問題：1.張某的遺產(chǎn)范圍包括哪些？（6分）2.張某的遺產(chǎn)應如何分配？（5分）3.王某的80萬元債權應如何清償？（5分）答案：1.遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)（《民法典》第1122條）。-房產(chǎn)：婚后共同購買，屬夫妻共同財產(chǎn)，張某份額為1/2（第1062條）。-股票賬戶：婚前購買的60萬元及婚后增值30萬元中，婚前本金60萬元屬個人財產(chǎn)，增值30萬元因非自然增值（需投入管理）屬夫妻共同財產(chǎn)，故張某份額為60萬+15萬=75萬；婚后購買的60萬元及增值20萬元屬夫妻共同財產(chǎn)，張某份額為（60+20）×1/2=40萬。股票總遺產(chǎn)份額=75+40=115萬元。-代步車：婚后購買屬夫妻共同財產(chǎn)，張某份額為50萬×1/2=25萬元（現(xiàn)價值50萬）。-死亡撫恤金：非遺產(chǎn)，屬對近親屬的補償（第1122條）。綜上，遺產(chǎn)范圍：房產(chǎn)1/2份額、股票115萬元、代步車25萬元份額（總價值以實際評估為準，此處按題意計算）。（6分）2.張某未留遺囑，按法定繼承（第1123條）。第一順序繼承人為配偶李某、兒子小張（第1127條）。張芳為第二順序繼承人，不參與繼承。遺產(chǎn)由李某和小張均等分配，各得1/2（第1130條）。即：房產(chǎn)1/4份額歸李某，1/4歸小張；股票57.5萬元歸李某，57.5萬元歸小張；代步車12.5萬元份額歸李某，12.5萬元歸小張。（5分）3.王某的80萬元借款屬夫妻共同債務（用于家庭生活，第1064條），李某應承擔連帶清償責任。張某遺產(chǎn)應先用于清償債務（第1163條）。遺產(chǎn)總價值（假設房產(chǎn)1/2份額為200萬元，股票115萬，代步車25萬，合計340萬元），先以張某遺產(chǎn)清償80萬元債務，剩余部分由李某和小張繼承。若遺產(chǎn)不足以清償，李某仍需以個人財產(chǎn)繼續(xù)清償（因屬共同債務）。（5分）（三）（16分）2024年5月，大學生趙某在某電商平臺“樂購數(shù)碼”店鋪購買一部手機，頁面宣傳“全新未拆封，支持7天無理由退貨”。趙某收貨后發(fā)現(xiàn)手機外觀有劃痕，經(jīng)查詢序列號顯示該手機已于2023年12月被激活。趙某要求退貨，店鋪以“已拆封影響二次銷售”為由拒絕。趙某投