2025年《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》試卷附答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2023年修訂的《反壟斷法》，下列哪一行為屬于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“二選一”的典型表現(xiàn)？A.平臺(tái)要求商家在特定促銷期間僅在該平臺(tái)開展直播活動(dòng)B.平臺(tái)因商家未達(dá)到最低銷售額要求調(diào)整其搜索排名C.平臺(tái)為吸引新用戶發(fā)放限時(shí)優(yōu)惠券D.平臺(tái)與商家約定“階梯式”傭金比例答案：A解析：修訂后的《反壟斷法》明確禁止平臺(tái)利用數(shù)據(jù)、算法等技術(shù)手段，通過限制交易相對(duì)人與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行交易（即“二選一”）排除、限制競(jìng)爭(zhēng)。選項(xiàng)A中平臺(tái)直接限定商家的交易對(duì)象，符合“二選一”的特征；B為正常經(jīng)營(yíng)管理行為，C為市場(chǎng)推廣，D為合同自由約定，均不構(gòu)成壟斷行為。2.某新能源汽車企業(yè)為擴(kuò)大市場(chǎng)份額，以低于成本價(jià)銷售新款車型，持續(xù)6個(gè)月后市場(chǎng)占有率達(dá)35%。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，該行為的性質(zhì)是？A.正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，符合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自由原則B.構(gòu)成低價(jià)傾銷，需證明具有排除競(jìng)爭(zhēng)目的C.構(gòu)成商業(yè)詆毀，因損害其他經(jīng)營(yíng)者利益D.構(gòu)成虛假宣傳，因隱瞞真實(shí)成本答案：B解析：《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第11條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。本題中企業(yè)以低于成本價(jià)持續(xù)銷售且市場(chǎng)份額顯著提升，需進(jìn)一步證明其具有排除競(jìng)爭(zhēng)的主觀目的，方可認(rèn)定為低價(jià)傾銷。3.甲公司與乙公司簽訂《數(shù)據(jù)共享協(xié)議》，約定甲公司向乙公司提供用戶消費(fèi)數(shù)據(jù)用于精準(zhǔn)營(yíng)銷，但未明確數(shù)據(jù)使用范圍。后乙公司將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)售給第三方征信機(jī)構(gòu)。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》，下列責(zé)任認(rèn)定正確的是？A.乙公司承擔(dān)全部責(zé)任，甲公司無(wú)過錯(cuò)B.甲公司未履行數(shù)據(jù)提供方的告知義務(wù)，與乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任C.第三方征信機(jī)構(gòu)為最終使用者，單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任D.因協(xié)議未約定數(shù)據(jù)使用范圍，雙方均不承擔(dān)責(zé)任答案：B解析：《個(gè)人信息保護(hù)法》第23條規(guī)定，個(gè)人信息處理者向其他處理者提供個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)向個(gè)人告知接收方的名稱或姓名、聯(lián)系方式、處理目的、處理方式和個(gè)人信息的種類，并取得個(gè)人同意。甲公司未明確數(shù)據(jù)使用范圍，未盡告知義務(wù)；乙公司超出約定范圍轉(zhuǎn)售數(shù)據(jù)，雙方均構(gòu)成違法，需承擔(dān)連帶責(zé)任。4.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)轄區(qū)內(nèi)5家糧油店作出“統(tǒng)一上調(diào)面粉價(jià)格5%”的行政指導(dǎo)。根據(jù)《公平競(jìng)爭(zhēng)審查制度實(shí)施細(xì)則》，該行為違反了哪類審查標(biāo)準(zhǔn)？A.市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出標(biāo)準(zhǔn)B.商品和要素自由流動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)C.影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本標(biāo)準(zhǔn)D.影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為標(biāo)準(zhǔn)答案：D解析：公平競(jìng)爭(zhēng)審查中“影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為標(biāo)準(zhǔn)”禁止行政機(jī)關(guān)以行政指導(dǎo)等方式強(qiáng)制或變相強(qiáng)制經(jīng)營(yíng)者從事壟斷協(xié)議行為。本題中行政機(jī)關(guān)統(tǒng)一限定價(jià)格，直接干預(yù)經(jīng)營(yíng)者定價(jià)自由，違反該標(biāo)準(zhǔn)。5.某科技公司通過協(xié)議控制（VIE架構(gòu)）規(guī)避外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單，實(shí)際由境外資本控股并運(yùn)營(yíng)增值電信業(yè)務(wù)。根據(jù)《外商投資法》及相關(guān)規(guī)定，該行為的法律后果是？A.協(xié)議有效，VIE架構(gòu)為行業(yè)慣例B.由商務(wù)部門責(zé)令改正，沒收違法所得C.由市場(chǎng)監(jiān)管部門撤銷公司登記D.境外投資者需限期轉(zhuǎn)讓股權(quán)，業(yè)務(wù)終止答案：B解析：《外商投資法實(shí)施條例》第48條規(guī)定，外國(guó)投資者通過VIE架構(gòu)規(guī)避負(fù)面清單管理的，由商務(wù)主管部門責(zé)令停止投資行為、限期改正，沒收違法所得；拒不改正的，處10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下罰款。6.消費(fèi)者王某在某直播間購(gòu)買“進(jìn)口有機(jī)奶粉”，收貨后發(fā)現(xiàn)為國(guó)產(chǎn)分裝，且未標(biāo)注真實(shí)產(chǎn)地。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，王某可主張的最高賠償金額為？A.商品價(jià)款的2倍B.商品價(jià)款的3倍，最低500元C.商品價(jià)款的5倍，最低1000元D.商品價(jià)款的10倍，最低2000元答案：B解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品有欺詐行為的，消費(fèi)者可要求“退一賠三”，賠償金額不足500元的按500元計(jì)算。本題中商家虛假標(biāo)注產(chǎn)地構(gòu)成欺詐，應(yīng)適用該條款。7.某商業(yè)銀行因違規(guī)開展同業(yè)業(yè)務(wù)被銀保監(jiān)會(huì)處以5000萬(wàn)元罰款，并責(zé)令對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行內(nèi)部追責(zé)。根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》，該處罰的法律性質(zhì)是？A.行政處分B.行政處罰C.刑事處罰D.行業(yè)自律懲戒答案：B解析：銀保監(jiān)會(huì)作為金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，對(duì)商業(yè)銀行的違規(guī)行為作出罰款、責(zé)令整改等決定，屬于典型的行政處罰。8.甲企業(yè)欠繳稅款500萬(wàn)元，其法定代表人張某在未結(jié)清稅款的情況下試圖出境。根據(jù)《稅收征收管理法》，稅務(wù)機(jī)關(guān)可采取的措施是？A.直接扣押張某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)B.通知出境管理機(jī)關(guān)阻止張某出境C.凍結(jié)甲企業(yè)全部銀行賬戶D.要求張某提供相當(dāng)于欠繳稅款的擔(dān)保答案：B解析：《稅收征收管理法》第44條規(guī)定，欠繳稅款的納稅人或其法定代表人需要出境的，應(yīng)當(dāng)在出境前向稅務(wù)機(jī)關(guān)結(jié)清應(yīng)納稅款、滯納金或提供擔(dān)保；未結(jié)清又不提供擔(dān)保的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可通知出境管理機(jī)關(guān)阻止其出境。9.某上市公司未在法定期限內(nèi)披露2024年年度報(bào)告，導(dǎo)致投資者誤判公司經(jīng)營(yíng)狀況并遭受損失。根據(jù)《證券法》，下列責(zé)任主體中，無(wú)需對(duì)投資者損失承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任的是？A.公司控股股東B.公司董事C.負(fù)責(zé)審計(jì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所D.公司總經(jīng)理答案：A解析：《證券法》第85條規(guī)定，信息披露義務(wù)人未依法披露信息造成投資者損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人有過錯(cuò)的，承擔(dān)連帶責(zé)任（過錯(cuò)責(zé)任）。而董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及證券服務(wù)機(jī)構(gòu)（如會(huì)計(jì)師事務(wù)所）承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。10.某農(nóng)村合作社與農(nóng)戶簽訂《農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)協(xié)議》，約定“收購(gòu)價(jià)按交貨時(shí)市場(chǎng)均價(jià)的80%計(jì)算”。后市場(chǎng)均價(jià)上漲30%，合作社以“顯失公平”為由主張撤銷合同。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》及相關(guān)規(guī)定，該主張能否成立？A.成立，因價(jià)格條款明顯不利于農(nóng)戶B.不成立，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由雙方合理分擔(dān)C.成立，合作社作為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)方有權(quán)調(diào)整D.不成立，需農(nóng)戶同意方可變更答案：B解析：農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)合同中，價(jià)格隨行就市的約定屬于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)條款，除非存在欺詐、脅迫或乘人之危，否則不得僅以市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)為由主張顯失公平。本題中價(jià)格條款為雙方自愿約定，合作社主張不成立。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述我國(guó)《反壟斷法》中“安全港”規(guī)則的適用條件及制度價(jià)值。答案：（1）適用條件：①橫向壟斷協(xié)議中，經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)份額合計(jì)不超過15%；縱向壟斷協(xié)議中，單個(gè)經(jīng)營(yíng)者市場(chǎng)份額不超過30%；②相關(guān)市場(chǎng)為競(jìng)爭(zhēng)充分的非核心領(lǐng)域；③協(xié)議未嚴(yán)重限制市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；④未排除、限制其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)。（2）制度價(jià)值：降低中小企業(yè)合規(guī)成本，避免執(zhí)法過度抑制市場(chǎng)活力；引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者主動(dòng)評(píng)估自身行為合法性，提高反壟斷監(jiān)管效率；平衡競(jìng)爭(zhēng)政策與產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)創(chuàng)新和市場(chǎng)公平。2.比較《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中“七日無(wú)理由退貨”與“瑕疵退貨”的區(qū)別。答案：（1）適用條件：七日無(wú)理由退貨無(wú)需商品存在質(zhì)量問題（特殊商品除外），僅需消費(fèi)者主觀不滿意；瑕疵退貨需商品存在質(zhì)量問題（不符合約定或法定標(biāo)準(zhǔn)）。（2）期限限制：七日無(wú)理由退貨以收到商品之日起7日為限；瑕疵退貨無(wú)固定期限，可在合理期限內(nèi)主張。（3）責(zé)任基礎(chǔ)：七日無(wú)理由退貨基于消費(fèi)者后悔權(quán)；瑕疵退貨基于經(jīng)營(yíng)者的質(zhì)量擔(dān)保義務(wù)。（4）費(fèi)用承擔(dān)：七日無(wú)理由退貨由消費(fèi)者承擔(dān)退貨運(yùn)費(fèi)（另有約定除外）；瑕疵退貨由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)運(yùn)費(fèi)及相關(guān)損失。3.簡(jiǎn)述我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》中“破產(chǎn)重整”與“破產(chǎn)清算”的核心區(qū)別。答案：（1）目標(biāo)不同：重整以挽救企業(yè)、恢復(fù)經(jīng)營(yíng)能力為目標(biāo)；清算以終止企業(yè)法人資格、公平清償債務(wù)為目標(biāo)。（2）程序啟動(dòng)條件：重整可在企業(yè)出現(xiàn)破產(chǎn)原因或有明顯喪失清償能力可能時(shí)啟動(dòng)；清算需企業(yè)已不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。（3）權(quán)利限制：重整期間，債務(wù)人可在管理人監(jiān)督下繼續(xù)營(yíng)業(yè)，擔(dān)保物權(quán)暫停行使；清算期間，債務(wù)人停止?fàn)I業(yè)，財(cái)產(chǎn)由管理人接管并分配。（4）表決機(jī)制：重整計(jì)劃需債權(quán)人會(huì)議分組表決（如擔(dān)保債權(quán)組、職工債權(quán)組等），且可能涉及出資人權(quán)益調(diào)整；清算方案僅需債權(quán)人會(huì)議普通表決通過。4.論《優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例》對(duì)政府“涉企執(zhí)法”的規(guī)范要求。答案：（1）執(zhí)法權(quán)限法定：明確執(zhí)法主體需具有法定職權(quán)，禁止越權(quán)執(zhí)法；推行“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管，減少隨意性檢查。（2）執(zhí)法程序規(guī)范：要求制定執(zhí)法事項(xiàng)清單并向社會(huì)公開；實(shí)施行政強(qiáng)制或處罰前需說(shuō)明理由，保障企業(yè)陳述、申辯權(quán)。（3）執(zhí)法方式合理：推廣說(shuō)服教育、勸導(dǎo)示范等非強(qiáng)制手段；對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)實(shí)行包容審慎監(jiān)管，避免“一刀切”執(zhí)法。（4）執(zhí)法責(zé)任約束：建立執(zhí)法全過程記錄制度，完善糾錯(cuò)機(jī)制；對(duì)違法干預(yù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的公職人員依法追責(zé)，保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例一：2024年8月，“星聯(lián)電商”平臺(tái)（市場(chǎng)份額45%）與平臺(tái)內(nèi)80%的家電銷售商簽訂《獨(dú)家合作協(xié)議》，約定“商家不得在其他平臺(tái)開展促銷活動(dòng)，否則扣除5%保證金”。后“云購(gòu)”平臺(tái)（市場(chǎng)份額15%）因無(wú)法引入頭部家電品牌，市場(chǎng)份額降至8%。部分消費(fèi)者反映，星聯(lián)平臺(tái)家電價(jià)格較其他平臺(tái)高10%-15%。問題：（1）分析“星聯(lián)電商”的行為是否違反《反壟斷法》？（2）若構(gòu)成違法，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可采取哪些處罰措施？答案：（1）構(gòu)成違法。①星聯(lián)電商市場(chǎng)份額45%，在相關(guān)市場(chǎng)（國(guó)內(nèi)家電線上銷售平臺(tái)）具有市場(chǎng)支配地位（《反壟斷法》第22條）；②其通過《獨(dú)家合作協(xié)議》限制商家與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手交易（“二選一”），屬于濫用市場(chǎng)支配地位的“限定交易”行為（第22條第1款第4項(xiàng)）；③該行為導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手市場(chǎng)份額下降、消費(fèi)者價(jià)格上升，排除、限制了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。（2）處罰措施：①責(zé)令停止違法行為；②沒收違法所得；③處上一年度銷售額1%-10%的罰款（星聯(lián)電商上一年度銷售額若為100億元，罰款區(qū)間為1億-10億元）；④對(duì)直接責(zé)任人員處50萬(wàn)元以下罰款（《反壟斷法》第57條）。案例二：2024年10月，消費(fèi)者李某在“康旭大藥房”購(gòu)買“新型降壓藥”，售價(jià)380元/盒（市場(chǎng)價(jià)120元）。藥品說(shuō)明書標(biāo)注“德國(guó)進(jìn)口、專利配方”，但實(shí)際為國(guó)內(nèi)小廠生產(chǎn)，無(wú)專利。李某服用后出現(xiàn)頭暈、惡心等不良反應(yīng)，經(jīng)檢測(cè)藥品成分不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。李某起訴要求賠償醫(yī)療費(fèi)5000元、藥費(fèi)380元及懲罰性賠償。問題：（1）康旭大藥房的行為涉及哪些違法類型？（2）李某可主張的賠償范圍及法律依據(jù)是什么？答案：（1）違法類型：①價(jià)格違法：違反《價(jià)格法》，構(gòu)成哄抬價(jià)格（利用虛假或使人誤解的價(jià)格手段誘騙消費(fèi)者交易）；②虛假宣傳：違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，對(duì)藥品來(lái)源、專利信息作虛假表示；③銷售假藥/劣藥：違反《藥品管理法》，藥品成分不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，可能構(gòu)成銷售劣藥；④侵害消費(fèi)者權(quán)益：違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，未履行商品質(zhì)量保證義務(wù)，造成人身?yè)p害。（2）賠償范圍：①醫(yī)療費(fèi)5000元、藥費(fèi)380元（《民法典》第1179條，人身?yè)p害賠償）；②懲罰性賠償：可主張藥費(fèi)的3倍（380×3=1140元），若不足500元按500元計(jì)算（《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條）；③若藥品被認(rèn)定為假藥/劣藥，可主張藥費(fèi)的10倍或損失的3倍（《藥品管理法》第144條），李某可選擇適用更有利的條款（10倍藥費(fèi)為3800元，高于消法的1140元，應(yīng)按3800元主張）。四、論述題（20分）結(jié)合《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》及反壟斷相關(guān)規(guī)定，論述數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)壟斷的監(jiān)管路徑。答案：數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，平臺(tái)企業(yè)通過收集、處理海量數(shù)據(jù)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可能引發(fā)數(shù)據(jù)壟斷問題，需構(gòu)建“預(yù)防-監(jiān)管-救濟(jì)”全鏈條監(jiān)管體系：（一）明確數(shù)據(jù)壟斷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)1.市場(chǎng)支配地位認(rèn)定：傳統(tǒng)市場(chǎng)份額標(biāo)準(zhǔn)需結(jié)合數(shù)據(jù)規(guī)模、用戶粘性、數(shù)據(jù)可替代性等因素（如平臺(tái)用戶活躍度、數(shù)據(jù)處理技術(shù)壁壘）。2.壟斷行為類型：包括拒絕數(shù)據(jù)共享（“數(shù)據(jù)封鎖”）、強(qiáng)制數(shù)據(jù)捆綁（如要求用戶同意收集非必要信息作為使用前提）、濫用數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì)實(shí)施“大數(shù)據(jù)殺熟”等。（二）完善數(shù)據(jù)流通與共享規(guī)則1.建立數(shù)據(jù)分類分級(jí)制度：區(qū)分公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)和個(gè)人數(shù)據(jù)，明確平臺(tái)對(duì)用戶數(shù)據(jù)的“有限所有權(quán)”（僅享有處理權(quán)，需保障用戶數(shù)據(jù)攜帶權(quán)）。2.推動(dòng)“數(shù)據(jù)可攜帶權(quán)”落地：用戶可要求平臺(tái)將個(gè)人數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至其他平臺(tái)，降低數(shù)據(jù)鎖定效應(yīng)（《個(gè)人信息保護(hù)法》第45條）。3.規(guī)范數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)：制定數(shù)據(jù)交易負(fù)面清單，禁止交易涉及國(guó)家安全、個(gè)人隱私的敏感數(shù)據(jù)；建立數(shù)據(jù)交易第三方評(píng)估機(jī)制，防止平臺(tái)通過數(shù)據(jù)交易擴(kuò)大壟斷。（三）強(qiáng)化協(xié)同監(jiān)管與技術(shù)賦能1.監(jiān)管主體協(xié)同：市場(chǎng)監(jiān)管部門（反壟斷）、網(wǎng)信部門（數(shù)據(jù)安全）、金融監(jiān)管部門（金融數(shù)據(jù)）需建立信息共享和聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制。2.技術(shù)監(jiān)管手段：運(yùn)用算法審計(jì)、區(qū)塊鏈存證等技術(shù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)平臺(tái)數(shù)據(jù)收集、使用行為；對(duì)“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”等隱蔽行為進(jìn)行算法穿透式監(jiān)管。（四）健全法律責(zé)任體系