水稻實質性派生品種鑒定規(guī)程2025-10-30發(fā)布2025-11-30實施江蘇省市場監(jiān)督管理局ⅠDB32/T5239—2025前言 Ⅲ 2規(guī)范性引用文件 3術語和定義 4鑒定程序 5鑒定申請 6分子檢測 7表型測試 8專家鑒定 9結果判定 10鑒定報告 11檔案管理 附錄A（資料性）水稻實質性派生品種鑒定申請書 附錄B（資料性）水稻實質性派生品種申請鑒定法律責任承諾書 附錄C（資料性）品種簡介 附錄D（資料性）品種選育報告 附錄E（資料性）品種照片 附錄F（資料性）分子檢測報告 附錄G（資料性）水稻品種特異性、一致性和穩(wěn)定性測試報告 附錄H（資料性）專家鑒定意見 附錄I（資料性）鑒定專家名單 附錄J（資料性）鑒定報告 參考文獻 DB32/T5239—2025Ⅲ本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結構和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構不承擔識別專利的責任。本文件由江蘇省農業(yè)農村廳提出并組織實施。本文件由江蘇省農作物標準化技術委員會歸口。本文件起草單位：江蘇省農業(yè)科學院、江蘇省種子管理站。DB32/T5239—20251水稻實質性派生品種鑒定規(guī)程本文件規(guī)定了水稻實質性派生品種的鑒定程序、鑒定申請、分子檢測、表型測試、專家鑒定、結果判定、鑒定報告和檔案管理等。本文件適用于水稻實質性派生品種的鑒定。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內容通過文中的規(guī)范性引用而構成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB/T3543.2農作物種子檢驗規(guī)程第2部分：扦樣GB/T19557.7植物品種特異性（可區(qū)別性）、一致性和穩(wěn)定性測試指南水稻NY/T4459水稻品種及其實質性派生品種鑒定MNP標記法3術語和定義下列術語和定義適用于本文件。原始品種initialvariety；IV相對于實質性派生品種而言的，通常是指在修飾改良之前的初始品種。實質性派生品種essentiallyderivedvariety；EDV由原始品種實質性派生，或者由該原始品種的實質性派生品種派生出來的品種，與原始品種有明顯區(qū)別，并且除派生引起的性狀差異外，在表達由原始品種基因型或者基因型組合產生的基本性狀方面與原始品種相同。4鑒定程序4.1申請鑒定的品種和對照品種應獲得由農業(yè)農村部植物新品種保護辦公室授予的植物新品種權。4.2鑒定程序主要包括鑒定申請，分子檢測，表型測試，專家鑒定和結果判定。5鑒定申請5.1申請人應提交水稻實質性派生品種鑒定申請書和法律責任承諾書，并附申請品種信息。申請書格式見附錄A，法律責任承諾書格式見附錄B。品種信息主要包括品種簡介、品種選育報告和反映品種特征的照片。品種簡介、品種選育報告和品種照片格式分別見附錄C、附錄D和附錄E。5.2申請人應提交滿足分子檢測和表型測試要求的種子樣品。種子數(shù)量不少于1kg，種子質量等應符2DB32/T5239—2025合GB/T19557.7的要求。樣品需扦樣時，應符合GB/T3543.2的要求。6分子檢測6.1檢測方法和結果判定應符合NY/T4459的規(guī)定。檢測結束后應出具分子檢測報告。報告格式見附錄F。6.2當分子檢測結果不能明確判定申請品種和對照品種存在實質性派生關系時，應按第7章的要求進行表型測試。7表型測試7.1測試方法和結果判定應符合GB/T19557.7的規(guī)定。測試結束后應出具表型測試報告。報告格式見附錄G。7.2當分子檢測和表型測試結果難以判定派生關系時，需提請申請人通知對照品種的品種權人提供其品種信息。8專家鑒定8.1專家組應由水稻育種或栽培、品種保護、分子檢測、表型測試、種子管理等專家組成，人數(shù)為5人或5人以上單數(shù)。專家組成員一般應具有高級專業(yè)技術職稱，具備相應的專業(yè)知識和實際工作經驗，從事相關專業(yè)領域工作5年以上。8.2專家鑒定一般采取專家組現(xiàn)場鑒定的方式，按下列要求進行。a）專家組參考分子檢測報告、表型測試報告和品種信息，對品種的植物學特征和生物學特性進行晰、完整地記錄在專用記錄紙上。c）現(xiàn)場鑒定完成后，專家組應出具鑒定意見并簽名。專家鑒定意見格式見附錄H；鑒定專家名單格式見附錄I。9結果判定9.1分子檢測結果判定為“不存在實質性派生關系”的鑒定，直接出具鑒定報告；判定為“可能存在實質性派生關系”的鑒定，應結合表型測試結果作出判斷。9.2結合表型測試結果判定為“不存在實質性派生關系”的鑒定，直接出具鑒定報告；難以判定實質性派生關系的鑒定，應結合品種信息作出判斷。9.3結合品種信息判定為“不存在實質性派生關系”的鑒定，直接出具鑒定報告；仍難以判定實質性派生關系的鑒定，應結合專家鑒定意見作出判斷。10鑒定報告應根據(jù)各項鑒定結果和判定規(guī)則，作出客觀、中立、科學、公正的判斷，給出科學依據(jù)充分的因果分析和簡明易懂的鑒定結論，并出具鑒定報告。鑒定報告格式見附錄J。DB32/T5239—2025311檔案管理11.1鑒定完成后，應建立品種鑒定檔案，包括但不限于申請材料、種子樣品、試驗數(shù)據(jù)、檢測與測試報11.2鑒定檔案應集中統(tǒng)一管理、維護檔案的完整安全，且便于使用。種子樣品保存至鑒定后1年，紙質檔案應保存30年。DB32/T5239—20254（資料性）水稻實質性派生品種鑒定申請書鑒定申請書應符合表A.1的規(guī)定。表A.1給出了《水稻實質性派生品種鑒定申請書》樣式。表A.1水稻實質性派生品種鑒定申請書申請單位或個人原始品種品種權人□實質性派生品種品種權人□聯(lián)系人地址傳真電話電子郵件申請品種對照品種品種名稱品種名稱授權號授權號品種權人品種權人材料來源材料來源是否為轉基因品種是否為轉基因品種提交材料清單申請單位或個人意見申請單位或個人簽字（蓋章日期：DB32/T5239—20255（資料性）水稻實質性派生品種申請鑒定法律責任承諾書法律責任承諾書應符合表B.1的規(guī)定。表B.1給出了《水稻實質性派生品種申請鑒定法律責任承諾表B.1水稻實質性派生品種申請鑒定法律責任承諾書申請單位或個人聯(lián)系人電話品種名稱品種類型材料提供承諾內容1.本鑒定材料中所填寫的各欄目內容真實、準確。2.提供鑒定的技術文件和資料真實、可靠，技術成果事實存在。3.本品種的知識產權或商業(yè)秘密明晰完整，歸屬本單位（或個人）所有，未剽竊他人成果，未侵犯他人的知識產權或商業(yè)秘密。本單位申請鑒定的品種對上述三項承諾負責，若發(fā)生與本承諾相違背的事實或情況由本單位承擔全部法律責任。申請單位負責人（或個人簽字申請單位（蓋章年月日DB32/T5239—20256（資料性）品種簡介1品種名稱2品種來源3品種特征特性4栽培要點5適宜種植區(qū)域DB32/T5239—20257（資料性）品種選育報告1選育背景2育種目標3育種過程育種材料（所使用的親本或其他繁殖材料來源與名稱的詳細說明育種過程和方法（包括系譜、培育過程4示范應用情況DB32/T5239—20258（資料性）品種照片品種照片應符合表E.1的規(guī)定。表E.1給出了《品種照片》樣式。表E.1品種照片品種名稱小區(qū)照片穗照片（帶標尺）植株照片（帶標尺）籽粒照片（帶標尺）DB32/T5239—20259（資料性）分子檢測報告分子檢測報告應符合表F.1的規(guī)定。表F.1給出了《水稻品種分子檢測報告》樣式。表F.1水稻品種分子檢測報告申請品種編號對照品種編號申請品種名稱對照品種名稱屬或種水稻（OryzasativaL.）依據(jù)標準委托單位鑒定單位品種數(shù)量品種狀態(tài)收樣日期鑒定日期所用主要儀器及試劑材料來源試驗設計鑒定結果鑒定結論其他說明鑒定單位編報人：日期：（蓋章年月日審核人：日期：批準人：日期：DB32/T5239—2025（資料性）水稻品種特異性、一致性和穩(wěn)定性測試報告特異性、一致性和穩(wěn)定性測試報告應符合表G.1、表G.2和表G.3的規(guī)定。表G.1給出了《水稻品種特異性、一致性和穩(wěn)定性測試報告》樣式；表G.2給出了《性狀描述對比表》樣式；表G.3給出了《對比照表G.1水稻品種特異性、一致性和穩(wěn)定性測試報告測試編號品種名稱植物屬或種品種類型測試指南委托單位測試單位材料來源測試情況測試周期測試時間測試地點有差異性狀對照品種名稱有差異性狀申請品種對照品種備注序號性狀名稱代碼描述代碼描述特異性（可區(qū)別性）一致性穩(wěn)定性結論□特異性（可區(qū)別性）□一致性□穩(wěn)定性(√表示具備，×表示不具備，○表示未判定）其他說明測試單位測試員：測試員建議：（蓋章審核人：審核人建議：年月日DB32/T5239—2025表G.2性狀描述對比表測試編號：測試員：對照品種編號：對照品種名稱：測試單位：性狀申請品種對照品種差異代碼及描述數(shù)據(jù)代碼及描述數(shù)據(jù)1.基部葉：葉鞘顏色2.植株：生長習性3.倒二葉：葉片綠色程度4.倒二葉：葉片花青甙顯色5.倒二葉：姿態(tài)6.倒二葉：葉片茸毛密度7.倒二葉：葉耳花青甙顯色8.倒二葉：葉舌長度9.倒二葉：葉舌形狀13.僅適用于有芒的品種：穗：芒顏色（初期）14.劍葉：葉片卷曲類型15.僅適用于不育系品種：花藥：形狀16.僅適用于不育系品種：花藥：顏色17.僅適用于不育系品種：花藥：不育花粉類型18.小穗：外穎穎尖花青甙顯色強度（初期）19.小穗：柱頭顏色20.僅適用于不育系品種：穗：柱頭總外露率21.植株：單株穗數(shù)24.莖稈：基部莖節(jié)包露25.莖稈：節(jié)花青甙顯色26.僅適用于有芒的品種：穗：芒分布27.僅適用于有芒的品種：穗：最長芒長度28.小穗：外穎茸毛密度29.劍葉：葉片長度DB32/T5239—2025表G.2性狀描述對比表（續(xù)）性狀申請品種對照品種差異代碼及描述數(shù)據(jù)代碼及描述數(shù)據(jù)30.劍葉：葉片寬度32.僅適用于有芒的品種：穗：芒顏色（后期）34.僅適用于有二次枝梗的品種：穗：二次枝梗35.穗：分枝姿態(tài)38.穗：每穗粒數(shù)40.小穗：外穎穎尖花青甙顯色強度（后期）41.小穗：護穎長度42.谷粒：外穎顏色43.谷粒：外穎修飾色44.谷粒：千粒重53.谷粒：外穎苯酚反應54.只適用于外穎有苯酚反應的品種：谷粒：外穎苯酚反應強度55.精米：胚乳類型56.精米：直鏈淀粉含量57.精米：堿消值DB32/T5239—2025表G.3對比照片圖片描述圖片描述DB32/T5239—2025（資料性）專家鑒定意見專家鑒定意見應符合表H.1的規(guī)定。表H.1給出了《水稻實質性派生品種專家鑒定意見》樣式。表H.1水稻實質性派生品種專家鑒定意見品種名稱品種類型申請單位（或個人）鑒定意見專家組長（簽名年月日DB32/T5239—2025（資料性）鑒定專家名單鑒定專家名單應符合表I.1的規(guī)定。表I.1給出了《水稻實質性派生品種鑒定專家名單》樣式。表I.1水稻實質性派生品種鑒定專家名單姓名成員類型（組長或成員）工作單位職稱專業(yè)電話電子信箱簽名DB32/T5239—2025（資料性）鑒定報告鑒定報告應符合表J.1的規(guī)定。表J.1給出了《水稻實質性派生品種鑒定報告》樣式。表J.1水稻實質性派生品種鑒定報告申請品種編號對照品種編號申請品種名稱對照品種名稱委托單位鑒定單位收樣日期鑒定時間材料來