2026年鄭州工商學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測試參考題庫帶答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1．張某在超市購物時(shí)，因超市工作人員操作失誤，導(dǎo)致其購買的食品被混入過期產(chǎn)品。張某要求超市賠償損失，超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果張某能證明超市存在過錯(cuò)，且該過錯(cuò)與其損失之間存在因果關(guān)系，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這體現(xiàn)了民事行為規(guī)范中的哪個(gè)原則？()A、公平原則B、誠信原則C、自愿原則D、禁止權(quán)利濫用原則答案：B解析：誠信原則是民事行為規(guī)范的核心原則之一，要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持誠實(shí)，恪守承諾。超市工作人員的失誤導(dǎo)致食品混入過期產(chǎn)品，屬于超市未盡到合理注意義務(wù)的行為，違反了誠信原則。張某要求超市賠償損失，是基于超市的過錯(cuò)行為造成的損失，法院支持張某的訴求，正是對(duì)誠信原則的維護(hù)。A項(xiàng)公平原則強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)的對(duì)等，C項(xiàng)自愿原則強(qiáng)調(diào)意思自治，D項(xiàng)禁止權(quán)利濫用原則強(qiáng)調(diào)行使權(quán)利不得損害他人利益，均與題干所述情況不符。故選B。2．某企業(yè)因排放廢水導(dǎo)致下游農(nóng)作物大面積死亡，附近村民要求企業(yè)賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果企業(yè)能夠證明其排放的廢水符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但仍然造成損害，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、企業(yè)無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槠渑欧欧蠘?biāo)準(zhǔn)B、企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，部分由政府承擔(dān)C、企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，但可以減輕部分賠償D、企業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任由法院根據(jù)實(shí)際情況判斷答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千二百三十條的規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。即使企業(yè)排放符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但如果仍然造成損害，說明其存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。第一千二百三十一條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，不能因?yàn)槟軌蜃C明損害是因不可抗力造成的而免除責(zé)任。因此，企業(yè)不能以符合標(biāo)準(zhǔn)為由免除責(zé)任，但可以提供證據(jù)證明損害是由其他不可抗力因素造成的，從而減輕部分賠償。A項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)仍需承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，政府不承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)依法判決，但責(zé)任主體明確，無需額外判斷。故選C。3．李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園管理處聲稱馬匹由游客臨時(shí)飼養(yǎng)，且已采取安全措施，但未能提供充分證據(jù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)如何主張權(quán)利？()A、只能要求游客賠償，因?yàn)轳R匹由其飼養(yǎng)B、只能要求公園管理處賠償，因?yàn)槠湮幢M到管理職責(zé)C、可以要求游客和公園管理處共同賠償，但需證明雙方均有過錯(cuò)D、可以要求公園管理處賠償，因?yàn)槠湮幢M到安全保障義務(wù)答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)園內(nèi)馬匹的活動(dòng)采取合理的安全措施，防止對(duì)游客造成損害。由于公園未能提供充分證據(jù)證明已盡到管理職責(zé)，李某可以主張公園未盡到安全保障義務(wù)，要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，游客并非馬匹的飼養(yǎng)者，且公園未提供證據(jù)證明游客的過錯(cuò)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公園可能未盡到管理職責(zé)，但不排除游客也存在過錯(cuò)，但李某無需證明雙方均有過錯(cuò)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園作為管理者負(fù)有首要的安全保障義務(wù)，李某可以直接主張公園承擔(dān)責(zé)任。故選D。4．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期為一年。合同簽訂后，王某發(fā)現(xiàn)房屋存在嚴(yán)重漏水問題，要求張某維修。張某以“租賃合同已生效”為由拒絕維修。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為是否違反合同約定？()A、張某的行為不違反合同約定，因?yàn)樽赓U合同已生效B、張某的行為違反合同約定，但王某需支付維修費(fèi)用C、張某的行為違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任D、張某的行為是否違反合同約定，需根據(jù)房屋實(shí)際情況判斷答案：C解析：根據(jù)《民法典》第七百零八條的規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期限內(nèi)保持租賃物符合約定的用途。本案中，房屋存在嚴(yán)重漏水問題，屬于租賃物不符合約定用途的情況，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。第七百一十九條規(guī)定，承租人在租賃物需要維修時(shí)，可以請求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。因此，張某拒絕維修的行為違反了合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，租賃合同生效不意味著出租人可以免除維修義務(wù)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，維修費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為違反合同約定，無需根據(jù)房屋實(shí)際情況判斷。故選C。5．某公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者購買某產(chǎn)品，但實(shí)際產(chǎn)品質(zhì)量與宣傳嚴(yán)重不符。消費(fèi)者要求公司退貨退款，公司以“促銷活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者的權(quán)利如何保障？()A、消費(fèi)者只能要求退貨，不能要求賠償B、消費(fèi)者可以要求退貨，也可以要求賠償損失C、消費(fèi)者只能要求賠償，不能要求退貨D、消費(fèi)者是否能夠退貨或賠償，需根據(jù)促銷活動(dòng)規(guī)則判斷答案：B解析：根據(jù)《民法典》第四百九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。本案中，公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者，但實(shí)際產(chǎn)品與宣傳不符，屬于虛假宣傳行為，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款，并可要求賠償因虛假宣傳造成的損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨和賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司虛假宣傳行為已違反法律規(guī)定，消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ?。故選B。6．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標(biāo)，遂責(zé)令其立即停產(chǎn)整改。工廠以“停產(chǎn)會(huì)影響員工生計(jì)”為由拒絕整改。根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、直接對(duì)工廠進(jìn)行罰款，以示警告B、不予處罰，因?yàn)楣S停產(chǎn)會(huì)影響員工生計(jì)C、責(zé)令工廠限期整改，并告知其違反的法律規(guī)定及后果D、強(qiáng)制工廠停產(chǎn)，并追究工廠負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《行政處罰法》第五條的規(guī)定，行政處罰的種類包括：警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。第五十四條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。本案中，工廠排放廢水超標(biāo)屬于違法行為，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其限期整改，并告知其違反的法律規(guī)定及后果。A項(xiàng)錯(cuò)誤，罰款并非首選的行政處罰措施。B項(xiàng)錯(cuò)誤，工廠的違法行為應(yīng)當(dāng)受到處罰，不能以影響員工生計(jì)為由免除責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工廠負(fù)責(zé)人可能涉及刑事犯罪，但環(huán)保部門無權(quán)直接追究刑事責(zé)任。故選C。7．某村村民張某發(fā)現(xiàn)鄰居李某在自家耕地附近挖了一條深坑，導(dǎo)致其耕地土壤流失。張某要求李某停止侵權(quán)并賠償損失，李某以“挖坑是自家事”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？()A、只能要求李某停止侵權(quán)，不能要求賠償B、可以要求李某停止侵權(quán)，并賠償損失C、必須先報(bào)警，才能要求李某賠償D、可以申請仲裁，無需通過法律途徑維權(quán)答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一百七十九條的規(guī)定，民事責(zé)任的承擔(dān)方式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等。本案中，李某在自家耕地附近挖坑，導(dǎo)致張某的耕地土壤流失，屬于侵權(quán)行為。張某有權(quán)要求李某停止侵權(quán)，并賠償損失。第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某的行為存在過錯(cuò)，張某可以依法要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某不僅可以要求停止侵權(quán)，還可以要求賠償損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，報(bào)警并非維權(quán)的唯一途徑。D項(xiàng)錯(cuò)誤，仲裁需要雙方自愿，且本案屬于侵權(quán)糾紛，更適合通過訴訟解決。故選B。8．某公司在產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“純天然、無添加”，但實(shí)際上產(chǎn)品中含有多種添加劑。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)后要求公司賠償，公司以“包裝標(biāo)注是廣告宣傳”為由拒絕。根據(jù)《廣告法》相關(guān)規(guī)定，公司的行為是否違法？()A、公司的行為不違法，因?yàn)榘b標(biāo)注屬于廣告宣傳B、公司的行為違法，但消費(fèi)者需提供產(chǎn)品成分證明C、公司的行為違法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)虛假廣告責(zé)任D、公司的行為是否違法，需根據(jù)消費(fèi)者是否實(shí)際受損判斷答案：C解析：根據(jù)《廣告法》第二十八條的規(guī)定，廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的，構(gòu)成虛假廣告。本案中，公司產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“純天然、無添加”，但實(shí)際上含有多種添加劑，屬于虛假宣傳行為。第四十四條的規(guī)定，廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不得利用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假或者引人誤解的宣傳。因此，公司的行為違反了《廣告法》，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)虛假廣告責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，虛假宣傳行為屬于違法行為。B項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者無需提供產(chǎn)品成分證明，只需證明廣告內(nèi)容與實(shí)際不符即可。D項(xiàng)錯(cuò)誤，虛假廣告行為無論是否造成實(shí)際損害，均需承擔(dān)法律責(zé)任。故選C。9．某中學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行野外考察活動(dòng)，一名學(xué)生在活動(dòng)中不慎受傷。學(xué)校聲稱已購買意外傷害保險(xiǎn)，但學(xué)生家長要求學(xué)校承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任？()A、學(xué)校不承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)橐奄徺I保險(xiǎn)B、學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槲幢M到安全保障義務(wù)C、學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但需根據(jù)學(xué)生過錯(cuò)判斷D、學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)保險(xiǎn)合同約定判斷答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)，對(duì)學(xué)生負(fù)有安全保障義務(wù)。本案中，學(xué)生在野外考察活動(dòng)中受傷，學(xué)校應(yīng)當(dāng)提供必要的安全保障措施，如安全教育、路線規(guī)劃、應(yīng)急處理等。如果學(xué)校未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致學(xué)生受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第一千一百七十三條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但具體責(zé)任比例需根據(jù)學(xué)生是否存在過錯(cuò)以及學(xué)校過錯(cuò)程度判斷。A項(xiàng)錯(cuò)誤，購買保險(xiǎn)不能免除學(xué)校的安全保障義務(wù)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不必然承擔(dān)全部責(zé)任，需根據(jù)實(shí)際情況判斷。D項(xiàng)錯(cuò)誤，保險(xiǎn)合同約定不影響學(xué)校的法律責(zé)任認(rèn)定。故選C。10．某公司員工張某在工作中受傷，公司以“未簽訂書面勞動(dòng)合同”為由拒絕支付工傷賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，張某的工傷賠償如何處理？()A、張某無法獲得工傷賠償，因?yàn)槲春炗啎鎰趧?dòng)合同B、張某可以要求公司支付工傷賠償，但需先補(bǔ)簽勞動(dòng)合同C、張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同D、張某是否能夠獲得工傷賠償，需根據(jù)公司是否參保工傷保險(xiǎn)判斷答案：C解析：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。如果用人單位未按本條例規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。本案中，即使未簽訂書面勞動(dòng)合同，只要張某在工作中受傷，且滿足工傷認(rèn)定條件，可以依法申請工傷認(rèn)定，要求公司支付工傷賠償。第二十六條的規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷后，按照國家規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此，張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未簽訂書面勞動(dòng)合同不影響工傷認(rèn)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無需補(bǔ)簽勞動(dòng)合同即可申請工傷認(rèn)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工傷賠償與公司是否參保工傷保險(xiǎn)有關(guān)，但未參保不影響工傷認(rèn)定申請。故選C。11．李某因食用某品牌過期食品導(dǎo)致食物中毒住院治療，花費(fèi)了大量醫(yī)療費(fèi)用。在維權(quán)過程中，李某了解到該食品生產(chǎn)企業(yè)在明知產(chǎn)品過期的情況下仍進(jìn)行銷售，這種行為侵犯了消費(fèi)者的哪些合法權(quán)益？()A、知情權(quán)和公平交易權(quán)B、自主選擇權(quán)和安全保障權(quán)C、求償權(quán)和監(jiān)督權(quán)D、姓名權(quán)和榮譽(yù)權(quán)答案：A解析：消費(fèi)者的合法權(quán)益包括：安全權(quán)、知情權(quán)、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)、求償權(quán)、結(jié)社權(quán)、獲得教育權(quán)、受尊重權(quán)、監(jiān)督權(quán)等。本案中，食品生產(chǎn)企業(yè)在明知產(chǎn)品過期的情況下仍進(jìn)行銷售，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)（消費(fèi)者有權(quán)知道所購買產(chǎn)品的真實(shí)情況）和公平交易權(quán)（消費(fèi)者有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確的公平交易條件）。A項(xiàng)正確，知情權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。公平交易權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確的公平交易條件。B項(xiàng)錯(cuò)誤，自主選擇權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。安全保障權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。C項(xiàng)錯(cuò)誤，求償權(quán)是指消費(fèi)者因購買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。監(jiān)督權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)對(duì)商品和服務(wù)的質(zhì)量、價(jià)格、服務(wù)態(tài)度等進(jìn)行監(jiān)督。D項(xiàng)錯(cuò)誤，姓名權(quán)和榮譽(yù)權(quán)屬于人格權(quán)，與本案無關(guān)。故選A。12．張某在商場購物時(shí)，因?qū)з徣藛T推銷不當(dāng)導(dǎo)致其購買的貴重飾品損壞。張某要求商場賠償，商場以“導(dǎo)購人員是個(gè)人行為”為由拒絕。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，商場是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、商場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、商場不承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、商場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、商場是否承擔(dān)賠償責(zé)任，需根據(jù)導(dǎo)購人員是否屬于商場員工判斷答案：A解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十八條的規(guī)定，消費(fèi)者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)，因經(jīng)營者或者服務(wù)者的過錯(cuò)造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，經(jīng)營者或者服務(wù)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三十九條規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。在本案中，導(dǎo)購人員是商場的工作人員，其在工作中因推銷不當(dāng)導(dǎo)致消費(fèi)者飾品損壞，屬于商場未盡到合理注意義務(wù)的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，商場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，商場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，無論導(dǎo)購人員是否屬于商場員工，商場都應(yīng)當(dāng)對(duì)其工作人員的行為承擔(dān)管理責(zé)任。故選A。13．某企業(yè)因排放廢水導(dǎo)致下游農(nóng)作物大面積死亡，附近村民要求企業(yè)賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果企業(yè)能夠證明其排放的廢水符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但仍然造成損害，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、企業(yè)無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槠渑欧欧蠘?biāo)準(zhǔn)B、企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，部分由政府承擔(dān)C、企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，但可以減輕部分賠償D、企業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任由法院根據(jù)實(shí)際情況判斷答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千二百三十條的規(guī)定，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。即使企業(yè)排放符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但如果仍然造成損害，說明其存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。第一千二百三十一條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，不能因?yàn)槟軌蜃C明損害是因不可抗力造成的而免除責(zé)任。因此，企業(yè)不能以符合標(biāo)準(zhǔn)為由免除責(zé)任，但可以提供證據(jù)證明損害是由其他不可抗力因素造成的，從而減輕部分賠償。A項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)仍需承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，政府不承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，法院應(yīng)當(dāng)依法判決，但責(zé)任主體明確，無需額外判斷。故選C。14．李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園管理處聲稱馬匹由游客臨時(shí)飼養(yǎng)，且已采取安全措施，但未能提供充分證據(jù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)如何主張權(quán)利？()A、只能要求游客賠償，因?yàn)轳R匹由其飼養(yǎng)B、只能要求公園管理處賠償，因?yàn)槠湮幢M到管理職責(zé)C、可以要求游客和公園管理處共同賠償，但需證明雙方均有過錯(cuò)D、可以要求公園管理處賠償，因?yàn)槠湮幢M到安全保障義務(wù)答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)園內(nèi)馬匹的活動(dòng)采取合理的安全措施，防止對(duì)游客造成損害。由于公園未能提供充分證據(jù)證明已盡到管理職責(zé)，李某可以主張公園未盡到安全保障義務(wù)，要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，游客并非馬匹的飼養(yǎng)者，且公園未提供證據(jù)證明游客的過錯(cuò)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公園可能未盡到管理職責(zé)，但不排除游客也存在過錯(cuò)，但李某無需證明雙方均有過錯(cuò)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園作為管理者負(fù)有首要的安全保障義務(wù)，李某可以直接主張公園承擔(dān)責(zé)任。故選D。15．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期為一年。合同簽訂后，王某發(fā)現(xiàn)房屋存在嚴(yán)重漏水問題，要求張某維修。張某以“租賃合同已生效”為由拒絕維修。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為是否違反合同約定？()A、張某的行為不違反合同約定，因?yàn)樽赓U合同已生效B、張某的行為違反合同約定，但王某需支付維修費(fèi)用C、張某的行為違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任D、張某的行為是否違反合同約定，需根據(jù)房屋實(shí)際情況判斷答案：C解析：根據(jù)《民法典》第七百零八條的規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期限內(nèi)保持租賃物符合約定的用途。本案中，房屋存在嚴(yán)重漏水問題，屬于租賃物不符合約定用途的情況，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。第七百一十九條規(guī)定，承租人在租賃物需要維修時(shí)，可以請求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。因此，張某拒絕維修的行為違反了合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，租賃合同生效不意味著出租人可以免除維修義務(wù)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，維修費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為違反合同約定，無需根據(jù)房屋實(shí)際情況判斷。故選C。16．某公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者購買某產(chǎn)品，但實(shí)際產(chǎn)品質(zhì)量與宣傳嚴(yán)重不符。消費(fèi)者要求公司退貨退款，公司以“促銷活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者的權(quán)利如何保障？()A、消費(fèi)者只能要求退貨，不能要求賠償B、消費(fèi)者可以要求退貨，也可以要求賠償損失C、消費(fèi)者只能要求賠償，不能要求退貨D、消費(fèi)者是否能夠退貨或賠償，需根據(jù)促銷活動(dòng)規(guī)則判斷答案：B解析：根據(jù)《民法典》第四百九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。本案中，公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者，但實(shí)際產(chǎn)品與宣傳不符，屬于虛假宣傳行為，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款，并可要求賠償因虛假宣傳造成的損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨和賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司虛假宣傳行為已違反法律規(guī)定，消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ?。故選B。17．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標(biāo)，遂責(zé)令其立即停產(chǎn)整改。工廠以“停產(chǎn)會(huì)影響員工生計(jì)”為由拒絕整改。根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、直接對(duì)工廠進(jìn)行罰款，以示警告B、不予處罰，因?yàn)楣S停產(chǎn)會(huì)影響員工生計(jì)C、責(zé)令工廠限期整改，并告知其違反的法律規(guī)定及后果D、強(qiáng)制工廠停產(chǎn)，并追究工廠負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《行政處罰法》第五條的規(guī)定，行政處罰的種類包括：警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。第五十四條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。本案中，工廠排放廢水超標(biāo)屬于違法行為，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其限期整改，并告知其違反的法律規(guī)定及后果。A項(xiàng)錯(cuò)誤，罰款并非首選的行政處罰措施。B項(xiàng)錯(cuò)誤，工廠的違法行為應(yīng)當(dāng)受到處罰，不能以影響員工生計(jì)為由免除責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工廠負(fù)責(zé)人可能涉及刑事犯罪，但環(huán)保部門無權(quán)直接追究刑事責(zé)任。故選C。18．某村村民張某發(fā)現(xiàn)鄰居李某在自家耕地附近挖了一條深坑，導(dǎo)致其耕地土壤流失。張某要求李某停止侵權(quán)并賠償損失，李某以“挖坑是自家事”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？()A、只能要求李某停止侵權(quán)，不能要求賠償B、可以要求李某停止侵權(quán)，并賠償損失C、必須先報(bào)警，才能要求李某賠償D、可以申請仲裁，無需通過法律途徑維權(quán)答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一百七十九條的規(guī)定，民事責(zé)任的承擔(dān)方式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等。本案中，李某在自家耕地附近挖坑，導(dǎo)致張某的耕地土壤流失，屬于侵權(quán)行為。張某有權(quán)要求李某停止侵權(quán)，并賠償損失。第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某的行為存在過錯(cuò)，張某可以依法要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某不僅可以要求停止侵權(quán)，還可以要求賠償損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，報(bào)警并非維權(quán)的唯一途徑。D項(xiàng)錯(cuò)誤，仲裁需要雙方自愿，且本案屬于侵權(quán)糾紛，更適合通過訴訟解決。故選B。19．某公司員工張某在工作中受傷，公司以“未簽訂書面勞動(dòng)合同”為由拒絕支付工傷賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，張某的工傷賠償如何處理？()A、張某無法獲得工傷賠償，因?yàn)槲春炗啎鎰趧?dòng)合同B、張某可以要求公司支付工傷賠償，但需先補(bǔ)簽勞動(dòng)合同C、張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同D、張某是否能夠獲得工傷賠償，需根據(jù)公司是否參保工傷保險(xiǎn)判斷答案：C解析：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。如果用人單位未按本條例規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。本案中，即使未簽訂書面勞動(dòng)合同，只要張某在工作中受傷，且滿足工傷認(rèn)定條件，可以依法申請工傷認(rèn)定，要求公司支付工傷賠償。第二十六條的規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷后，按照國家規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此，張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未簽訂書面勞動(dòng)合同不影響工傷認(rèn)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無需補(bǔ)簽勞動(dòng)合同即可申請工傷認(rèn)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工傷賠償與公司是否參保工傷保險(xiǎn)有關(guān)，但未參保不影響工傷認(rèn)定申請。故選C。20．某中學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行野外考察活動(dòng)，一名學(xué)生在活動(dòng)中不慎受傷。學(xué)校聲稱已購買意外傷害保險(xiǎn)，但學(xué)生家長要求學(xué)校承擔(dān)部分醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任？()A、學(xué)校不承擔(dān)任何責(zé)任，因?yàn)橐奄徺I保險(xiǎn)B、學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，因?yàn)槲幢M到安全保障義務(wù)C、學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但需根據(jù)學(xué)生過錯(cuò)判斷D、學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任，需根據(jù)保險(xiǎn)合同約定判斷答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，學(xué)校作為教育機(jī)構(gòu)，對(duì)學(xué)生負(fù)有安全保障義務(wù)。本案中，學(xué)生在野外考察活動(dòng)中受傷，學(xué)校應(yīng)當(dāng)提供必要的安全保障措施，如安全教育、路線規(guī)劃、應(yīng)急處理等。如果學(xué)校未盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致學(xué)生受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。第一千一百七十三條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。因此，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，但具體責(zé)任比例需根據(jù)學(xué)生是否存在過錯(cuò)以及學(xué)校過錯(cuò)程度判斷。A項(xiàng)錯(cuò)誤，購買保險(xiǎn)不能免除學(xué)校的安全保障義務(wù)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不必然承擔(dān)全部責(zé)任，需根據(jù)實(shí)際情況判斷。D項(xiàng)錯(cuò)誤，保險(xiǎn)合同約定不影響學(xué)校的法律責(zé)任認(rèn)定。故選C。二、多選題1．張某在超市購物時(shí)，因超市工作人員操作失誤，導(dǎo)致其購買的食品被混入過期產(chǎn)品。張某要求超市賠償損失，超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果張某能證明超市存在過錯(cuò)，且該過錯(cuò)與其損失之間存在因果關(guān)系，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這體現(xiàn)了民事行為規(guī)范中的哪些原則？()A、公平原則B、誠信原則C、自愿原則D、禁止權(quán)利濫用原則答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，公平原則強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)的對(duì)等，與本案所述情況不符。B項(xiàng)正確，誠信原則要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持誠實(shí)，恪守承諾。超市工作人員的失誤導(dǎo)致食品混入過期產(chǎn)品，屬于超市未盡到合理注意義務(wù)的行為，違反了誠信原則。張某要求超市賠償損失，是基于超市的過錯(cuò)行為造成的損失，法院支持張某的訴求，正是對(duì)誠信原則的維護(hù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，自愿原則強(qiáng)調(diào)意思自治，與本案所述情況不符。D項(xiàng)正確，禁止權(quán)利濫用原則要求行使權(quán)利不得損害他人利益，超市的過錯(cuò)行為損害了張某的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選BD。2．某企業(yè)因排放廢水導(dǎo)致下游農(nóng)作物大面積死亡，附近村民要求企業(yè)賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果企業(yè)能夠證明其排放的廢水符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但仍然造成損害，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、企業(yè)無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槠渑欧欧蠘?biāo)準(zhǔn)B、企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，部分由政府承擔(dān)C、企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，但可以減輕部分賠償D、企業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任由法院根據(jù)實(shí)際情況判斷答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)仍需承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，政府不承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確，即使企業(yè)排放符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但如果仍然造成損害，說明其存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。第一千二百三十一條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，不能因?yàn)槟軌蜃C明損害是因不可抗力造成的而免除責(zé)任。因此，企業(yè)不能以符合標(biāo)準(zhǔn)為由免除責(zé)任，但可以提供證據(jù)證明損害是由其他不可抗力因素造成的，從而減輕部分賠償。D項(xiàng)正確，法院應(yīng)當(dāng)依法判決，但責(zé)任主體明確，無需額外判斷。故選CD。3．李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園管理處聲稱馬匹由游客臨時(shí)飼養(yǎng)，且已采取安全措施，但未能提供充分證據(jù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)如何主張權(quán)利？()A、只能要求游客賠償，因?yàn)轳R匹由其飼養(yǎng)B、只能要求公園管理處賠償，因?yàn)槠湮幢M到管理職責(zé)C、可以要求游客和公園管理處共同賠償，但需證明雙方均有過錯(cuò)D、可以要求公園管理處賠償，因?yàn)槠湮幢M到安全保障義務(wù)答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，游客并非馬匹的飼養(yǎng)者，且公園未提供證據(jù)證明游客的過錯(cuò)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公園可能未盡到管理職責(zé)，但不排除游客也存在過錯(cuò)，但李某無需證明雙方均有過錯(cuò)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園作為管理者負(fù)有首要的安全保障義務(wù)，李某可以直接主張公園承擔(dān)責(zé)任。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)園內(nèi)馬匹的活動(dòng)采取合理的安全措施，防止對(duì)游客造成損害。由于公園未能提供充分證據(jù)證明已盡到管理職責(zé)，李某可以主張公園未盡到安全保障義務(wù)，要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選BD。4．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期為一年。合同簽訂后，王某發(fā)現(xiàn)房屋存在嚴(yán)重漏水問題，要求張某維修。張某以“租賃合同已生效”為由拒絕維修。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為是否違反合同約定？()A、張某的行為不違反合同約定，因?yàn)樽赓U合同已生效B、張某的行為違反合同約定，但王某需支付維修費(fèi)用C、張某的行為違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任D、張某的行為是否違反合同約定，需根據(jù)房屋實(shí)際情況判斷答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，租賃合同生效不意味著出租人可以免除維修義務(wù)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，維修費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)。C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第七百零八條的規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期限內(nèi)保持租賃物符合約定的用途。本案中，房屋存在嚴(yán)重漏水問題，屬于租賃物不符合約定用途的情況，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。第七百一十九條規(guī)定，承租人在租賃物需要維修時(shí)，可以請求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。因此，張某拒絕維修的行為違反了合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為違反合同約定，無需根據(jù)房屋實(shí)際情況判斷。故選BC。5．某公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者購買某產(chǎn)品，但實(shí)際產(chǎn)品質(zhì)量與宣傳嚴(yán)重不符。消費(fèi)者要求公司退貨退款，公司以“促銷活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者的權(quán)利如何保障？()A、消費(fèi)者只能要求退貨，不能要求賠償B、消費(fèi)者可以要求退貨，也可以要求賠償損失C、消費(fèi)者只能要求賠償，不能要求退貨D、消費(fèi)者是否能夠退貨或賠償，需根據(jù)促銷活動(dòng)規(guī)則判斷答案：B解析：根據(jù)《民法典》第四百九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。本案中，公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者，但實(shí)際產(chǎn)品與宣傳不符，屬于虛假宣傳行為，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款，并可要求賠償因虛假宣傳造成的損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨和賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司虛假宣傳行為已違反法律規(guī)定，消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ?。故選B。6．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標(biāo)，遂責(zé)令其立即停產(chǎn)整改。工廠以“停產(chǎn)會(huì)影響員工生計(jì)”為由拒絕整改。根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、直接對(duì)工廠進(jìn)行罰款，以示警告B、不予處罰，因?yàn)楣S停產(chǎn)會(huì)影響員工生計(jì)C、責(zé)令工廠限期整改，并告知其違反的法律規(guī)定及后果D、強(qiáng)制工廠停產(chǎn)，并追究工廠負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，罰款并非首選的行政處罰措施。B項(xiàng)錯(cuò)誤，工廠的違法行為應(yīng)當(dāng)受到處罰，不能以影響員工生計(jì)為由免除責(zé)任。C項(xiàng)正確，根據(jù)《行政處罰法》第五條的規(guī)定，行政處罰的種類包括：警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。第五十四條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。本案中，工廠排放廢水超標(biāo)屬于違法行為，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其限期整改，并告知其違反的法律規(guī)定及后果。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工廠負(fù)責(zé)人可能涉及刑事犯罪，但環(huán)保部門無權(quán)直接追究刑事責(zé)任。故選CD。7．某村村民張某發(fā)現(xiàn)鄰居李某在自家耕地附近挖了一條深坑，導(dǎo)致其耕地土壤流失。張某要求李某停止侵權(quán)并賠償損失，李某以“挖坑是自家事”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？()A、只能要求李某停止侵權(quán)，不能要求賠償B、可以要求李某停止侵權(quán)，并賠償損失C、必須先報(bào)警，才能要求李某賠償D、可以申請仲裁，無需通過法律途徑維權(quán)答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一百七十九條的規(guī)定，民事責(zé)任的承擔(dān)方式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等。本案中，李某在自家耕地附近挖坑，導(dǎo)致張某的耕地土壤流失，屬于侵權(quán)行為。張某有權(quán)要求李某停止侵權(quán)，并賠償損失。第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某的行為存在過錯(cuò)，張某可以依法要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某不僅可以要求停止侵權(quán)，還可以要求賠償損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，報(bào)警并非維權(quán)的唯一途徑。D項(xiàng)錯(cuò)誤，仲裁需要雙方自愿，且本案屬于侵權(quán)糾紛，更適合通過訴訟解決。故選B。8．某公司員工張某在工作中受傷，公司以“未簽訂書面勞動(dòng)合同”為由拒絕支付工傷賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，張某的工傷賠償如何處理？()A、張某無法獲得工傷賠償，因?yàn)槲春炗啎鎰趧?dòng)合同B、張某可以要求公司支付工傷賠償，但需先補(bǔ)簽勞動(dòng)合同C、張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同D、張某是否能夠獲得工傷賠償，需根據(jù)公司是否參保工傷保險(xiǎn)判斷答案：CD解析：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。如果用人單位未按本條例規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。本案中，即使未簽訂書面勞動(dòng)合同，只要張某在工作中受傷，且滿足工傷認(rèn)定條件，可以依法申請工傷認(rèn)定，要求公司支付工傷賠償。第二十六條的規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷后，按照國家規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此，張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未簽訂書面勞動(dòng)合同不影響工傷認(rèn)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無需補(bǔ)簽勞動(dòng)合同即可申請工傷認(rèn)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工傷賠償與公司是否參保工傷保險(xiǎn)有關(guān)，但未參保不影響工傷認(rèn)定申請。故選CD。9．李某在公園散步時(shí)，被一匹失控的馬驚嚇?biāo)さ故軅?。公園管理處聲稱馬匹由游客臨時(shí)飼養(yǎng)，且已采取安全措施，但未能提供充分證據(jù)。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)如何主張權(quán)利？()A、只能要求游客賠償，因?yàn)轳R匹由其飼養(yǎng)B、只能要求公園管理處賠償，因?yàn)槠湮幢M到管理職責(zé)C、可以要求游客和公園管理處共同賠償，但需證明雙方均有過錯(cuò)D、可以要求公園管理處賠償，因?yàn)槠湮幢M到安全保障義務(wù)答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，游客并非馬匹的飼養(yǎng)者，且公園未提供證據(jù)證明游客的過錯(cuò)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，公園可能未盡到管理職責(zé)，但不排除游客也存在過錯(cuò)，但李某無需證明雙方均有過錯(cuò)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園作為管理者負(fù)有首要的安全保障義務(wù)，李某可以直接主張公園承擔(dān)責(zé)任。D項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)對(duì)園內(nèi)馬匹的活動(dòng)采取合理的安全措施，防止對(duì)游客造成損害。由于公園未能提供充分證據(jù)證明已盡到管理職責(zé)，李某可以主張公園未盡到安全保障義務(wù)，要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選BD。10．張某在超市購物時(shí)，因超市工作人員操作失誤，導(dǎo)致其購買的食品被混入過期產(chǎn)品。張某要求超市賠償損失，超市以“已過保質(zhì)期”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果張某能證明超市存在過錯(cuò)，且該過錯(cuò)與其損失之間存在因果關(guān)系，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這體現(xiàn)了民事行為規(guī)范中的哪些原則？()A、公平原則B、誠信原則C、自愿原則D、禁止權(quán)利濫用原則答案：BD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，公平原則強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)的對(duì)等，與本案所述情況不符。B項(xiàng)正確，誠信原則要求民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)秉持誠實(shí)，恪守承諾。超市工作人員的失誤導(dǎo)致食品混入過期產(chǎn)品，屬于超市未盡到合理注意義務(wù)的行為，違反了誠信原則。張某要求超市賠償損失，是基于超市的過錯(cuò)行為造成的損失，法院支持張某的訴求，正是對(duì)誠信原則的維護(hù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤，自愿原則強(qiáng)調(diào)意思自治，與本案所述情況不符。D項(xiàng)正確，禁止權(quán)利濫用原則要求行使權(quán)利不得損害他人利益，超市的過錯(cuò)行為損害了張某的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選BD。11．某企業(yè)因排放廢水導(dǎo)致下游農(nóng)作物大面積死亡，附近村民要求企業(yè)賠償損失。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果企業(yè)能夠證明其排放的廢水符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但仍然造成損害，應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、企業(yè)無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槠渑欧欧蠘?biāo)準(zhǔn)B、企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，部分由政府承擔(dān)C、企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，但可以減輕部分賠償D、企業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任由法院根據(jù)實(shí)際情況判斷答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，企業(yè)仍需承擔(dān)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，政府不承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確，即使企業(yè)排放符合國家排放標(biāo)準(zhǔn)，但如果仍然造成損害，說明其存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。第一千二百三十一條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，不能因?yàn)槟軌蜃C明損害是因不可抗力造成的而免除責(zé)任。因此，企業(yè)不能以符合標(biāo)準(zhǔn)為由免除責(zé)任，但可以提供證據(jù)證明損害是由其他不可抗力因素造成的，從而減輕部分賠償。D項(xiàng)正確，法院應(yīng)當(dāng)依法判決，但責(zé)任主體明確，無需額外判斷。故選CD。12．王某與張某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租金為每月3000元，租期為一年。合同簽訂后，王某發(fā)現(xiàn)房屋存在嚴(yán)重漏水問題，要求張某維修。張某以“租賃合同已生效”為由拒絕維修。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的行為是否違反合同約定？()A、張某的行為不違反合同約定，因?yàn)樽赓U合同已生效B、張某的行為違反合同約定，但王某需支付維修費(fèi)用C、張某的行為違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任D、張某的行為是否違反合同約定，需根據(jù)房屋實(shí)際情況判斷答案：BC解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，租賃合同生效不意味著出租人可以免除維修義務(wù)。B項(xiàng)錯(cuò)誤，維修費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由出租人承擔(dān)。C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第七百零八條的規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期限內(nèi)保持租賃物符合約定的用途。本案中，房屋存在嚴(yán)重漏水問題，屬于租賃物不符合約定用途的情況，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。第七百一十九條規(guī)定，承租人在租賃物需要維修時(shí)，可以請求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費(fèi)用由出租人負(fù)擔(dān)。因此，張某拒絕維修的行為違反了合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)維修責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為違反合同約定，無需根據(jù)房屋實(shí)際情況判斷。故選BC。13．某公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者購買某產(chǎn)品，但實(shí)際產(chǎn)品質(zhì)量與宣傳嚴(yán)重不符。消費(fèi)者要求公司退貨退款，公司以“促銷活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者的權(quán)利如何保障？()A、消費(fèi)者只能要求退貨，不能要求賠償B、消費(fèi)者可以要求退貨，也可以要求賠償損失C、消費(fèi)者只能要求賠償，不能要求退貨D、消費(fèi)者是否能夠退貨或賠償，需根據(jù)促銷活動(dòng)規(guī)則判斷答案：B解析：根據(jù)《民法典》第四百九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。本案中，公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者，但實(shí)際產(chǎn)品與宣傳不符，屬于虛假宣傳行為，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款，并可要求賠償因虛假宣傳造成的損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨和賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司虛假宣傳行為已違反法律規(guī)定，消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ?。故選B。14．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標(biāo)，遂責(zé)令其立即停產(chǎn)整改。工廠以“停產(chǎn)會(huì)影響員工生計(jì)”為由拒絕整改。根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)如何處理？()A、直接對(duì)工廠進(jìn)行罰款，以示警告B、不予處罰，因?yàn)楣S停產(chǎn)會(huì)影響員工生計(jì)C、責(zé)令工廠限期整改，并告知其違反的法律規(guī)定及后果D、強(qiáng)制工廠停產(chǎn)，并追究工廠負(fù)責(zé)人的刑事責(zé)任答案：CD解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，罰款并非首選的行政處罰措施。B項(xiàng)錯(cuò)誤，工廠的違法行為應(yīng)當(dāng)受到處罰，不能以影響員工生計(jì)為由免除責(zé)任。C項(xiàng)正確，根據(jù)《行政處罰法》第五條的規(guī)定，行政處罰的種類包括：警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。第五十四條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。本案中，工廠排放廢水超標(biāo)屬于違法行為，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其限期整改，并告知其違反的法律規(guī)定及后果。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工廠負(fù)責(zé)人可能涉及刑事犯罪，但環(huán)保部門無權(quán)直接追究刑事責(zé)任。故選CD。15．某村村民張某發(fā)現(xiàn)鄰居李某在自家耕地附近挖了一條深坑，導(dǎo)致其耕地土壤流失。張某要求李某停止侵權(quán)并賠償損失，李某以“挖坑是自家事”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？()A、只能要求李某停止侵權(quán)，不能要求賠償B、可以要求李某停止侵權(quán)，并賠償損失C、必須先報(bào)警，才能要求李某賠償D、可以申請仲裁，無需通過法律途徑維權(quán)答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一百七十九條的規(guī)定，民事責(zé)任的承擔(dān)方式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等。本案中，李某在自家耕地附近挖坑，導(dǎo)致張某的耕地土壤流失，屬于侵權(quán)行為。張某有權(quán)要求李某停止侵權(quán)，并賠償損失。第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某的行為存在過錯(cuò)，張某可以依法要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某不僅可以要求停止侵權(quán)，還可以要求賠償損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，報(bào)警并非維權(quán)的唯一途徑。D項(xiàng)錯(cuò)誤，仲裁需要雙方自愿，且本案屬于侵權(quán)糾紛，更適合通過訴訟解決。故選B。三、判斷題1.中國近代史上，鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)標(biāo)志著中國完全淪為半殖民地半封建社會(huì)。（）答案：錯(cuò)誤解析：鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)于1840年，戰(zhàn)后簽訂的《南京條約》是中國近代第一個(gè)不平等條約，它破壞了中國的領(lǐng)土完整和關(guān)稅主權(quán)，使中國開始從封建社會(huì)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)，并非“完全淪為”；而1901年《辛丑條約》的簽訂，才標(biāo)志著清政府完全成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具，中國徹底淪為半殖民地半封建社會(huì)，因此題干表述錯(cuò)誤。2．某公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者購買某產(chǎn)品，但實(shí)際產(chǎn)品質(zhì)量與宣傳嚴(yán)重不符。消費(fèi)者要求公司退貨退款，公司以“促銷活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者的權(quán)利如何保障？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》第四百九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。本案中，公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者，但實(shí)際產(chǎn)品與宣傳不符，屬于虛假宣傳行為，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款，并可要求賠償因虛假宣傳造成的損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨和賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司虛假宣傳行為已違反法律規(guī)定，消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ稀９暑}干表述錯(cuò)誤。3．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標(biāo)，遂責(zé)令其立即停產(chǎn)整改。工廠以“停產(chǎn)會(huì)影響員工生計(jì)”為由拒絕整改。根據(jù)《行政處罰法》相關(guān)規(guī)定，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)如何處理？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《行政處罰法》第五條的規(guī)定，行政處罰的種類包括：警告、罰款、沒收違法所得、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。第五十四條的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。本案中，工廠排放廢水超標(biāo)屬于違法行為，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令其限期整改，并告知其違反的法律規(guī)定及后果。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工廠負(fù)責(zé)人可能涉及刑事犯罪，但環(huán)保部門無權(quán)直接追究刑事責(zé)任。故題干表述錯(cuò)誤。4．某村村民張某發(fā)現(xiàn)鄰居李某在自家耕地附近挖了一條深坑，導(dǎo)致其耕地土壤流失。張某要求李某停止侵權(quán)并賠償損失，李某以“挖坑是自家事”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某應(yīng)當(dāng)如何維權(quán)？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》第一百七十九條的規(guī)定，民事責(zé)任的承擔(dān)方式包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、恢復(fù)原狀、賠償損失、賠禮道歉等。本案中，李某在自家耕地附近挖坑，導(dǎo)致張某的耕地土壤流失，屬于侵權(quán)行為。張某有權(quán)要求李某停止侵權(quán)，并賠償損失。第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，李某的行為存在過錯(cuò)，張某可以依法要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某不僅可以要求停止侵權(quán)，還可以要求賠償損失。C項(xiàng)錯(cuò)誤，報(bào)警并非維權(quán)的唯一途徑。D項(xiàng)錯(cuò)誤，仲裁需要需要證明雙方自愿，且本案屬于侵權(quán)糾紛，更適合通過訴訟解決。故題干表述錯(cuò)誤。5．某公司員工張某在工作中受傷，公司以“未簽訂書面勞動(dòng)合同”為由拒絕支付工傷賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，張某的工傷賠償如何處理？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。如果用人單位未按本條例規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。本案中，即使未簽訂書面勞動(dòng)合同，只要張某在工作中受傷，且滿足工傷認(rèn)定條件，可以依法申請工傷認(rèn)定，要求公司支付工傷賠償。第二十六條的規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷后，按照國家規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此，張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未簽訂書面勞動(dòng)合同不影響工傷認(rèn)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無需補(bǔ)簽勞動(dòng)合同即可申請工傷認(rèn)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工傷賠償與公司是否參保工傷保險(xiǎn)有關(guān)，但未參保不影響工傷認(rèn)定申請。故題干表述錯(cuò)誤。6．某區(qū)市場監(jiān)督管理局以某超市銷售過期食品為由，對(duì)其作出罰款5萬元的行政處罰決定。超市不服，向該區(qū)人民政府申請行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，超市確實(shí)存在銷售過期食品的行為，但罰款數(shù)額明顯超出必要限度，遂作出變更罰款為2萬元的復(fù)議決定。該超市仍不服，向法院提起行政訴訟，此時(shí)應(yīng)以區(qū)市場監(jiān)督管理局和區(qū)人民政府為共同被告。（）答案：錯(cuò)誤解析：題干中復(fù)議機(jī)關(guān)（區(qū)政府）作出的是“變更原處罰決定”的復(fù)議決定，屬于“改變原行政行為”的情形。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告；只有復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為時(shí)，才以原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。綜上，超市提起行政訴訟時(shí)，被告應(yīng)為復(fù)議機(jī)關(guān)（區(qū)人民政府），而非原機(jī)關(guān)與復(fù)議機(jī)關(guān)作為共同被告，故題干表述錯(cuò)誤。7．某公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者購買某產(chǎn)品，但實(shí)際產(chǎn)品質(zhì)量與宣傳嚴(yán)重不符。消費(fèi)者要求公司退貨退款，公司以“促銷活動(dòng)已結(jié)束”為由拒絕。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，消費(fèi)者的權(quán)利如何保障？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《民法典》第四百九十九條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。本案中，公司以“低價(jià)促銷”為誘餌吸引消費(fèi)者，但實(shí)際產(chǎn)品與宣傳不符，屬于虛假宣傳行為，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。消費(fèi)者有權(quán)要求退貨退款，并可要求賠償因虛假宣傳造成的損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨和賠償。C項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者有權(quán)要求退貨。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公司虛假宣傳行為已違反法律規(guī)定，消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｕ?。故題干表述錯(cuò)誤。8．某公司員工在工作中受傷，公司以“已過保質(zhì)期”為由拒絕支付工傷賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，張某的工傷賠償如何處理？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。如果用人單位未按本條例規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。本案中，即使未簽訂書面勞動(dòng)合同，只要張某在工作中受傷，且滿足工傷認(rèn)定條件，可以依法申請工傷認(rèn)定，要求公司支付工傷賠償。第二十六條的規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷后，按照國家規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此，張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未簽訂書面勞動(dòng)合同不影響工傷認(rèn)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無需補(bǔ)簽勞動(dòng)合同即可申請工傷認(rèn)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工傷賠償與公司是否參保工傷保險(xiǎn)有關(guān)，但未參保不影響工傷認(rèn)定申請。故題干表述錯(cuò)誤。9．某公司員工在工作中受傷，公司以“未簽訂書面勞動(dòng)合同”為由拒絕支付工傷賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，張某的工傷賠償如何處理？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。如果用人單位未按本條例規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。本案中，即使未簽訂書面勞動(dòng)合同，只要張某在工作中受傷，且滿足工傷認(rèn)定條件，可以依法申請工傷認(rèn)定，要求公司支付工傷賠償。第二十六條的規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷后，按照國家規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此，張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未簽訂書面勞動(dòng)合同不影響工傷認(rèn)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無需補(bǔ)簽勞動(dòng)合同即可申請工傷認(rèn)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工傷賠償與公司是否參保工傷保險(xiǎn)有關(guān)，但未參保不影響工傷認(rèn)定申請。故題干表述錯(cuò)誤。10．某公司員工在工作中受傷，公司以“未簽訂書面勞動(dòng)合同”為由拒絕支付工傷賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，張某的工傷賠償如何處理？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為職業(yè)病，所在單位應(yīng)當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。如果用人單位未按本條例規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起1年內(nèi)，可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請。本案中，即使未簽訂書面勞動(dòng)合同，只要張某在工作中受傷，且滿足工傷認(rèn)定條件，可以依法申請工傷認(rèn)定，要求公司支付工傷賠償。第二十六條的規(guī)定，職工被認(rèn)定為工傷后，按照國家規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇。因此，張某可以要求公司支付工傷賠償，無需簽訂書面勞動(dòng)合同。A項(xiàng)錯(cuò)誤，未簽訂書面勞動(dòng)合同不影響工傷認(rèn)定。B項(xiàng)錯(cuò)誤，無需補(bǔ)簽勞動(dòng)合同即可申請工傷認(rèn)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，工傷賠償與公司是否參保工傷保險(xiǎn)有關(guān)，但未參保不影響工傷認(rèn)定申請。故題干表述錯(cuò)誤。11．某公司員工在工作中受傷，公司以“未簽訂書面勞動(dòng)合同”為由拒絕支付工傷賠償。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，張某的工傷賠償如何處理？()答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條規(guī)定，職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法規(guī)定被診斷、鑒定為