《DL/T1033.12-2006電力行業(yè)詞匯

第12部分：

電力市場(chǎng)》專(zhuān)題研究報(bào)告目錄破局與共生:電力市場(chǎng)化改革背景下,專(zhuān)家深度剖析核心術(shù)語(yǔ)體系的戰(zhàn)略基石價(jià)格博弈之芯:專(zhuān)家視角深度解構(gòu)復(fù)雜電價(jià)形成機(jī)制與模型背后的定價(jià)邏輯規(guī)則如何塑形市場(chǎng)?深度交易規(guī)則、結(jié)算機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)管控體系的頂層設(shè)計(jì)哲學(xué)監(jiān)管的智慧與鋒芒:構(gòu)建適應(yīng)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的穿透式監(jiān)管框架與合規(guī)性治理要點(diǎn)對(duì)標(biāo)全球,本土進(jìn)化:深度比較國(guó)際成熟電力市場(chǎng)模式及其對(duì)中國(guó)的差異化啟示預(yù)見(jiàn)未來(lái)圖景:從“隔墻售電

”到“虛擬電廠(chǎng)

”,前瞻解碼新型市場(chǎng)主體的角色進(jìn)化看不見(jiàn)的戰(zhàn)場(chǎng):直擊輸配電價(jià)核定、輔助服務(wù)及容量成本回收等市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的隱秘挑戰(zhàn)破壁者還是賦能者?技術(shù)革命下,綠證、碳市場(chǎng)與電力市場(chǎng)融合的深層聯(lián)動(dòng)剖析從區(qū)域試點(diǎn)到全國(guó)統(tǒng)一:中國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)路徑的專(zhuān)家復(fù)盤(pán)與關(guān)鍵矛盾破解之道駕馭未來(lái)不確定性:面向高比例新能源接入的市場(chǎng)機(jī)制創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)局與共生：電力市場(chǎng)化改革背景下，專(zhuān)家深度剖析核心術(shù)語(yǔ)體系的戰(zhàn)略基石基石之重：為何精準(zhǔn)的詞匯定義是電力市場(chǎng)建設(shè)的“第一顆紐扣”？術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一與精準(zhǔn)是市場(chǎng)有效運(yùn)行的邏輯起點(diǎn)。DL/T1033.12-2006作為基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)，其首要價(jià)值在于為紛繁復(fù)雜的電力市場(chǎng)活動(dòng)建立了一套“通用語(yǔ)言”。它界定了“電力市場(chǎng)”、“市場(chǎng)成員”、“市場(chǎng)主體”等最基本概念，避免了因概念模糊引發(fā)的交易糾紛、規(guī)則誤解和監(jiān)管真空。在改革深水區(qū)，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)是各方對(duì)話(huà)、政策制定和學(xué)術(shù)研究的共同基礎(chǔ)，是確保市場(chǎng)公開(kāi)、公平、公正的“第一道防線(xiàn)”。解構(gòu)“電力商品”：超越物理千瓦時(shí)，洞察其作為特殊經(jīng)濟(jì)商品的多維屬性01標(biāo)準(zhǔn)深入定義了“電力”在市場(chǎng)語(yǔ)境下的商品屬性。需超越其物理特性，重點(diǎn)分析電力商品的同質(zhì)性、瞬時(shí)平衡性、難以大量存儲(chǔ)性及網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)性。這些屬性決定了電力市場(chǎng)與普通商品市場(chǎng)的根本差異，深刻影響了交易品種設(shè)計(jì)（如現(xiàn)貨、實(shí)時(shí)市場(chǎng)）、合同形式（如差價(jià)合約）以及系統(tǒng)平衡責(zé)任的歸屬。理解這一點(diǎn)，是理解所有市場(chǎng)機(jī)制設(shè)計(jì)的鑰匙。02市場(chǎng)主體全景掃描：從“發(fā)輸配用”傳統(tǒng)劃分到多元化角色定位的演變1標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“發(fā)電商”、“輸電公司”、“配電公司”、“零售商”、“用戶(hù)”等市場(chǎng)主體進(jìn)行了清晰界定。深度應(yīng)結(jié)合當(dāng)前改革實(shí)踐，分析這些角色的內(nèi)涵演變。例如，“用戶(hù)”正向“產(chǎn)消者”轉(zhuǎn)變；“零售商”的出現(xiàn)標(biāo)志著售電側(cè)的放開(kāi)；獨(dú)立輔助服務(wù)提供商等新角色不斷涌現(xiàn)。需梳理各主體的權(quán)利、義務(wù)與相互關(guān)系，勾勒出動(dòng)態(tài)演進(jìn)的市場(chǎng)生態(tài)圖譜。2預(yù)見(jiàn)未來(lái)圖景：從“隔墻售電”到“虛擬電廠(chǎng)”，前瞻解碼新型市場(chǎng)主體的角色進(jìn)化“隔墻售電”（分布式發(fā)電交易）的術(shù)語(yǔ)規(guī)范化：為小微主體入市鋪平道路標(biāo)準(zhǔn)雖制定較早，但其對(duì)“電力市場(chǎng)”開(kāi)放性的定義，為“隔墻售電”等新模式預(yù)留了接口。應(yīng)立足當(dāng)下，闡述如何將分布式電源、微電網(wǎng)納入現(xiàn)有市場(chǎng)術(shù)語(yǔ)框架。重點(diǎn)分析“直接交易”、“過(guò)網(wǎng)費(fèi)”等術(shù)語(yǔ)在分布式場(chǎng)景下的新內(nèi)涵，探討其對(duì)傳統(tǒng)“發(fā)電商”與“用戶(hù)”定義的拓展，為分布式能源市場(chǎng)化掃清概念障礙。“虛擬電廠(chǎng)”的本質(zhì)透視：標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)體系如何定義這一“聚合”與“中介”新物種？1盡管標(biāo)準(zhǔn)中未直接出現(xiàn)“虛擬電廠(chǎng)”，但其“負(fù)荷聚合商”、“需求側(cè)響應(yīng)”等相關(guān)概念為其提供了術(shù)語(yǔ)根基。深度應(yīng)剖析虛擬電廠(chǎng)如何聚合分散的分布式電源、可調(diào)負(fù)荷和儲(chǔ)能，并作為一個(gè)整體參與市場(chǎng)交易，承擔(dān)類(lèi)似傳統(tǒng)電廠(chǎng)的義務(wù)。這涉及到對(duì)“可調(diào)度性”、“市場(chǎng)投標(biāo)”等術(shù)語(yǔ)的創(chuàng)新性應(yīng)用，是術(shù)語(yǔ)體系適應(yīng)技術(shù)發(fā)展的生動(dòng)體現(xiàn)。2儲(chǔ)能系統(tǒng)的身份之惑：是電源、負(fù)荷還是網(wǎng)絡(luò)元件？術(shù)語(yǔ)界定引導(dǎo)市場(chǎng)定位01DL/T1033.12-2006時(shí)期儲(chǔ)能尚未規(guī)模化，但其術(shù)語(yǔ)邏輯對(duì)界定儲(chǔ)能至關(guān)重要。需深入探討儲(chǔ)能在不同運(yùn)行場(chǎng)景下的多重身份：充電時(shí)為“負(fù)荷”，放電時(shí)為“發(fā)電商”，提供調(diào)頻服務(wù)時(shí)為“輔助服務(wù)提供商”。明確其在市場(chǎng)中的術(shù)語(yǔ)歸屬，直接關(guān)系到其商業(yè)模式、準(zhǔn)入條件、電價(jià)計(jì)量與結(jié)算規(guī)則，是激活儲(chǔ)能市場(chǎng)價(jià)值的關(guān)鍵前提。02價(jià)格博弈之芯：專(zhuān)家視角深度解構(gòu)復(fù)雜電價(jià)形成機(jī)制與模型背后的定價(jià)邏輯從“標(biāo)桿電價(jià)”到“市場(chǎng)出清價(jià)”：核心價(jià)格術(shù)語(yǔ)變遷背后的機(jī)制革命01標(biāo)準(zhǔn)明確了“上網(wǎng)電價(jià)”、“輸配電價(jià)”、“銷(xiāo)售電價(jià)”等構(gòu)成，但改革已深化。需對(duì)比傳統(tǒng)政府定價(jià)的“標(biāo)桿電價(jià)”與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的“市場(chǎng)出清價(jià)”、“節(jié)點(diǎn)邊際電價(jià)”等新術(shù)語(yǔ)。重點(diǎn)剖析“邊際定價(jià)”原理如何通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)“報(bào)價(jià)”、“出清”等過(guò)程實(shí)現(xiàn)，揭示其引導(dǎo)投資、優(yōu)化資源配置的核心作用，這是理解電力市場(chǎng)價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能的核心。02輸配電價(jià)“過(guò)路費(fèi)”模型詳解：準(zhǔn)許成本、有效資產(chǎn)與監(jiān)管周期的術(shù)語(yǔ)關(guān)聯(lián)01標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“輸配電價(jià)”的定義相對(duì)原則。深度需結(jié)合后續(xù)改革文件，詳細(xì)拆解“準(zhǔn)許成本”、“準(zhǔn)許收益”、“有效資產(chǎn)”、“監(jiān)管周期”等關(guān)鍵定價(jià)術(shù)語(yǔ)。闡述如何通過(guò)這套術(shù)語(yǔ)體系，建立“成本加合理收益”的監(jiān)管模式，實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)業(yè)務(wù)的自然壟斷環(huán)節(jié)與競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)的清晰隔離，為發(fā)、售電價(jià)格市場(chǎng)化奠定基礎(chǔ)。02輔助服務(wù)定價(jià)的奧秘：從“義務(wù)提供”到“市場(chǎng)化計(jì)價(jià)”的術(shù)語(yǔ)躍遷01標(biāo)準(zhǔn)涉及“輔助服務(wù)”，但深度需拓展其定價(jià)內(nèi)涵。分析“調(diào)頻”、“備用”、“無(wú)功支持”等不同服務(wù)對(duì)應(yīng)的價(jià)值衡量術(shù)語(yǔ)，如“調(diào)頻里程價(jià)格”、“容量?jī)r(jià)格”。闡述由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的“義務(wù)分?jǐn)偂钡绞袌?chǎng)化“競(jìng)價(jià)提供”的轉(zhuǎn)變中，術(shù)語(yǔ)如何精確量化服務(wù)貢獻(xiàn)，并設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的“補(bǔ)償”或“價(jià)格”機(jī)制，以保障系統(tǒng)安全和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)相容。02看不見(jiàn)的戰(zhàn)場(chǎng)：直擊輸配電價(jià)核定、輔助服務(wù)及容量成本回收等市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的隱秘挑戰(zhàn)阻塞管理與輸電權(quán)：當(dāng)網(wǎng)絡(luò)約束成為市場(chǎng)變量，術(shù)語(yǔ)如何刻畫(huà)“空間”價(jià)值？A標(biāo)準(zhǔn)提及“輸電費(fèi)用”，但未深入阻塞管理。需引入“阻塞”、“輸電權(quán)”（金融/物理）等術(shù)語(yǔ)。解釋網(wǎng)絡(luò)擁堵如何導(dǎo)致不同“節(jié)點(diǎn)”價(jià)格差異，以及“輸電權(quán)”作為一種金融工具，如何允許市場(chǎng)成員對(duì)沖阻塞風(fēng)險(xiǎn)并獲取收益。這部分術(shù)語(yǔ)是電力商品空間價(jià)值的具體化，是復(fù)雜電力市場(chǎng)精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的標(biāo)志。B系統(tǒng)平衡與不平衡結(jié)算：實(shí)時(shí)市場(chǎng)中“計(jì)劃”與“實(shí)際”偏差的成本歸責(zé)術(shù)語(yǔ)01標(biāo)準(zhǔn)中的“結(jié)算”需在實(shí)時(shí)平衡場(chǎng)景下深化。要重點(diǎn)厘清“計(jì)劃電量”、“實(shí)際電量”、“不平衡電量”、“不平衡結(jié)算價(jià)”這一系列緊密關(guān)聯(lián)的術(shù)語(yǔ)。闡述系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)如何通過(guò)這套術(shù)語(yǔ)，向市場(chǎng)成員傳遞實(shí)時(shí)平衡信號(hào)，并將維持系統(tǒng)瞬時(shí)平衡的成本（或收益）精確地追溯、結(jié)算給造成偏差的責(zé)任主體，這是市場(chǎng)維持穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵閉環(huán)。02容量成本回收機(jī)制：保障長(zhǎng)期供電充裕性的“支付”術(shù)語(yǔ)設(shè)計(jì)難題01在能量市場(chǎng)價(jià)格可能無(wú)法覆蓋固定成本的背景下，“容量市場(chǎng)”或“容量補(bǔ)償”機(jī)制成為熱點(diǎn)。需基于市場(chǎng)“稀缺定價(jià)”等概念，延伸探討“容量成本”、“容量需求”、“容量證書(shū)”、“容量?jī)r(jià)格”等術(shù)語(yǔ)。分析這些術(shù)語(yǔ)如何構(gòu)建起一個(gè)區(qū)別于能量市場(chǎng)的、針對(duì)發(fā)電可用性的長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制，確保電力系統(tǒng)在低碳轉(zhuǎn)型中的長(zhǎng)期可靠性和投資信號(hào)。02規(guī)則如何塑形市場(chǎng)？深度交易規(guī)則、結(jié)算機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)管控體系的頂層設(shè)計(jì)哲學(xué)交易品種的術(shù)語(yǔ)矩陣：長(zhǎng)期、中期、現(xiàn)貨及金融衍生品合約的差異化界定01標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“電力交易”的分類(lèi)是基礎(chǔ)。深度需構(gòu)建一個(gè)清晰的交易品種術(shù)語(yǔ)矩陣：闡述“長(zhǎng)期雙邊合同”、“年度交易”、“月度交易”、“現(xiàn)貨交易”（日前、日內(nèi)、實(shí)時(shí)）以及“期貨”、“期權(quán)”等金融衍生品在交割時(shí)間、靈活性、風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖功能上的術(shù)語(yǔ)化區(qū)別。這是市場(chǎng)成員制定交易策略、管理風(fēng)險(xiǎn)的前提。02“照付不議”與偏差考核：合同剛性條款與柔性調(diào)整的術(shù)語(yǔ)平衡藝術(shù)在合同執(zhí)行環(huán)節(jié)，“照付不議”是一個(gè)關(guān)鍵商業(yè)術(shù)語(yǔ)，體現(xiàn)了合同的嚴(yán)肅性。需將其與“偏差考核”、“偏差結(jié)算”等術(shù)語(yǔ)聯(lián)動(dòng)分析。闡述如何在尊重合同剛性的同時(shí)，通過(guò)一套公平的偏差處理術(shù)語(yǔ)和規(guī)則，為市場(chǎng)成員提供應(yīng)對(duì)預(yù)測(cè)誤差、設(shè)備故障等不確定性的柔性出口，從而實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)與效率提升的平衡。信用管理體系的術(shù)語(yǔ)支柱：從保證金到違約處理的全流程風(fēng)險(xiǎn)隔離詞匯1健全的市場(chǎng)離不開(kāi)風(fēng)險(xiǎn)管理。需基于“市場(chǎng)成員”概念，延伸出“信用評(píng)估”、“履約保函/保證金”、“違約”、“清算”等一系列信用管理術(shù)語(yǔ)。詳細(xì)說(shuō)明這套術(shù)語(yǔ)體系如何像一張防護(hù)網(wǎng)，通過(guò)事前評(píng)估、事中擔(dān)保、事后追責(zé)的完整鏈條，有效隔離個(gè)體違約風(fēng)險(xiǎn)向整個(gè)市場(chǎng)蔓延，維護(hù)市場(chǎng)整體的財(cái)務(wù)安全和穩(wěn)定。2破壁者還是賦能者？技術(shù)革命下，綠證、碳市場(chǎng)與電力市場(chǎng)融合的深層聯(lián)動(dòng)剖析綠色電力消費(fèi)的“身份證”體系：追溯綠證、綠色電力交易與消納責(zé)任權(quán)重的術(shù)語(yǔ)關(guān)聯(lián)01標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)可再生能源配額制尚未成型。需引入“綠色電力證書(shū)”、“可再生能源消納責(zé)任權(quán)重”、“綠色電力交易”等新術(shù)語(yǔ)。分析“綠證”作為環(huán)境屬性憑證，如何與物理電量（“綠電”）解耦或耦合交易，并與政府強(qiáng)制的“消納責(zé)任”通過(guò)術(shù)語(yǔ)掛鉤，從而構(gòu)建起驅(qū)動(dòng)綠色消費(fèi)的市場(chǎng)化激勵(lì)信號(hào)傳導(dǎo)機(jī)制。02碳市場(chǎng)與電力市場(chǎng)的“價(jià)格對(duì)話(huà)”：碳成本如何通過(guò)術(shù)語(yǔ)注入發(fā)電側(cè)報(bào)價(jià)決策？隨著全國(guó)碳市場(chǎng)發(fā)展，“碳排放配額”、“碳價(jià)”成為影響電力市場(chǎng)的核心外部變量。需探究碳成本如何內(nèi)化為發(fā)電企業(yè)（特別是火電）的“邊際成本”的一部分，從而影響其在電力市場(chǎng)中的“報(bào)價(jià)”行為。分析“碳電聯(lián)動(dòng)”這一趨勢(shì)性術(shù)語(yǔ)下，兩個(gè)市場(chǎng)通過(guò)價(jià)格信號(hào)實(shí)現(xiàn)的深層互動(dòng)與協(xié)同減排效應(yīng)。數(shù)字技術(shù)重塑市場(chǎng)顆粒度：智能合約、物聯(lián)網(wǎng)計(jì)量與高頻交易的術(shù)語(yǔ)新前沿區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)正在改變市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)形態(tài)?？汕罢靶缘靥接憽爸悄芎霞s”如何將復(fù)雜的交易規(guī)則、結(jié)算條款代碼化、自動(dòng)化執(zhí)行；“物聯(lián)網(wǎng)電表”如何支撐更細(xì)時(shí)間顆粒度（如分鐘級(jí)）的“計(jì)量”數(shù)據(jù)，催生新的交易與結(jié)算術(shù)語(yǔ)。這些技術(shù)術(shù)語(yǔ)代表了市場(chǎng)向更高效率、更低信任成本演進(jìn)的方向。監(jiān)管的智慧與鋒芒：構(gòu)建適應(yīng)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型的穿透式監(jiān)管框架與合規(guī)性治理要點(diǎn)從“命令控制”到“行為監(jiān)管”：監(jiān)管術(shù)語(yǔ)重心轉(zhuǎn)移預(yù)示的治理模式變革01傳統(tǒng)電力監(jiān)管術(shù)語(yǔ)側(cè)重于“許可證”、“安全檢查”。市場(chǎng)化條件下，需強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)力監(jiān)測(cè)”、“反壟斷”、“信息披露”、“合規(guī)審計(jì)”等行為監(jiān)管術(shù)語(yǔ)。分析監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何運(yùn)用“市場(chǎng)力指標(biāo)”等術(shù)語(yǔ)工具，識(shí)別并抑制市場(chǎng)操縱行為，確保競(jìng)爭(zhēng)的有效性，這體現(xiàn)了監(jiān)管從管主體到管行為的深刻轉(zhuǎn)變。02信息披露的標(biāo)準(zhǔn)化術(shù)語(yǔ)：為何透明的數(shù)據(jù)是市場(chǎng)公平的“氧氣”？01標(biāo)準(zhǔn)中“信息”相關(guān)術(shù)語(yǔ)是監(jiān)管重點(diǎn)。深度需闡述“信息披露”的具體內(nèi)容術(shù)語(yǔ)，如“機(jī)組運(yùn)行參數(shù)”、“網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洹薄ⅰ笆袌?chǎng)出清結(jié)果”、“結(jié)算數(shù)據(jù)”等。強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一、準(zhǔn)確、及時(shí)的術(shù)語(yǔ)化信息披露，是減少信息不對(duì)稱(chēng)、保障所有市場(chǎng)成員平等參與、提升市場(chǎng)效率和社會(huì)公信力的根本保障。02爭(zhēng)議解決與仲裁機(jī)制：當(dāng)市場(chǎng)糾紛發(fā)生時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)的“準(zhǔn)法律”效力01有市場(chǎng)必有糾紛。需基于標(biāo)準(zhǔn)建立的共同語(yǔ)言，延伸至“爭(zhēng)議”、“仲裁”、“調(diào)解”、“違規(guī)處罰”等術(shù)語(yǔ)。闡述在發(fā)生對(duì)規(guī)則理解或合同執(zhí)行的爭(zhēng)議時(shí)，清晰、無(wú)歧義的術(shù)語(yǔ)定義是仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行裁決的基本依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)在此扮演了“技術(shù)法典”的角色，降低了糾紛解決成本，維護(hù)了市場(chǎng)秩序。02從區(qū)域試點(diǎn)到全國(guó)統(tǒng)一：中國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)路徑的專(zhuān)家復(fù)盤(pán)與關(guān)鍵矛盾破解之道區(qū)域市場(chǎng)與統(tǒng)一市場(chǎng)的術(shù)語(yǔ)銜接：省間壁壘與區(qū)域協(xié)調(diào)的詞匯困境01中國(guó)電力市場(chǎng)建設(shè)長(zhǎng)期面臨“省為實(shí)體”與區(qū)域協(xié)調(diào)的矛盾。需分析“省內(nèi)市場(chǎng)”、“區(qū)域市場(chǎng)”、“跨省區(qū)交易”、“送受電計(jì)劃”等術(shù)語(yǔ)在實(shí)際執(zhí)行中的沖突與融合。探討如何通過(guò)優(yōu)化“交易通道”、“富余電力”、“優(yōu)先發(fā)電”等術(shù)語(yǔ)的定義與規(guī)則，逐步打破隱形壁壘，實(shí)現(xiàn)更大范圍的資源優(yōu)化配置。02計(jì)劃與市場(chǎng)的“雙軌制”并行：相關(guān)術(shù)語(yǔ)如何界定轉(zhuǎn)型期的過(guò)渡與緩沖？01當(dāng)前市場(chǎng)處于“計(jì)劃”與“市場(chǎng)”電量并存的過(guò)渡期。需直面“優(yōu)先發(fā)電計(jì)劃”、“保障性收購(gòu)”、“市場(chǎng)電量”、“計(jì)劃電量”等并存術(shù)語(yǔ)。分析這些術(shù)語(yǔ)如何劃分政府保底責(zé)任與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的邊界，如何在保障民生和系統(tǒng)安全的同時(shí)，為市場(chǎng)化規(guī)模不斷擴(kuò)大提供平穩(wěn)過(guò)渡的語(yǔ)義框架和操作路徑。02中國(guó)特色市場(chǎng)模式探索：基于標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)，構(gòu)建本土化理論話(huà)語(yǔ)體系中國(guó)電力市場(chǎng)不能簡(jiǎn)單照搬國(guó)外模式。需總結(jié)在“中長(zhǎng)期交易為主、現(xiàn)貨交易為補(bǔ)充”、“發(fā)用雙方競(jìng)價(jià)”、“電網(wǎng)企業(yè)代理購(gòu)電”等本土化實(shí)踐中，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)體系是如何被創(chuàng)造性運(yùn)用和發(fā)展的。這有助于形成具有中國(guó)特色的電力市場(chǎng)理論話(huà)語(yǔ)體系，為后續(xù)深化改革提供基于自身實(shí)踐的概念工具。12對(duì)標(biāo)全球，本土進(jìn)化：深度比較國(guó)際成熟電力市場(chǎng)模式及其對(duì)中國(guó)的差異化啟示PJM、北歐、英國(guó)等典型模式：其核心機(jī)制的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)與中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的異同辨析通過(guò)對(duì)比分析國(guó)際成熟市場(chǎng)（如美國(guó)的PJM、北歐、英國(guó)）的核心機(jī)制，其“節(jié)點(diǎn)邊際定價(jià)”、“電力庫(kù)”、“雙邊合約+平衡機(jī)制”等模式對(duì)應(yīng)的術(shù)語(yǔ)體系。重點(diǎn)比較這些術(shù)語(yǔ)在定義范圍、操作細(xì)節(jié)上與DL/T1033.12-2006及中國(guó)實(shí)踐的異同，揭示不同市場(chǎng)設(shè)計(jì)哲學(xué)背后的邏輯差異。12市場(chǎng)力管控的國(guó)際術(shù)語(yǔ)鏡鑒：如何定義、監(jiān)測(cè)與抑制“關(guān)鍵供應(yīng)商”行為？01國(guó)際市場(chǎng)在防范市場(chǎng)力方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)?？梢搿瓣P(guān)鍵供應(yīng)商測(cè)試”、“必須運(yùn)行機(jī)組”、“報(bào)價(jià)上限”、“行為救濟(jì)”等具體管控術(shù)語(yǔ)。分析這些術(shù)語(yǔ)工具的設(shè)計(jì)原理、應(yīng)用場(chǎng)景及效果，為中國(guó)在市場(chǎng)化過(guò)程中精準(zhǔn)識(shí)別和有效管控市場(chǎng)力，尤其是應(yīng)對(duì)極端情況下的價(jià)格飆升問(wèn)題，提供術(shù)語(yǔ)和方法論的參考。02新能源高占比市場(chǎng)的術(shù)語(yǔ)創(chuàng)新：國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)重構(gòu)中國(guó)“靈活性”價(jià)值定義的啟示在歐洲等高比例新能源市場(chǎng)，出現(xiàn)了“負(fù)電價(jià)”、“靈活性資源”、“爬坡產(chǎn)品”等新術(shù)語(yǔ)。這些術(shù)語(yǔ)