高中歷史名校試卷PAGEPAGE1河南省名校2025-2026學(xué)年高二上學(xué)期期中聯(lián)考?xì)v史試題本試卷滿分100分考試時(shí)間75分鐘注意事項(xiàng)：1.答卷前，考生務(wù)必將自己的姓名、準(zhǔn)考證號(hào)填寫在答題卡上。2.作答選擇題時(shí)，選出每小題答案后，用2B鉛筆在答題卡上將對(duì)應(yīng)題目選項(xiàng)的答案信息點(diǎn)涂黑。如需改動(dòng)，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案。答案不能答在試卷上。3.非選擇題必須用黑色字跡的鋼筆或簽字筆作答，答案必須寫在答題卡各題目指定區(qū)域內(nèi)相應(yīng)位置上，在試卷上作答無(wú)效。一、選擇題：（本大題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題列出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的。）1.學(xué)者認(rèn)為，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代由分國(guó)而治、分土而食的分封制向以編戶齊民為基礎(chǔ)的郡縣制轉(zhuǎn)變；在設(shè)立公共權(quán)力方面，則表現(xiàn)為貴族政治向官僚政治轉(zhuǎn)變。這（）A.說(shuō)明了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期秩序混亂 B.表明戰(zhàn)國(guó)時(shí)集權(quán)化趨勢(shì)明顯C.證實(shí)了中華民族多元一體 D.反映了早期國(guó)家已初步形成2.秦漢時(shí)期，朝臣集議、百官上書進(jìn)諫，皇帝據(jù)此可知統(tǒng)治階層內(nèi)部的意見傾向；政府有時(shí)派遣官員巡行地方，深入民間，探訪民瘼，了解輿情，使天子“不出牖戶，盡知天下所苦”。這些做法（）A.提升了官員的行政效率 B.埋下了地方割據(jù)的隱患C.反映了臺(tái)諫合一的趨向 D.彰顯了國(guó)家治理的智慧3.魏晉南北朝時(shí)期家訓(xùn)文化盛行，許多名士、文人都有自己的家訓(xùn)（如下表）。與這一時(shí)期家訓(xùn)文化盛行密切相關(guān)的是（）名士文人家訓(xùn)內(nèi)容（節(jié)選）王羲之事君廉，交友真，與士同心，與儒共德，宥寢視決，文物傳世。王導(dǎo)忠謹(jǐn)事主，崇尚正直，慎戒好勝，淡泊名利。陶淵明言必信，行必果，事不兩立，道不兩存。A.藩鎮(zhèn)割據(jù)的加強(qiáng) B.佛道思想的盛行 C.門閥制度的興盛 D.理學(xué)向基層滲透4.唐玄宗開元年間，政府著力改革漕運(yùn)，宰相裴耀卿于汴河與黃河交匯處設(shè)河陰倉(cāng)，江淮漕糧先納于此，待黃河水勢(shì)適宜再運(yùn)至太原倉(cāng)；又于三門峽東西各設(shè)一倉(cāng)，使漕船“無(wú)覆潛之憂”，節(jié)級(jí)轉(zhuǎn)運(yùn)至長(zhǎng)安。三年內(nèi)運(yùn)糧七百萬(wàn)石，省運(yùn)費(fèi)三十萬(wàn)緡。這一漕運(yùn)體系的成功主要依賴于（）A.交通運(yùn)輸技術(shù)的突破 B.大型糧倉(cāng)的廣泛修建C.商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展活躍 D.行政組織與制度創(chuàng)新5.據(jù)《后漢書》載，東漢明帝時(shí)，許武被舉為孝廉，因其兩個(gè)弟弟還不出名，他把家中財(cái)產(chǎn)分為三份，“自取肥田廣宅奴婢強(qiáng)者”。此后兩個(gè)弟弟因“克讓”名聲被舉為孝廉，許武在宗親面前痛哭流涕，把多得的財(cái)產(chǎn)“悉以推二弟，一無(wú)所留”，并因此再次升官晉級(jí)。許武的經(jīng)歷表明當(dāng)時(shí)（）A.傳統(tǒng)選官制度出現(xiàn)異變 B.儒家倫理約束社會(huì)秩序C.家族宗親觀念漸趨強(qiáng)化 D.察舉標(biāo)準(zhǔn)廣受社會(huì)認(rèn)可6.甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的十年里，梁?jiǎn)⒊热藶椤爸袊?guó)”一詞注入國(guó)民、民族、國(guó)家等新內(nèi)涵，并引入新式“歷史”概念，將“中國(guó)”置于“世界”和“歷史”交織而成的新型時(shí)空結(jié)構(gòu)。他們做法的主要目的是（）A.為變法營(yíng)造輿論氛圍 B.號(hào)召人民反抗外來(lái)壓迫C.抵御西方文化的入侵 D.激發(fā)國(guó)人救亡圖存意識(shí)7.1913年“宋教仁案”中，中華民國(guó)參議院依據(jù)《臨時(shí)約法》對(duì)袁世凱提出彈劾，司法機(jī)構(gòu)獨(dú)立調(diào)查案件。這一過(guò)程中，普通公民開始關(guān)注議會(huì)辯論、司法審判的公開性，并通過(guò)輿論監(jiān)督政府行為。這可用于說(shuō)明《臨時(shí)約法》的實(shí)施（）A.防止了袁世凱專權(quán) B.確立了民主共和政體C.推動(dòng)了民主化實(shí)踐 D.完善了責(zé)任內(nèi)閣制度8.北洋政府頒布的《文官考試法草案》規(guī)定“考試者所以決其將來(lái)，經(jīng)歷者所以重其既往，二者皆不可偏廢”；南京國(guó)民政府制定的《公務(wù)員任用法》明確公務(wù)員“須經(jīng)考試院”選任，采用公開考試、擇優(yōu)錄取的方式。二者的共同點(diǎn)在于（）A.文官選拔制度基本停留在紙面上 B.建立起完備的公務(wù)員制度體系C.順應(yīng)了近代化對(duì)人才選拔的需求 D.完全杜絕了選官營(yíng)私舞弊現(xiàn)象9.新中國(guó)成立初期，為改變民間拜神祈福的舊習(xí)俗，國(guó)家鼓勵(lì)創(chuàng)作新年畫。下圖為1955年年畫《拖拉機(jī)到咱社來(lái)代耕了》。該年畫（）A.展示了合作化運(yùn)動(dòng)的新成就 B.說(shuō)明青年成為國(guó)家建設(shè)的主導(dǎo)C.繼承了傳統(tǒng)國(guó)畫的創(chuàng)作風(fēng)格 D.反映了農(nóng)業(yè)機(jī)械化已基本實(shí)現(xiàn)10.20世紀(jì)80年代初，我國(guó)在處理中央和地方財(cái)政關(guān)系上，進(jìn)行了初步改革。如重慶市地方財(cái)政分成比例從20％提高到37.5％。武漢市分成比例從16.19％調(diào)整為28％。南京市分成比例從14.87％提高到24.06％。沈陽(yáng)、大連、哈爾濱等市也分別提高了財(cái)政分成比例。這（）A.導(dǎo)致了改革的步伐過(guò)大過(guò)快 B.為經(jīng)濟(jì)體制改革埋下了隱患C.增強(qiáng)了城市的自我發(fā)展能力 D.推動(dòng)國(guó)家貨幣政策方面變化11.在古代雅典，每年公民大會(huì)要在第六屆主席團(tuán)任內(nèi)舉行一次會(huì)議，專門討論當(dāng)年是否應(yīng)當(dāng)實(shí)行陶片放逐法；如果需要，則會(huì)在第八屆主席團(tuán)任內(nèi)召開一次公民大會(huì)以舉行正式投票，若票數(shù)不足6000票，則投票無(wú)效。這可以印證雅典（）A.民主政治有著嚴(yán)格的程序 B.直接民主制下權(quán)力的濫用C.公民大會(huì)是最高權(quán)力機(jī)關(guān) D.主權(quán)在民易導(dǎo)致城邦混亂12.《圣經(jīng)》說(shuō)：“勞動(dòng)是對(duì)人類犯下錯(cuò)誤的懲罰”，但加爾文在宣揚(yáng)“先定論”時(shí)聲稱，基督徒“要以孜孜不倦的職業(yè)勞動(dòng)為獲得自我確證的最佳手段”，從而證明“自己就是（上帝的）選民”。這表明新教倫理（）A.完全顛覆了基督教基本教義 B.確立了全新的宗教信仰體系C.導(dǎo)致西歐基督教信仰的崩塌 D.適應(yīng)了資本主義發(fā)展的需要13.在維也納體系下，幾個(gè)歐洲大國(guó)管轄的領(lǐng)土面積大致相等。戰(zhàn)勝國(guó)四強(qiáng)將法國(guó)限制在1790年的疆界內(nèi)，并增強(qiáng)法國(guó)周邊國(guó)家的力量。由此可知，維也納體系的構(gòu)建（）A.主要體現(xiàn)英國(guó)的國(guó)家利益 B.以消弭法國(guó)革命影響為目標(biāo)C.體現(xiàn)了大國(guó)“均勢(shì)”原則 D.造成了歐洲大陸的政治分裂14.20世紀(jì)60年代，在亞非拉不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)興起的同時(shí)，中蘇裂痕逐漸公開化并擴(kuò)大化，而法國(guó)等西歐資本主義國(guó)家也開始擺脫美國(guó)控制，世界政治局勢(shì)出現(xiàn)了“大動(dòng)蕩、大分化、大改組”。為此，中國(guó)政府（）A.聯(lián)合第三世界突破西方封鎖B.致力于發(fā)展睦鄰友好外交關(guān)系C.以爭(zhēng)取中間地帶為新突破口D.著手全力布局國(guó)內(nèi)的三線建設(shè)15.1263年忽必烈始設(shè)燕京平準(zhǔn)行用庫(kù)，次年設(shè)諸路平準(zhǔn)行用庫(kù)，“主平物價(jià)，使相依準(zhǔn)，不至低昂”。1287年元朝發(fā)行至元鈔，“隨路設(shè)立官庫(kù)，貿(mào)易金銀，平準(zhǔn)鈔法”。1308年元朝發(fā)行至大鈔，再次“隨路立平準(zhǔn)行用庫(kù)，買賣金銀，倒換昏鈔（殘損紙幣）?！边@些舉措旨在（）A.促進(jìn)民族間經(jīng)濟(jì)文化聯(lián)系 B.奠定統(tǒng)一全國(guó)的物質(zhì)基礎(chǔ)C.調(diào)控紙鈔發(fā)行量平準(zhǔn)物價(jià) D.加強(qiáng)對(duì)海內(nèi)外貿(mào)易的管理16.《非戰(zhàn)公約》在1928年簽署時(shí)，由于主要大國(guó)都作了有利于自己的變通而成為一紙空文，但在紐倫堡審判納粹戰(zhàn)犯時(shí)卻主導(dǎo)了整個(gè)審判過(guò)程，其后的《聯(lián)合國(guó)憲章》、1970年的《國(guó)際法原則宣言》等一系列國(guó)際立法，都能找到《非戰(zhàn)公約》的影子。這說(shuō)明（）A.《非戰(zhàn)公約》弊端叢生 B.“全體一致”原則形成C.大國(guó)關(guān)系影響國(guó)際事務(wù) D.國(guó)際法在不斷發(fā)展完善二、非選擇題（本大題共4題，共52分。請(qǐng)?jiān)诖痤}卡上作答）17.閱讀材料，完成下列要求。材料一唐代諫官進(jìn)諫，有專用之紙，時(shí)稱“諫紙”，且有“月給諫紙”的制度。諫紙由朝廷“月給”，并且保證所需的充足數(shù)量。領(lǐng)取諫紙后，諫官需要針對(duì)“時(shí)闕”（即國(guó)家政治生活存在的問(wèn)題），通過(guò)“啟奏”的方式，向皇帝指出問(wèn)題。這是較為通用的勸諫形式。而對(duì)于一些比較尖銳的、不便于直接陳述的問(wèn)題，則可以通過(guò)詩(shī)歌的形式委婉地表達(dá)，即所謂“難于指言者，輒詠歌之，欲稍稍進(jìn)聞?dòng)谏稀?。唐肅宗時(shí)期“其諫官令每月一上封事，指陳時(shí)政得失。若不舉職事，當(dāng)別有處分?！贝跁r(shí)期亦要求“諫官每月上封事，無(wú)所回避?！薄幾酝蹒鳌短拼G官制度研究》等材料二宋初，諫官沿襲唐制，隸屬于中書、門下兩省。臺(tái)官（御史）主要是對(duì)下糾察百官言行違失，諫官主要是對(duì)上糾正皇帝決策失誤。天禧元年（1017年），宋真宗下詔“官曹涉私、措置失宜、冤濫未伸，并仰諫官奏論?！边@是諫官糾彈百官的法律依據(jù)，諫官擁有了御史的監(jiān)察權(quán)。同年，真宗下詔：“……自今兩省置諫官六員……置侍御史以下六員，并不兼領(lǐng)職務(wù)?！边@一時(shí)期，由于職事出現(xiàn)混同，臺(tái)諫官原有的“論事不相通”“不相往來(lái)”的體制遂被打破。明道元年（1032年），宋仁宗下詔將原有的門下省改為諫院，而將門下省遷往右掖門之西。此時(shí)的諫院已然成為另一個(gè)最高監(jiān)察機(jī)構(gòu)，與御史臺(tái)共同運(yùn)作?！幾粤謺詿槨吨贫群我宰冞w》（1）根據(jù)材料一，概括唐代“月給諫紙”制度的主要特點(diǎn)。（2）根據(jù)材料二，分析宋代諫官言諫制度的變化。綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出唐宋時(shí)期諫官制度的局限性。18.閱讀材料，完成下列要求。材料一（西塞羅認(rèn)為）真正的法律，是與自然相一致的正確理性。它是普遍適用的、不變和永恒的。它通過(guò)命令要求人們履行義務(wù)，通過(guò)禁令使人們不去做不正當(dāng)?shù)氖虑椤显汉腿嗣穸疾荒苁刮覀兠獬袷剡@一法律的義務(wù)。我們也不需要在我們自身之外去尋找這一法律的解釋者和辯護(hù)人。無(wú)論在羅馬，還是在雅典，在今天或是未來(lái)，它不會(huì)有什么不同。這是一種永久不變的法律，在任何時(shí)候?qū)θ魏蚊褡宥际怯行У?。——摘編自叢日云《西方政治文化傳統(tǒng)政治學(xué)卷》材料二古代政治思想家對(duì)直接民主弊端的反思，無(wú)約束的人民主權(quán)論同樣也引起了人們的警覺(jué)。為防止權(quán)力的過(guò)于集中對(duì)個(gè)人自由帶來(lái)的侵害，權(quán)力視野內(nèi)的均衡理論再次為人們所接納和推崇……盡管美國(guó)常被認(rèn)為是現(xiàn)代民主國(guó)家的典型代表，但美國(guó)政體卻遠(yuǎn)非古典政治學(xué)中所稱的民主政體，而是吸納了民主的精神要素，借助現(xiàn)代分權(quán)制衡理論重塑再造后的民主共和制?！幾酝踱痘旌险w觀下的分權(quán)制衡-對(duì)美國(guó)式民主的再探析》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括西塞羅所述自然法的主要特征。（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明美國(guó)在國(guó)家權(quán)力結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中對(duì)“均衡”原則的踐行。19.閱讀材料，完成下列要求。材料60年代中后期開始，種族騷亂、富裕人口流失和公共服務(wù)水平下降等，使紐約陷入“城市危機(jī)”。70年代后，美國(guó)聯(lián)邦政府全面轉(zhuǎn)向保守，大幅削減城市撥款。紐約市政府瀕臨破產(chǎn)，成本高昂的保障性住房成為被調(diào)整的對(duì)象。一方面，市政府逐步減少新建保障性住房的數(shù)量，轉(zhuǎn)而將重點(diǎn)放在維護(hù)已有的公共住房和補(bǔ)貼租戶上。另一方面，加快保障性住房的出售和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，使租客變?yōu)榉繓|。住房政策調(diào)整后，開發(fā)商打著保障性住房名義開發(fā)高檔住房，許多衰敗社區(qū)被改造為高端社區(qū)，刺激了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，改善了城市的環(huán)境，吸引了富裕人口入住，周邊地區(qū)的商業(yè)、娛樂(lè)等項(xiàng)目隨之發(fā)展。但原本生活在附近的中低收入者無(wú)法承擔(dān)高額的房租，只得搬往其他房租較低的社區(qū)，這樣一來(lái)，城市出現(xiàn)了新的衰敗社區(qū)，部分衰敗社區(qū)擴(kuò)大，導(dǎo)致城市空間破碎問(wèn)題。同時(shí)，新建保障性住房的數(shù)量越來(lái)越少，租金不斷上漲，無(wú)家可歸者成為這一時(shí)期紐約街頭的一道“風(fēng)景線”。《紐約時(shí)報(bào)》注意到“（紐約）下東區(qū)東部正日益分裂為兩個(gè)不同的世界，一個(gè)是貧困和不安定的羅伊塞達(dá)，另一個(gè)是富裕和充滿藝術(shù)氣息的阿法貝特城”?！幾岳钗拇T《20世紀(jì)七八十年代紐約市保障性住房政策的轉(zhuǎn)變及其影響》（1）據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出紐約住房政策調(diào)整的原因及方向。（2）據(jù)材料，分析紐約市保障性住房政策調(diào)整的影響。20.閱讀材料，完成下列要求。以下是各個(gè)時(shí)期政權(quán)建設(shè)和鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的發(fā)展