2025年山東省臨沂市法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分）1.習近平法治思想中“堅持在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現代化”的核心要求是：A.完善中國特色社會主義法律體系B.運用法治思維和法治方式解決問題C.加強憲法實施和監(jiān)督D.建設德才兼?zhèn)涞母咚刭|法治工作隊伍2.根據2024年新修訂的《中華人民共和國行政訴訟法》，當事人對當場作出的行政處罰決定不服提起訴訟的，起訴期限為：A.自收到處罰決定書之日起15日B.自收到處罰決定書之日起30日C.自知道行政行為之日起6個月D.自行政行為作出之日起2年3.甲因涉嫌受賄罪被立案偵查，在審查起訴階段自愿認罪認罰并簽署具結書，但在庭審中翻供。根據《刑事訴訟法》及相關司法解釋，下列處理正確的是：A.具結書自動失效，重新審查認罪認罰自愿性B.若甲能合理說明翻供理由，法院應重新審理C.檢察機關可建議法院對其從寬幅度從嚴掌握D.法院應直接否定認罪認罰從寬情節(jié)4.乙公司與丙公司簽訂買賣合同，約定“乙公司交付貨物后10日內，丙公司支付貨款”。乙公司按約交付貨物，但丙公司以“貨物質量不符合約定”為由拒絕付款。經查，貨物質量經鑒定符合合同約定標準。根據《民法典》，丙公司的行為構成：A.同時履行抗辯權B.先履行抗辯權C.不安抗辯權D.違約行為5.某縣法院在審理一起離婚糾紛時，發(fā)現夫妻共同財產中包含登記在男方名下的一套房產，但女方主張該房產系其婚前個人財產。根據《民事訴訟法》及司法解釋，對該房產權屬的認定應：A.由法院依職權調查取證B.由女方承擔舉證責任C.由男方承擔舉證責任D.視為夫妻共同財產，男方需反證6.張某因盜竊被判處有期徒刑3年，緩刑5年。緩刑考驗期內，張某參與賭博被公安機關行政拘留10日。根據《刑法》及社區(qū)矯正規(guī)定，應對張某：A.撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰B.延長緩刑考驗期至7年C.書面警告并記入矯正檔案D.行政拘留與緩刑考驗期合并執(zhí)行7.某區(qū)市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對個體工商戶李某作出罰款5萬元的行政處罰。李某不服申請行政復議，復議機關維持原處罰決定。李某提起行政訴訟，被告應為：A.某區(qū)市場監(jiān)管局B.復議機關C.某區(qū)市場監(jiān)管局和復議機關為共同被告D.由李某選擇其中一個機關作為被告8.甲、乙共同搶劫致人重傷，甲系主犯，乙系從犯且有自首情節(jié)。根據《刑法》及量刑指導意見，對乙的量刑應：A.應當從輕、減輕處罰B.可以從輕、減輕處罰C.應當減輕或免除處罰D.可以免除處罰9.王某起訴某醫(yī)院醫(yī)療損害責任糾紛，主張醫(yī)院在手術中存在過錯。根據《民法典》侵權責任編，王某需對下列哪項事實承擔舉證責任？A.醫(yī)院存在過錯B.醫(yī)療行為與損害結果之間存在因果關系C.損害結果的具體數額D.醫(yī)院違反診療規(guī)范10.某基層法院在審理一起涉農民工工資案件時，發(fā)現被告企業(yè)存在轉移財產逃避執(zhí)行的跡象。根據《民事訴訟法》，法院可依職權采取的措施是：A.裁定先予執(zhí)行B.發(fā)出支付令C.查封、扣押企業(yè)財產D.限制企業(yè)法定代表人高消費11.張某因故意殺人罪被判處死刑立即執(zhí)行，最高人民法院復核時發(fā)現一審法院違反法定訴訟程序，可能影響公正審判。根據《刑事訴訟法》，最高人民法院應：A.裁定核準死刑B.裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判C.改判無期徒刑D.提審后改判12.李某將自有房屋出租給王某，租賃合同約定“未經李某同意，王某不得轉租”。王某未經同意將房屋轉租給陳某，陳某入住后因使用不當導致水管破裂，造成樓下住戶損失2萬元。根據《民法典》，樓下住戶的損失應由：A.李某承擔B.王某承擔C.陳某承擔D.王某與陳某承擔連帶責任13.某縣檢察院在辦理一起生態(tài)環(huán)境公益訴訟案件時，發(fā)現污染企業(yè)已停業(yè)且無財產可供執(zhí)行。根據《民事訴訟法》及公益訴訟司法解釋，檢察院可建議采取的替代責任承擔方式是：A.由政府部門代履行B.要求企業(yè)公開道歉C.賠償生態(tài)環(huán)境服務功能損失D.免除企業(yè)賠償責任14.甲公司與乙公司簽訂技術開發(fā)合同，約定甲公司提供資金，乙公司負責研發(fā)。研發(fā)過程中，乙公司因技術失誤導致研發(fā)失敗。根據《民法典》合同編，乙公司的責任是：A.承擔全部損失B.若已盡合理努力，不承擔責任C.與甲公司分擔損失D.按過錯比例承擔責任15.某派出所民警在巡邏中發(fā)現李某形跡可疑，經盤問后將其帶至派出所繼續(xù)盤問。根據《人民警察法》，繼續(xù)盤問的時限最長不得超過：A.8小時B.12小時C.24小時D.48小時16.趙某因犯詐騙罪被判處有期徒刑5年，在監(jiān)獄服刑3年后，因表現良好被假釋。假釋考驗期內，趙某又犯盜竊罪。根據《刑法》，對趙某應：A.撤銷假釋，對新罪作出判決后，與原判剩余刑期數罪并罰B.撤銷假釋，新罪與原判刑罰合并執(zhí)行C.繼續(xù)執(zhí)行假釋，新罪單獨處罰D.延長假釋考驗期17.某縣法院在審理一起行政賠償案件時，原告主張因行政機關違法強拆導致其無法提供室內物品損失的直接證據。根據《行政訴訟法》及司法解釋，法院應：A.要求原告承擔舉證不能的后果B.依職權調取相關證據C.結合原告的主張和在案證據，合理確定賠償數額D.駁回原告賠償請求18.甲、乙、丙三人共同出資設立有限責任公司，甲任法定代表人。甲未經其他股東同意，以公司名義為其個人債務提供擔保。根據《民法典》及《公司法》，該擔保合同：A.有效，甲作為法定代表人有權代表公司B.無效，因違反公司章程C.效力待定，需經其他股東追認D.對公司不發(fā)生效力，甲承擔個人責任19.某縣檢察院在審查起訴一起故意傷害案件時，發(fā)現犯罪嫌疑人系未成年人且系初犯，被害人已諒解。根據《刑事訴訟法》及未成年人司法保護規(guī)定，檢察院應優(yōu)先適用：A.附條件不起訴B.法定不起訴C.酌定不起訴D.證據不足不起訴20.某基層法院在推進“楓橋式人民法庭”建設中，針對農村土地承包糾紛高發(fā)問題，建立“法官+人民調解員+村支書”聯(lián)動調解機制。這一做法體現的司法理念是：A.嚴格司法B.司法為民C.公正司法D.能動司法二、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一（民事）2024年5月，臨沂市民張某通過某電商平臺（以下簡稱“平臺”）購買了某食品公司生產的“沂蒙山土蜂蜜”，支付價款500元。收到商品后，張某發(fā)現蜂蜜標簽僅標注“土蜂蜜”，未標明生產日期、保質期及生產許可證號。張某向平臺投訴，平臺核實后對食品公司作出店鋪扣分處理，但未對張某進行賠償。張某遂以“銷售不符合食品安全標準的食品”為由，起訴食品公司和平臺，要求退還貨款500元并賠償5000元（10倍賠償）。經查：（1）食品公司系合法注冊的食品生產企業(yè)，持有有效食品生產許可證，但因工作人員疏忽未在標簽上標注相關信息；（2）平臺與食品公司的入駐協(xié)議約定“食品公司需保證商品符合法律規(guī)定，否則自行承擔責任”；（3）張某購買的蜂蜜經檢測符合食品安全標準，未造成人身損害。問題：1.食品公司的行為是否違反《食品安全法》？為什么？2.平臺是否應承擔連帶賠償責任？為什么？3.張某主張的10倍賠償是否應得到支持？說明理由。案例二（刑事）2024年3月，臨沂市蘭山區(qū)居民李某（男，35歲）與王某（女，28歲）因感情糾紛發(fā)生爭執(zhí)。李某持匕首刺向王某胸部，王某躲閃后被刺中手臂（輕微傷）。李某見王某受傷，立即撥打120并將其送醫(yī)，途中向出警民警如實供述了全部行為。經鑒定，李某作案時無精神障礙，具有完全刑事責任能力。問題：1.李某的行為構成何罪？犯罪形態(tài)如何？說明理由。2.李某的行為是否構成自首？為什么？3.若王某出具諒解書，對李某的量刑有何影響？案例三（行政）2024年6月，臨沂市某縣自然資源和規(guī)劃局（以下簡稱“縣自規(guī)局”）以“未經批準非法占用耕地”為由，對村民劉某作出《行政處罰決定書》，要求其限期拆除違法建筑、恢復耕地原狀，并處以罰款2萬元。劉某不服，向縣政府申請行政復議?？h政府經審查認為，縣自規(guī)局認定劉某非法占用耕地的主要證據是衛(wèi)星航拍圖，但未提供現場勘測筆錄，屬于“主要證據不足”，遂作出《行政復議決定書》，撤銷縣自規(guī)局的處罰決定?？h自規(guī)局不服，向法院提起訴訟。問題：1.縣政府的行政復議決定是否合法？為什么？2.縣自規(guī)局能否作為原告提起行政訴訟？為什么？3.若法院判決維持復議決定，縣自規(guī)局重新作出處罰時應注意哪些問題？三、論述題（共2題，每題30分，共60分）1.習近平總書記指出：“要堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面，推動更多法治力量向引導和疏導端用力?！苯Y合臨沂市政法系統(tǒng)“訴源治理”實踐（如“和為貴”調解室、“鄉(xiāng)賢評理堂”等），論述如何構建“多元共治”的糾紛化解體系。2.數字技術對司法工作的影響日益深遠。結合“智慧法院”“數字檢察”建設要求，談談如何通過數字化轉型提升司法質效（可結合臨沂本地“在線調解平臺”“區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)”等實踐）。2025年山東省臨沂市法官檢察官遴選試題答案一、單項選擇題1.B2.C3.C4.D5.B6.A7.C8.A9.C10.C11.B12.D13.C14.B15.D16.A17.C18.D19.A20.D二、案例分析題案例一答案1.食品公司的行為違反《食品安全法》。根據《食品安全法》第67條，預包裝食品的標簽應當標明生產日期、保質期、生產許可證編號等信息。本案中，食品公司雖持有有效生產許可證，但未在蜂蜜標簽上標注生產日期、保質期及生產許可證號，屬于違反標簽標識強制性規(guī)定的行為。2.平臺不應承擔連帶賠償責任。根據《食品安全法》第148條第2款，平臺只有在“明知或應知食品經營者利用其平臺侵害消費者合法權益，未采取必要措施”時才承擔連帶責任。本案中，平臺在張某投訴后已對食品公司作出店鋪扣分處理，履行了基本的管理義務，且無證據證明平臺明知或應知食品公司存在標簽違法問題，故不承擔連帶責任。3.張某主張的10倍賠償不應得到支持。根據《食品安全法》第148條，消費者主張10倍賠償需滿足兩個條件：一是食品不符合食品安全標準；二是經營者明知不符合標準仍銷售。本案中，經檢測蜂蜜符合食品安全標準，未造成實際損害，且食品公司系因疏忽未標注標簽，無“明知”的主觀故意，故不滿足懲罰性賠償要件，僅需退還貨款。案例二答案1.李某的行為構成故意殺人罪（未遂）。李某持匕首刺向王某胸部（要害部位），主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實施了殺人行為，因王某躲閃未造成死亡結果，符合故意殺人罪未遂的構成要件。2.李某構成自首。根據《刑法》第67條，犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。本案中，李某在作案后主動撥打120救助王某，并在送醫(yī)途中向出警民警如實供述全部行為，屬于“自動投案”且“如實供述”，構成自首。3.王某出具諒解書可作為從寬量刑情節(jié)。根據《刑事訴訟法》及量刑指導意見，對于達成和解協(xié)議的案件，法院可對被告人從輕處罰；犯罪情節(jié)輕微的，可不起訴或免予刑事處罰。本案中，李某系未遂且有自首情節(jié)，若取得被害人諒解，可在基準刑基礎上減少40%以下的刑罰。案例三答案1.縣政府的行政復議決定合法。根據《行政復議法》第30條，行政機關作出行政處罰需“主要證據確鑿”?？h自規(guī)局僅以衛(wèi)星航拍圖作為認定劉某非法占用耕地的主要證據，未提供現場勘測筆錄、詢問筆錄等其他證據，無法形成完整證據鏈，屬于“主要證據不足”?？h政府據此撤銷原處罰決定，符合法律規(guī)定。2.縣自規(guī)局不能作為原告提起行政訴訟。行政訴訟的原告須是行政行為的相對人或其他利害關系人。本案中，縣自規(guī)局是作出原行政行為的行政機關，復議決定撤銷其處罰行為，縣自規(guī)局并非“行政相對人”，不具備原告主體資格。3.縣自規(guī)局重新作出處罰時應注意：（1）補充調查取證，制作現場勘測筆錄、詢問劉某及相關證人，形成完整證據鏈；（2）保障劉某的陳述、申辯權，依法送達處罰告知書；（3）適用法律正確，明確違法事實與法律條款的對應關系；（4）遵守“不得以同一事實和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為”的禁止性規(guī)定（《行政訴訟法》第71條）。三、論述題第一題答案要點習近平總書記關于“非訴訟糾紛解決機制挺在前面”的重要論述，為構建多元共治糾紛化解體系指明了方向。臨沂市政法系統(tǒng)在“訴源治理”中探索的“和為貴”調解室、“鄉(xiāng)賢評理堂”等實踐，體現了“矛盾不上交、平安不出事、服務不缺位”的基層治理理念。構建“多元共治”體系需從以下方面發(fā)力：1.強化黨委領導，統(tǒng)籌資源整合。堅持黨委統(tǒng)一領導，建立由政法委牽頭，法院、檢察院、公安、司法、民政、農業(yè)農村等部門參與的聯(lián)席會議機制，推動調解、仲裁、行政裁決、行政復議、訴訟等機制銜接，形成“一站式”糾紛解決平臺。例如，臨沂可依托“和為貴”調解中心，整合人民調解、行業(yè)調解、專業(yè)調解力量，實現糾紛“一門受理、協(xié)同辦理”。2.激活基層力量，深化源頭預防。發(fā)揮“鄉(xiāng)賢評理堂”“五老調解隊”等本土力量的優(yōu)勢，利用其熟悉社情民意、便于溝通的特點，將糾紛化解在村（社區(qū)）、化解在萌芽。例如，針對農村土地承包、鄰里糾紛等高頻矛盾，組織鄉(xiāng)賢、村干部參與調解，通過“情理法”融合，提升當事人接受度。3.完善銜接機制，強化司法引領。法院應發(fā)揮“訴前過濾”功能，對適合調解的案件引導當事人優(yōu)先選擇非訴訟方式解決，通過司法確認賦予調解協(xié)議強制執(zhí)行力。例如，臨沂法院可建立“訴前調解+司法確認”綠色通道，對經“鄉(xiāng)賢評理堂”調解成功的案件，24小時內完成司法確認，降低當事人訴訟成本。4.加強法治宣傳，培育規(guī)則意識。結合“八五”普法，通過“法治趕大集”“巡回審判”等形式，普及《民法典》《人民調解法》等法律，引導群眾樹立“有事找調解”的觀念。例如，針對農村“贍養(yǎng)糾紛”高發(fā)問題，組織法官、檢察官深入村莊開展案例宣講，推動形成“孝老愛親”的社會風尚。綜上，多元共治的糾紛化解體系需以黨委領導為核心，以基層力量為依托，以機制銜接為關鍵，以法治宣傳為基礎，真正實現“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”，為臨沂經濟社會發(fā)展提供穩(wěn)定的法治環(huán)境。第二題答案要點數字技術的快速發(fā)展為司法工作帶來了新機遇，“智慧法院”“數字檢察”建設已成為提升司法質效的重要抓手。臨沂在“在線調解平臺”“區(qū)塊鏈存證系統(tǒng)”等方面的實踐，為數字化轉型提供了本土經驗。具體可從以下路徑推進：1.深化數據共享，打破信息壁壘。建立跨部門、跨層級的司法數據共享平臺，打通法院、檢察院、公安、司法行政等部門的信息系統(tǒng)，實現案件數據“一次錄入、多方共享”。例如，臨沂可依托“智慧城市”建設，將“在線調解平臺”與法院審判系統(tǒng)、檢察院公益訴訟系統(tǒng)對接，自