2025年山東省青島市檢察官、法官入員額考試練習題（附答案）第一部分客觀題（共40分）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持鐵棍擊打甲頭部，甲奪過鐵棍反擊，致乙重傷。經查，乙實施侵害時未持致命性兇器，且甲反擊時乙已停止攻擊。甲的行為應如何認定？A.正當防衛(wèi)B.防衛(wèi)過當C.故意傷害D.過失致人重傷2.2024年3月，丙與丁簽訂房屋買賣合同，約定丙以200萬元出售自有房屋，丁支付定金50萬元。后丙因房價上漲反悔，主張定金條款無效（合同未明確“定金”字樣）。根據《民法典》，下列表述正確的是？A.定金條款無效，丙只需返還50萬元B.定金條款有效，丙應雙倍返還100萬元C.定金條款部分有效，丙返還50萬元并賠償損失D.定金條款無效，但丙構成違約，需賠償丁差價損失3.某縣檢察院審查起訴一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)偵查機關遺漏了同案犯戊。下列處理方式正確的是？A.要求偵查機關補充移送起訴戊B.自行偵查并追加起訴戊C.建議偵查機關對戊另案處理D.以現(xiàn)有證據對已到案犯罪嫌疑人提起公訴4.王某訴李某民間借貸糾紛一案，李某在答辯期內提出管轄權異議，法院裁定駁回。李某不服提起上訴，二審法院經審查認為一審法院無管轄權。此時二審法院應如何處理？A.撤銷原裁定，指令一審法院移送有管轄權的法院B.撤銷原裁定，直接移送有管轄權的法院C.撤銷原裁定，發(fā)回一審法院重審D.維持原裁定，告知王某向有管轄權法院重新起訴5.張某因涉嫌受賄罪被立案偵查，偵查機關在未取得搜查證的情況下搜查其住所，查獲受賄款50萬元。該筆款項能否作為定案證據？A.可以，因搜查行為雖違法但結果真實B.不能，屬于非法證據應排除C.視情況而定，若補正或作出合理解釋則可采用D.可以，受賄罪系重大犯罪，違法取證不影響證據效力二、多項選擇題（每題4分，共20分）6.下列哪些情形構成共同犯罪？A.甲（15周歲）與乙（17周歲）共同盜竊價值2萬元的財物B.丙教唆?。ň癫“l(fā)作期）殺害戊C.戊為己的詐騙行為提供虛假擔保，二人通謀D.庚與辛分別基于報復故意，同時對同一被害人實施傷害，致其重傷7.甲將名下汽車賣給乙，未辦理過戶登記；后甲又將該車抵押給丙并辦理抵押登記。下列說法正確的是？A.乙因交付取得汽車所有權B.丙的抵押權優(yōu)先于乙的所有權C.乙可主張抵押合同無效D.若甲未告知乙抵押事宜，乙可要求甲承擔違約責任8.刑事訴訟中，下列哪些證據需經法庭質證才能作為定案依據？A.偵查機關出具的到案經過說明B.鑒定機構出具的DNA鑒定意見C.證人李某的書面證言（李某因重病無法出庭）D.被告人張某的有罪供述（無刑訊逼供情形）9.某基層法院審理一起離婚糾紛，原告主張被告存在家庭暴力。下列哪些證據可作為認定家庭暴力的依據？A.原告就診的醫(yī)院診斷證明書（載明“多處軟組織挫傷”）B.原、被告居住地居委會出具的“曾目睹被告毆打原告”的情況說明C.原告手機中被告發(fā)送的“再鬧就打死你”的威脅短信D.原告8歲女兒的證言（庭審中清晰陳述“爸爸打媽媽”）10.關于檢察官的職業(yè)倫理，下列行為違反規(guī)定的有？A.檢察官王某在承辦案件期間，接受辯護律師邀請參加行業(yè)研討會（無案件相關討論）B.檢察官李某在社交平臺發(fā)布“某熱點案件被告人罪大惡極，必須嚴懲”的評論C.檢察官張某發(fā)現(xiàn)同事辦理的案件存在證據瑕疵，向其提出糾正建議D.檢察官趙某在離任后2年內，以公民身份為原任職法院審理的案件提供法律咨詢第二部分主觀題（共60分）一、案例分析題（30分）案情：2024年5月10日，孫某（28歲）與林某（25歲）合謀搶劫。二人跟蹤被害人周某（女，32歲）至某小區(qū)地下車庫，孫某持匕首威脅周某交出財物，林某負責搜身。周某反抗并大聲呼救，孫某為制止其反抗，用匕首刺中周某腹部（非致命部位）。周某因疼痛倒地，孫某、林某搶得手機（價值5000元）及現(xiàn)金3000元后逃離。次日，孫某因害怕被抓，主動到派出所投案，如實供述了搶劫事實，但隱瞞了林某參與的情況。林某得知孫某投案后，擔心孫某供出自己，遂攜帶贓物到派出所，謊稱“自己路過時撿到財物，特來上交”，并在民警追問下承認了參與搶劫的事實。經鑒定，周某腹部損傷構成輕傷二級。問題：1.孫某的行為是否構成搶劫罪？若構成，是否存在加重情節(jié)？說明理由。（8分）2.林某的行為是否構成自首？說明理由。（7分）3.若周某提起刑事附帶民事訴訟，可主張哪些賠償？依據是什么？（7分）4.假設本案由青島市市南區(qū)檢察院審查起訴，市南區(qū)法院審理時發(fā)現(xiàn)孫某還涉嫌2023年12月在市北區(qū)實施的一起盜竊（價值8000元），應如何處理？（8分）二、法律文書寫作（30分）案情：2023年10月，青島某貿易公司（甲方）與濟南某物流公司（乙方）簽訂《貨物運輸合同》，約定乙方為甲方運輸一批海鮮（價值120萬元），從青島港至上海某冷庫，運輸期限3天（10月15日-10月17日），運費5萬元。合同第5條約定：“乙方需保證運輸溫度-18℃以下，若因溫度不達標導致貨物變質，乙方應按貨物價值的150%賠償。”10月16日，乙方運輸車輛因制冷設備故障，車廂溫度升至-5℃，持續(xù)2小時。10月17日抵達上海后，甲方驗貨發(fā)現(xiàn)部分海鮮（價值40萬元）變質。雙方協(xié)商未果，甲方訴至青島市黃島區(qū)法院，要求乙方賠償60萬元（40萬元×150%），并承擔訴訟費。乙方辯稱：（1）溫度升高僅2小時，未達到合同約定的“導致變質”的嚴重程度；（2）甲方未采取合理措施防止損失擴大；（3）150%的賠償標準過高，請求法院調整。經法院委托鑒定，結論為：“溫度升至-5℃持續(xù)2小時，足以導致部分海鮮變質，損失金額為40萬元?！币螅焊鶕鲜霭盖椋珜懸环菀粚徝袷屡袥Q書（需包含首部、事實認定、判決理由、判決結果等必要內容，無需附法條全文）。參考答案第一部分客觀題1.B（防衛(wèi)過當。乙已停止攻擊，甲的反擊超出必要限度）2.D（合同未明確“定金”字樣，不適用定金罰則；丙違約需賠償差價損失）3.A（《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第340條規(guī)定應要求補充移送）4.A（《民事訴訟法》第130條，二審應撤銷原裁定并移送）5.C（《刑事訴訟法》第56條，非法搜查取得的物證可補正后采用）6.C（A項甲15周歲對盜竊不負刑責；B項丁無責任能力；D項無共同故意）7.ABD（C項抵押合同有效，未登記不影響合同效力）8.ABCD（所有證據均需質證，法律另有規(guī)定除外）9.ABCD（未成年人證言經查證屬實可采信）10.ABD（A項可能影響公正；B項不當評論案件；D項違反離任禁止規(guī)定）第二部分主觀題一、案例分析題1.構成搶劫罪，無加重情節(jié)。孫某以非法占有為目的，使用暴力劫取財物，符合搶劫罪構成要件。雖致周某輕傷，但搶劫罪基本刑已涵蓋輕傷結果，未達到“搶劫致人重傷、死亡”的加重情節(jié)（《刑法》第263條）。2.不構成自首。林某投案時未如實供述主要犯罪事實（謊稱“撿到財物”），后雖承認參與搶劫，但屬被迫交代，不符合“如實供述”的自首要件（《刑法》第67條、《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》）。3.可主張醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等直接物質損失。刑事附帶民事訴訟僅賠償因犯罪行為造成的直接物質損失，不包括精神損害賠償（《刑事訴訟法》第101條、《最高人民法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第192條）。4.市南區(qū)法院應建議檢察院補充起訴。若檢察院不同意補充，法院可就已起訴的搶劫罪作出判決，對遺漏的盜竊罪告知孫某另行處理（《最高人民法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第297條）。二、民事判決書（青島市黃島區(qū)人民法院）（2024）魯0211民初1234號原告：青島某貿易公司，住所地青島市黃島區(qū)××路××號。法定代表人：張某，總經理。被告：濟南某物流公司，住所地濟南市歷城區(qū)××路××號。法定代表人：李某，總經理。原告青島某貿易公司與被告濟南某物流公司運輸合同糾紛一案，本院于2024年3月1日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告委托代理人王某、被告委托代理人趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償60萬元并承擔訴訟費。事實與理由：被告運輸過程中未保持約定溫度，導致貨物變質，應按合同約定賠償。被告辯稱：溫度升高未達嚴重程度，原告未防止損失擴大，賠償標準過高。經審理查明：2023年10月，原、被告簽訂《貨物運輸合同》，約定被告運輸海鮮并保證溫度-18℃以下，否則按貨物價值150%賠償。2023年10月16日，被告車輛因制冷設備故障致溫度升至-5℃持續(xù)2小時，導致部分海鮮變質（價值40萬元）。經鑒定，溫度升高與損失存在因果關系。本院認為：原、被告簽訂的運輸合同合法有效。被告未按約定保持運輸溫度，構成違約（《民法典》第577條）。關于損失認定，鑒定意見證實溫度升高直接導致變質，被告關于“未達嚴重程度”的抗辯不成立。原告無證據證明未采取合理措施防止損失擴大，被告該項抗辯無事實依據。合同約定150%賠償標準雖高于實際損失（40萬元），但考慮海鮮易腐特性及被告過錯程度，該標準未顯著過高，不予調