民法典法律知識普及測試卷為幫助大家檢驗對《中華人民共和國民法典》（以下簡稱“民法典”）核心知識點的掌握程度，提升法律素養(yǎng)與風險防范意識，特編制本測試卷。本卷涵蓋物權、合同、婚姻家庭、繼承、侵權責任等重點領域，題目后附詳細解析，便于大家理解法律適用邏輯。一、單項選擇題（每題只有一個正確答案，請將答案序號填入括號內）1.老王與李某簽訂書面協(xié)議，約定老王將自有房屋的居住權無償讓與李某，期限為10年。關于該居住權，下列說法正確的是（）A.李某可將居住權轉讓給他人B.李某死亡后，其子女可繼承該居住權C.居住權自書面協(xié)議簽訂時設立D.老王在居住權期限內，原則上不得擅自收回房屋解析：根據《民法典》第三百六十九條，居住權不得轉讓、繼承；第三百六十八條規(guī)定，居住權自登記時設立（而非協(xié)議簽訂時）；第三百七十條規(guī)定，居住權期限屆滿或居住權人死亡的，居住權消滅。因此，老王作為房屋所有權人，在居住權期限內原則上受居住權約束，不得擅自收回房屋，D項正確。2.某電商平臺的用戶協(xié)議中，存在“平臺對交易糾紛享有最終解釋權”的條款。該條款的效力如何？（）A.有效，屬于平臺自主約定的權利B.無效，格式條款排除對方主要權利的，應認定無效C.效力待定，需用戶單獨確認后生效D.可撤銷，用戶有權申請法院撤銷該條款解析：《民法典》第四百九十七條規(guī)定，提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利，或排除對方主要權利的，該條款無效。“最終解釋權”若實質排除用戶對糾紛的合理救濟權利，屬于排除對方主要權利的格式條款，應認定無效，B項正確。3.小張的父親先于爺爺去世，爺爺去世后留下遺產若干。關于小張的繼承權，下列說法正確的是（）A.小張無權繼承，因為父親已去世B.小張有權代位繼承爺爺的遺產C.小張有權繼承，但份額少于其他法定繼承人D.小張需征得其他繼承人同意才能繼承解析：《民法典》第一千一百二十八條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。小張作為父親的直系晚輩血親，有權代位繼承爺爺的遺產，B項正確。二、多項選擇題（每題有兩個或兩個以上正確答案，請將答案序號填入括號內）1.下列債務中，屬于夫妻共同債務的有（）A.夫妻雙方共同簽名的借款合同B.丈夫為家庭日常生活需要所負的債務C.妻子擅自以個人名義為朋友的公司提供擔保所負債務D.丈夫在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要，但用于夫妻共同經營的債務解析：根據《民法典》第一千零六十四條，夫妻共同債務包括：（一）夫妻雙方共同簽名或一方事后追認等共同意思表示所負的債務；（二）一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務；（三）一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或基于雙方共同意思表示的債務。A、B、D項符合，C項中“為朋友公司擔保”未用于家庭，不屬于共同債務。正確答案：ABD2.某網紅在直播中，未經他人同意使用了下列內容，其中可能侵犯肖像權的有（）A.截取路人逛街的視頻片段作為“路人反應”素材，未打碼B.使用某明星公開活動的新聞照片介紹其穿搭C.將某博主的漫畫頭像用于“避雷”類吐槽視頻，配文含負面評價D.直播時背景中出現鄰居家晾曬的衣物（衣物上有鄰居的卡通形象設計）解析：《民法典》第一千零一十九條規(guī)定，任何組織或個人不得以丑化、污損，或利用信息技術手段偽造等方式侵害他人肖像權；未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像（法律另有規(guī)定的除外）。A項中路人的肖像被公開使用且未獲同意，C項中漫畫頭像（若能識別特定個人）被丑化使用，均可能侵權；B項屬于新聞報道合理使用，D項中衣物上的卡通形象若未指向特定個人，一般不構成肖像權侵權。正確答案：AC3.高空拋物造成他人損害，無法確定具體侵權人的，下列說法正確的有（）A.由可能加害的建筑物使用人給予補償（除非能證明自己不是侵權人）B.物業(yè)服務企業(yè)若未采取必要安全措施，應承擔侵權責任C.公安機關應當依法及時調查，查清責任人D.補償后，可能加害的建筑物使用人有權向實際侵權人追償解析：《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償；物業(yè)服務企業(yè)等建筑物管理人未采取必要的安全保障措施的，應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任；經調查難以確定具體侵權人的，公安機關應當依法及時調查，查清責任人；可能加害的建筑物使用人補償后，有權向侵權人追償。正確答案：ABCD三、案例分析題（結合民法典規(guī)定，分析案例中的法律關系與責任承擔）案例一：民間借貸的利息爭議甲向乙借款10萬元，約定年利率為15%，借款期限1年，雙方簽訂了書面借款合同。到期后甲僅償還本金，拒絕支付利息，理由是“年利率過高，違反法律規(guī)定”。乙遂訴至法院，要求甲支付利息。問題：法院會支持乙的訴訟請求嗎？請結合民法典規(guī)定分析。解析：根據《民法典》第六百八十條及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，民間借貸利率司法保護上限為合同成立時一年期貸款市場報價利率（LPR）的四倍（注：截至2024年，LPR約為3.45%，四倍約為13.8%）。本案中約定年利率15%，超過了司法保護上限，超過部分的利息不受法律保護，但未超過部分（以司法保護上限為準）法院會支持。因此，法院會支持乙要求甲支付不超過司法保護上限的利息，對超過部分不予支持。案例二：買賣與租賃的權利沖突丙將登記在自己名下的房屋賣給丁，簽訂了房屋買賣合同并辦理了過戶登記，但未交付房屋。后丙又將該房屋出租給戊，簽訂了租賃合同并交付房屋。丁要求戊搬離，戊以“買賣不破租賃”為由拒絕。問題：戊的主張是否成立？請說明理由。解析：“買賣不破租賃”的適用條件是租賃物在租賃期間發(fā)生所有權變動。根據《民法典》第七百二十五條，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內發(fā)生所有權變動的，不影響租賃合同的效力。但本案中，丙與丁辦理過戶登記后，房屋所有權已轉移給丁；而丙與戊的租賃合同是在房屋所有權轉移之后簽訂的（因為過戶登記在前，出租在后），因此不適用“買賣不破租賃”。戊的主張不成立，丁作為新所有權人有權要求戊搬離。測試卷總結與拓展通過本測試卷，可重點關注以下民法典核心規(guī)則：1.居住權：需登記設立，不得轉讓、繼承，旨在保障特定群體的居住權益。2.格式條款：提供方需履行提示、說明義務，排除對方主要權利的條款無效。3.代位繼承：突破“直系血親”的代際限制，保障晚輩直系血親的繼承權。4.夫妻共同債務：以“共簽共擔、家庭需要、共同經營”為核心認定標準。5.高空拋物：強化建筑物使用人、