2025年政府采購評審專家考試題庫(含答案)一、判斷題（每題2分，共20分）1.政府采購評審專家在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在歧義條款時，可自行修改招標(biāo)文件后繼續(xù)評審。（）答案：×解析：根據(jù)《政府采購法實施條例》第四十一條，評審委員會發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評標(biāo)工作無法進(jìn)行，或招標(biāo)文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)停止評標(biāo)并向采購人或采購代理機構(gòu)書面說明情況，不得自行修改。2.評審專家與供應(yīng)商法定代表人存在三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)主動提出回避。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在近親屬關(guān)系（包括配偶、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親和近姻親）的，必須回避。3.采用最低評標(biāo)價法的采購項目，供應(yīng)商報價低于成本的，評審委員會應(yīng)直接按無效投標(biāo)處理。（）答案：×解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定，評標(biāo)委員會認(rèn)為供應(yīng)商的報價明顯低于其他投標(biāo)報價或成本價，應(yīng)要求其在合理期限內(nèi)提供書面說明并提交相關(guān)證明材料；無法證明合理性的，可認(rèn)定為無效投標(biāo)。4.評審專家可以在評標(biāo)現(xiàn)場之外通過電話、微信等方式參與評審意見討論。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條明確，評審專家應(yīng)嚴(yán)格遵守評審工作紀(jì)律，不得在評審現(xiàn)場外參與評審，確保評審過程的封閉性和公正性。5.政府采購項目評審中，聯(lián)合體供應(yīng)商的資質(zhì)審查只需審查聯(lián)合體牽頭人的資質(zhì)文件。（）答案：×解析：《政府采購法實施條例》第二十二條規(guī)定，聯(lián)合體參與政府采購的，應(yīng)共同與采購人簽訂合同，資質(zhì)審查需同時審查聯(lián)合體所有成員的相應(yīng)資質(zhì)，且聯(lián)合體協(xié)議中應(yīng)明確各方承擔(dān)的工作和義務(wù)。6.評審委員會成員對評審報告有異議的，可在報告上簽署不同意見并說明理由，不簽署的視為同意。（）答案：√解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十九條規(guī)定，評審委員會成員對評審結(jié)果有異議的，應(yīng)在評審報告上簽署不同意見并說明理由；拒絕簽署又不說明理由的，視為同意。7.小型、微型企業(yè)提供本企業(yè)制造的貨物參與政府采購，可享受10%-20%的價格扣除優(yōu)惠（工程項目為5%-10%）。（）答案：√解析：《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十二條規(guī)定，貨物采購項目中，小微企業(yè)報價給予10%-20%（工程項目5%-10%）的扣除，用扣除后的價格參與評審。8.評審專家在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的檢測報告已過有效期，應(yīng)直接認(rèn)定其投標(biāo)無效。（）答案：×解析：檢測報告過期屬于投標(biāo)文件的細(xì)微偏差，評審委員會應(yīng)要求供應(yīng)商在評標(biāo)現(xiàn)場提供最新檢測報告或書面說明；無法提供且無合理理由的，可認(rèn)定為無效投標(biāo)。9.采用綜合評分法的采購項目，技術(shù)部分得分占比不得低于總分值的30%。（）答案：×解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條規(guī)定，貨物項目的價格分值占比為30%-60%，服務(wù)項目為10%-30%；技術(shù)、商務(wù)等其他因素占比無最低限制，但需與采購需求的實際需要相適應(yīng)。10.評審專家在評標(biāo)結(jié)束后，可將評標(biāo)現(xiàn)場使用的草稿紙帶離評審室。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條規(guī)定，評審專家應(yīng)妥善保管評審資料，不得記錄、復(fù)制或帶走任何評審資料，草稿紙需在監(jiān)督下統(tǒng)一銷毀。二、單項選擇題（每題3分，共30分）1.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家參加異地評審的，其城市間交通費、住宿費等實際發(fā)生的費用應(yīng)由（）承擔(dān)。A.采購人B.采購代理機構(gòu)C.評審專家自行D.財政部門答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，異地評審的城市間交通費、住宿費等由采購人承擔(dān)，評審專家勞務(wù)報酬由集中采購機構(gòu)或采購人支付。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式，評審過程中發(fā)現(xiàn)符合資格條件的供應(yīng)商僅2家，此時應(yīng)（）。A.繼續(xù)評審，推薦成交候選人B.終止采購活動，重新組織采購C.經(jīng)財政部門批準(zhǔn)后繼續(xù)評審D.要求采購人調(diào)整采購需求后重新評審答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第三十四條規(guī)定，磋商過程中符合條件的供應(yīng)商不足3家的，應(yīng)終止磋商，重新開展采購活動。3.評審委員會對投標(biāo)文件進(jìn)行資格性審查時，無需審查的內(nèi)容是（）。A.供應(yīng)商營業(yè)執(zhí)照是否在有效期內(nèi)B.供應(yīng)商是否為聯(lián)合體且已提交聯(lián)合體協(xié)議C.供應(yīng)商投標(biāo)保證金是否足額提交D.供應(yīng)商技術(shù)方案是否滿足采購需求答案：D解析：資格性審查主要審查供應(yīng)商的基本資格條件（如資質(zhì)、保證金、聯(lián)合體協(xié)議等），技術(shù)方案屬于符合性審查或評分內(nèi)容。4.某貨物采購項目預(yù)算120萬元，采用公開招標(biāo)方式，評標(biāo)委員會成員人數(shù)應(yīng)為（）。A.3人（含）以上單數(shù)B.5人（含）以上單數(shù)C.7人（含）以上單數(shù)D.9人（含）以上單數(shù)答案：B解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第四十七條規(guī)定，采購預(yù)算金額在1000萬元以上的貨物或服務(wù)項目，評標(biāo)委員會成員人數(shù)應(yīng)為7人以上單數(shù)；1000萬元以下的，應(yīng)為5人以上單數(shù)。5.供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑的，應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受損害之日起（）個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人或采購代理機構(gòu)提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十條規(guī)定，供應(yīng)商質(zhì)疑應(yīng)在知道或應(yīng)知權(quán)益受損之日起7個工作日內(nèi)提出。6.評審專家在評標(biāo)中發(fā)現(xiàn)某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中，技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表與技術(shù)方案正文內(nèi)容矛盾，此時應(yīng)（）。A.以響應(yīng)表內(nèi)容為準(zhǔn)B.以技術(shù)方案正文內(nèi)容為準(zhǔn)C.要求供應(yīng)商當(dāng)場澄清D.認(rèn)定該投標(biāo)無效答案：C解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條規(guī)定，投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或有明顯文字錯誤的，評標(biāo)委員會可要求供應(yīng)商作出必要的澄清、說明或補正。7.某政府采購項目采用綜合評分法，其中價格分權(quán)重為30%，技術(shù)分權(quán)重為50%，商務(wù)分權(quán)重為20%。某供應(yīng)商價格得分為80分，技術(shù)得分為90分，商務(wù)得分為85分，其綜合得分應(yīng)為（）。A.85分B.86分C.87分D.88分答案：B解析：綜合得分=（80×30%）+（90×50%）+（85×20%）=24+45+17=86分。8.評審專家因突發(fā)疾病無法繼續(xù)參與評審的，應(yīng)（）。A.由采購人臨時更換其他專家B.經(jīng)監(jiān)督人員同意后離場，剩余專家繼續(xù)評審C.終止評審，重新抽取專家D.由采購代理機構(gòu)指定一名工作人員代替評審答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家在評審過程中因健康等原因不能繼續(xù)評審的，采購人或采購代理機構(gòu)應(yīng)終止評審，重新抽取專家進(jìn)行評審。9.政府采購項目中，屬于惡意串通投標(biāo)的情形是（）。A.兩家供應(yīng)商的投標(biāo)文件由同一單位編制B.兩家供應(yīng)商的法定代表人為同一人C.兩家供應(yīng)商的注冊地址相鄰D.兩家供應(yīng)商的產(chǎn)品來自同一生產(chǎn)廠家答案：A解析：《政府采購法實施條例》第七十四條規(guī)定，不同供應(yīng)商委托同一單位或個人辦理投標(biāo)事宜，視為惡意串通。10.評審委員會完成評標(biāo)后，應(yīng)在（）個工作日內(nèi)將評標(biāo)報告提交采購人。A.1B.2C.3D.5答案：A解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十八條規(guī)定，評標(biāo)委員會應(yīng)在評標(biāo)結(jié)束后1個工作日內(nèi)將評標(biāo)報告送采購人。三、多項選擇題（每題4分，共20分）1.評審專家有下列（）行為的，財政部門可給予警告、通報批評；情節(jié)嚴(yán)重的，取消其評審專家資格。A.未按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立評審B.泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的國家秘密、商業(yè)秘密C.與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避D.向采購人征詢確定中標(biāo)人的意向答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，上述行為均屬于違規(guī)情形，財政部門可根據(jù)情節(jié)輕重采取相應(yīng)處理措施。2.政府采購項目中，屬于應(yīng)當(dāng)廢標(biāo)的情形有（）。A.符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或?qū)φ袠?biāo)文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足3家B.出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為C.投標(biāo)人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付D.因重大變故，采購任務(wù)取消答案：ABCD解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，上述情形均應(yīng)廢標(biāo)。3.評審專家在評標(biāo)過程中應(yīng)履行的義務(wù)包括（）。A.遵守評審工作紀(jì)律，不得私下接觸供應(yīng)商B.按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨立評審C.對評審過程和結(jié)果，以及在評審過程中獲悉的國家秘密、商業(yè)秘密保密D.配合答復(fù)供應(yīng)商的質(zhì)疑和財政部門的投訴處理答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十七條明確了評審專家的義務(wù)，包括上述內(nèi)容。4.采用競爭性談判方式采購的，談判文件應(yīng)當(dāng)明確的內(nèi)容有（）。A.談判程序B.談判內(nèi)容C.合同草案條款D.評定成交的標(biāo)準(zhǔn)答案：ABCD解析：《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》第二十七條規(guī)定，談判文件應(yīng)包括談判程序、內(nèi)容、合同草案條款和評定成交的標(biāo)準(zhǔn)等。5.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在（）情形的，應(yīng)停止評審并向采購人或采購代理機構(gòu)書面說明。A.設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)B.含有傾向或排斥潛在供應(yīng)商的內(nèi)容C.規(guī)定的評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)不符合相關(guān)規(guī)定D.采購預(yù)算未在財政部門備案答案：ABC解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條規(guī)定，評審委員會發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷或違反強制性規(guī)定的，應(yīng)停止評標(biāo)并書面說明；采購預(yù)算備案非評審委員會職責(zé)。四、案例分析題（每題10分，共30分）案例1：某單位公開招標(biāo)采購辦公設(shè)備，預(yù)算200萬元。評標(biāo)委員會由5人組成（其中采購人代表1名，隨機抽取專家4名）。評審中發(fā)現(xiàn)：（1）供應(yīng)商A的投標(biāo)文件中，營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件未加蓋公章；（2）供應(yīng)商B的投標(biāo)報價為180萬元，但未提供中小企業(yè)聲明函；（3）供應(yīng)商C的技術(shù)方案中，關(guān)鍵參數(shù)“內(nèi)存容量”填寫為“≥16GB”，而招標(biāo)文件要求“≥32GB”；（4）供應(yīng)商D的投標(biāo)文件中，法定代表人簽字處為“張三代簽”，但未提供授權(quán)委托書。問題：針對上述4家供應(yīng)商的情況，評標(biāo)委員會應(yīng)如何處理？答案：（1）供應(yīng)商A：營業(yè)執(zhí)照未加蓋公章屬于形式性缺陷，評標(biāo)委員會應(yīng)要求其當(dāng)場補蓋公章或提供書面說明；若無法補正，可認(rèn)定其投標(biāo)無效（依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十一條）。（2）供應(yīng)商B：未提供中小企業(yè)聲明函，無法享受價格扣除優(yōu)惠，其報價按原報價參與評審（依據(jù)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十二條）。（3）供應(yīng)商C：關(guān)鍵參數(shù)不滿足招標(biāo)文件要求，屬于重大偏差，應(yīng)認(rèn)定其投標(biāo)無效（依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十條）。（4）供應(yīng)商D：法定代表人簽字為代簽且無授權(quán)委托書，屬于投標(biāo)文件簽署不規(guī)范，應(yīng)認(rèn)定其投標(biāo)無效（依據(jù)《政府采購法實施條例》第四十五條）。案例2：某醫(yī)院采購醫(yī)療設(shè)備，采用綜合評分法，其中技術(shù)分占60%（包含“設(shè)備可靠性”20分、“售后服務(wù)”15分、“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)”25分），商務(wù)分占20%（包含“企業(yè)資質(zhì)”10分、“業(yè)績”10分），價格分占20%。評標(biāo)過程中，專家甲認(rèn)為“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)”分值過高，提議降低至20分并提高“售后服務(wù)”分值至20分；專家乙發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商E的技術(shù)方案中“設(shè)備可靠性”部分直接復(fù)制招標(biāo)文件技術(shù)需求，未提供具體證明材料；專家丙認(rèn)為供應(yīng)商F的報價明顯低于成本，但F未在規(guī)定時間內(nèi)提供成本說明。問題：（1）專家甲能否自行調(diào)整評分因素權(quán)重？為什么？（2）對供應(yīng)商E的“設(shè)備可靠性”評分應(yīng)如何處理？（3）對供應(yīng)商F的報價應(yīng)如何認(rèn)定？答案：（1）不能。評分因素及權(quán)重應(yīng)在招標(biāo)文件中明確規(guī)定，評審委員會不得擅自調(diào)整（依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十五條）。（2）供應(yīng)商E未提供“設(shè)備可靠性”的具體證明材料，屬于技術(shù)響應(yīng)不充分，應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)扣分（如“需提供檢測報告得滿分，未提供得0分”）。（3）供應(yīng)商F的報價明顯低于成本且未提供合理說明，評標(biāo)委員會應(yīng)認(rèn)定其投標(biāo)無效（依據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十條）。案例3：某學(xué)校采購信息化管理系統(tǒng)，預(yù)算500萬元，采用公開招標(biāo)。評標(biāo)結(jié)束后，供應(yīng)商G對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，稱其技術(shù)得分與自身響應(yīng)情況不符，懷疑評審專家存在傾向性評分。財政部門受理投訴后，調(diào)閱評標(biāo)現(xiàn)場監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)專家丁在評審期間多次與采購人代表耳語交流，且評分記錄