《生產(chǎn)安全事故分類(lèi)與編碼》GB6441-2025解讀標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)信息與適用范圍詳述Part01核心術(shù)語(yǔ)與定義更新解讀Part02事故類(lèi)型編碼方法介紹Part04事故統(tǒng)計(jì)指標(biāo)優(yōu)化說(shuō)明Part05CONTENTS目錄事故分類(lèi)體系重構(gòu)要點(diǎn)Part03標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施意義與應(yīng)用建議Part06GB6441-2025vsGB/T6441-1986核心差異對(duì)比維度GB/T6441-1986(舊版)GB6441-2025(新版)標(biāo)準(zhǔn)屬性推薦性(GB/T)強(qiáng)制性(GB)適用范圍聚焦企業(yè)職工傷亡事故覆蓋生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位各類(lèi)事故術(shù)語(yǔ)定義側(cè)重傷亡相關(guān)術(shù)語(yǔ)新增起因物、致害方式等7項(xiàng)關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)分類(lèi)體系16類(lèi)事故類(lèi)別，單一維度29類(lèi)基本類(lèi)型+傷害程度+行業(yè)，三維體系編碼規(guī)則無(wú)統(tǒng)一編碼8位標(biāo)準(zhǔn)化編碼，支持信息化管理統(tǒng)計(jì)指標(biāo)含傷害頻率、嚴(yán)重率等新增單位GDP死亡率，優(yōu)化人員/產(chǎn)量指標(biāo)01標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)信息與適用范圍詳述替代關(guān)系解析該標(biāo)準(zhǔn)全面替代1986年版標(biāo)準(zhǔn)，不僅僅是結(jié)構(gòu)的調(diào)整和編輯性改動(dòng)。更關(guān)鍵的是，核心技術(shù)內(nèi)容迎來(lái)重大升級(jí)，以適應(yīng)現(xiàn)代生產(chǎn)安全事故管理的新要求，為行業(yè)發(fā)展注入新的活力。編號(hào)與屬性詳情GB6441-2025作為中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其重要性不言而喻。ICS分類(lèi)為13.100，涵蓋勞動(dòng)、就業(yè)、安全、工業(yè)衛(wèi)生等關(guān)鍵領(lǐng)域。CCS分類(lèi)為C75，聚焦于勞動(dòng)安全技術(shù)，為生產(chǎn)安全事故管理提供了堅(jiān)實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)支撐。標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)定位剖析未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)隨著行業(yè)的不斷發(fā)展和變化，GB6441-2025標(biāo)準(zhǔn)也可能會(huì)持續(xù)優(yōu)化。未來(lái)可能會(huì)根據(jù)新出現(xiàn)的安全問(wèn)題和管理需求，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行進(jìn)一步的修訂和完善，以保持其適應(yīng)性和有效性。定位的重要意義明確的標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)與屬性定位，有助于在國(guó)際和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)體系中準(zhǔn)確找到該標(biāo)準(zhǔn)的位置。而替代舊版標(biāo)準(zhǔn)的升級(jí)意義在于，能夠更好地規(guī)范生產(chǎn)安全事故管理，提升整體行業(yè)的安全水平。標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)定位剖析適用場(chǎng)景分析明確適用于生產(chǎn)安全事故的分類(lèi)和統(tǒng)計(jì)分析工作，這對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位至關(guān)重要。它覆蓋了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及相關(guān)活動(dòng)中發(fā)生的各類(lèi)意外事件，確保了對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中安全事故的全面管理，為準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)和分析事故提供了依據(jù)。適用與排除范圍界定排除領(lǐng)域說(shuō)明不適用于環(huán)境污染事故、核設(shè)施事故、國(guó)防科研生產(chǎn)事故的相關(guān)管理。這是為了避免與專(zhuān)項(xiàng)領(lǐng)域事故管理標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生沖突，讓不同領(lǐng)域的事故管理能夠更加專(zhuān)業(yè)、精準(zhǔn)地進(jìn)行。適用與排除范圍界定范圍界定的必要性清晰界定適用與排除范圍，能夠使該標(biāo)準(zhǔn)在其適用的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮最大的作用。避免了因標(biāo)準(zhǔn)適用范圍模糊而導(dǎo)致的管理混亂，提高了生產(chǎn)安全事故管理的效率和準(zhǔn)確性。適用與排除范圍界定與其他標(biāo)準(zhǔn)的銜接該標(biāo)準(zhǔn)在明確排除領(lǐng)域后，需要與相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)領(lǐng)域的事故管理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行良好的銜接。這樣可以確保整個(gè)事故管理體系的完整性和協(xié)調(diào)性，避免出現(xiàn)管理漏洞。適用與排除范圍界定02核心術(shù)語(yǔ)與定義更新解讀術(shù)語(yǔ)的時(shí)代局限性1986年版中的“傷亡事故”“損失工作日”等術(shù)語(yǔ)，具有明顯的時(shí)代局限性。隨著生產(chǎn)安全管理理念的不斷發(fā)展和變化，這些術(shù)語(yǔ)已經(jīng)不能準(zhǔn)確反映現(xiàn)代生產(chǎn)安全事故的特點(diǎn)和管理需求。?與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的接軌在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不斷更新和發(fā)展的背景下，刪除過(guò)時(shí)術(shù)語(yǔ)也是與國(guó)際接軌的重要舉措。能夠使我國(guó)的生產(chǎn)安全事故管理標(biāo)準(zhǔn)更好地融入國(guó)際體系，提高我國(guó)在國(guó)際安全領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)。???過(guò)時(shí)術(shù)語(yǔ)的刪除原因刪除的積極影響刪除這些過(guò)時(shí)術(shù)語(yǔ)，能夠使標(biāo)準(zhǔn)更加簡(jiǎn)潔明了，避免因舊術(shù)語(yǔ)的存在而導(dǎo)致的理解偏差。同時(shí)，也為引入新的、更符合實(shí)際需求的術(shù)語(yǔ)騰出了空間。?對(duì)行業(yè)認(rèn)知的影響過(guò)時(shí)術(shù)語(yǔ)的刪除有助于統(tǒng)一行業(yè)認(rèn)知，讓從業(yè)者能夠擺脫舊有觀念的束縛，以更加科學(xué)、準(zhǔn)確的視角來(lái)理解和應(yīng)對(duì)生產(chǎn)安全事故。這對(duì)于提升整個(gè)行業(yè)的安全管理水平具有重要意義。???過(guò)時(shí)術(shù)語(yǔ)的刪除原因新定義的“生產(chǎn)安全事故”明確了是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及相關(guān)活動(dòng)中突然發(fā)生的意外事件，涵蓋了傷害人身安全和健康、損壞設(shè)備設(shè)施或造成直接經(jīng)濟(jì)損失等方面。這一準(zhǔn)確的定義有助于更全面地識(shí)別和管理生產(chǎn)安全事故。生產(chǎn)安全事故新增關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的意義導(dǎo)致事故發(fā)生的物體、物質(zhì)或環(huán)境起因物新增關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的意義直接引起人身傷害（中毒）、設(shè)備設(shè)施損壞或直接經(jīng)濟(jì)損失的物體或物質(zhì)了解致害物有助于在事故發(fā)生后，快速確定責(zé)任和采取相應(yīng)的救援和修復(fù)措施。致害物新增關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的意義致害物與人身、物體或物質(zhì)發(fā)生接觸的方式致害方式新增關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的意義能導(dǎo)致事故發(fā)生的物體或物質(zhì)條件不安全狀態(tài)新增關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的意義能造成事故的人為錯(cuò)誤不安全行為新增關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的意義事故中多原因并存時(shí)，最先出現(xiàn)或?yàn)槠渌虬l(fā)揮作用提供條件的原因先發(fā)誘導(dǎo)性原因新增關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的意義新增的這些關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)，統(tǒng)一了行業(yè)認(rèn)知，為生產(chǎn)安全事故的分類(lèi)、統(tǒng)計(jì)和分析提供了更準(zhǔn)確的依據(jù)。它們促進(jìn)了行業(yè)規(guī)范的形成和完善，提高了生產(chǎn)安全管理的科學(xué)性和有效性。對(duì)行業(yè)規(guī)范的促進(jìn)新增關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的意義03事故分類(lèi)體系重構(gòu)要點(diǎn)綜合考量事故起因物、致害物、致害方式、不安全狀態(tài)、不安全行為、誘導(dǎo)性原因及嚴(yán)重程度等多方面因素。這一全面的考量能夠使事故分類(lèi)更加科學(xué)、準(zhǔn)確，避免了單一因素分類(lèi)的局限性。分類(lèi)原則考量在1986年版16類(lèi)基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化拆分、新增補(bǔ)充，形成了29類(lèi)具體類(lèi)型。例如拆分“車(chē)輛傷害”為廠(chǎng)（場(chǎng)）內(nèi)車(chē)輛致害和道路（軌道）車(chē)輛致害，拆分“起重傷害”為起重設(shè)備致害和起重物致害，使分類(lèi)更加細(xì)致和準(zhǔn)確。具體類(lèi)型調(diào)整按基本事故類(lèi)型分類(lèi)詳述對(duì)每類(lèi)事故明確界定適用場(chǎng)景，避免分類(lèi)混淆。如起重設(shè)備致害僅含起重設(shè)備安拆、檢修、作業(yè)中擠壓、傾覆等事故，人員墜落、觸電等歸對(duì)應(yīng)類(lèi)型，確保了事故分類(lèi)的規(guī)范性和一致性。判定規(guī)則明確這種科學(xué)的分類(lèi)體系在實(shí)際應(yīng)用中能夠更精準(zhǔn)地統(tǒng)計(jì)事故類(lèi)型，為事故原因分析和預(yù)防措施的制定提供有力支持。有助于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位針對(duì)不同類(lèi)型的事故采取有效的防范措施，提高生產(chǎn)安全水平。對(duì)實(shí)際應(yīng)用的影響按基本事故類(lèi)型分類(lèi)詳述依據(jù)GB15499《生產(chǎn)安全事故傷害損失工作日判定》，將事故簡(jiǎn)化為3類(lèi)：輕傷事故、重傷事故和死亡事故。這一科學(xué)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)確評(píng)估事故的嚴(yán)重程度提供了依據(jù)。分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)輕傷事故僅造成輕傷，對(duì)人員的身體傷害相對(duì)較小，但也不能忽視其潛在的影響。重傷事故有重傷無(wú)死亡，對(duì)人員的身體和心理都會(huì)造成較大的創(chuàng)傷。死亡事故則是最為嚴(yán)重的情況，對(duì)家庭和社會(huì)都會(huì)帶來(lái)巨大的損失。各類(lèi)事故特點(diǎn)按事故對(duì)人身傷害程度分類(lèi)這種分類(lèi)方式便于對(duì)事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和管理。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位可以根據(jù)不同類(lèi)型的事故采取不同的應(yīng)急處理和后續(xù)管理措施，提高事故處理的效率和質(zhì)量。統(tǒng)計(jì)與管理意義按人身傷害程度分類(lèi)能夠讓生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位更加直觀地認(rèn)識(shí)到事故的嚴(yán)重性，從而加強(qiáng)，預(yù)防和減少各類(lèi)事故的發(fā)生。對(duì)安全生產(chǎn)的警示按事故對(duì)人身傷害程度分類(lèi)直接采用GB/T4754《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)》標(biāo)準(zhǔn)，確保行業(yè)分類(lèi)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系一致。這一舉措便于跨部門(mén)數(shù)據(jù)對(duì)接，提高了數(shù)據(jù)的通用性和可比性。采用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)能夠使生產(chǎn)安全事故數(shù)據(jù)在不同行業(yè)之間進(jìn)行有效的對(duì)比和分析。有助于發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)的安全特點(diǎn)和規(guī)律，為制定針對(duì)性的安全政策和措施提供依據(jù)。行業(yè)分類(lèi)的優(yōu)勢(shì)按事故發(fā)生行業(yè)分類(lèi)對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)，按行業(yè)分類(lèi)能夠更好地進(jìn)行監(jiān)管和指導(dǎo)?？梢葬槍?duì)不同行業(yè)的特點(diǎn)，制定不同的監(jiān)管重點(diǎn)和要求，提高監(jiān)管的有效性。對(duì)監(jiān)管的支持這種分類(lèi)方式有助于推動(dòng)各行業(yè)的，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的安全發(fā)展。通過(guò)對(duì)不同行業(yè)事故數(shù)據(jù)的分析和研究，可以發(fā)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)的安全短板，采取措施加以改進(jìn)。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展按事故發(fā)生行業(yè)分類(lèi)04事故類(lèi)型編碼方法介紹固定標(biāo)識(shí)含義前3位“WSA”作為固定標(biāo)識(shí)“生產(chǎn)安全事故”（WorkSafetyAccidents），具有明確的指向性。它能夠在眾多編碼中快速識(shí)別出與生產(chǎn)安全事故相關(guān)的編碼，為信息化管理提供了便利。?編碼結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)8位組合編碼的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，具有很強(qiáng)的邏輯性和系統(tǒng)性。它能夠?qū)崿F(xiàn)事故類(lèi)型的標(biāo)準(zhǔn)化、信息化管理，提高了事故管理的效率和準(zhǔn)確性。???分類(lèi)方式代碼第4位為分類(lèi)方式代碼，1代表基本事故類(lèi)型，2代表人身傷害程度，3代表發(fā)生行業(yè)。這一設(shè)計(jì)使得編碼能夠清晰地反映出事故的分類(lèi)方式，便于對(duì)事故進(jìn)行準(zhǔn)確的分類(lèi)和管理。類(lèi)型代碼規(guī)則后4位為類(lèi)型代碼，按對(duì)應(yīng)分類(lèi)規(guī)則編號(hào)。這種編碼方式既保證了編碼的唯一性，又能夠體現(xiàn)出事故類(lèi)型的具體信息，方便對(duì)事故進(jìn)行詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)和分析。編碼結(jié)構(gòu)解析以火災(zāi)為例，序號(hào)為10，其編碼為WSA10010。通過(guò)這種編碼方式，能夠快速準(zhǔn)確地識(shí)別出火災(zāi)這一基本事故類(lèi)型，便于對(duì)不同類(lèi)型的事故進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)和管理?；臼鹿暑?lèi)型編碼內(nèi)河貨物運(yùn)輸，按GB/T4754編碼為5523，對(duì)應(yīng)的事故編碼為WSA35523。這種編碼方式使得事故信息能夠與行業(yè)信息進(jìn)行有效關(guān)聯(lián)，方便跨行業(yè)的數(shù)據(jù)分析和對(duì)比。行業(yè)分類(lèi)編碼重傷事故的編碼為WSA20002，清晰地表明了事故對(duì)人身的傷害程度。這有助于在事故發(fā)生后，快速了解事故的嚴(yán)重程度，采取相應(yīng)的救援和處理措施。人身傷害程度編碼這些編碼示例為實(shí)際應(yīng)用提供了清晰的參考。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位和監(jiān)管部門(mén)可以根據(jù)這些示例，對(duì)各類(lèi)事故進(jìn)行準(zhǔn)確編碼，提高事故管理的信息化水平。編碼示例的應(yīng)用編碼示例說(shuō)明05事故統(tǒng)計(jì)指標(biāo)優(yōu)化說(shuō)明這一舉措有助于簡(jiǎn)化統(tǒng)計(jì)工作流程，減少不必要的統(tǒng)計(jì)工作量。同時(shí)，也能夠使統(tǒng)計(jì)人員將更多的精力放在更有價(jià)值的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)上，提高統(tǒng)計(jì)工作的效率和質(zhì)量。對(duì)統(tǒng)計(jì)工作的影響隨著行業(yè)的發(fā)展和變化，生產(chǎn)安全管理的重點(diǎn)和要求也在不斷調(diào)整。刪除過(guò)時(shí)指標(biāo)是為了使統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系更好地適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的需求，為提供更有力的支持。與行業(yè)發(fā)展的適應(yīng)1986年版中的“傷害頻率”等3項(xiàng)指標(biāo)，隨著生產(chǎn)安全管理的發(fā)展，已經(jīng)不能準(zhǔn)確反映實(shí)際的安全生產(chǎn)狀況。它們存在計(jì)算方式不合理、數(shù)據(jù)代表性不足等問(wèn)題，無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代的需求。指標(biāo)的不適用性刪除這些過(guò)時(shí)指標(biāo)，能夠使統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系更加簡(jiǎn)潔和科學(xué)。避免了因使用不適用的指標(biāo)而導(dǎo)致的統(tǒng)計(jì)結(jié)果偏差，提高了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。刪除的積極效果過(guò)時(shí)指標(biāo)的刪除緣由單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值死亡率該指標(biāo)反映了某時(shí)期每1單位GDP因事故造成的死亡人數(shù)比率。它能夠從宏觀層面衡量安全生產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，促使政府和企業(yè)更加重視安全生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與安全生產(chǎn)的協(xié)調(diào)共進(jìn)。單位產(chǎn)量死亡率單位產(chǎn)量死亡率衡量了某時(shí)期每單位產(chǎn)量因事故造成的死亡人數(shù)比率。這一指標(biāo)對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)具有重要意義，能夠促使企業(yè)在追求產(chǎn)量的同時(shí)，更加注重安全生產(chǎn)，提高生產(chǎn)效率和安全性。新增與調(diào)整指標(biāo)的作用千人死亡率千人死亡率體現(xiàn)了某時(shí)期平均每千名從業(yè)人員因事故造成的死亡人數(shù)比率。它關(guān)注的是從業(yè)人員的生命安全，能夠促使企業(yè)加強(qiáng)員工的安全培訓(xùn)和管理，減少人員傷亡事故的發(fā)生。千人受傷率由原“千人重傷率”調(diào)整而來(lái)，反映了某時(shí)期平均每千名從業(yè)人員因事故造成的受傷人數(shù)比率。這一指標(biāo)擴(kuò)大了統(tǒng)計(jì)范圍，更全面地反映了事故對(duì)從業(yè)人員身體的傷害情況，有助于企業(yè)采取更有效的預(yù)防措施。新增與調(diào)整指標(biāo)的作用06標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施意義與應(yīng)用建議統(tǒng)一分類(lèi)與統(tǒng)計(jì)口徑強(qiáng)化原因分析針對(duì)性統(tǒng)一事故分類(lèi)與統(tǒng)計(jì)口徑，解決了長(zhǎng)期以來(lái)行業(yè)內(nèi)分類(lèi)混亂、數(shù)據(jù)不可比的問(wèn)題。這使得不同企業(yè)、不同地區(qū)之間的事故數(shù)據(jù)能夠進(jìn)行有效的對(duì)比和分析，為制定科學(xué)合理的安全生產(chǎn)政策提供了有力支持。強(qiáng)化事故原因分析的針對(duì)性，能夠?yàn)殡[患排查、風(fēng)險(xiǎn)管控提供精準(zhǔn)指引。通過(guò)對(duì)事故原因的深入分析，企業(yè)可以找出潛在的安全隱患，采取有效的預(yù)防措施，降低事故發(fā)生的概率。實(shí)施意義探討支撐信息化建設(shè)對(duì)接國(guó)家需求編碼體系便于數(shù)據(jù)歸集、分析和共享，支撐了安全生產(chǎn)信息化建設(shè)。這使得更加高效、便捷，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理安全問(wèn)題，提高的水平。對(duì)接國(guó)家應(yīng)急管理與國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)需求，提升了安全生產(chǎn)監(jiān)管效能。標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施能夠使國(guó)家更好地掌握安全生產(chǎn)狀況，制定科學(xué)合理的應(yīng)急管理措施，保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。實(shí)施意義探討企業(yè)應(yīng)組織全員學(xué)習(xí)術(shù)語(yǔ)定義與分類(lèi)規(guī)則，規(guī)范事故報(bào)告與統(tǒng)計(jì)流程。結(jié)合附錄優(yōu)化隱患排查清單，使隱患排查更加全面、細(xì)致。通過(guò)這些措施，企業(yè)能夠提高自身的水平，減少事故的發(fā)生。企業(yè)層面建議監(jiān)管層面應(yīng)基于編碼體系構(gòu)建信息化統(tǒng)計(jì)平臺(tái)，加強(qiáng)跨行業(yè)、跨區(qū)域事故數(shù)據(jù)對(duì)比分析。通過(guò)對(duì)大量事故數(shù)據(jù)的分析，監(jiān)管部門(mén)可以發(fā)現(xiàn)安全生產(chǎn)