(2025年)《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》期末考試試題和答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.某新能源汽車企業(yè)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)消費(fèi)者收入增長(zhǎng)5%時(shí)，其主力車型需求量增長(zhǎng)8%，其他條件不變時(shí)，該車型的需求收入彈性為（）A.0.625B.1.6C.0.375D.2.42.若某商品的需求曲線為Qd=100-2P，供給曲線為Qs=3P-50（Q單位：萬件，P單位：元），則政府對(duì)該商品征收每單位5元從量稅時(shí)，消費(fèi)者承擔(dān)的稅負(fù)比例約為（）A.30%B.40%C.60%D.70%3.某消費(fèi)者效用函數(shù)為U=XY，其中X、Y為兩種商品消費(fèi)量。當(dāng)X價(jià)格為2元，Y價(jià)格為3元，收入為60元時(shí)，該消費(fèi)者最優(yōu)消費(fèi)組合中X與Y的邊際替代率為（）A.2/3B.3/2C.1D.4/34.完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，某企業(yè)短期邊際成本函數(shù)為SMC=0.3Q2-4Q+15，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格P=11元時(shí)，企業(yè)的短期均衡產(chǎn)量為（）A.5B.10C.15D.205.某壟斷企業(yè)面對(duì)兩個(gè)分割市場(chǎng)，市場(chǎng)1需求函數(shù)為P1=20-0.5Q1，市場(chǎng)2需求函數(shù)為P2=15-0.25Q2，若企業(yè)實(shí)行三級(jí)價(jià)格歧視，兩個(gè)市場(chǎng)的邊際收益相等時(shí)，市場(chǎng)1與市場(chǎng)2的銷量比為（）A.1:1B.2:1C.1:2D.3:26.某廠商長(zhǎng)期平均成本曲線呈U型，主要原因是（）A.邊際效用遞減B.規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模不經(jīng)濟(jì)C.邊際報(bào)酬遞減D.范圍經(jīng)濟(jì)7.若某商品的需求價(jià)格彈性絕對(duì)值為1.5，供給價(jià)格彈性為0.8，政府對(duì)該商品實(shí)施最高限價(jià)（低于均衡價(jià)格），則會(huì)導(dǎo)致（）A.供給量增加更多B.需求量減少更多C.短缺量擴(kuò)大D.過剩量擴(kuò)大8.博弈論中，“囚徒困境”反映的核心問題是（）A.信息不對(duì)稱B.個(gè)體理性與集體理性沖突C.動(dòng)態(tài)博弈中的可信威脅D.重復(fù)博弈的合作可能9.某城市共享單車市場(chǎng)中，企業(yè)A選擇“大規(guī)模投放”策略時(shí)收益為（80，50），選擇“精準(zhǔn)投放”策略時(shí)收益為（60，70）；企業(yè)B選擇“跟隨投放”策略時(shí)收益為（50，80），選擇“差異化投放”策略時(shí)收益為（70，60）（括號(hào)內(nèi)為A、B收益）。該博弈的納什均衡是（）A.A大規(guī)模投放，B跟隨投放B.A大規(guī)模投放，B差異化投放C.A精準(zhǔn)投放，B跟隨投放D.A精準(zhǔn)投放，B差異化投放10.下列屬于正外部性的是（）A.化工廠污染河流B.鄰居種植花卉提升社區(qū)環(huán)境C.吸煙者影響他人健康D.高鐵建設(shè)導(dǎo)致周邊房?jī)r(jià)上漲二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述替代效應(yīng)與收入效應(yīng)的區(qū)別，并以正常商品價(jià)格下降為例說明兩者的作用方向。2.比較完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡特征，重點(diǎn)分析價(jià)格、產(chǎn)量與經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的差異。3.什么是科斯定理？其成立的關(guān)鍵條件是什么？結(jié)合城市垃圾分類中的外部性問題，說明科斯定理的應(yīng)用局限。4.行為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“損失厭惡”如何解釋“稟賦效應(yīng)”？舉例說明現(xiàn)實(shí)中的相關(guān)現(xiàn)象。三、計(jì)算題（每題15分，共30分）1.某智能手表生產(chǎn)企業(yè)的短期總成本函數(shù)為STC=500+2Q+0.02Q2（Q為產(chǎn)量，單位：千只），市場(chǎng)需求函數(shù)為Qd=1000-5P（P為價(jià)格，單位：元）。假設(shè)該企業(yè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)：（1）求企業(yè)的短期供給函數(shù)；（2）若市場(chǎng)均衡時(shí)行業(yè)總供給量為800千只，求市場(chǎng)均衡價(jià)格及企業(yè)利潤(rùn)；（3）若企業(yè)面臨的需求曲線變?yōu)镼d=800-4P（市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變化），判斷企業(yè)可能所處的市場(chǎng)類型，并計(jì)算此時(shí)利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量與價(jià)格。2.某農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)中，需求函數(shù)為Qd=200-2P，供給函數(shù)為Qs=40+2P（Q單位：噸，P單位：元/千克）。（1）計(jì)算市場(chǎng)均衡價(jià)格與均衡數(shù)量；（2）若政府對(duì)生產(chǎn)者給予每千克3元補(bǔ)貼，計(jì)算新的均衡價(jià)格、均衡數(shù)量及消費(fèi)者與生產(chǎn)者的補(bǔ)貼受益比例；（3）分析補(bǔ)貼政策對(duì)社會(huì)福利的影響（需計(jì)算消費(fèi)者剩余、生產(chǎn)者剩余與總福利變化）。四、論述題（20分）結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下平臺(tái)企業(yè)（如電商平臺(tái)、社交平臺(tái)）的市場(chǎng)行為，運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析其可能引發(fā)的市場(chǎng)失靈問題，并提出針對(duì)性的政策建議。答案一、單項(xiàng)選擇題1.B（需求收入彈性=需求量變動(dòng)率/收入變動(dòng)率=8%/5%=1.6）2.C（原均衡P=30，Q=40；征稅后供給曲線變?yōu)镼s=3(P-5)-50=3P-65，新均衡P=33，消費(fèi)者承擔(dān)3元，總稅負(fù)5元，比例3/5=60%）3.A（最優(yōu)時(shí)MRS=Px/Py=2/3）4.B（SMC=P時(shí)0.3Q2-4Q+15=11，解得Q=10或Q=4/3，取Q=10）5.B（MR1=20-Q1，MR2=15-0.5Q2；令MR1=MR2，得20-Q1=15-0.5Q2→Q2=2(Q1-5)，假設(shè)Q1=10，則Q2=10，比例2:1）6.B（長(zhǎng)期U型由規(guī)模經(jīng)濟(jì)到規(guī)模不經(jīng)濟(jì)決定）7.C（需求彈性大，供給彈性小，限價(jià)導(dǎo)致需求增加多、供給減少多，短缺擴(kuò)大）8.B（個(gè)體理性選擇導(dǎo)致集體非最優(yōu)）9.D（A選精準(zhǔn)投放時(shí)，B選差異化投放收益70＞跟隨投放50；B選差異化投放時(shí)，A選精準(zhǔn)投放收益60＞大規(guī)模投放50）10.B（鄰居行為給他人帶來未補(bǔ)償?shù)氖找妫┒?、?jiǎn)答題1.替代效應(yīng)是商品相對(duì)價(jià)格變化導(dǎo)致的需求量變動(dòng)（不考慮實(shí)際收入變化），收入效應(yīng)是實(shí)際收入變化導(dǎo)致的需求量變動(dòng)（相對(duì)價(jià)格不變）。正常商品價(jià)格下降時(shí)，替代效應(yīng)使需求量增加（該商品相對(duì)更便宜），收入效應(yīng)也使需求量增加（實(shí)際購(gòu)買力提升），兩者同向，總效應(yīng)為正。2.完全競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期均衡時(shí)，價(jià)格等于長(zhǎng)期平均成本最低點(diǎn)（P=LACmin），產(chǎn)量為有效規(guī)模，經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)為0；壟斷競(jìng)爭(zhēng)長(zhǎng)期均衡時(shí)，價(jià)格高于LACmin（P=LAC），產(chǎn)量小于有效規(guī)模（存在過剩生產(chǎn)能力），經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)也為0。差異源于壟斷競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)有產(chǎn)品差異，需求曲線向右下方傾斜，長(zhǎng)期均衡時(shí)需求曲線與LAC相切于最低點(diǎn)左側(cè)，導(dǎo)致價(jià)格更高、產(chǎn)量更低。3.科斯定理指若產(chǎn)權(quán)明確且交易成本為0，無論初始產(chǎn)權(quán)如何分配，市場(chǎng)交易可實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置。關(guān)鍵條件：產(chǎn)權(quán)清晰、交易成本低、當(dāng)事人數(shù)量少。城市垃圾分類中，負(fù)外部性（隨意丟棄污染環(huán)境）的產(chǎn)權(quán)難以明確（環(huán)境屬于公共資源），且涉及大量居民（交易成本高），無法通過私人協(xié)商解決，需政府干預(yù)（如征收垃圾處理費(fèi)、強(qiáng)制分類）。4.損失厭惡指人們對(duì)損失的痛苦大于等量收益的快樂。稟賦效應(yīng)是人們對(duì)已擁有物品的估值高于未擁有時(shí)（如賣價(jià)＞買價(jià)），源于失去物品的“損失”帶來的痛苦超過獲得等價(jià)貨幣的“收益”。例：消費(fèi)者購(gòu)買杯子后，出售時(shí)要價(jià)50元，而未購(gòu)買時(shí)最多愿付30元，因失去杯子的痛苦需更高補(bǔ)償。三、計(jì)算題1.（1）完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)短期供給函數(shù)為SMC≥AVC的部分。STC=500+2Q+0.02Q2，SMC=2+0.04Q，AVC=2+0.02Q。當(dāng)SMC≥AVC時(shí)，2+0.04Q≥2+0.02Q→Q≥0，故供給函數(shù)為P=2+0.04Q（Q≥0）。（2）市場(chǎng)均衡時(shí)Q=800千只，代入需求函數(shù)Qd=1000-5P→800=1000-5P→P=40元。企業(yè)產(chǎn)量由P=SMC得40=2+0.04Q→Q=950千只？但行業(yè)總供給800千只，說明企業(yè)是行業(yè)中的一個(gè)，可能假設(shè)企業(yè)為價(jià)格接受者，實(shí)際企業(yè)產(chǎn)量由P=40=SMC=2+0.04Q→Q=(40-2)/0.04=950，但行業(yè)總供給800，矛盾，可能題目中企業(yè)為行業(yè)代表，故均衡價(jià)格P=40元，企業(yè)利潤(rùn)=TR-STC=40×950(500+2×950+0.02×9502)=38000(500+1900+18050)=38000-20450=17550元（此處可能存在假設(shè)誤差，以計(jì)算邏輯為準(zhǔn)）。（3）需求曲線變?yōu)镼d=800-4P→P=200-0.25Q，企業(yè)面臨向下傾斜的需求曲線，可能為壟斷競(jìng)爭(zhēng)或寡頭市場(chǎng)。利潤(rùn)最大化時(shí)MR=MC，MR=200-0.5Q，MC=2+0.04Q，令200-0.5Q=2+0.04Q→0.54Q=198→Q=366.67千只，P=200-0.25×366.67≈108.33元。2.（1）均衡時(shí)200-2P=40+2P→4P=160→P=40元，Q=120噸。（2）補(bǔ)貼后供給曲線變?yōu)镼s=40+2(P+3)=40+2P+6=2P+46。均衡時(shí)200-2P=2P+46→4P=154→P=38.5元（消費(fèi)者支付價(jià)格），生產(chǎn)者實(shí)際收到P+3=41.5元。均衡數(shù)量Q=200-2×38.5=123噸。消費(fèi)者受益：原40元，現(xiàn)38.5元，每千克1.5元；生產(chǎn)者受益：原40元，現(xiàn)41.5元，每千克1.5元，比例1:1（因需求與供給彈性均為1，彈性相等時(shí)補(bǔ)貼均分）。（3）原消費(fèi)者剩余（CS）=0.5×(100-40)×120=3600（需求曲線反函數(shù)P=100-0.5Q），原生產(chǎn)者剩余（PS）=0.5×(40-20)×120=1200（供給曲線反函數(shù)P=0.5Q-20），總福利=4800。補(bǔ)貼后CS=0.5×(100-38.5)×123≈0.5×61.5×123≈3777.75；PS=0.5×(41.5-20)×123≈0.5×21.5×123≈1328.25；政府補(bǔ)貼成本=3×123=369；總福利=3777.75+1328.25-369=4737，比原4800減少63，存在無謂損失（因補(bǔ)貼扭曲了市場(chǎng)，增加了低效率的交易）。四、論述題數(shù)字經(jīng)濟(jì)平臺(tái)企業(yè)（如電商平臺(tái)、社交平臺(tái)）的市場(chǎng)行為可能引發(fā)以下市場(chǎng)失靈問題：1.壟斷與市場(chǎng)勢(shì)力：平臺(tái)通過網(wǎng)絡(luò)外部性（用戶越多價(jià)值越高）和規(guī)模經(jīng)濟(jì)形成“贏者通吃”，如某電商平臺(tái)占據(jù)70%以上市場(chǎng)份額，可能濫用市場(chǎng)支配地位（如“二選一”限制、大數(shù)據(jù)殺熟），導(dǎo)致價(jià)格高于邊際成本，產(chǎn)量低于社會(huì)最優(yōu)，消費(fèi)者剩余減少。2.信息不對(duì)稱與逆向選擇：平臺(tái)內(nèi)商家與消費(fèi)者間信息不對(duì)稱（如商品質(zhì)量、評(píng)價(jià)真實(shí)性），可能出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”（低質(zhì)商品通過虛假宣傳排擠優(yōu)質(zhì)商品），破壞市場(chǎng)效率。3.負(fù)外部性：平臺(tái)數(shù)據(jù)壟斷導(dǎo)致隱私泄露（用戶信息被過度收集）、算法歧視（基于用戶特征的差別定價(jià)）等負(fù)外部性，成本由用戶承擔(dān)但未被平臺(tái)內(nèi)部化。4.公共產(chǎn)品供給不足：平臺(tái)間數(shù)據(jù)壁壘（如社交平臺(tái)拒絕開放用戶數(shù)據(jù)接口）導(dǎo)致數(shù)據(jù)這一公共資源無法有效共享，阻礙創(chuàng)新（如中小企業(yè)難以獲取用戶行為數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)品優(yōu)化）。政策建議：1.強(qiáng)化反壟斷監(jiān)管：建立平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷指南，禁止“二選一”、算法合謀等行為；對(duì)達(dá)到市場(chǎng)支配地位的平臺(tái)實(shí)施“守門人”制度（如要求開放關(guān)鍵接口），促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。2.完善信息披露機(jī)制：強(qiáng)制平臺(tái)公開商家資質(zhì)、商品真實(shí)信