2025注冊(cè)會(huì)計(jì)師平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷練習(xí)題及答案單項(xiàng)選擇題1.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向（）申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中。A.國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)B.國家市場監(jiān)督管理總局C.商務(wù)部D.省級(jí)市場監(jiān)督管理部門答案：A解析：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者集中達(dá)到國務(wù)院規(guī)定的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)申報(bào)，未申報(bào)的不得實(shí)施集中。國家市場監(jiān)督管理總局整合了原商務(wù)部的經(jīng)營者集中反壟斷執(zhí)法職責(zé)等，但準(zhǔn)確表述是國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，所以選A。2.在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，認(rèn)定相關(guān)市場時(shí)，界定相關(guān)商品市場可以基于平臺(tái)功能、（）、商業(yè)模式、用戶群體、多邊市場、線下交易等因素進(jìn)行需求替代分析。A.平臺(tái)規(guī)模B.平臺(tái)技術(shù)C.平臺(tái)數(shù)據(jù)D.平臺(tái)服務(wù)類型答案：D解析：在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域界定相關(guān)商品市場，要基于平臺(tái)功能、平臺(tái)服務(wù)類型、商業(yè)模式、用戶群體、多邊市場、線下交易等因素進(jìn)行需求替代分析。平臺(tái)規(guī)模、平臺(tái)技術(shù)和平臺(tái)數(shù)據(jù)并非界定相關(guān)商品市場時(shí)進(jìn)行需求替代分析的關(guān)鍵因素，所以選D。多項(xiàng)選擇題1.平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷行為主要包括（）。A.壟斷協(xié)議B.濫用市場支配地位C.經(jīng)營者集中D.行政性壟斷答案：ABC解析：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的壟斷行為主要有壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位和經(jīng)營者集中。行政性壟斷是憑借行政權(quán)力形成的壟斷，并非平臺(tái)經(jīng)濟(jì)特有的壟斷行為類型，所以選ABC。2.在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，認(rèn)定經(jīng)營者具有市場支配地位，可以考慮的因素有（）。A.經(jīng)營者的市場份額以及相關(guān)市場競爭狀況B.經(jīng)營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力C.經(jīng)營者的財(cái)力和技術(shù)條件D.其他經(jīng)營者對(duì)該經(jīng)營者在交易上的依賴程度答案：ABCD解析：認(rèn)定平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域經(jīng)營者具有市場支配地位，要綜合多方面因素。經(jīng)營者的市場份額以及相關(guān)市場競爭狀況能反映其在市場中的地位；控制銷售市場或者原材料采購市場的能力體現(xiàn)其對(duì)市場的影響力；財(cái)力和技術(shù)條件影響其競爭優(yōu)勢(shì)；其他經(jīng)營者對(duì)該經(jīng)營者在交易上的依賴程度也能說明其市場支配力，所以ABCD全選。簡答題1.簡述平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷的意義。答案：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷具有多方面重要意義。首先，維護(hù)市場公平競爭秩序。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，如果存在壟斷行為，會(huì)破壞市場的公平競爭環(huán)境，抑制新的市場參與者進(jìn)入，阻礙創(chuàng)新。反壟斷能夠確保各類市場主體在公平的環(huán)境中競爭，激發(fā)市場活力和創(chuàng)新動(dòng)力，促進(jìn)資源的合理配置。其次，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。壟斷行為可能導(dǎo)致平臺(tái)提高價(jià)格、降低服務(wù)質(zhì)量、限制消費(fèi)者選擇等。反壟斷可以促使平臺(tái)提供更優(yōu)質(zhì)、更豐富的服務(wù)，保障消費(fèi)者能夠以合理的價(jià)格獲得更多樣化的商品和服務(wù)選擇，提升消費(fèi)者的福利水平。再次，促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。通過反壟斷監(jiān)管，能夠規(guī)范平臺(tái)企業(yè)的經(jīng)營行為，防止其濫用市場支配地位進(jìn)行不正當(dāng)競爭，引導(dǎo)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)回歸到依靠創(chuàng)新和效率提升的發(fā)展軌道上，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)、高質(zhì)量的發(fā)展。最后，維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全和穩(wěn)定。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)涉及眾多行業(yè)和領(lǐng)域，其健康發(fā)展關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)的整體運(yùn)行。反壟斷有助于防范平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，保障國家經(jīng)濟(jì)的安全和穩(wěn)定。2.分析平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域認(rèn)定相關(guān)市場的難點(diǎn)。答案：在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域認(rèn)定相關(guān)市場存在諸多難點(diǎn)。一是平臺(tái)的多邊市場特性。平臺(tái)通常連接多個(gè)不同類型的用戶群體，如電商平臺(tái)連接商家和消費(fèi)者，社交平臺(tái)連接用戶和廣告商等。不同用戶群體之間存在相互依賴和交叉網(wǎng)絡(luò)外部性，使得需求替代分析變得復(fù)雜，難以簡單地界定相關(guān)商品市場和地域市場。二是數(shù)據(jù)的影響。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)高度依賴數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的獲取、使用和控制對(duì)平臺(tái)的競爭優(yōu)勢(shì)和市場地位有著重要影響。但數(shù)據(jù)的特性如非排他性、可復(fù)制性等，使得難以準(zhǔn)確衡量數(shù)據(jù)在市場競爭中的作用，進(jìn)而增加了認(rèn)定相關(guān)市場的難度。三是技術(shù)創(chuàng)新迅速。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域技術(shù)更新?lián)Q代快，新的商業(yè)模式和服務(wù)不斷涌現(xiàn)。這導(dǎo)致市場邊界和競爭格局變化頻繁，傳統(tǒng)的市場界定方法可能無法及時(shí)適應(yīng)這種快速變化，難以準(zhǔn)確確定相關(guān)市場的范圍。四是用戶鎖定效應(yīng)。平臺(tái)通過提供個(gè)性化服務(wù)、積累用戶數(shù)據(jù)等方式，容易形成用戶鎖定。用戶一旦習(xí)慣使用某個(gè)平臺(tái)，轉(zhuǎn)換成本較高，這使得需求替代分析中用戶對(duì)不同平臺(tái)的替代可能性難以準(zhǔn)確評(píng)估，影響相關(guān)市場的認(rèn)定。案例分析題甲平臺(tái)是一家綜合性電商平臺(tái)，在市場上占據(jù)較大份額。乙平臺(tái)是一家新興的垂直類電商平臺(tái)，專注于某一特定品類商品的銷售。近期，甲平臺(tái)為了打擊乙平臺(tái)，推出了針對(duì)該特定品類商品的大規(guī)模補(bǔ)貼活動(dòng)，以低于成本的價(jià)格銷售商品，導(dǎo)致乙平臺(tái)的銷售額大幅下降，部分供應(yīng)商也開始減少與乙平臺(tái)的合作。1.分析甲平臺(tái)的行為是否構(gòu)成濫用市場支配地位。答案：甲平臺(tái)的行為有可能構(gòu)成濫用市場支配地位。首先，判斷甲平臺(tái)是否具有市場支配地位。題中表明甲平臺(tái)是綜合性電商平臺(tái)且在市場上占據(jù)較大份額，這為認(rèn)定其具有市場支配地位提供了一定的依據(jù)，但還需要結(jié)合其他因素，如相關(guān)市場的競爭狀況、甲平臺(tái)控制銷售市場或原材料采購市場的能力、財(cái)力和技術(shù)條件等綜合判斷。其次，看甲平臺(tái)的行為是否屬于濫用市場支配地位的行為。甲平臺(tái)推出針對(duì)特定品類商品的大規(guī)模補(bǔ)貼活動(dòng)，以低于成本的價(jià)格銷售商品，這屬于典型的掠奪性定價(jià)行為。掠奪性定價(jià)是濫用市場支配地位的一種常見表現(xiàn)形式，其目的是通過低價(jià)排擠競爭對(duì)手，在排除競爭對(duì)手后再提高價(jià)格獲取壟斷利潤。甲平臺(tái)的這種行為導(dǎo)致乙平臺(tái)銷售額大幅下降，部分供應(yīng)商也減少與乙平臺(tái)的合作，對(duì)市場競爭秩序造成了破壞，符合濫用市場支配地位行為的特征。但最終是否構(gòu)成濫用市場支配地位，還需進(jìn)一步結(jié)合甲平臺(tái)是否具有市場支配地位等綜合判定。2.若甲平臺(tái)的行為構(gòu)成濫用市場支配地位，應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任。答案：如果甲平臺(tái)的行為構(gòu)成濫用市場支配地位，應(yīng)承擔(dān)以下法律責(zé)任。行政責(zé)任方面，國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以責(zé)令甲平臺(tái)停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。如果甲平臺(tái)上一年度沒有銷售額的，或者銷售額難以計(jì)算的，國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以處五百萬元以下的罰款。民事責(zé)任方面，乙平臺(tái)等因甲平臺(tái)濫用市場支配地位行為受到損