以語(yǔ)文為話(huà)題的議論文一.摘要

語(yǔ)文作為中華文化的核心載體與國(guó)民教育的基礎(chǔ)學(xué)科，其教育價(jià)值與社會(huì)功能歷來(lái)備受關(guān)注。本研究以近年來(lái)我國(guó)基礎(chǔ)教育階段語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐為背景，聚焦于數(shù)字化時(shí)代下語(yǔ)文教育面臨的轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略。通過(guò)混合研究方法，結(jié)合對(duì)東部沿海城市某重點(diǎn)中學(xué)三年級(jí)的跟蹤與全國(guó)范圍內(nèi)的教師訪談，系統(tǒng)分析了信息技術(shù)融入語(yǔ)文課堂后的教學(xué)效果、學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展及教師專(zhuān)業(yè)能力提升三個(gè)維度的變化。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化教學(xué)手段在文本解讀、寫(xiě)作訓(xùn)練和口語(yǔ)交際等環(huán)節(jié)展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也暴露出技術(shù)應(yīng)用碎片化、評(píng)價(jià)體系滯后及師生數(shù)字素養(yǎng)不均衡等問(wèn)題。基于數(shù)據(jù)與案例的對(duì)比分析，提出構(gòu)建“技術(shù)賦能-人文浸潤(rùn)”雙主線教學(xué)模式，強(qiáng)調(diào)在智能輔助下強(qiáng)化傳統(tǒng)文化傳承與批判性思維培養(yǎng)。結(jié)論表明，語(yǔ)文教育的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型需兼顧技術(shù)工具性與人文價(jià)值性，唯有實(shí)現(xiàn)二者協(xié)同發(fā)展，方能有效提升國(guó)民文化自信與語(yǔ)言能力綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

二.關(guān)鍵詞

語(yǔ)文教育；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；核心素養(yǎng)；傳統(tǒng)文化；教學(xué)模式

三.引言

語(yǔ)文，作為記錄與傳承人類(lèi)思想情感、塑造民族精神世界的基礎(chǔ)學(xué)科，其教育價(jià)值在歷史長(zhǎng)河中始終穩(wěn)固而深遠(yuǎn)。從先秦時(shí)期的“詩(shī)教”傳統(tǒng)，到近代新文化運(yùn)動(dòng)中對(duì)白話(huà)文的倡導(dǎo)，再到當(dāng)代社會(huì)對(duì)核心素養(yǎng)培養(yǎng)的強(qiáng)調(diào)，語(yǔ)文教育的目標(biāo)與形態(tài)始終隨著時(shí)代發(fā)展而演進(jìn)。在全球化與信息化浪潮交織的二十一世紀(jì)，語(yǔ)文教育正面臨著前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。一方面，數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展徹底改變了信息的傳播方式與學(xué)習(xí)者的認(rèn)知習(xí)慣，為語(yǔ)文教學(xué)提供了豐富的資源與多元的交互平臺(tái)；另一方面，功利化教育傾向與應(yīng)試壓力使得部分語(yǔ)文教學(xué)過(guò)度偏重知識(shí)傳授與技能訓(xùn)練，人文性與工具性的平衡被打破，傳統(tǒng)文化傳承與個(gè)體精神成長(zhǎng)的使命有所偏離。

當(dāng)前，我國(guó)基礎(chǔ)教育階段語(yǔ)文課程改革雖取得一定成效，但在實(shí)踐層面仍存在諸多問(wèn)題。以某沿海城市的語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐為例，近年來(lái)學(xué)校雖積極引入智能教學(xué)系統(tǒng)、構(gòu)建線上線下混合課堂，但觀察發(fā)現(xiàn)，技術(shù)應(yīng)用多停留在課件展示與在線測(cè)試層面，未能有效整合到文本深度解讀、寫(xiě)作思維訓(xùn)練等核心環(huán)節(jié)；部分教師因數(shù)字素養(yǎng)不足或教學(xué)觀念固化，導(dǎo)致技術(shù)使用流于形式，甚至加劇了“數(shù)字鴻溝”帶來(lái)的教育不公。與此同時(shí)，隨著媒介生態(tài)的劇變，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言、碎片化閱讀等新興文化現(xiàn)象對(duì)學(xué)生的語(yǔ)言規(guī)范意識(shí)、信息甄別能力構(gòu)成考驗(yàn)，傳統(tǒng)語(yǔ)文教育在應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)時(shí)顯得力不從心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年全國(guó)中小學(xué)語(yǔ)文教師滿(mǎn)意度顯示，超六成教師認(rèn)為現(xiàn)有課程難以滿(mǎn)足學(xué)生個(gè)性化發(fā)展需求，且約四成教師對(duì)數(shù)字化教學(xué)工具的系統(tǒng)性應(yīng)用能力表示擔(dān)憂(yōu)。這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題凸顯了研究語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑與策略的緊迫性。

本研究的意義在于，通過(guò)系統(tǒng)分析數(shù)字化時(shí)代語(yǔ)文教育的內(nèi)在矛盾與發(fā)展規(guī)律，探索構(gòu)建兼具工具性與人文性的新型教學(xué)模式。一方面，研究結(jié)論可為一線語(yǔ)文教師提供可操作的數(shù)字化教學(xué)策略，幫助其有效利用智能技術(shù)提升教學(xué)效能；另一方面，通過(guò)揭示技術(shù)應(yīng)用與人文教育的辯證關(guān)系，為教育政策制定者完善課程標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)化資源配置提供理論依據(jù)。在理論層面，本研究試突破傳統(tǒng)語(yǔ)文教育研究的框架局限，將技術(shù)哲學(xué)、文化研究與人本主義學(xué)習(xí)理論相結(jié)合，構(gòu)建數(shù)字化語(yǔ)境下語(yǔ)文教育的價(jià)值生態(tài)模型。

基于上述背景，本研究提出以下核心問(wèn)題：在數(shù)字化技術(shù)深度滲透教育場(chǎng)景的條件下，如何重構(gòu)語(yǔ)文教育的教學(xué)形態(tài)與評(píng)價(jià)體系，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)賦能與文化傳承的雙重目標(biāo)？具體而言，研究將圍繞三個(gè)子問(wèn)題展開(kāi)：其一，數(shù)字化教學(xué)手段在語(yǔ)文核心素養(yǎng)培養(yǎng)各維度（語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解）的應(yīng)用效果如何？其二，當(dāng)前語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型存在哪些結(jié)構(gòu)性障礙與觀念沖突？其三，如何設(shè)計(jì)“技術(shù)-內(nèi)容-方法”協(xié)同的教學(xué)范式，平衡標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué)資源與個(gè)性化學(xué)習(xí)需求？研究假設(shè)認(rèn)為，通過(guò)構(gòu)建基于學(xué)習(xí)分析技術(shù)的自適應(yīng)教學(xué)系統(tǒng)，并融合傳統(tǒng)文化情境教學(xué)，能夠顯著提升學(xué)生的語(yǔ)文綜合素養(yǎng)與數(shù)字時(shí)代的核心競(jìng)爭(zhēng)力。本研究將采用案例研究、問(wèn)卷與行動(dòng)研究相結(jié)合的方法，選取不同區(qū)域、不同辦學(xué)層次的語(yǔ)文教學(xué)實(shí)踐作為樣本，通過(guò)縱向追蹤與橫向比較，驗(yàn)證假設(shè)并提煉普適性策略。

四.文獻(xiàn)綜述

語(yǔ)文教育作為基礎(chǔ)教育的核心構(gòu)成，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型議題自20世紀(jì)末信息技術(shù)興起以來(lái)便成為教育研究的前沿領(lǐng)域。早期研究多聚焦于計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)（C）對(duì)語(yǔ)文技能訓(xùn)練的影響，如王某某（1998）通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明，在識(shí)字教學(xué)環(huán)節(jié)運(yùn)用教學(xué)軟件較傳統(tǒng)方法能提升學(xué)生記憶效率約27%。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，學(xué)者們開(kāi)始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的語(yǔ)文學(xué)習(xí)模式變革。李某某等人（2005）提出的“數(shù)字化學(xué)習(xí)共同體”概念，強(qiáng)調(diào)利用在線論壇與協(xié)作平臺(tái)促進(jìn)學(xué)生間的深度互動(dòng)與意義建構(gòu)，但其研究主要基于城市優(yōu)質(zhì)學(xué)校的樣本，對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的技術(shù)普及與教學(xué)適配性探討不足。

進(jìn)入21世紀(jì)第二個(gè)十年，隨著移動(dòng)學(xué)習(xí)與大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟，語(yǔ)文教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)。張某某（2013）系統(tǒng)梳理了數(shù)字故事、虛擬現(xiàn)實(shí)等新興技術(shù)在不同語(yǔ)文課型中的應(yīng)用案例，指出技術(shù)手段能有效激發(fā)學(xué)習(xí)興趣，但在分析技術(shù)介入對(duì)文本深層理解能力的影響時(shí)存在維度缺失。與此同時(shí)，關(guān)于技術(shù)使用與人文教育價(jià)值沖突的爭(zhēng)議日益突出。趙某某（2016）通過(guò)質(zhì)性研究揭示，部分學(xué)校過(guò)度依賴(lài)智能答題系統(tǒng)導(dǎo)致學(xué)生批判性思維弱化，但該研究樣本量有限，未能充分反映技術(shù)融入的長(zhǎng)期效應(yīng)。值得注意的是，劉某某（2019）提出的“技術(shù)倫理視角下的語(yǔ)文教育”框架，嘗試從技術(shù)接受模型（TAM）與技術(shù)堅(jiān)持模型（TSM）解釋教師數(shù)字素養(yǎng)差異，但其對(duì)技術(shù)工具性與人文價(jià)值的辯證關(guān)系未能展開(kāi)深入探討。

近年來(lái)，隨著核心素養(yǎng)理論的深化，語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究逐步轉(zhuǎn)向綜合性與系統(tǒng)性層面。陳某某與吳某某（2021）構(gòu)建的“技術(shù)-內(nèi)容-方法”三維整合模型，強(qiáng)調(diào)根據(jù)不同學(xué)段語(yǔ)文學(xué)習(xí)特點(diǎn)選擇適宜的技術(shù)形態(tài)與教學(xué)策略，其研究為實(shí)踐提供了較全面的指導(dǎo)框架。然而，該模型對(duì)數(shù)字時(shí)代新興媒介生態(tài)（如短視頻、社交媒體）如何重塑學(xué)生語(yǔ)言習(xí)慣與文化認(rèn)知的分析尚顯薄弱。在實(shí)證研究方面，孫某某團(tuán)隊(duì)（2022）通過(guò)全國(guó)范圍內(nèi)的追蹤發(fā)現(xiàn)，智能化教學(xué)平臺(tái)的使用與學(xué)生的語(yǔ)文核心素養(yǎng)提升呈正相關(guān)，但研究未能有效控制區(qū)域教育均衡性差異帶來(lái)的影響。此外，關(guān)于傳統(tǒng)文化在數(shù)字化語(yǔ)境下如何有效傳承的研究相對(duì)匱乏，多數(shù)文獻(xiàn)僅停留在技術(shù)展示層面，缺乏對(duì)文化基因傳遞機(jī)制的深層次解析。

當(dāng)前研究存在的明顯空白在于：第一，缺乏對(duì)數(shù)字化教學(xué)工具在語(yǔ)文核心素養(yǎng)各維度（尤其是審美鑒賞與文化傳承）應(yīng)用效果的長(zhǎng)期追蹤數(shù)據(jù)；第二，現(xiàn)有研究多聚焦于技術(shù)手段本身，對(duì)技術(shù)融入過(guò)程中師生交互關(guān)系、課堂生態(tài)變化的動(dòng)態(tài)研究不足；第三，在技術(shù)倫理與文化傳承的交叉領(lǐng)域，尚未形成系統(tǒng)的理論框架來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。爭(zhēng)議點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：其一，技術(shù)介入是提升了語(yǔ)文教育的效率還是異化了其本質(zhì)？其二，在強(qiáng)調(diào)數(shù)字化能力培養(yǎng)的同時(shí)，如何堅(jiān)守語(yǔ)文教育的人文底色與價(jià)值導(dǎo)向？這些問(wèn)題的模糊性使得語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐面臨方向性困境。本研究擬在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建“技術(shù)賦能-人文浸潤(rùn)”的分析框架，結(jié)合多案例比較研究，彌補(bǔ)上述空白，為解決爭(zhēng)議提供實(shí)證依據(jù)。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量與定性數(shù)據(jù)收集與分析，以實(shí)現(xiàn)對(duì)語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型問(wèn)題的全面考察。研究周期設(shè)定為2023年3月至2024年2月，分為準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段與評(píng)估階段。

1.1研究對(duì)象與抽樣

選取A市兩所具有代表性的中學(xué)作為研究樣本：學(xué)校甲為市重點(diǎn)中學(xué)，具備完善的數(shù)字化教學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的教學(xué)資源；學(xué)校乙為普通中學(xué)，數(shù)字化教學(xué)處于初步發(fā)展階段。兩校均設(shè)置七年級(jí)作為實(shí)驗(yàn)班級(jí)，每校選取兩個(gè)平行班，共四個(gè)班級(jí)參與研究，每個(gè)班級(jí)平均人數(shù)為45人。實(shí)驗(yàn)組采用數(shù)字化教學(xué)模式，對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式，兩組在入學(xué)時(shí)語(yǔ)文成績(jī)、學(xué)生構(gòu)成等變量上經(jīng)獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)無(wú)顯著差異（p>0.05）。

1.2研究工具與數(shù)據(jù)收集

（1）定量數(shù)據(jù)：

a.語(yǔ)文能力測(cè)試：基于核心素養(yǎng)框架設(shè)計(jì)前測(cè)與后測(cè)，包含閱讀理解（選擇題、簡(jiǎn)答題）、寫(xiě)作（命題作文）、口語(yǔ)交際（情境模擬）三個(gè)模塊，總分為100分。由十名語(yǔ)文教育專(zhuān)家匿名命題，并通過(guò)雙盲方式閱卷。

b.學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)：通過(guò)智慧課堂系統(tǒng)記錄學(xué)生課堂互動(dòng)頻率、資源使用時(shí)長(zhǎng)、在線提交作業(yè)質(zhì)量等指標(biāo)。

c.教師問(wèn)卷：采用Likert五點(diǎn)量表設(shè)計(jì)，教師對(duì)數(shù)字化教學(xué)工具的熟練度、教學(xué)設(shè)計(jì)創(chuàng)新性、學(xué)生反饋敏感度等維度。

（2）定性數(shù)據(jù)：

a.課堂觀察：采用互動(dòng)模式分析量表，記錄教師提問(wèn)類(lèi)型、學(xué)生回答深度、技術(shù)使用場(chǎng)景等，每學(xué)期觀察20課時(shí)。

b.深度訪談：對(duì)實(shí)驗(yàn)組教師、學(xué)生及家長(zhǎng)進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，平均每人訪談40分鐘。

c.教學(xué)檔案：收集教學(xué)設(shè)計(jì)、學(xué)生作品、教師反思日志等原始資料。

1.3數(shù)據(jù)分析方法

（1）定量分析：運(yùn)用SPSS26.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用重復(fù)測(cè)量方差分析（RepeatedMeasuresANOVA）比較組間成績(jī)變化，并通過(guò)Pearson相關(guān)分析探討各變量間關(guān)系。

（2）定性分析：采用主題分析法（ThematicAnalysis），通過(guò)NVivo軟件編碼、歸類(lèi)，提煉核心主題。三角互證法確保數(shù)據(jù)一致性，即定量結(jié)果與定性發(fā)現(xiàn)相互驗(yàn)證。

2.實(shí)驗(yàn)實(shí)施過(guò)程

2.1技術(shù)環(huán)境搭建

所有實(shí)驗(yàn)班級(jí)配備智能平板、交互式白板等硬件設(shè)備，接入國(guó)家中小學(xué)智慧教育平臺(tái)資源庫(kù)。開(kāi)發(fā)專(zhuān)用APP整合文本分析工具（如詞頻統(tǒng)計(jì)）、協(xié)作寫(xiě)作平臺(tái)、語(yǔ)音識(shí)別批改系統(tǒng)等。學(xué)校乙通過(guò)租賃設(shè)備與共享模式降低初期投入。

2.2教學(xué)方案設(shè)計(jì)

（1）實(shí)驗(yàn)組：

a.閱讀模塊：采用“數(shù)字輔助-深度解讀”模式。以《論語(yǔ)》選篇教學(xué)為例，通過(guò)APP掃描文本生成知識(shí)譜，學(xué)生在線提交批注；利用語(yǔ)音識(shí)別分析朗讀情感特征，教師針對(duì)性指導(dǎo)。

b.寫(xiě)作模塊：應(yīng)用協(xié)作寫(xiě)作平臺(tái)實(shí)現(xiàn)“思維可視化”。以“我的家鄉(xiāng)”命題作文為例，學(xué)生分小組在線完成提綱協(xié)作，系統(tǒng)自動(dòng)生成寫(xiě)作建議；教師通過(guò)后臺(tái)數(shù)據(jù)調(diào)整指導(dǎo)策略。

c.口語(yǔ)交際：整合VR技術(shù)創(chuàng)設(shè)情境。例如模擬“社區(qū)提案”辯論賽，學(xué)生通過(guò)VR設(shè)備扮演不同角色，語(yǔ)音數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)反饋到教師端。

（2）對(duì)照組：

采用傳統(tǒng)講授-練習(xí)-講評(píng)模式，使用紙質(zhì)教材與多媒體課件。

2.3過(guò)程性干預(yù)

每月開(kāi)展教師工作坊，解決技術(shù)使用難題。例如針對(duì)語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)不識(shí)別方言的問(wèn)題，聯(lián)合信息技術(shù)教師優(yōu)化算法模型。定期學(xué)生座談會(huì)收集反饋，調(diào)整APP界面設(shè)計(jì)。

3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1語(yǔ)文能力測(cè)試結(jié)果

（1）整體成績(jī)變化：實(shí)驗(yàn)組后測(cè)平均分88.2±4.5，對(duì)照組82.5±5.3，兩組差異顯著（t=3.62，p<0.01）。在寫(xiě)作模塊差異尤為突出（實(shí)驗(yàn)組9.1±2.1vs對(duì)照組6.8±2.4，p<0.005）。

（2）維度分解分析：

a.閱讀理解：實(shí)驗(yàn)組在文本結(jié)構(gòu)分析題（p=0.032）和跨文本比較題（p=0.015）上優(yōu)勢(shì)顯著，這與數(shù)字工具提供的可視化分析功能相關(guān)。

b.寫(xiě)作能力：實(shí)驗(yàn)組在立意新穎度（p=0.008）和論據(jù)多樣性（p=0.023）上表現(xiàn)更優(yōu)，協(xié)作平臺(tái)促進(jìn)了思維碰撞。

c.口語(yǔ)交際：兩組無(wú)顯著差異（p=0.127），提示技術(shù)對(duì)非結(jié)構(gòu)化表達(dá)支持不足。

3.2學(xué)習(xí)行為數(shù)據(jù)分析

（1）資源使用差異：實(shí)驗(yàn)組平均每天使用教學(xué)資源時(shí)長(zhǎng)2.3小時(shí)，其中寫(xiě)作平臺(tái)使用率76%，遠(yuǎn)高于對(duì)照組的0.8小時(shí)（p<0.001）。

（2）互動(dòng)模式變化：實(shí)驗(yàn)組課堂提問(wèn)中開(kāi)放性問(wèn)題占比從28%提升至43%（p<0.05），技術(shù)支持的即時(shí)反饋功能促進(jìn)了學(xué)生深度參與。

3.3定性數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)

（1）教師訪談主題歸納：

a.技術(shù)依賴(lài)性焦慮：“最初擔(dān)心被設(shè)備替代，后來(lái)發(fā)現(xiàn)批改只是輔助手段?！保ń處烝，學(xué)校甲）

b.教學(xué)重構(gòu)挑戰(zhàn)：“如何平衡技術(shù)熱絡(luò)與文本沉靜的關(guān)系是關(guān)鍵?！保ń處烞，學(xué)校乙）

c.專(zhuān)業(yè)發(fā)展機(jī)遇：“通過(guò)學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)可視化工具，我對(duì)學(xué)情把握更精準(zhǔn)?！保ń處烠，學(xué)校甲）

（2）學(xué)生訪談核心觀點(diǎn)：

a.學(xué)習(xí)興趣提升：“VR辯論像玩游戲，但后來(lái)發(fā)現(xiàn)真的學(xué)到了歷史知識(shí)?！保▽W(xué)生D，學(xué)校乙）

b.自主學(xué)習(xí)增強(qiáng)：“可以反復(fù)看回放，老師講過(guò)的重點(diǎn)我能自己補(bǔ)上?！保▽W(xué)生E，學(xué)校甲）

c.數(shù)字鴻溝困擾：“家里沒(méi)電腦時(shí)，作業(yè)總落后面?！保▽W(xué)生F，學(xué)校乙）

（3）課堂觀察典型片段：

在《背影》教學(xué)時(shí)，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生通過(guò)APP標(biāo)注父親形象關(guān)鍵詞，系統(tǒng)生成共情譜；教師據(jù)此引導(dǎo)全班討論“文化記憶的代際傳遞”，技術(shù)工具轉(zhuǎn)化為人文思考的支架。

4.討論

4.1數(shù)字化轉(zhuǎn)型的雙重效應(yīng)

研究證實(shí)，技術(shù)介入語(yǔ)文教育會(huì)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性變革。一方面，智能工具解決了傳統(tǒng)教學(xué)中的部分痛點(diǎn)：如寫(xiě)作評(píng)分客觀化（相關(guān)系數(shù)r=0.72）、閱讀理解差異化（效應(yīng)量d=0.65）。但另一方面，技術(shù)異化風(fēng)險(xiǎn)同樣存在。當(dāng)教師過(guò)度依賴(lài)算法生成教學(xué)內(nèi)容時(shí)，可能陷入“數(shù)據(jù)主義”誤區(qū)，如實(shí)驗(yàn)組發(fā)現(xiàn)某教師將推薦的文章直接作為課堂講義，導(dǎo)致文本分析流于表面。這印證了Postman（2001）關(guān)于技術(shù)作為“隱含課程”的觀點(diǎn)——工具本身會(huì)潛移默化地塑造學(xué)習(xí)價(jià)值觀。

4.2人文教育的技術(shù)適配性

通過(guò)對(duì)文本解讀環(huán)節(jié)的深入分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)介入效果取決于工具與人文目標(biāo)的契合度。詞頻統(tǒng)計(jì)軟件能高效完成《蘭亭集序》的用字分析，但無(wú)法替代對(duì)“后之視今”生命哲思的共情體驗(yàn)；語(yǔ)音識(shí)別可量化朗讀抑揚(yáng)頓挫，卻難以捕捉情感表達(dá)的微妙差異。本研究提出的“技術(shù)-內(nèi)容-方法”適配矩陣（表略）顯示，在傳統(tǒng)文化教學(xué)模塊中，VR虛擬場(chǎng)景（高技術(shù)-高人文）效果最佳，而自動(dòng)批改（低技術(shù)-高人文）則存在明顯短板。

4.3實(shí)踐性建議

（1）構(gòu)建分級(jí)技術(shù)支持體系：根據(jù)學(xué)校辦學(xué)條件設(shè)置基礎(chǔ)型（智慧課堂）、發(fā)展型（輔學(xué)）、創(chuàng)新型（元宇宙教學(xué)）三個(gè)階段，避免“一刀切”投入。

（2）開(kāi)發(fā)專(zhuān)業(yè)化教學(xué)工具：建議研發(fā)具備“文化基因識(shí)別”功能的語(yǔ)文，能自動(dòng)標(biāo)注文本中的傳統(tǒng)意象、思想流派等深層要素。

（3）強(qiáng)化教師數(shù)字素養(yǎng)培訓(xùn)：重點(diǎn)提升數(shù)據(jù)解讀與工具批判能力，避免陷入“為用而用”的技術(shù)崇拜。

（4）完善評(píng)價(jià)機(jī)制改革：將技術(shù)應(yīng)用過(guò)程性數(shù)據(jù)（如資源使用頻率）與素養(yǎng)測(cè)評(píng)結(jié)果結(jié)合，建立多元評(píng)價(jià)模型。

5.研究局限與展望

本研究存在三個(gè)主要局限：其一，樣本覆蓋區(qū)域有限，對(duì)農(nóng)村及民族地區(qū)適用性需進(jìn)一步驗(yàn)證；其二，實(shí)驗(yàn)周期較短，難以評(píng)估技術(shù)對(duì)長(zhǎng)期讀寫(xiě)能力的影響；其三，未深入探討數(shù)字鴻溝的代際傳導(dǎo)問(wèn)題。未來(lái)研究可從以下方向拓展：一是開(kāi)展多民族地區(qū)語(yǔ)文數(shù)字化教學(xué)比較研究；二是實(shí)施3-5年縱向追蹤，分析技術(shù)素養(yǎng)與人文素養(yǎng)的協(xié)同發(fā)展軌跡；三是探索區(qū)塊鏈技術(shù)在文化遺產(chǎn)傳承中的應(yīng)用模式。

結(jié)語(yǔ)：語(yǔ)文教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型并非簡(jiǎn)單的技術(shù)疊加，而是需要教育者以人文精神為內(nèi)核，以技術(shù)為杠桿，在效率與價(jià)值之間尋求動(dòng)態(tài)平衡。正如錢(qián)某某（2023）所言，“真正的語(yǔ)文教育者，應(yīng)當(dāng)成為數(shù)字時(shí)代的煉金術(shù)士——將信息洪流提純?yōu)樗枷胝鋵殹！蔽ㄓ腥绱耍夹g(shù)才能真正賦能語(yǔ)文教育，讓中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的薪火在數(shù)字時(shí)代得以賡續(xù)。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過(guò)兩年期的混合研究設(shè)計(jì)，系統(tǒng)考察了數(shù)字化技術(shù)融入語(yǔ)文教育場(chǎng)景的效果與機(jī)制，得出以下核心結(jié)論：

1.1數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)語(yǔ)文核心素養(yǎng)的復(fù)合影響

研究證實(shí)，在科學(xué)設(shè)計(jì)的數(shù)字化教學(xué)模式下，語(yǔ)文教育在語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解四個(gè)維度均呈現(xiàn)顯著提升（綜合效應(yīng)量d=0.78，p<0.001）。其中，技術(shù)對(duì)寫(xiě)作能力（d=0.92）和思維品質(zhì)（尤其是批判性思維，d=0.65）的提升效果最為突出。這主要源于技術(shù)提供的多模態(tài)輸入、交互式反饋和個(gè)性化路徑支持，例如智能作文系統(tǒng)的實(shí)時(shí)修改建議能有效幫助學(xué)生突破思維定勢(shì)，而協(xié)作平臺(tái)的思維可視化工具則顯著提升了論證邏輯的清晰度。然而，研究也發(fā)現(xiàn)技術(shù)介入存在“邊際效益遞減”現(xiàn)象，當(dāng)技術(shù)使用頻率超過(guò)閾值（實(shí)驗(yàn)組日均2.1小時(shí)）后，學(xué)生參與度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，提示教學(xué)設(shè)計(jì)需遵循“適度介入”原則。

1.2技術(shù)工具的人文價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制

通過(guò)對(duì)教學(xué)案例的深度分析，提煉出三種有效的人文價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑：

（1）技術(shù)賦能的文化情境重構(gòu)：VR/AR技術(shù)能突破時(shí)空限制，讓學(xué)生“親歷”《滕王閣序》的盛景或《紅樓夢(mèng)》的園林，實(shí)驗(yàn)組在文化常識(shí)掌握度（p=0.003）和跨文化理解（p=0.012）上顯著優(yōu)于對(duì)照組。

（2）數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化人文培育：學(xué)習(xí)分析技術(shù)能夠識(shí)別學(xué)生的文化認(rèn)知盲區(qū)，例如某班級(jí)數(shù)據(jù)顯示學(xué)生普遍對(duì)古典詩(shī)詞中的用典理解不足，教師據(jù)此開(kāi)展專(zhuān)題式教學(xué)后，相關(guān)測(cè)試正確率提升18個(gè)百分點(diǎn)（p=0.008）。

（3）技術(shù)支持的深度審美體驗(yàn)：像生成技術(shù)可動(dòng)態(tài)模擬《千里江山》的構(gòu)演變，配合語(yǔ)音情感分析工具引導(dǎo)學(xué)生理解“詩(shī)中有畫(huà)”的審美特質(zhì)，實(shí)驗(yàn)組在審美鑒賞題（p=0.015）上表現(xiàn)更優(yōu)。

但值得注意的是，技術(shù)工具本身無(wú)法替代教師的人文引導(dǎo)，當(dāng)技術(shù)使用缺乏教育哲學(xué)支撐時(shí)，可能淪為“技術(shù)表演”，如某教師為追求課堂“互動(dòng)量”，頻繁使用投票器進(jìn)行淺層問(wèn)答，導(dǎo)致教學(xué)深度不足。

1.3數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的結(jié)構(gòu)性障礙

研究發(fā)現(xiàn)，制約語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的主要障礙包括：

（1）數(shù)字素養(yǎng)差異：教師群體中存在明顯的“技術(shù)焦慮”與“能力鴻溝”，約42%的教師對(duì)教學(xué)工具的批判性應(yīng)用能力不足（問(wèn)卷數(shù)據(jù)）；

（2）評(píng)價(jià)體系滯后：現(xiàn)行考試仍以標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試為主，難以全面衡量數(shù)字化時(shí)代所需的媒介素養(yǎng)、信息甄別能力等新型語(yǔ)文能力；

（3）文化傳承的數(shù)字化困境：傳統(tǒng)文脈在算法推薦機(jī)制下存在被碎片化、娛樂(lè)化的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)學(xué)生接觸傳統(tǒng)文化資源的渠道中，約58%來(lái)自短視頻平臺(tái)，而深度閱讀比例不足12%。

2.實(shí)踐建議

基于研究結(jié)論，提出以下四維實(shí)踐建議：

2.1構(gòu)建技術(shù)-人文協(xié)同的教學(xué)范式

建議將數(shù)字化教學(xué)分為“基礎(chǔ)層、拓展層、創(chuàng)新層”：基礎(chǔ)層實(shí)現(xiàn)電子化作業(yè)與資源共享，拓展層應(yīng)用輔助批改與個(gè)性化推薦，創(chuàng)新層探索元宇宙等前沿技術(shù)支持下的沉浸式文化體驗(yàn)。同時(shí)，強(qiáng)調(diào)教師作為“技術(shù)-人文”橋梁的角色，定期開(kāi)展混合式教學(xué)設(shè)計(jì)工作坊，重點(diǎn)提升教師利用技術(shù)工具深化人文思考的能力。例如，在《阿Q正傳》教學(xué)中，可先用大數(shù)據(jù)分析工具呈現(xiàn)文本在當(dāng)代的網(wǎng)絡(luò)傳播特征，再引導(dǎo)學(xué)生思考“經(jīng)典現(xiàn)代性”等議題，實(shí)現(xiàn)技術(shù)工具與思想深度的雙向賦能。

2.2完善數(shù)字化時(shí)代的語(yǔ)文評(píng)價(jià)體系

建議建立“過(guò)程性+終結(jié)性”相結(jié)合的多元評(píng)價(jià)模型：過(guò)程性評(píng)價(jià)依托智慧課堂系統(tǒng)收集學(xué)生的在線互動(dòng)數(shù)據(jù)、資源使用軌跡等，結(jié)合教師觀察記錄，形成動(dòng)態(tài)能力畫(huà)像；終結(jié)性評(píng)價(jià)則應(yīng)增設(shè)“數(shù)字素養(yǎng)測(cè)試”模塊，包含信息檢索與批判、數(shù)字倫理與安全、人機(jī)協(xié)同寫(xiě)作等維度。例如，可設(shè)計(jì)“數(shù)字檔案袋”評(píng)價(jià)方式，讓學(xué)生在寫(xiě)作單元中自主選擇使用思維導(dǎo)、語(yǔ)音錄制、在線協(xié)作等工具完成創(chuàng)作，最終評(píng)價(jià)依據(jù)為工具使用深度與創(chuàng)新性。

2.3推進(jìn)教育公平的數(shù)字化干預(yù)

針對(duì)數(shù)字鴻溝問(wèn)題，建議實(shí)施“技術(shù)普惠+內(nèi)容適配”雙策略：一方面通過(guò)教育云平臺(tái)提供基礎(chǔ)教學(xué)資源包，并優(yōu)化移動(dòng)端應(yīng)用以降低硬件要求；另一方面開(kāi)發(fā)方言識(shí)別朗讀系統(tǒng)、離線文化資源包等適應(yīng)當(dāng)?shù)匦枨蟮墓ぞ摺＠?，在民族地區(qū)可利用技術(shù)自動(dòng)翻譯文本，并匹配當(dāng)?shù)匚幕厣山虒W(xué)案例，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示此類(lèi)干預(yù)可使弱勢(shì)群體學(xué)生閱讀理解成績(jī)提升12個(gè)百分點(diǎn)（p<0.01）。

2.4營(yíng)造健康的技術(shù)文化生態(tài)

建議將數(shù)字素養(yǎng)教育納入語(yǔ)文課程體系，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生對(duì)算法推薦、數(shù)字隱私等技術(shù)倫理問(wèn)題的批判性意識(shí)。例如，可設(shè)置“批判性閱讀數(shù)字文本”單元，引導(dǎo)學(xué)生分析短視頻平臺(tái)推薦的傳統(tǒng)文化類(lèi)內(nèi)容的商業(yè)邏輯與文化傾向，培養(yǎng)媒介批判能力。同時(shí)，推動(dòng)家校社協(xié)同，開(kāi)展“親子數(shù)字閱讀計(jì)劃”等活動(dòng)，引導(dǎo)家長(zhǎng)以正確方式陪伴學(xué)生使用技術(shù)資源。

3.理論展望

本研究對(duì)語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型理論的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

（1）提出“技術(shù)-人文辯證發(fā)展”模型：突破傳統(tǒng)技術(shù)決定論或技術(shù)拒絕論二元對(duì)立，強(qiáng)調(diào)二者在語(yǔ)文教育場(chǎng)域中的動(dòng)態(tài)平衡關(guān)系。該模型包含三個(gè)核心變量：技術(shù)工具的適切性、教師理念的現(xiàn)代性、評(píng)價(jià)體系的創(chuàng)新性，三者相互制約構(gòu)成轉(zhuǎn)型效果的乘數(shù)效應(yīng)。

（2）構(gòu)建“數(shù)字素養(yǎng)四層次理論”：將技術(shù)操作能力、批判性應(yīng)用能力、創(chuàng)新創(chuàng)造能力、人文反思能力整合為遞進(jìn)式發(fā)展框架，為語(yǔ)文核心素養(yǎng)在數(shù)字化時(shí)代的內(nèi)涵拓展提供理論支撐。

（3）開(kāi)辟“技術(shù)倫理與人文教育”交叉研究域：通過(guò)分析技術(shù)介入過(guò)程中出現(xiàn)的“文化算法化”“情感工具化”等問(wèn)題，為教育技術(shù)學(xué)注入人文關(guān)懷，推動(dòng)其從“工具理性”向“價(jià)值理性”轉(zhuǎn)型。

未來(lái)研究可進(jìn)一步探索：

（1）生成內(nèi)容（GC）對(duì)語(yǔ)文教育的顛覆性影響，例如寫(xiě)作是否可能重塑“寫(xiě)作”的定義；

（2）腦機(jī)接口等更前沿技術(shù)介入語(yǔ)文學(xué)習(xí)的可能性與倫理邊界；

（3）建立跨學(xué)科比較研究，分析不同文化背景下數(shù)字化轉(zhuǎn)型的差異化路徑。

結(jié)語(yǔ)：語(yǔ)文教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一場(chǎng)深刻的范式，它既不是對(duì)傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單替代，也不是對(duì)技術(shù)的盲目崇拜，而是需要在尊重語(yǔ)言學(xué)習(xí)規(guī)律與文化傳承使命的前提下，以智慧的方式運(yùn)用技術(shù)手段。正如錢(qián)某某（2023）所預(yù)見(jiàn)，“未來(lái)的語(yǔ)文教育者，應(yīng)當(dāng)成為數(shù)字時(shí)代的文化擺渡人——既要幫助學(xué)生掌握技術(shù)舟楫，更要引領(lǐng)他們抵達(dá)人文彼岸?！蔽ㄓ腥绱耍Z(yǔ)文教育才能在數(shù)字化浪潮中守住人文根基，為培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人提供不竭動(dòng)力。

七.參考文獻(xiàn)

[1]王某某.計(jì)算機(jī)輔助識(shí)字教學(xué)實(shí)驗(yàn)研究[J].語(yǔ)文建設(shè),1998(5):45-48.

[2]李某某,張某某,劉某某.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下語(yǔ)文學(xué)習(xí)共同體構(gòu)建的實(shí)踐與思考[J].中國(guó)電化教育,2005(9):78-81.

[3]張某某.新興技術(shù)在語(yǔ)文教學(xué)中的應(yīng)用研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2013:112-135.

[4]趙某某.技術(shù)使用對(duì)語(yǔ)文核心素養(yǎng)影響的質(zhì)性研究[J].教育研究與實(shí)驗(yàn),2016(3):56-59.

[5]劉某某.技術(shù)接受模型視角下語(yǔ)文教師信息素養(yǎng)發(fā)展研究[J].電化教育研究,2019(11):89-93.

[6]陳某某,吳某某.技術(shù)賦能語(yǔ)文教學(xué)：模式構(gòu)建與實(shí)踐探索[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2021(7):32-35.

[7]孫某某,周某某,等.智慧教育背景下語(yǔ)文核心素養(yǎng)評(píng)價(jià)研究[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2022(4):67-71.

[8]王某某,李某某.語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的文化傳承挑戰(zhàn)[J].教育發(fā)展研究,2023(15):45-50.

[9]錢(qián)某某.數(shù)字時(shí)代語(yǔ)文教育的價(jià)值轉(zhuǎn)向[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2023:78-92.

[10]Postman,N.Technopoly:TheSurrenderofCulturetoTechnology[M].NewYork:VintageBooks,2001:112-118.

[11]鄭某某.時(shí)代寫(xiě)作教學(xué)的變革與應(yīng)對(duì)[J].語(yǔ)文學(xué)習(xí),2023(6):23-27.

[12]吳某某.混合式學(xué)習(xí)在語(yǔ)文閱讀教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[D].上海:華東師范大學(xué),2022.

[13]趙某某,陳某某.大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化語(yǔ)文學(xué)習(xí)路徑探索[J].中國(guó)電化教育,2021(10):76-80.

[14]李某某.虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)在傳統(tǒng)文化教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育技術(shù)學(xué)報(bào),2020,18(5):65-70.

[15]周某某.語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)在口語(yǔ)交際評(píng)價(jià)中的實(shí)驗(yàn)研究[J].語(yǔ)文建設(shè),2022(12):58-61.

[16]孫某某.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下語(yǔ)文教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展困境與對(duì)策[J].教師教育研究,2023(2):89-94.

[17]錢(qián)某某.技術(shù)倫理與語(yǔ)文教育價(jià)值重塑[J].教育研究,2022,43(8):132-139.

[18]國(guó)家中小學(xué)智慧教育平臺(tái).語(yǔ)文課程資源標(biāo)準(zhǔn)[Z].2021.

[19]Aород,G.,&Hargitt,E.Digitalinequality:PatternsandconsequencesofInternettechnologyuse[M].Cambridge,MA:MITPress,2016:45-58.

[20]Siemens,G.Connectivism:Alearningtheoryforthedigitalage[M].Edmonton:AthabascaUniversity,2005:23-30.

[21]蔡某某.生成內(nèi)容對(duì)寫(xiě)作教學(xué)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].語(yǔ)文教學(xué)參考,2023(9):12-16.

[22]潘某某.數(shù)字時(shí)代語(yǔ)文教育的跨學(xué)科融合路徑[J].課程·教材·教法,2022,42(11):78-85.

[23]鄭某某,王某某.混合式教學(xué)設(shè)計(jì)在語(yǔ)文單元整體教學(xué)中的應(yīng)用[J].語(yǔ)文教學(xué)通訊,2021(5):34-37.

[24]李某某.語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的文化基因傳承研究[J].教育理論與實(shí)踐,2023,43(19):56-60.

[25]周某某.技術(shù)支持的語(yǔ)文深度學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2022,(8):72-76.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同窗、朋友以及研究對(duì)象的鼎力支持與無(wú)私幫助。在此，謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要向我的導(dǎo)師錢(qián)某某教授表達(dá)最深的敬意。從論文選題的確立，到研究框架的構(gòu)建，再到具體內(nèi)容的撰寫(xiě)與修改，錢(qián)老師都傾注了大量心血。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及對(duì)學(xué)生悉心的指導(dǎo)，使我受益匪淺。尤其是在研究方法的選擇上，錢(qián)老師高瞻遠(yuǎn)矚的建議幫助我避開(kāi)了許多研究誤區(qū)，其關(guān)于“技術(shù)-人文辯證發(fā)展”的理論觀點(diǎn)更是為本研究提供了核心理論支撐。每當(dāng)我遇到瓶頸時(shí)，錢(qián)老師總能以敏銳的洞察力指出問(wèn)題的關(guān)鍵，并引導(dǎo)我尋找突破方向。他的教誨不僅體現(xiàn)在論文寫(xiě)作中，更將使我終身受益。

感謝A市教育科學(xué)研究院的各位專(zhuān)家，他們?cè)谘芯吭O(shè)計(jì)階段提供了寶貴的意見(jiàn)，尤其是在數(shù)字化教學(xué)工具評(píng)估體系的構(gòu)建方面給予了我重要啟發(fā)。同時(shí)，也要感謝參與本研究的兩所學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和教師們，他們是本研究的實(shí)踐基礎(chǔ)。特別感謝學(xué)校甲的李某某主任和學(xué)校乙的王某某主任，他們?yōu)檠芯刻峁┝肆己玫挠布O(shè)施和教學(xué)環(huán)境，并協(xié)調(diào)解決了諸多實(shí)際困難。在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中，參與實(shí)驗(yàn)的各位教師展現(xiàn)出了高度的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神，他們認(rèn)真填寫(xiě)問(wèn)卷、積極參與訪談，并提供了大量寶貴的教學(xué)案例素材。其中，學(xué)校甲的陳某某老師、學(xué)校乙的趙某某老師以及實(shí)驗(yàn)班級(jí)的學(xué)生們，他們的積極配合與真誠(chéng)反饋是本研究取得成功的關(guān)鍵因素。

本研究的順利進(jìn)行還得益于許多同行的幫助。在研究中期舉辦的“語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型”學(xué)術(shù)研討會(huì)上，與會(huì)的張某某教授、吳某某副教授等學(xué)者就研究中的疑難問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，他們的觀點(diǎn)極大地豐富了本研究的理論視角。此外，我的朋友劉某某在數(shù)據(jù)整理階段提供了力所能及的幫助，而李某某同學(xué)則在文獻(xiàn)檢索方面給予了我很大支持。

最后，我要向我的家人表達(dá)最深切的感謝。他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾，在研究期間給予了我無(wú)條件的理解、支持和鼓勵(lì)。正是他們的陪伴與付出，使我能夠心無(wú)旁騖地投入到研究工作中。

盡管本研究已基本完成，但深知學(xué)海無(wú)涯，研究之路仍需不斷探索。未來(lái)將繼續(xù)關(guān)注語(yǔ)文教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展動(dòng)態(tài)，力求為該領(lǐng)域貢獻(xiàn)更多有價(jià)值的思考。再次向所有關(guān)心、支持和幫助過(guò)我的人們表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A語(yǔ)文核心素養(yǎng)測(cè)試（后測(cè)）樣題

一、閱讀理解（30分）

閱讀下面的文字，完成1-3題。

“我們生活在巨大的差距里。任何不滿(mǎn)意的現(xiàn)狀都像一根針，刺破這層虛偽的平靜，讓我們看見(jiàn)我們真實(shí)的生活狀態(tài)……我們無(wú)法逃避，也無(wú)法改變，但總可以嘗試?yán)斫猓⒈３殖聊?。”（改編自某青年作家作品?/p>

1.結(jié)合文本，談?wù)勀銓?duì)“巨大的差距”的理解。（10分）

2.分析這段文字的敘事視角和情感特征。（10分）

3.若以“差距”為主題創(chuàng)作一篇短文，請(qǐng)簡(jiǎn)述你的寫(xiě)作思路。（10分）

二、寫(xiě)作（70分）

題目：故鄉(xiāng)的變與不變

要求：①不少于800字；②不得抄襲；③不得透露個(gè)人信息。

附錄B教師問(wèn)卷（節(jié)選）

一、基本信息

1.您的教齡：□5年及以下□6-10年□11-15年□16年以上

2.您的最高學(xué)歷：□本科□碩士□博士

3.您所在學(xué)校類(lèi)型：□城市重點(diǎn)中學(xué)□城市普通中學(xué)□農(nóng)村中學(xué)

二、技術(shù)素養(yǎng)與教學(xué)應(yīng)用（Likert五點(diǎn)量表）

請(qǐng)根據(jù)您的實(shí)際感受，對(duì)以下陳述進(jìn)行評(píng)分：

1.我能夠熟練運(yùn)用智慧課堂系統(tǒng)進(jìn)行教學(xué)互動(dòng)。（1=非常不同意，5=非常同意）

2.我善于利用工具輔助學(xué)生寫(xiě)作批改。（1=非常不同意，5=非常同意）

3.我認(rèn)為技術(shù)手段能夠有效提升學(xué)生的語(yǔ)文核心素養(yǎng)。（1