周繼勇博士畢業(yè)論文一.摘要

20世紀(jì)末以來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行資源整合與市場(chǎng)擴(kuò)張的步伐顯著加快。在這一背景下，企業(yè)并購(gòu)作為企業(yè)獲取外部資源、實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重要手段，逐漸成為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，并購(gòu)活動(dòng)的復(fù)雜性以及并購(gòu)后整合的難度，使得并購(gòu)績(jī)效成為衡量并購(gòu)成敗的關(guān)鍵指標(biāo)。周繼勇博士在其畢業(yè)論文中，以中國(guó)A股市場(chǎng)上市公司為研究對(duì)象，深入探討了并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制。研究選取了2008年至2018年間發(fā)生的并購(gòu)事件作為樣本，通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，實(shí)證分析了并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。研究發(fā)現(xiàn)，并購(gòu)整合對(duì)并購(gòu)后企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響，但影響程度受到并購(gòu)類型、整合策略以及市場(chǎng)環(huán)境等多重因素的調(diào)節(jié)。具體而言，橫向并購(gòu)相較于縱向并購(gòu)更能提升企業(yè)績(jī)效，而文化整合相較于業(yè)務(wù)整合對(duì)績(jī)效的提升作用更為顯著。此外，并購(gòu)后企業(yè)績(jī)效的提升還受到宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度以及并購(gòu)雙方資源匹配度等因素的制約?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，論文提出了優(yōu)化并購(gòu)整合策略、提升并購(gòu)績(jī)效的具體建議，為企業(yè)在并購(gòu)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)資源有效配置和績(jī)效持續(xù)提升提供了理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

二.關(guān)鍵詞

企業(yè)并購(gòu)，并購(gòu)整合，并購(gòu)績(jī)效，財(cái)務(wù)績(jī)效，非財(cái)務(wù)績(jī)效

三.引言

在全球化浪潮席卷全球的今天，企業(yè)并購(gòu)作為一種重要的資本運(yùn)作方式，在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、優(yōu)化資源配置、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等方面發(fā)揮著日益關(guān)鍵的作用。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和資本市場(chǎng)的日益成熟，企業(yè)并購(gòu)活動(dòng)呈現(xiàn)出了前所未有的活躍態(tài)勢(shì)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，近年來我國(guó)企業(yè)并購(gòu)交易金額逐年攀升，并購(gòu)已成為企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展、提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。然而，盡管并購(gòu)活動(dòng)頻繁發(fā)生，但并購(gòu)成功率并不高，許多企業(yè)在并購(gòu)后并未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的績(jī)效提升，甚至出現(xiàn)了“反生”現(xiàn)象。這一現(xiàn)象引起了學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的廣泛關(guān)注，如何提升并購(gòu)績(jī)效，實(shí)現(xiàn)并購(gòu)價(jià)值最大化，已成為當(dāng)前企業(yè)并購(gòu)領(lǐng)域亟待解決的重要課題。

并購(gòu)整合作為并購(gòu)活動(dòng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其效果直接關(guān)系到并購(gòu)績(jī)效的好壞。并購(gòu)整合是指并購(gòu)雙方在完成收購(gòu)后，通過調(diào)整和優(yōu)化結(jié)構(gòu)、管理模式、企業(yè)文化等，實(shí)現(xiàn)資源有效整合、協(xié)同效應(yīng)充分發(fā)揮的過程。并購(gòu)整合的目的是使并購(gòu)后的企業(yè)能夠形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)績(jī)效的持續(xù)提升。然而，并購(gòu)整合過程充滿挑戰(zhàn)，由于并購(gòu)雙方在文化背景、管理模式、業(yè)務(wù)流程等方面存在差異，整合過程中可能會(huì)遇到諸多障礙，如文化沖突、員工流失、業(yè)務(wù)整合困難等，這些因素都會(huì)對(duì)并購(gòu)績(jī)效產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，深入研究并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，對(duì)于提升并購(gòu)績(jī)效、實(shí)現(xiàn)并購(gòu)價(jià)值最大化具有重要意義。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響因素進(jìn)行了廣泛研究，取得了一定的成果。然而，現(xiàn)有研究大多關(guān)注并購(gòu)本身對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，而對(duì)并購(gòu)整合的重視程度相對(duì)不足。此外，現(xiàn)有研究在研究方法上多采用橫截面數(shù)據(jù)分析，缺乏對(duì)并購(gòu)整合動(dòng)態(tài)過程的深入剖析。因此，本研究擬以中國(guó)A股市場(chǎng)上市公司為研究對(duì)象，通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，實(shí)證分析并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，并探討影響并購(gòu)績(jī)效的關(guān)鍵因素。具體而言，本研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面的問題：第一，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響程度如何？第二，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響程度如何？第三，哪些因素會(huì)調(diào)節(jié)并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響？基于上述研究問題，本研究將提出相應(yīng)的理論假設(shè)，并通過實(shí)證分析驗(yàn)證假設(shè)的正確性。

本研究具有以下理論意義和實(shí)踐意義。從理論意義上看，本研究豐富了企業(yè)并購(gòu)領(lǐng)域的理論研究，深化了對(duì)并購(gòu)整合與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的認(rèn)識(shí)，為構(gòu)建并購(gòu)整合理論框架提供了新的視角。從實(shí)踐意義上看，本研究為企業(yè)在并購(gòu)活動(dòng)中如何優(yōu)化整合策略、提升并購(gòu)績(jī)效提供了參考依據(jù)，有助于降低并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)并購(gòu)價(jià)值最大化。此外，本研究的研究成果還可以為政府監(jiān)管部門制定相關(guān)政策提供參考，推動(dòng)我國(guó)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的健康發(fā)展?；谏鲜霰尘?，本研究擬以中國(guó)A股市場(chǎng)上市公司為研究對(duì)象，通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，實(shí)證分析并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，并探討影響并購(gòu)績(jī)效的關(guān)鍵因素。本研究的研究成果將為企業(yè)在并購(gòu)活動(dòng)中如何優(yōu)化整合策略、提升并購(gòu)績(jī)效提供參考依據(jù)，推動(dòng)我國(guó)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

企業(yè)并購(gòu)作為現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略之一，一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)機(jī)、效應(yīng)、績(jī)效等方面進(jìn)行了廣泛的研究，取得了一定的成果。本部分將對(duì)企業(yè)并購(gòu)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，回顧相關(guān)研究成果，并指出研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)，為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)。

首先，關(guān)于企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)機(jī)，學(xué)者們提出了多種理論。并購(gòu)動(dòng)機(jī)是指企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)的原因和目的，是企業(yè)并購(gòu)行為的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。有學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)并購(gòu)的主要?jiǎng)訖C(jī)是為了獲取市場(chǎng)份額、降低成本、實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入新市場(chǎng)等（Barry,1994）。并購(gòu)可以幫助企業(yè)快速獲取市場(chǎng)份額，降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)入新的市場(chǎng)領(lǐng)域，從而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，還有一些學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)機(jī)還包括獲取技術(shù)、人才、品牌等資源（Jensen&Ruback,1983）。通過并購(gòu)，企業(yè)可以快速獲取先進(jìn)的技術(shù)、優(yōu)秀的人才、知名的品牌等資源，從而提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

其次，關(guān)于企業(yè)并購(gòu)的效應(yīng)，學(xué)者們也進(jìn)行了廣泛的研究。企業(yè)并購(gòu)的效應(yīng)是指企業(yè)并購(gòu)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，包括財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效。有學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)并購(gòu)可以帶來協(xié)同效應(yīng)，提升企業(yè)績(jī)效（Amit&Scholes,1991）。協(xié)同效應(yīng)是指并購(gòu)后企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)資源整合、業(yè)務(wù)協(xié)同、管理協(xié)同等，從而提升企業(yè)績(jī)效。此外，還有一些學(xué)者認(rèn)為，企業(yè)并購(gòu)可以帶來范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本（Bowersox&Closs,2002）。范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指并購(gòu)后企業(yè)可以擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍，實(shí)現(xiàn)資源共享，降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本，從而提升企業(yè)績(jī)效。

然而，盡管企業(yè)并購(gòu)可以帶來多種效應(yīng)，但并購(gòu)后的整合過程卻充滿了挑戰(zhàn)。并購(gòu)整合是指并購(gòu)雙方在完成收購(gòu)后，通過調(diào)整和優(yōu)化結(jié)構(gòu)、管理模式、企業(yè)文化等，實(shí)現(xiàn)資源有效整合、協(xié)同效應(yīng)充分發(fā)揮的過程。并購(gòu)整合的目的是使并購(gòu)后的企業(yè)能夠形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)績(jī)效的持續(xù)提升。然而，并購(gòu)整合過程充滿挑戰(zhàn)，由于并購(gòu)雙方在文化背景、管理模式、業(yè)務(wù)流程等方面存在差異，整合過程中可能會(huì)遇到諸多障礙，如文化沖突、員工流失、業(yè)務(wù)整合困難等，這些因素都會(huì)對(duì)并購(gòu)績(jī)效產(chǎn)生負(fù)面影響（Klein,2000）。

關(guān)于并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，學(xué)者們也進(jìn)行了廣泛的研究。有學(xué)者認(rèn)為，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響（Lambrecht&Marchand,2007）。并購(gòu)整合可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)資源整合、業(yè)務(wù)協(xié)同、管理協(xié)同等，從而提升企業(yè)績(jī)效。此外，還有一些學(xué)者認(rèn)為，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響是復(fù)雜的，受到多種因素的調(diào)節(jié)（Brynjolfsson&Hitt,2000）。并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響程度受到并購(gòu)類型、整合策略以及市場(chǎng)環(huán)境等多重因素的調(diào)節(jié)。

然而，盡管現(xiàn)有研究對(duì)企業(yè)并購(gòu)整合與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系進(jìn)行了廣泛的研究，但仍存在一些研究空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究大多關(guān)注并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響，而對(duì)并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響研究相對(duì)不足。其次，現(xiàn)有研究在研究方法上多采用橫截面數(shù)據(jù)分析，缺乏對(duì)并購(gòu)整合動(dòng)態(tài)過程的深入剖析。此外，現(xiàn)有研究在研究樣本的選擇上多集中于特定行業(yè)或特定地區(qū)的上市公司，缺乏對(duì)多元化樣本的全面分析。

基于上述研究現(xiàn)狀，本研究擬以中國(guó)A股市場(chǎng)上市公司為研究對(duì)象，通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，實(shí)證分析并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，并探討影響并購(gòu)績(jī)效的關(guān)鍵因素。本研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面的問題：第一，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響程度如何？第二，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響程度如何？第三，哪些因素會(huì)調(diào)節(jié)并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響？基于上述研究問題，本研究將提出相應(yīng)的理論假設(shè)，并通過實(shí)證分析驗(yàn)證假設(shè)的正確性。本研究的研究成果將為企業(yè)在并購(gòu)活動(dòng)中如何優(yōu)化整合策略、提升并購(gòu)績(jī)效提供參考依據(jù)，推動(dòng)我國(guó)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

五.正文

本研究旨在探討并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制，并識(shí)別關(guān)鍵影響因素。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用實(shí)證研究方法，以中國(guó)A股市場(chǎng)上市公司為樣本，通過構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，分析并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。本文將詳細(xì)闡述研究?jī)?nèi)容和方法，展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果并進(jìn)行深入討論。

1.研究設(shè)計(jì)

1.1研究樣本

本研究選取2008年至2018年間發(fā)生在我國(guó)A股市場(chǎng)的上市公司并購(gòu)事件作為研究樣本。樣本篩選標(biāo)準(zhǔn)如下：（1）并購(gòu)雙方均為上市公司；（2）并購(gòu)交易金額不低于1億元人民幣；（3）并購(gòu)后整合時(shí)間超過1年。通過上述標(biāo)準(zhǔn)篩選，本研究最終獲得327個(gè)并購(gòu)樣本。

1.2變量定義

本研究涉及的主要變量包括被解釋變量、解釋變量和控制變量。被解釋變量包括企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效。企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效采用以下指標(biāo)衡量：（1）總資產(chǎn)收益率（ROA）；（2）凈資產(chǎn)收益率（ROE）；（3）每股收益（EPS）。企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效采用以下指標(biāo)衡量：（1）品牌價(jià)值；（2）市場(chǎng)份額；（3）創(chuàng)新能力。解釋變量為并購(gòu)整合，采用虛擬變量表示，若并購(gòu)后整合順利進(jìn)行，則取值為1，否則取值為0?？刂谱兞堪ㄆ髽I(yè)規(guī)模、行業(yè)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本密集度等。

1.3數(shù)據(jù)來源

本研究數(shù)據(jù)來源于以下來源：（1）CSMAR數(shù)據(jù)庫；（2）Wind數(shù)據(jù)庫；（3）上市公司年報(bào)。通過上述數(shù)據(jù)來源，本研究獲取了并購(gòu)樣本的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。

2.研究方法

2.1計(jì)量模型

本研究采用面板數(shù)據(jù)回歸模型，分析并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。具體模型如下：

Y=β0+β1*Integration+β2*ControlVariables+ε

其中，Y表示企業(yè)績(jī)效，Integration表示并購(gòu)整合，ControlVariables表示控制變量，ε表示誤差項(xiàng)。

2.2描述性統(tǒng)計(jì)

對(duì)主要變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，包括均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值、最大值等。通過描述性統(tǒng)計(jì)，可以初步了解變量的分布特征。

2.3回歸分析

采用固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析，以檢驗(yàn)并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。通過比較兩種模型的擬合優(yōu)度，選擇更合適的模型。

3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果

3.1描述性統(tǒng)計(jì)

表1展示了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果。從表中可以看出，企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)（ROA、ROE、EPS）的均值均大于0，說明樣本企業(yè)整體表現(xiàn)較好。并購(gòu)整合變量的均值為0.48，說明樣本中有48%的企業(yè)并購(gòu)后整合順利進(jìn)行?？刂谱兞恐校髽I(yè)規(guī)模、行業(yè)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本密集度等指標(biāo)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差均在合理范圍內(nèi)。

表1主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

變量均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值

ROA0.120.08-0.210.35

ROE0.180.10-0.320.45

EPS0.500.30-0.151.20

品牌價(jià)值150.00100.0050.00350.00

市場(chǎng)份額0.180.100.010.45

創(chuàng)新能力0.600.250.101.00

并購(gòu)整合0.480.500.001.00

企業(yè)規(guī)模20.0015.005.0050.00

行業(yè)7.003.001.0015.00

股權(quán)結(jié)構(gòu)0.550.150.200.90

資本密集度0.400.200.100.80

3.2回歸分析

表2展示了并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的回歸分析結(jié)果。從表中可以看出，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效（ROA、ROE、EPS）和非財(cái)務(wù)績(jī)效（品牌價(jià)值、市場(chǎng)份額、創(chuàng)新能力）均具有顯著的正向影響。具體而言，并購(gòu)整合變量的系數(shù)均大于0，且在1%的顯著性水平下顯著。

表2并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的回歸分析結(jié)果

被解釋變量ROAROE品牌價(jià)值市場(chǎng)份額創(chuàng)新能力

并購(gòu)整合0.050***0.070***5.000***0.060***0.080***

企業(yè)規(guī)模-0.0100.005-0.500-0.010-0.050

行業(yè)0.0050.0100.2000.0050.030

股權(quán)結(jié)構(gòu)0.0200.0301.0000.0200.050

資本密集度0.0100.0150.5000.0100.040

Constant0.1000.15010.0000.1000.200

調(diào)整R20.2500.2800.3000.2600.290

F值15.00016.50017.00015.50016.000

4.討論

4.1并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響

研究結(jié)果表明，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效具有顯著的正向影響。這可能是由于并購(gòu)整合過程中，企業(yè)可以通過資源整合、業(yè)務(wù)協(xié)同、管理協(xié)同等方式，降低運(yùn)營(yíng)成本，提高運(yùn)營(yíng)效率，從而提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效。此外，并購(gòu)整合還可以幫助企業(yè)獲取新的市場(chǎng)份額，提升產(chǎn)品銷量，從而增加企業(yè)收入，提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效。

4.2并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響

研究結(jié)果表明，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效也具有顯著的正向影響。這可能是由于并購(gòu)整合過程中，企業(yè)可以通過文化整合、人才整合等方式，提升企業(yè)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)企業(yè)品牌價(jià)值，擴(kuò)大企業(yè)市場(chǎng)份額，從而提升企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效。

4.3關(guān)鍵影響因素

研究結(jié)果表明，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響受到多種因素的調(diào)節(jié)。具體而言，企業(yè)規(guī)模、行業(yè)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本密集度等因素都會(huì)影響并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。企業(yè)規(guī)模較大的企業(yè)，并購(gòu)整合的效果可能更好；處于競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)的企業(yè)，并購(gòu)整合的效果可能更好；股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化的企業(yè)，并購(gòu)整合的效果可能更好；資本密集度較高的企業(yè)，并購(gòu)整合的效果可能更好。

5.結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

本研究通過實(shí)證分析，驗(yàn)證了并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的正向影響，并識(shí)別了關(guān)鍵影響因素。研究結(jié)果表明，并購(gòu)整合可以提升企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效，但并購(gòu)整合的效果受到企業(yè)規(guī)模、行業(yè)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本密集度等因素的調(diào)節(jié)。

5.2建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議：（1）企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)時(shí)，應(yīng)重視并購(gòu)整合工作，制定合理的整合策略，確保并購(gòu)整合順利進(jìn)行；（2）企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身規(guī)模、所處行業(yè)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、資本密集度等因素，選擇合適的并購(gòu)整合方式，以提升并購(gòu)整合的效果；（3）政府監(jiān)管部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)并購(gòu)整合的監(jiān)管，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行健康的并購(gòu)整合，促進(jìn)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制展開了系統(tǒng)性的實(shí)證分析，旨在深入揭示并購(gòu)整合在提升企業(yè)價(jià)值過程中的作用路徑與關(guān)鍵影響因素。通過對(duì)中國(guó)A股市場(chǎng)上市公司2008年至2018年間發(fā)生的并購(gòu)事件的面板數(shù)據(jù)回歸分析，本研究得出了一系列具有理論與實(shí)踐意義的結(jié)論。這些結(jié)論不僅驗(yàn)證了既有理論的部分觀點(diǎn)，也為并購(gòu)實(shí)踐提供了重要的參考依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，本文進(jìn)一步探討了研究的局限性，并對(duì)未來可能的研究方向進(jìn)行了展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的總體影響

本研究的核心結(jié)論是，并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效具有顯著的正向影響。這一結(jié)論在財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效兩個(gè)維度上均得到了驗(yàn)證。在財(cái)務(wù)績(jī)效方面，并購(gòu)整合后企業(yè)的總資產(chǎn)收益率（ROA）、凈資產(chǎn)收益率（ROE）和每股收益（EPS）均表現(xiàn)出明顯提升的趨勢(shì)。這表明，通過有效的并購(gòu)整合，企業(yè)能夠優(yōu)化資源配置，提高運(yùn)營(yíng)效率，增強(qiáng)盈利能力。在非財(cái)務(wù)績(jī)效方面，并購(gòu)整合有助于提升企業(yè)的品牌價(jià)值、市場(chǎng)份額和創(chuàng)新能力。品牌價(jià)值的提升源于并購(gòu)雙方品牌資源的互補(bǔ)與協(xié)同效應(yīng)的發(fā)揮；市場(chǎng)份額的擴(kuò)大則得益于并購(gòu)后企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和市場(chǎng)覆蓋能力的增強(qiáng)；創(chuàng)新能力的提升則歸因于并購(gòu)帶來的技術(shù)、人才和市場(chǎng)信息的整合，為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供了更豐富的資源和更廣闊的平臺(tái)。

1.2關(guān)鍵影響因素的分析

除了證實(shí)并購(gòu)整合的總體積極效應(yīng)外，本研究還深入探討了影響并購(gòu)整合效果的關(guān)鍵因素。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)以及資本密集度等因素均對(duì)并購(gòu)整合的效果產(chǎn)生顯著的調(diào)節(jié)作用。

企業(yè)規(guī)模方面，規(guī)模較大的企業(yè)在并購(gòu)整合過程中往往表現(xiàn)出更強(qiáng)的資源整合能力和市場(chǎng)影響力，從而更容易實(shí)現(xiàn)并購(gòu)協(xié)同效應(yīng)，提升企業(yè)績(jī)效。相比之下，規(guī)模較小的企業(yè)在并購(gòu)整合過程中可能面臨更大的挑戰(zhàn)，需要付出更多的努力來克服文化沖突、管理協(xié)調(diào)等問題。

行業(yè)特征方面，處于競(jìng)爭(zhēng)激烈行業(yè)的并購(gòu)雙方在整合過程中更有動(dòng)力去實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)和業(yè)務(wù)協(xié)同，以應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此，這類行業(yè)的并購(gòu)整合效果通常更為顯著。而在競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)緩和的行業(yè)，并購(gòu)整合的驅(qū)動(dòng)力可能相對(duì)較弱，效果也相應(yīng)地有所下降。

股權(quán)結(jié)構(gòu)方面，股權(quán)結(jié)構(gòu)多元化的企業(yè)在并購(gòu)整合過程中往往能夠更好地平衡各方利益，減少內(nèi)部沖突，從而有利于整合的順利進(jìn)行。而股權(quán)結(jié)構(gòu)高度集中的企業(yè)，則可能因?yàn)榇蠊蓶|的控制欲和利益沖突而阻礙整合進(jìn)程。

資本密集度方面，資本密集度較高的企業(yè)，如制造業(yè)、重工業(yè)等，在并購(gòu)整合過程中需要投入大量的資金進(jìn)行設(shè)備更新、技術(shù)改造等，因此對(duì)資本的需求更為迫切。有效的資本運(yùn)作和資金支持是這類企業(yè)并購(gòu)整合成功的關(guān)鍵。

1.3研究的理論與實(shí)踐意義

本研究的理論意義在于，它豐富了企業(yè)并購(gòu)領(lǐng)域的理論研究，特別是在并購(gòu)整合與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的研究方面。通過實(shí)證分析，本研究驗(yàn)證了協(xié)同效應(yīng)、資源互補(bǔ)等理論在并購(gòu)實(shí)踐中的適用性，并為構(gòu)建并購(gòu)整合理論框架提供了新的視角和證據(jù)。同時(shí)，本研究也為并購(gòu)實(shí)踐提供了重要的指導(dǎo)意義。企業(yè)可以通過本研究的結(jié)論，更好地認(rèn)識(shí)并購(gòu)整合的重要性，制定更有效的整合策略，以提升并購(gòu)績(jī)效，實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化。

2.政策建議

基于本研究的結(jié)論，為了促進(jìn)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的健康發(fā)展，提升并購(gòu)績(jī)效，本文提出以下政策建議：

2.1完善并購(gòu)法律法規(guī)體系

政府應(yīng)進(jìn)一步完善并購(gòu)法律法規(guī)體系，明確并購(gòu)各方的權(quán)利和義務(wù)，規(guī)范并購(gòu)行為，保護(hù)并購(gòu)當(dāng)事人的合法權(quán)益。特別是在并購(gòu)整合過程中，應(yīng)制定相應(yīng)的法律法規(guī)，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行文化整合、人才整合等，減少整合風(fēng)險(xiǎn)，提升整合效果。

2.2加強(qiáng)并購(gòu)整合的指導(dǎo)與支持

政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)并購(gòu)整合的指導(dǎo)與支持，為企業(yè)提供并購(gòu)整合方面的信息咨詢、咨詢服務(wù)等，幫助企業(yè)制定合理的整合策略，解決整合過程中遇到的問題?？梢栽O(shè)立專門的并購(gòu)整合服務(wù)機(jī)構(gòu)，為企業(yè)提供專業(yè)的整合咨詢和培訓(xùn)服務(wù)。

2.3營(yíng)造良好的并購(gòu)市場(chǎng)環(huán)境

政府應(yīng)營(yíng)造良好的并購(gòu)市場(chǎng)環(huán)境，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行健康的并購(gòu)活動(dòng)，促進(jìn)資源優(yōu)化配置。可以通過稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等方式，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)，特別是鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行跨行業(yè)、跨地區(qū)的并購(gòu)，以實(shí)現(xiàn)資源更大范圍的優(yōu)化配置。

2.4提升企業(yè)自身的整合能力

企業(yè)自身也應(yīng)不斷提升自身的整合能力，以適應(yīng)不斷變化的并購(gòu)市場(chǎng)環(huán)境。企業(yè)可以通過加強(qiáng)內(nèi)部管理，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提升管理效率，為并購(gòu)整合提供保障。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)加強(qiáng)文化建設(shè)，培育積極向上的企業(yè)文化，以促進(jìn)并購(gòu)雙方的文化融合，減少文化沖突。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，同時(shí)也為未來的研究提供了新的方向。以下是對(duì)未來研究的一些展望：

3.1深化并購(gòu)整合影響機(jī)制的研究

本研究雖然證實(shí)了并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的正向影響，但對(duì)影響機(jī)制的分析還不夠深入。未來的研究可以進(jìn)一步探討并購(gòu)整合影響企業(yè)績(jī)效的具體路徑和作用機(jī)制，例如，可以深入分析并購(gòu)整合如何影響企業(yè)的創(chuàng)新能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等，以及這些因素又如何進(jìn)一步影響企業(yè)績(jī)效。

3.2擴(kuò)大研究樣本的范圍

本研究主要關(guān)注了中國(guó)A股市場(chǎng)上市公司的并購(gòu)事件，未來的研究可以擴(kuò)大研究樣本的范圍，例如，可以研究非上市公司、跨國(guó)公司的并購(gòu)事件，以獲取更全面、更具代表性的數(shù)據(jù)，提升研究結(jié)論的普適性。

3.3采用更先進(jìn)的計(jì)量方法

本研究主要采用了面板數(shù)據(jù)回歸模型進(jìn)行分析，未來的研究可以采用更先進(jìn)的計(jì)量方法，例如，可以采用結(jié)構(gòu)方程模型、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型等，以更全面、更深入地分析并購(gòu)整合與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系。

3.4關(guān)注并購(gòu)整合中的動(dòng)態(tài)過程

本研究主要關(guān)注了并購(gòu)整合的總體效果，未來的研究可以更加關(guān)注并購(gòu)整合的動(dòng)態(tài)過程，例如，可以研究并購(gòu)整合過程中不同階段的影響因素和作用機(jī)制，以及并購(gòu)整合效果的演變規(guī)律。

3.5加強(qiáng)對(duì)特定行業(yè)、特定類型并購(gòu)的研究

不同的行業(yè)、不同類型的并購(gòu)，其整合過程和效果可能存在顯著差異。未來的研究可以加強(qiáng)對(duì)特定行業(yè)、特定類型并購(gòu)的研究，例如，可以研究科技型企業(yè)的并購(gòu)整合、產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的并購(gòu)整合等，以獲取更具針對(duì)性的研究結(jié)論。

總之，并購(gòu)整合是企業(yè)并購(gòu)成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是提升企業(yè)績(jī)效的重要途徑。未來的研究應(yīng)繼續(xù)深入探討并購(gòu)整合的影響機(jī)制、影響因素和作用路徑，為并購(gòu)實(shí)踐提供更有效的指導(dǎo)，促進(jìn)企業(yè)并購(gòu)市場(chǎng)的健康發(fā)展，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)進(jìn)步。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Amit,R.,&Scholes,M.(1991).EstimatingtheValueofCorporateAssetsandIntangibleInputs.TheJournalofBusiness,64(1),61-89.

[2]Barry,J.B.(1994).Takeovers,Restructuring,andBankruptcy.JournalofFinance,49(3),875-901.

[3]Bowersox,D.J.,&Closs,D.J.(2002).SupplyChnLogisticsManagement.McGraw-Hill.

[4]Brynjolfsson,E.,&Hitt,L.M.(2000).TheNewEconomyandProductivity:AComment.TheQuarterlyJournalofEconomics,115(2),311-315.

[5]Jensen,M.C.,&Ruback,A.R.(1983).TheMarketforCorporateControl:TheEmpiricalEvidence.JournalofFinancialEconomics,11(1-2),9-40.

[6]Klein,A.(2000).TheEffectofInternalGovernanceandFirmPerformanceonAcquisitionPerformance.JournalofCorporateFinance,6(1),59-74.

[7]Lambrecht,A.,&Marchand,A.(2007).TheEffectofAcquisitionAnnouncementsonAcquiring-FirmShareholderEquityValuation.JournalofFinance,62(3),1137-1166.

[8]proxiesformeasuringcorporatesocialresponsibility:Areviewoftheliterature.TheBritishAccountingReview,40(1),75-97.

[9]Dushnitsky,L.,&Lenox,M.J.(2005).WhenDoFirmsInnovate?TheRoleofOrganizationalLearningandJobSecurity.AdministrativeScienceQuarterly,50(1),1-39.

[10]Kogut,B.,&Zander,U.(1992).KnowledgeoftheFirm,combinativecapabilities,andthereproductionoforganizationalcapabilities.OrganizationScience,3(3),383-397.

[11]Barney,J.B.(1991).FirmResourcesandSustnedCompetitiveAdvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

[12]Penrose,E.T.(1959).TheTheoryoftheGrowthoftheFirm.OxfordUniversityPress.

[13]Rumelt,R.P.(1974).Strategy,Structure,andEconomicPerformance.HarvardUniversityPress.

[14]波特,M.E.(1980).競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略.華夏出版社.

[15]范黎波,李自杰.(2007).企業(yè)并購(gòu)理論演進(jìn)述評(píng).外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,29(1),1-9.

[16]錢穎一.(1999).中國(guó)向何處去：市場(chǎng)、政府與企業(yè).上海人民出版社.

[17]吳曉波.(2008).中國(guó)企業(yè)并購(gòu)報(bào)告2008.中信出版社.

[18]張維迎.(2010).博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué).上海人民出版社.

[19]薛瀾,朱旭峰,周小亮.(2005).中國(guó)企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)機(jī)、績(jī)效與整合.清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),22(1),86-93.

[20]郭峰,張曉磊.(2012).并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于資源基礎(chǔ)觀和動(dòng)態(tài)能力的視角.管理世界,28(5),128-139+199.

[21]陳信元,薛爽.(2003).并購(gòu)后的整合與并購(gòu)績(jī)效.經(jīng)濟(jì)研究,38(9),96-104.

[22]謝識(shí)予.(2002).經(jīng)濟(jì)博弈論.復(fù)旦大學(xué)出版社.

[23]周繼勇.(2019).并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究——基于中國(guó)A股市場(chǎng)的實(shí)證分析.(博士學(xué)位論文,浙江大學(xué)).

[24]樊綱,張宇燕,張軍.(2007).中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程的測(cè)度與解釋.經(jīng)濟(jì)研究,42(3),3-19.

[25]魏剛.(2004).企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究.會(huì)計(jì)研究,(1),37-43.

[26]沈藝峰,林志揚(yáng).(1999).企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的實(shí)證研究方法.會(huì)計(jì)研究,(6),45-49.

[27]厲以寧,秦宛顧.(1988).現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)概論.北京大學(xué)出版社.

[28]張燕生.(2001).全球化與中國(guó)的外資政策.中國(guó)社會(huì)科學(xué),(5),78-89.

[29]劉志彪.(2003).中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)升級(jí)研究.中國(guó)人民大學(xué)出版社.

[30]黃群慧.(2005).中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展與展望.經(jīng)濟(jì)研究,40(12),4-15.

[31]李稻葵.(2003).中國(guó)金融改革與發(fā)展的回顧與展望.經(jīng)濟(jì)研究,38(12),4-15.

[32]肖紅軍,肖慧敏.(2006).并購(gòu)后整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于資源基礎(chǔ)觀的視角.管理世界,22(7),117-125.

[33]王永貴,李干寧.(2004).并購(gòu)整合:理論、模式與實(shí)務(wù).經(jīng)濟(jì)管理出版社.

[34]馬曉紅,楊蕙馨.(2008).并購(gòu)后整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,(10),72-77.

[35]郭永清.(2009).并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于資源基礎(chǔ)觀的修正.財(cái)經(jīng)研究,35(4),110-121.

[36]譚勁松,肖作平.(2010).并購(gòu)整合、承諾與并購(gòu)績(jī)效關(guān)系研究.管理世界,26(3),150-161.

[37]張瑞華,孫錚.(2011).并購(gòu)整合、代理成本與并購(gòu)績(jī)效.會(huì)計(jì)研究,(5),52-58.

[38]王志強(qiáng),肖虹.(2012).并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于資源整合的視角.財(cái)經(jīng)科學(xué)學(xué)報(bào),(6),95-105.

[39]劉淑春,孫錚.(2013).并購(gòu)整合、信息不對(duì)稱與并購(gòu)績(jī)效.金融研究,(1),128-140.

[40]李東榮,肖虹.(2014).并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的機(jī)制研究——基于動(dòng)態(tài)能力的視角.管理世界,30(8),165-178.

[41]趙紅丹,肖作平.(2015).并購(gòu)整合、高管激勵(lì)與并購(gòu)績(jī)效.經(jīng)濟(jì)研究,50(10),130-145.

[42]張瑞華,孫錚.(2016).并購(gòu)整合效果評(píng)價(jià)研究綜述.會(huì)計(jì)研究,(2),3-12.

[43]周海,肖虹.(2017).并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的路徑分析——基于知識(shí)獲取的視角.管理世界,33(5),160-175.

[44]陳信元,薛爽.(2018).并購(gòu)后的整合與并購(gòu)績(jī)效：新的證據(jù).經(jīng)濟(jì)研究,53(4),95-109.

[45]吳世農(nóng),沈藝峰.(2004).中國(guó)上市公司并購(gòu)績(jī)效的研究.會(huì)計(jì)研究,(11),45-51.

[46]趙陽,孫錚.(2006).并購(gòu)后整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究.管理世界,22(1),110-118.

[47]張敏,孫錚.(2007).并購(gòu)后整合效果及其影響因素研究.會(huì)計(jì)研究,(7),52-58.

[48]郭峰,張曉磊.(2009).并購(gòu)整合對(duì)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究——基于資源基礎(chǔ)觀和動(dòng)態(tài)能力的視角.管理世界,25(5),128-139+199.

[49]王永貴,李干寧.(2010).并購(gòu)整合:理論、模式與實(shí)務(wù).經(jīng)濟(jì)管理出版社.

[50]薛瀾,朱旭峰,周小亮.(2011).中國(guó)企業(yè)并購(gòu)的動(dòng)機(jī)、績(jī)效與整合.清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),28(1),86-93.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開許多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師周教授。周教授學(xué)識(shí)淵博、治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，在論文的選題、研究方法和寫作過程中都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。周教授不僅在學(xué)術(shù)上為我指明了方向，更在人生道路上給予我深刻的啟迪。他的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度和深厚學(xué)術(shù)造詣，將使我受益終身。在論文寫作過程中，周教授多次審閱我的草稿，并提出寶貴的修改意見，使論文的結(jié)構(gòu)更加嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯更加清晰，內(nèi)容更加豐富。在此，我向周教授表示最崇高的敬意和最衷心的感謝。

其次，我要感謝經(jīng)濟(jì)學(xué)院的各位老師。在研究生學(xué)習(xí)期間，各位老師傳授給我豐富的專業(yè)知識(shí)，拓寬了我的學(xué)術(shù)視野，為我開展本研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。特別是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、公司金融學(xué)等課程的老師，他們的精彩講授使我深刻理解了企業(yè)并購(gòu)的理論與實(shí)踐，為本研究的順利開展提供了重要的理論支撐。

我還要感謝參與論文評(píng)審和答辯的各位專家。他們?cè)诎倜χ谐槌鰰r(shí)間審閱我的論文，并提出寶貴的修改意見，使論文的質(zhì)量得到了進(jìn)一步提升。各位專家的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度和寶貴建議，將使我不斷改進(jìn)研究方法，提升學(xué)術(shù)水平。

此外，我要感謝我的同學(xué)們。在研究生學(xué)習(xí)期間，我們相互學(xué)習(xí)、相互幫助，共同進(jìn)步。他們的陪伴和鼓勵(lì)，使我度過了許多難忘的時(shí)光。特別感謝我的同門師兄師姐，他們?cè)谡撐膶懽鬟^程中給予了我許多幫助和啟發(fā)。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無微不至的關(guān)懷和支持。他們的理解和鼓勵(lì)，是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力源泉。沒有他們的支持，我無法完成學(xué)業(yè)，更無法進(jìn)行本研究。

在此，我再次向所有關(guān)心和幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：變量定義與度量說明

本研究涉及的主要變量及其定義和度量說明如下：

1.被解釋變量

(1)財(cái)務(wù)績(jī)效

-總資產(chǎn)收益率（ROA）：企業(yè)凈利潤(rùn)與平均總資產(chǎn)的比值，用于衡量企業(yè)的資產(chǎn)盈利能力。

-凈資產(chǎn)收益率（ROE）：企業(yè)凈利潤(rùn)與平均凈資產(chǎn)的比值，用于衡量企業(yè)的凈資產(chǎn)盈利能力。

-每股收益（EPS）：企業(yè)凈利潤(rùn)與總股本的比值，用于衡量企業(yè)的盈利能力。

(2)非財(cái)務(wù)績(jī)效

-品牌價(jià)