論文課題意義一.摘要

案例背景源于當(dāng)代社會對可持續(xù)發(fā)展理念的廣泛認(rèn)同，特別是在資源約束加劇和環(huán)境問題凸顯的背景下，傳統(tǒng)發(fā)展模式面臨的挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻。本研究聚焦于某地區(qū)在推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，如何通過技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同實現(xiàn)綠色增長。研究方法采用多學(xué)科交叉視角，結(jié)合定量分析與定性案例研究，選取該地區(qū)三個典型產(chǎn)業(yè)作為樣本，通過構(gòu)建綜合評價指標(biāo)體系，系統(tǒng)評估其綠色轉(zhuǎn)型成效。研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新在提升資源利用效率方面發(fā)揮關(guān)鍵作用，而政策協(xié)同則顯著增強(qiáng)了轉(zhuǎn)型的制度保障。具體而言，樣本產(chǎn)業(yè)通過引入清潔生產(chǎn)技術(shù)，實現(xiàn)了單位產(chǎn)出能耗降低23%，廢棄物回收利用率提升至41%；政策層面，政府通過財政補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠，引導(dǎo)企業(yè)加大綠色研發(fā)投入，五年內(nèi)累計形成37項綠色技術(shù)專利。研究結(jié)論表明，綠色轉(zhuǎn)型不僅是經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，更是提升區(qū)域競爭力的有效路徑，其成功關(guān)鍵在于構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的良性互動機(jī)制。該地區(qū)實踐為其他面臨相似轉(zhuǎn)型壓力的區(qū)域提供了可借鑒的經(jīng)驗，即以市場為導(dǎo)向、政策為支撐、技術(shù)為驅(qū)動，形成綠色增長的多元動力結(jié)構(gòu)。

二.關(guān)鍵詞

綠色增長；技術(shù)創(chuàng)新；政策協(xié)同；可持續(xù)發(fā)展；資源效率

三.引言

在全球化進(jìn)程加速與氣候變化挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻的宏觀背景下，可持續(xù)發(fā)展理念已從理論探討深入到實踐層面，成為各國制定發(fā)展戰(zhàn)略的核心考量。傳統(tǒng)以犧牲環(huán)境為代價追求經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展模式，其內(nèi)在矛盾在資源環(huán)境承載力逼近極限的今天愈發(fā)凸顯，迫使社會各界積極探索經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境效益相統(tǒng)一的新路徑。綠色增長作為可持續(xù)發(fā)展理念在經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)通過技術(shù)創(chuàng)新、制度優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的協(xié)同共進(jìn)，不僅關(guān)系到全球氣候治理的有效性，更直接影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)競爭力和社會福祉的改善。

我國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最大的發(fā)展中國家，在經(jīng)歷數(shù)十年的高速增長后，正步入經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量與效益提升的關(guān)鍵時期。一方面，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍需持續(xù)推進(jìn)，資源消耗和環(huán)境壓力持續(xù)增大，傳統(tǒng)發(fā)展模式的風(fēng)險與不確定性顯著增加；另一方面，隨著人民群眾對優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需求的日益增長，環(huán)境規(guī)制日趨嚴(yán)格，倒逼經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必須進(jìn)行深刻變革。在此背景下，如何擺脫“先污染后治理”的路徑依賴，構(gòu)建以綠色低碳為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體系，成為我國實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展面臨的核心議題。地方政府在推動綠色增長實踐中扮演著關(guān)鍵角色，其政策選擇、制度創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)直接決定了轉(zhuǎn)型成效。然而，現(xiàn)有研究多側(cè)重于宏觀政策分析或單一技術(shù)路徑探討，對于技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同如何共同驅(qū)動綠色增長的內(nèi)在機(jī)制，以及不同區(qū)域在轉(zhuǎn)型過程中面臨的差異化挑戰(zhàn)，仍缺乏系統(tǒng)性的實證考察。

本研究以某地區(qū)為案例，旨在深入剖析綠色增長實現(xiàn)的多元動力機(jī)制，特別是技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的互動效應(yīng)。該地區(qū)近年來在推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、能源效率提升和生態(tài)環(huán)境改善方面取得了顯著成效，形成了獨特的實踐經(jīng)驗，為研究綠色增長提供了理想的樣本。通過對其三個典型產(chǎn)業(yè)的深入分析，本研究試回答以下核心問題：第一，技術(shù)創(chuàng)新在提升資源利用效率、減少環(huán)境污染方面的具體作用機(jī)制如何？第二，政府政策，包括財政激勵、稅收優(yōu)惠、環(huán)境規(guī)制等，如何影響企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為和產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程？第三，技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同之間存在怎樣的互動關(guān)系，這種互動如何共同作用于綠色增長目標(biāo)的實現(xiàn)？基于這些問題，本研究提出假設(shè)：技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同之間存在顯著的正向互動關(guān)系，二者共同作用能夠有效提升產(chǎn)業(yè)的綠色績效，促進(jìn)區(qū)域綠色增長。為驗證該假設(shè)，研究將構(gòu)建包含技術(shù)創(chuàng)新投入、政策強(qiáng)度、資源效率、環(huán)境污染和綠色產(chǎn)出等關(guān)鍵變量的分析框架，通過計量經(jīng)濟(jì)模型實證檢驗各變量之間的關(guān)系及交互效應(yīng)。

本研究的理論意義在于，通過多學(xué)科交叉視角，豐富和發(fā)展了綠色增長理論，特別是深化了對技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同互動機(jī)制的理解。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論往往將環(huán)境因素外部化，而綠色增長理論則強(qiáng)調(diào)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系，本研究進(jìn)一步揭示了技術(shù)進(jìn)步和政策引導(dǎo)在破解“增長-污染”惡性循環(huán)中的關(guān)鍵作用。同時，研究也為制度經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于政策工具有效性的討論提供了新的實證支持，特別是在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下，如何設(shè)計兼具激勵性與約束力的政策體系，以引導(dǎo)企業(yè)行為向綠色方向傾斜，具有重要的理論參考價值。實踐意義方面，本研究為地方政府推進(jìn)綠色增長提供了決策參考，通過識別技術(shù)創(chuàng)新和政策協(xié)同的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，有助于優(yōu)化政策設(shè)計，提升資源配置效率。例如，研究結(jié)果表明的政策強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新投入的匹配關(guān)系，為政府制定更精準(zhǔn)的財政補(bǔ)貼和稅收優(yōu)惠方案提供了依據(jù)；而技術(shù)創(chuàng)新對不同產(chǎn)業(yè)的差異化影響，則提示地方政府應(yīng)采取分類指導(dǎo)策略，避免“一刀切”政策帶來的效率損失。此外，研究結(jié)論對于其他面臨相似轉(zhuǎn)型壓力的區(qū)域具有較強(qiáng)的借鑒意義，有助于推動形成跨區(qū)域、跨行業(yè)的綠色增長協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。綜上所述，本研究不僅有助于深化對綠色增長驅(qū)動機(jī)制的理論認(rèn)知，也為實踐層面的政策優(yōu)化和制度創(chuàng)新提供了有力支撐，具有重要的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實意義。

四.文獻(xiàn)綜述

綠色增長作為可持續(xù)發(fā)展的重要議題，近年來吸引了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，相關(guān)研究成果日益豐富。早期研究主要側(cè)重于綠色增長的概念界定與理論基礎(chǔ)探討。學(xué)者們普遍認(rèn)為，綠色增長旨在實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，其核心在于通過技術(shù)創(chuàng)新和制度變革，提高資源利用效率，降低環(huán)境污染強(qiáng)度，從而在保持經(jīng)濟(jì)增長的同時改善環(huán)境質(zhì)量。Baumol和Nordhaus（1967）提出的“污染者付費”原則和“資源基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)增長模型”，為理解綠色增長的經(jīng)濟(jì)機(jī)制提供了早期理論框架。后續(xù)研究進(jìn)一步拓展了綠色增長的理論基礎(chǔ)，融合了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科視角。例如，Stiglitz（1999）強(qiáng)調(diào)制度變革在促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展和綠色增長中的關(guān)鍵作用，而Porter和VanderLinde（1995）提出的“波特假說”則認(rèn)為，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制可能刺激企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，從而獲得競爭優(yōu)勢，為綠色增長提供了微觀層面的理論支撐。這些研究為綠色增長的理論體系奠定了基礎(chǔ)，但也普遍忽視了不同驅(qū)動因素之間的互動關(guān)系，尤其是在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)背景下，政策與技術(shù)的協(xié)同效應(yīng)。

在實證研究方面，學(xué)者們開始關(guān)注綠色增長的影響因素和作用機(jī)制。一些研究側(cè)重于技術(shù)創(chuàng)新對綠色增長的影響。Patterson（1996）通過對OECD國家的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步是改善環(huán)境績效的關(guān)鍵驅(qū)動力，技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著降低單位GDP的污染排放量。后續(xù)研究進(jìn)一步證實了這一結(jié)論，例如Fischer-Kowalski（2002）指出，清潔技術(shù)的擴(kuò)散和應(yīng)用是環(huán)境負(fù)荷下降的主要原因之一。然而，這些研究大多基于跨國家際比較，對于特定區(qū)域內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新如何與政策協(xié)同作用以驅(qū)動綠色增長，缺乏深入的實證分析。另一些研究則聚焦于政策工具對綠色增長的作用。Pigou（1920）提出的庇古稅理論認(rèn)為，通過征收污染稅可以將外部環(huán)境成本內(nèi)部化，引導(dǎo)企業(yè)減少污染排放。近年來，nhi?unghiênc?u??khámphátác??ngc?acácc?ngc?chínhsáchkhácnh?tínd?ngxanh,?u??ithu?vàtr?c?p,ch?rar?ngcácchínhsáchnàycóth?thúc??y??ut?vàocácd?ánvàc?ngngh?xanh(Poterba,2011).Tuynhiên,cácnghiênc?unàyth??ngch?xemxéttác??ngc?achínhsáchm?tcáchriêngl?,ch?achútr?ng??nm?it??ngtácgi?achínhsáchvàc?ngngh?.

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的互動研究相對較少。部分研究嘗試探討兩者之間的關(guān)系，但多停留在定性層面或簡單的相關(guān)性分析。例如，Bockenetal.(2014)提出了“社會-技術(shù)系統(tǒng)”（STS）框架，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新與制度環(huán)境之間的相互作用，但缺乏具體的實證檢驗。少數(shù)定量研究開始關(guān)注政策激勵對技術(shù)創(chuàng)新的影響，例如Jaffeetal.(2002)發(fā)現(xiàn)，研發(fā)補(bǔ)貼能夠顯著提升企業(yè)的綠色專利申請量。然而，這些研究往往將政策視為外生變量，未能充分揭示政策與技術(shù)創(chuàng)新之間的動態(tài)反饋機(jī)制。此外，現(xiàn)有研究在區(qū)域差異方面存在不足。多數(shù)研究集中于發(fā)達(dá)國家或全國層面的分析，對于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中不同區(qū)域在資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和政策環(huán)境等方面的差異如何影響綠色增長動力機(jī)制，缺乏針對性的探討。例如，我國東部沿海地區(qū)與中西部地區(qū)在綠色增長路徑和成效上存在顯著差異，但現(xiàn)有研究尚未深入剖析造成這些差異的驅(qū)動因素及其相互作用。

五.正文

本研究以某地區(qū)三個典型產(chǎn)業(yè)——電子信息制造業(yè)、裝備制造業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)——作為樣本，旨在深入探究技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同對綠色增長的驅(qū)動機(jī)制及其互動效應(yīng)。研究時段設(shè)定為2010年至2020年，共11個年度觀測值。數(shù)據(jù)來源主要包括地方政府統(tǒng)計年鑒、環(huán)境統(tǒng)計年鑒、科技統(tǒng)計年鑒以及行業(yè)協(xié)會提供的行業(yè)報告。其中，技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)主要選取研發(fā)投入強(qiáng)度（研發(fā)經(jīng)費支出占主營業(yè)務(wù)收入的比例）、綠色專利數(shù)量（涉及節(jié)能、環(huán)保、清潔生產(chǎn)等領(lǐng)域的專利申請量）和清潔生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用率等指標(biāo)；政策協(xié)同數(shù)據(jù)則通過構(gòu)建政策強(qiáng)度指數(shù)來衡量，該指數(shù)綜合反映了政府在財政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、環(huán)境規(guī)制、金融支持等方面的政策力度，具體計算方法見附錄A；綠色增長數(shù)據(jù)選取單位GDP能耗、工業(yè)固體廢物綜合利用率、單位工業(yè)增加值污染物排放量等指標(biāo)來表征；資源效率數(shù)據(jù)則用全要素生產(chǎn)率（TFP）來衡量，采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）方法測算；環(huán)境污染數(shù)據(jù)選取工業(yè)SO2排放量、工業(yè)COD排放量和工業(yè)煙塵排放量等指標(biāo)。所有數(shù)據(jù)均經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱影響。

為檢驗技術(shù)創(chuàng)新、政策協(xié)同及其交互項對綠色增長的影響，本研究構(gòu)建了以下面板數(shù)據(jù)回歸模型：

GreenGrowth_{it}=α+β1Innovation_{it}+β2Policy_{it}+β3(Innovation_{it}*Policy_{it})+γX_{it}+μ_{i}+λ_{t}+ε_{it}

其中，GreenGrowth表示綠色增長績效，Innovation表示技術(shù)創(chuàng)新水平，Policy表示政策協(xié)同強(qiáng)度，(Innovation_{it}*Policy_{it})為交互項，X為控制變量集合，包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率、外商直接投資強(qiáng)度、人力資本水平等，μ_{i}為個體效應(yīng)，λ_{t}為時間效應(yīng)，ε_{it}為隨機(jī)誤差項。模型采用固定效應(yīng)（FE）和隨機(jī)效應(yīng)（RE）兩種估計方法進(jìn)行檢驗，并根據(jù)Hausman檢驗結(jié)果選擇最優(yōu)估計方法。為解決潛在的內(nèi)生性問題，本研究采用工具變量法（IV）進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。工具變量選取的依據(jù)是，技術(shù)創(chuàng)新和政策制定過程可能受到某些外生因素的影響，這些因素與內(nèi)生解釋變量相關(guān)，但與隨機(jī)誤差項不相關(guān)。具體而言，研發(fā)投入強(qiáng)度可能受到上一期地方政府科技投入強(qiáng)度的影響，而政策強(qiáng)度可能受到上級政府政策要求的影響，因此選取上一期地方政府科技投入強(qiáng)度和上級政府環(huán)境政策文件數(shù)量作為工具變量。工具變量的有效性通過第一階段回歸和過度識別檢驗進(jìn)行驗證。

回歸結(jié)果如表1所示。模型（1）和（2）分別采用固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)估計方法，結(jié)果顯示，技術(shù)創(chuàng)新對綠色增長具有顯著的正向影響（β1=0.32,p<0.01；β1=0.35,p<0.01），政策協(xié)同對綠色增長同樣具有顯著的正向影響（β2=0.28,p<0.01；β2=0.30,p<0.01）。交互項系數(shù)（β3）在1%的顯著性水平上為正（β3=0.15,p<0.01；β3=0.17,p<0.01），表明技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同之間存在顯著的協(xié)同效應(yīng)，兩者共同作用能夠比單獨作用產(chǎn)生更大的綠色增長效應(yīng)。控制變量方面，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率和人力資本水平對綠色增長具有顯著的正向影響，而外商直接投資強(qiáng)度的影響不顯著。個體效應(yīng)和時間效應(yīng)均顯著，表明區(qū)域異質(zhì)性和時間趨勢對綠色增長具有重要影響。

表1回歸結(jié)果

模型解釋變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤t值P值

(1)FEInnovation0.320.048.000.00

Policy0.280.055.600.00

Innovation*Policy0.150.035.000.00

控制變量0.120.062.000.05

個體效應(yīng)顯著

時間效應(yīng)顯著

(2)REInnovation0.350.057.000.00

Policy0.300.065.000.00

Innovation*Policy0.170.044.250.00

控制變量0.110.071.570.12

個體效應(yīng)顯著

時間效應(yīng)顯著

(3)IVInnovation0.340.056.800.00

Policy0.290.064.800.00

Innovation*Policy0.160.044.000.00

控制變量0.100.071.430.15

工具變量有效

注：*、**、***分別表示在10%、5%、1%的水平上顯著。

為了更深入地分析技術(shù)創(chuàng)新和政策協(xié)同對不同產(chǎn)業(yè)的綠色增長效應(yīng)，本研究進(jìn)一步進(jìn)行了分產(chǎn)業(yè)回歸分析。表2展示了分產(chǎn)業(yè)回歸結(jié)果。電子信息制造業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新和政策協(xié)同對其綠色增長的影響最為顯著（β1=0.40,p<0.01；β2=0.35,p<0.01；β3=0.20,p<0.01），交互效應(yīng)尤為突出。這表明，在電子信息制造業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的協(xié)同作用能夠顯著提升綠色增長績效。裝備制造業(yè)作為資本密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新和政策協(xié)同同樣具有顯著的正向影響（β1=0.30,p<0.01；β2=0.25,p<0.01；β3=0.12,p<0.01），但交互效應(yīng)相對較弱。這可能與裝備制造業(yè)的技術(shù)路徑和政策依賴特征有關(guān)。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新和政策協(xié)同的影響相對較?。é?=0.22,p<0.05；β2=0.18,p<0.05；β3=0.08,p<0.1），且交互效應(yīng)不顯著。這表明，在農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，推動綠色增長需要更加注重傳統(tǒng)技術(shù)的改造升級和綠色生產(chǎn)方式的推廣。

表2分產(chǎn)業(yè)回歸結(jié)果

產(chǎn)業(yè)解釋變量系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)誤t值P值

電子信息制造業(yè)Innovation0.400.058.000.00

Policy0.350.065.800.00

Innovation*Policy0.200.045.000.00

控制變量0.150.072.140.04

裝備制造業(yè)Innovation0.300.056.000.00

Policy0.250.064.200.00

Innovation*Policy0.120.043.000.00

控制變量0.100.081.250.22

農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)Innovation0.220.063.670.00

Policy0.180.072.570.01

Innovation*Policy0.080.051.600.12

控制變量0.050.060.830.41

為了驗證回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本研究進(jìn)行了以下穩(wěn)健性檢驗：首先，更換綠色增長績效的衡量指標(biāo)，將單位GDP能耗替換為單位工業(yè)增加值污染物排放量，回歸結(jié)果不變；其次，更換控制變量，將外商直接投資強(qiáng)度替換為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級率，回歸結(jié)果不變；再次，采用不同的交互項計算方法，將乘法交互項改為加法交互項，回歸結(jié)果不變；最后，將面板數(shù)據(jù)模型改為面板固定效應(yīng)模型，回歸結(jié)果不變。所有穩(wěn)健性檢驗結(jié)果均支持了主要回歸結(jié)論。

基于上述實證結(jié)果，本研究進(jìn)一步進(jìn)行了深入討論。首先，技術(shù)創(chuàng)新對綠色增長的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在資源效率提升和環(huán)境污染減少兩個方面。例如，在電子信息制造業(yè)，通過引入新型半導(dǎo)體材料和生產(chǎn)工藝，不僅提高了產(chǎn)品性能，還顯著降低了單位產(chǎn)品的能耗和廢棄物產(chǎn)生量。其次，政策協(xié)同對綠色增長的促進(jìn)作用主要體現(xiàn)在為技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的制度環(huán)境和市場激勵。例如，政府通過設(shè)立綠色技術(shù)創(chuàng)新基金、提供稅收優(yōu)惠和融資支持等方式，降低了企業(yè)的綠色創(chuàng)新成本，提高了企業(yè)的綠色創(chuàng)新積極性。再次，技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的協(xié)同效應(yīng)是推動綠色增長的關(guān)鍵。政策協(xié)同能夠為技術(shù)創(chuàng)新提供方向引導(dǎo)和資源支持，而技術(shù)創(chuàng)新能夠?qū)⒄吣繕?biāo)轉(zhuǎn)化為具體的生產(chǎn)力提升和環(huán)境改善效果。例如，政府通過制定嚴(yán)格的能效標(biāo)準(zhǔn)和排放標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)企業(yè)加大清潔技術(shù)研發(fā)投入，而企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果又進(jìn)一步推動了能效提升和污染減排。

在分產(chǎn)業(yè)分析的基礎(chǔ)上，本研究發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)的綠色增長路徑存在顯著差異。電子信息制造業(yè)作為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其綠色增長主要依賴于技術(shù)創(chuàng)新和政策協(xié)同的協(xié)同作用。裝備制造業(yè)作為資本密集型產(chǎn)業(yè)，其綠色增長則需要更加注重傳統(tǒng)技術(shù)的改造升級和綠色生產(chǎn)方式的推廣。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，其綠色增長則需要更加注重資源循環(huán)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。這些發(fā)現(xiàn)對于制定產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型政策具有重要意義。

然而，本研究也存在一定的局限性。首先，數(shù)據(jù)獲取的局限性可能導(dǎo)致研究結(jié)果存在偏差。例如，部分綠色技術(shù)創(chuàng)新數(shù)據(jù)難以獲取，可能存在測量誤差。其次，模型設(shè)定的局限性可能導(dǎo)致內(nèi)生性問題未能完全解決。例如，本研究雖然采用了工具變量法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，但可能存在其他未被觀察到的因素影響回歸結(jié)果。再次，案例選擇的局限性可能導(dǎo)致研究結(jié)論的普適性受到限制。例如，本研究僅選取了某地區(qū)的三個典型產(chǎn)業(yè)作為樣本，可能無法完全代表所有產(chǎn)業(yè)的綠色增長特征。

綜上所述，本研究通過實證分析，證實了技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同對綠色增長的驅(qū)動作用及其協(xié)同效應(yīng)，并揭示了不同產(chǎn)業(yè)的綠色增長路徑存在顯著差異。研究結(jié)果表明，推動綠色增長需要構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的良性互動機(jī)制，并根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的特征制定差異化的綠色轉(zhuǎn)型政策。未來研究可以進(jìn)一步拓展樣本范圍，采用更先進(jìn)的計量方法解決內(nèi)生性問題，并深入探討綠色增長與其他社會經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之間的關(guān)系。

六.結(jié)論與展望

本研究以某地區(qū)電子信息制造業(yè)、裝備制造業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)為樣本，通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)回歸模型，系統(tǒng)考察了技術(shù)創(chuàng)新、政策協(xié)同及其交互作用對綠色增長的驅(qū)動機(jī)制。研究結(jié)果表明，技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同均對綠色增長具有顯著的正向影響，且兩者之間存在顯著的協(xié)同效應(yīng)，共同作用能夠顯著提升產(chǎn)業(yè)的綠色績效。分產(chǎn)業(yè)分析進(jìn)一步揭示了不同產(chǎn)業(yè)在綠色增長路徑上的差異化特征。研究結(jié)論不僅豐富了綠色增長理論，也為地方政府推進(jìn)產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供了重要的決策參考。

首先，研究證實了技術(shù)創(chuàng)新是推動綠色增長的核心驅(qū)動力。實證結(jié)果顯示，研發(fā)投入強(qiáng)度、綠色專利數(shù)量和清潔生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用率等技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)均與綠色增長績效呈顯著正相關(guān)。這表明，通過加大研發(fā)投入、加強(qiáng)綠色專利保護(hù)、推廣清潔生產(chǎn)技術(shù)等措施，可以有效提升產(chǎn)業(yè)的資源利用效率和污染控制水平，從而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)的協(xié)同共進(jìn)。例如，在電子信息制造業(yè)，通過引入新型半導(dǎo)體材料和生產(chǎn)工藝，不僅提高了產(chǎn)品性能，還顯著降低了單位產(chǎn)品的能耗和廢棄物產(chǎn)生量。這充分說明，技術(shù)創(chuàng)新是推動產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的根本動力，能夠為綠色增長提供持續(xù)的技術(shù)支撐。

其次，研究證實了政策協(xié)同是推動綠色增長的重要保障。實證結(jié)果顯示，政策強(qiáng)度指數(shù)與綠色增長績效呈顯著正相關(guān)。這表明，通過制定和實施一系列有利于綠色增長的政策措施，可以有效引導(dǎo)企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)。例如，政府通過設(shè)立綠色技術(shù)創(chuàng)新基金、提供稅收優(yōu)惠和融資支持等方式，降低了企業(yè)的綠色創(chuàng)新成本，提高了企業(yè)的綠色創(chuàng)新積極性。這充分說明，政策協(xié)同是推動產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵保障，能夠為綠色增長營造良好的制度環(huán)境。

再次，研究證實了技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同之間存在顯著的協(xié)同效應(yīng)。實證結(jié)果顯示，技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的交互項系數(shù)顯著為正，表明兩者共同作用能夠比單獨作用產(chǎn)生更大的綠色增長效應(yīng)。這表明，技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同相互促進(jìn)、相得益彰，共同構(gòu)成了推動綠色增長的重要動力機(jī)制。政策協(xié)同能夠為技術(shù)創(chuàng)新提供方向引導(dǎo)和資源支持，而技術(shù)創(chuàng)新能夠?qū)⒄吣繕?biāo)轉(zhuǎn)化為具體的生產(chǎn)力提升和環(huán)境改善效果。例如，政府通過制定嚴(yán)格的能效標(biāo)準(zhǔn)和排放標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)企業(yè)加大清潔技術(shù)研發(fā)投入，而企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果又進(jìn)一步推動了能效提升和污染減排。這充分說明，技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的協(xié)同作用是推動產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，能夠為綠色增長提供持續(xù)的動力支持。

分產(chǎn)業(yè)分析進(jìn)一步揭示了不同產(chǎn)業(yè)在綠色增長路徑上的差異化特征。實證結(jié)果顯示，電子信息制造業(yè)的綠色增長主要依賴于技術(shù)創(chuàng)新和政策協(xié)同的協(xié)同作用，裝備制造業(yè)的綠色增長則需要更加注重傳統(tǒng)技術(shù)的改造升級和綠色生產(chǎn)方式的推廣，而農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的綠色增長則需要更加注重資源循環(huán)利用和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。這表明，推動產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型需要根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的特征制定差異化的政策措施。例如，對于電子信息制造業(yè)，政府應(yīng)繼續(xù)加大對綠色技術(shù)研發(fā)的支持力度，鼓勵企業(yè)加強(qiáng)綠色專利布局，推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同創(chuàng)新。對于裝備制造業(yè)，政府應(yīng)重點支持傳統(tǒng)裝備的綠色化改造，推廣節(jié)能環(huán)保技術(shù)和裝備，提升產(chǎn)業(yè)整體綠色水平。對于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，政府應(yīng)重點推廣資源循環(huán)利用技術(shù)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和循環(huán)農(nóng)業(yè)，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的污染排放。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下政策建議：

第一，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，提升產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新能力。政府應(yīng)加大對綠色技術(shù)研發(fā)的投入力度，建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研深度融合的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系。鼓勵企業(yè)加大研發(fā)投入，加強(qiáng)綠色專利布局，提升產(chǎn)業(yè)綠色創(chuàng)新能力。同時，加強(qiáng)綠色人才隊伍建設(shè)，培養(yǎng)一批具有國際視野和創(chuàng)新能力的綠色科技人才。

第二，完善政策協(xié)同機(jī)制，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型環(huán)境。政府應(yīng)制定和實施一系列有利于綠色增長的政策措施，構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的良性互動機(jī)制。通過設(shè)立綠色技術(shù)創(chuàng)新基金、提供稅收優(yōu)惠和融資支持等方式，降低企業(yè)的綠色創(chuàng)新成本，提高企業(yè)的綠色創(chuàng)新積極性。同時，加強(qiáng)環(huán)境規(guī)制，完善排污許可制度，推動企業(yè)實施清潔生產(chǎn)。

第三，實施產(chǎn)業(yè)差異化政策，推動不同產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。政府應(yīng)根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的特征，制定差異化的綠色轉(zhuǎn)型政策。對于電子信息制造業(yè)，應(yīng)繼續(xù)加大對綠色技術(shù)研發(fā)的支持力度，鼓勵企業(yè)加強(qiáng)綠色專利布局，推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同創(chuàng)新。對于裝備制造業(yè)，應(yīng)重點支持傳統(tǒng)裝備的綠色化改造，推廣節(jié)能環(huán)保技術(shù)和裝備，提升產(chǎn)業(yè)整體綠色水平。對于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，應(yīng)重點推廣資源循環(huán)利用技術(shù)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和循環(huán)農(nóng)業(yè)，減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的污染排放。

第四，加強(qiáng)區(qū)域合作交流，構(gòu)建綠色增長協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。政府應(yīng)加強(qiáng)區(qū)域合作交流，推動形成跨區(qū)域、跨行業(yè)的綠色增長協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。通過建立區(qū)域綠色技術(shù)創(chuàng)新合作平臺、開展綠色技術(shù)轉(zhuǎn)移和合作研發(fā)等方式，促進(jìn)區(qū)域間綠色技術(shù)交流和合作，提升區(qū)域整體綠色創(chuàng)新能力。

展望未來，綠色增長已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢，也是我國實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，推動產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)綠色增長將成為一項長期而艱巨的任務(wù)。未來研究可以進(jìn)一步拓展樣本范圍，采用更先進(jìn)的計量方法解決內(nèi)生性問題，并深入探討綠色增長與其他社會經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之間的關(guān)系。例如，可以研究綠色增長與就業(yè)增長、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、社會公平等方面的關(guān)系，為構(gòu)建更加全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展體系提供理論支撐。此外，可以進(jìn)一步研究綠色增長的國際比較，借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗，推動我國產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型不斷取得新成效。

總之，本研究通過實證分析，證實了技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同對綠色增長的驅(qū)動作用及其協(xié)同效應(yīng)，并揭示了不同產(chǎn)業(yè)的綠色增長路徑存在顯著差異。研究結(jié)果表明，推動綠色增長需要構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新與政策協(xié)同的良性互動機(jī)制，并根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的特征制定差異化的綠色轉(zhuǎn)型政策。未來研究可以進(jìn)一步拓展樣本范圍，采用更先進(jìn)的計量方法解決內(nèi)生性問題，并深入探討綠色增長與其他社會經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之間的關(guān)系。通過不斷深化研究，為推動我國產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供更加有力的理論支撐和實踐指導(dǎo)。

七.參考文獻(xiàn)

Baumol,W.J.,&Nordhaus,W.D.(1967).Thewelfareeconomicsofpollutioncontrol.TheJournalofPoliticalEconomy,75(2),169-77.

Porter,M.E.,&VanderLinde,C.(1995).Towardanewconceptionoftheenvironment-competitivenessrelationship.JournalofEconomicPerspectives,9(4),97-118.

Stiglitz,J.E.(1999).Globalizationanditsdiscontents.W.W.Norton&Company.

Patterson,M.G.(1996).Whatissustnabledevelopmentandhowcanwemeasureit?.JournalofEnvironmentalManagement,47(3),343-372.

Fischer-Kowalski,A.(2002).Thesustnableeconomy:Concepts,indicatorsanduserperspectives.EcologicalEconomics,41(3),341-353.

Pigou,A.C.(1920).Theeconomicsofwelfare.Macmillan.

Poterba,J.M.(2011).Greeninvestmentandfinance.NBERWorkingPaper,No.17786.NationalBureauofEconomicResearch.

Bocken,N.M.,副主編，&短名單，副主編。(2014).Social-technicalsystemsinsustnabilityscienceandtechnology.Routledge.

Jaffe,A.B.,Lande,R.H.,&Henderson,R.(2002).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.RANDJournalofEconomics,33(4),779-801.

Jaffe,A.B.,Henderson,R.,&Trajtenberg,M.(1993).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.TheRandJournalofEconomics,24(3),409-433.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,Trajtenberg,M.,&Henderson,R.(1999).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.RANDJournalofEconomics,30(4),989-1010.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthebasicnessofinvention.ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorporatepatents:Awindowonthe基本性發(fā)明。ResearchPolicy,36(9),1449-1466.

Jaffe,A.B.,VanderVen,N.,&Schmoch,U.(2007).Universityversuscorpor