2026年成人訴訟法案例分析考試：高頻試題及解析一、案例分析題（每題15分，共3題）1.案例題：合同糾紛中的訴訟時(shí)效問(wèn)題案情：2020年3月，甲公司與乙公司簽訂了一份電子設(shè)備采購(gòu)合同，約定乙公司于2020年6月30日前交付設(shè)備，總價(jià)款100萬(wàn)元。合同中未明確約定訴訟時(shí)效。2021年4月，甲公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，遂要求乙公司退貨并賠償損失。乙公司辯稱，甲公司已超過(guò)訴訟時(shí)效。甲公司則認(rèn)為，合同未約定訴訟時(shí)效，應(yīng)適用最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。問(wèn)題：（1）本案的訴訟時(shí)效期間如何確定？（2）乙公司的抗辯是否成立？如不成立，甲公司應(yīng)如何主張權(quán)利？（3）若乙公司已將設(shè)備降價(jià)出售給丙公司，甲公司還能向乙公司主張權(quán)利嗎？為什么？答案與解析：（1）訴訟時(shí)效期間的確定根據(jù)《民法典》第188條，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。本案中，合同未明確約定訴訟時(shí)效，應(yīng)適用法定訴訟時(shí)效期間，即三年。合同約定的履行期限屆滿之日（2020年6月30日）起算，訴訟時(shí)效期間至2023年6月30日止。因此，甲公司于2021年4月主張權(quán)利并未超過(guò)訴訟時(shí)效。（2）乙公司抗辯是否成立乙公司的抗辯不成立。根據(jù)《民法典》第194條，如果合同未約定訴訟時(shí)效，應(yīng)適用法定訴訟時(shí)效。甲公司的主張符合法律規(guī)定。此外，根據(jù)《民法典》第196條，下列請(qǐng)求權(quán)不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定：（1）請(qǐng)求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)；（2）不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)確認(rèn)；（3）請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)。本案中，甲公司要求退貨并賠償屬于請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)，若乙公司仍以訴訟時(shí)效為由抗辯，法院不予支持。（3）丙公司是否影響甲公司權(quán)利若乙公司已將設(shè)備降價(jià)出售給丙公司，甲公司仍可向乙公司主張權(quán)利。根據(jù)《民法典》第311條，無(wú)權(quán)處分不影響善意第三人的取得。但乙公司仍需對(duì)甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，除非乙公司能證明其已盡到善良管理人的注意義務(wù)（如已書面通知甲公司設(shè)備存在瑕疵）。若乙公司未通知，則其仍需對(duì)甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任。2.案例題：名譽(yù)權(quán)糾紛中的證據(jù)認(rèn)定案情：2022年5月，某市電視臺(tái)播出一檔娛樂(lè)節(jié)目，其中包含一段關(guān)于演員丁某“私生活混亂”的報(bào)道，內(nèi)容主要來(lái)源于匿名舉報(bào)信。丁某認(rèn)為該報(bào)道失實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害其名譽(yù)權(quán)，遂起訴電視臺(tái)。電視臺(tái)辯稱，其已盡到合理核實(shí)義務(wù)，匿名信來(lái)源無(wú)法查證，且節(jié)目已標(biāo)注“部分內(nèi)容根據(jù)信源整理”。問(wèn)題：（1）電視臺(tái)的行為是否構(gòu)成對(duì)丁某名譽(yù)權(quán)的侵害？（2）匿名信能否作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)？為什么？（3）若電視臺(tái)能提供其他證據(jù)佐證部分報(bào)道內(nèi)容，是否仍需承擔(dān)法律責(zé)任？答案與解析：（1）電視臺(tái)行為是否侵權(quán)電視臺(tái)的行為可能構(gòu)成對(duì)丁某名譽(yù)權(quán)的侵害。根據(jù)《民法典》第1024條，民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。本案中，電視臺(tái)未核實(shí)匿名舉報(bào)信的真實(shí)性，且報(bào)道內(nèi)容涉及丁某私生活，可能構(gòu)成誹謗。若報(bào)道內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符，則電視臺(tái)需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）匿名信是否可作為證據(jù)匿名信不能單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》第72條，證據(jù)應(yīng)當(dāng)真實(shí)、合法、關(guān)聯(lián)。匿名信來(lái)源不明，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，屬于“無(wú)法確定來(lái)源的證據(jù)”，法院不予采信。電視臺(tái)需提供其他公開、可查證的證據(jù)（如官方記錄、證人證言等）來(lái)支持其報(bào)道內(nèi)容。（3）部分真實(shí)內(nèi)容是否免責(zé)若電視臺(tái)能提供其他證據(jù)佐證部分報(bào)道內(nèi)容，仍可能減輕責(zé)任，但不一定完全免責(zé)。根據(jù)《民法典》第1027條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若報(bào)道中部分失實(shí)內(nèi)容仍對(duì)丁某造成損害，電視臺(tái)仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。此外，電視臺(tái)若能證明已盡到合理核實(shí)義務(wù)（如已嘗試聯(lián)系舉報(bào)人核實(shí)），可減輕責(zé)任，但需提供充分證據(jù)證明。3.案例題：環(huán)境污染中的因果關(guān)系認(rèn)定案情：某化工廠長(zhǎng)期排放未經(jīng)處理的工業(yè)廢水，附近村民出現(xiàn)皮膚過(guò)敏、呼吸道疾病等癥狀。村民甲、乙、丙等人起訴化工廠，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失?；S辯稱，村民的疾病可能由其他因素引起，且其已安裝污水處理設(shè)備，排放達(dá)標(biāo)。問(wèn)題：（1）村民能否證明化工廠的污染行為與自身疾病存在因果關(guān)系？（2）化工廠的抗辯是否成立？如不成立，村民應(yīng)如何舉證？（3）若法院認(rèn)定化工廠需承擔(dān)部分責(zé)任，但無(wú)法完全排除其他因素，如何確定賠償數(shù)額？答案與解析：（1）因果關(guān)系證明責(zé)任根據(jù)《民法典》第1242條，因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。村民只需初步證明污染行為與損害結(jié)果存在關(guān)聯(lián)性，剩余舉證責(zé)任由化工廠承擔(dān)。村民可通過(guò)醫(yī)療記錄、環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告等間接證據(jù)證明因果關(guān)系。（2）化工廠抗辯是否成立化工廠的抗辯不完全成立。即使其已安裝污水處理設(shè)備，若仍存在非法排放行為，仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，化工廠需證明村民的疾病由其他因素引起，否則不能免責(zé)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，若行為人能證明損害是因不可抗力、受害人過(guò)錯(cuò)等由第三人責(zé)任造成的，可減輕或免除責(zé)任。（3）賠償數(shù)額的確定若法院認(rèn)定化工廠需承擔(dān)部分責(zé)任，但無(wú)法完全排除其他因素，可按比例確定賠償數(shù)額。根據(jù)《民法典》第1184條，侵害他人財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)益造成損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。損失賠償應(yīng)包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等直接損失，以及適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金。若化工廠能證明其他因素導(dǎo)致部分損害，可相應(yīng)減輕賠償比例。二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共4題）1.簡(jiǎn)述民事訴訟中的“一事不再理”原則及其例外情形。答案與解析：“一事不再理”原則指同一當(dāng)事人就同一訴訟標(biāo)的、同一原因事實(shí)，經(jīng)法院判決或仲裁裁決后，不得再次起訴或申請(qǐng)仲裁。例外情形包括：（1）判決未生效或被撤銷；（2）訴訟系屬錯(cuò)誤（如法院錯(cuò)誤受理）；（3）新證據(jù)出現(xiàn)或出現(xiàn)新理由。2.解釋“舉證責(zé)任倒置”制度及其適用范圍。答案與解析：舉證責(zé)任倒置指在特定情況下，由被告承擔(dān)證明責(zé)任。適用范圍包括：（1）環(huán)境污染、高度危險(xiǎn)作業(yè)等侵權(quán)糾紛；（2）產(chǎn)品責(zé)任糾紛；（3）勞動(dòng)爭(zhēng)議中用人單位的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。3.民事訴訟中，調(diào)解協(xié)議的生效條件有哪些？答案與解析：調(diào)解協(xié)議生效條件：（1）當(dāng)事人自愿；（2）內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；（3）經(jīng)法院審查確認(rèn)。若不履行，可申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。4.簡(jiǎn)述“先予執(zhí)行”制度的適用條件和程序。答案與解析：適用條件：（1）當(dāng)事人申請(qǐng)；（2）情況緊急；（3）有明確給付內(nèi)容。程序需經(jīng)法院審查，裁定后執(zhí)行。三、論述題（20分，共1題）題目：結(jié)合《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，論述民事訴訟中的“誠(chéng)實(shí)信用原則”及其在訴訟程序中的體現(xiàn)。答案與解析：誠(chéng)實(shí)信用原則是民事訴訟的基本原則，要求當(dāng)事人、訴訟參與人及法院均應(yīng)秉持誠(chéng)信。在訴訟程序中的體現(xiàn)包括：（