公司法中股東權(quán)利保護(hù)重點(diǎn)解析股東作為公司的出資主體與利益相關(guān)者，其權(quán)利保護(hù)是公司法制度設(shè)計的核心關(guān)切之一。有效的股東權(quán)利保護(hù)不僅關(guān)乎投資者的切身利益，更對公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資本市場健康發(fā)展具有深遠(yuǎn)影響。本文結(jié)合《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）及司法實(shí)踐，對股東權(quán)利保護(hù)的核心要點(diǎn)展開解析，為股東行權(quán)與救濟(jì)提供實(shí)務(wù)指引。一、股東知情權(quán)：穿透公司治理的“透視權(quán)”股東知情權(quán)是股東了解公司運(yùn)營狀況、監(jiān)督管理層的基礎(chǔ)權(quán)利，其范圍涵蓋章程、股東會/股東大會會議記錄、董事會/監(jiān)事會會議決議、財務(wù)會計報告（《公司法》第33條、第97條），以及會計賬簿及會計憑證（需證明“正當(dāng)目的”）。（一）實(shí)務(wù)爭議焦點(diǎn)：“正當(dāng)目的”的認(rèn)定司法實(shí)踐中，公司常以“商業(yè)秘密”“惡意干擾經(jīng)營”為由拒絕股東查閱會計賬簿。例如，股東以“了解關(guān)聯(lián)交易真實(shí)性”為由申請查閱，若公司無法證明查閱會損害其合法利益（如泄露客戶名單、核心技術(shù)），法院通常支持股東請求（參考最高人民法院指導(dǎo)案例10號）。（二）行權(quán)與救濟(jì)路徑股東可書面請求公司提供查閱，遭拒后可直接向法院起訴。需注意：查閱范圍應(yīng)明確具體（如“2023年度會計賬簿及原始憑證”），避免籠統(tǒng)主張；若需委托會計師輔助查閱，需在訴訟中明確提出。二、股東表決權(quán)：公司決策的“話語權(quán)”表決權(quán)是股東參與公司決策的核心權(quán)利，遵循資本多數(shù)決原則，但存在特殊規(guī)則：（一）特殊表決機(jī)制1.累積投票制：適用于股份公司董事、監(jiān)事選舉（《公司法》第105條），中小股東可集中票數(shù)推選代表，制衡大股東控制。2.特別決議要求：修改章程、合并分立、增減資等重大事項(xiàng)，需經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過（《公司法》第43條、第103條）。（二）權(quán)利限制與救濟(jì)出資瑕疵股東的表決權(quán)是否受限？《公司法司法解釋（三）》第16條規(guī)定，公司可通過章程或股東會決議，對未全面履行出資義務(wù)的股東，合理限制其表決權(quán)（如按實(shí)繳出資比例行使）。若公司違法限制表決權(quán)，股東可訴請確認(rèn)決議無效或撤銷。三、利潤分配請求權(quán)：投資回報的“兌現(xiàn)權(quán)”分紅權(quán)是股東投資的核心訴求，但需滿足公司盈利、彌補(bǔ)虧損、提取法定公積的前提（《公司法》第166條）。實(shí)務(wù)中，大股東濫用控制權(quán)“長期不分紅”的糾紛頻發(fā)，救濟(jì)路徑如下：（一）司法介入條件根據(jù)《公司法司法解釋（四）》第14-15條，股東需證明：1.公司有可分配利潤（審計報告或財務(wù)報表佐證）；2.大股東存在濫用權(quán)利行為（如挪用利潤、不合理關(guān)聯(lián)交易）；3.已窮盡內(nèi)部救濟(jì)（如提議召開股東會遭拒）。（二）典型案例某科技公司連續(xù)五年盈利卻不分紅，小股東訴請法院強(qiáng)制分紅。法院經(jīng)審計確認(rèn)可分配利潤后，判決公司按實(shí)繳出資比例向股東分配利潤（參考（2022）粵01民終XXX號案例）。四、異議股東股權(quán)回購請求權(quán)：“用腳投票”的退出機(jī)制當(dāng)股東對公司重大決策（如合并、分立、長期不分紅）持異議時，可請求公司回購股權(quán)（《公司法》第74條、第142條），行權(quán)步驟為：1.投反對票：在股東會/股東大會就爭議事項(xiàng)表決時明確反對；2.協(xié)商回購：自決議通過之日起60日內(nèi)，與公司協(xié)商回購價格；3.司法救濟(jì)：協(xié)商不成的，自決議通過之日起90日內(nèi)向法院起訴。需注意：回購價格應(yīng)參考公司凈資產(chǎn)、評估價值等綜合確定，避免顯失公平。五、股東訴訟權(quán)：權(quán)利受損的“最后防線”股東訴訟分為代表訴訟（為公司利益起訴）與直接訴訟（為自身利益起訴）：（一）代表訴訟（《公司法》第151條）當(dāng)董事、監(jiān)事、高管或第三人損害公司利益，而公司怠于起訴時，連續(xù)180日以上單獨(dú)或合計持有1%以上股份的股東，可先請求監(jiān)事會（或監(jiān)事）、董事會（或執(zhí)行董事）起訴；若其拒絕或怠于行動，股東可直接以自己名義起訴，勝訴利益歸公司。（二）直接訴訟股東自身權(quán)益（如知情權(quán)、表決權(quán)、分紅權(quán)）受侵害時，可直接起訴公司或侵權(quán)人。例如，股東因被排除在股東會之外訴請確認(rèn)決議無效，或因公司拒絕查閱會計賬簿訴請強(qiáng)制執(zhí)行。六、權(quán)利限制與救濟(jì)的平衡：以出資瑕疵股東為例《公司法司法解釋（三）》第16條允許公司對未全面出資股東的表決權(quán)、分紅權(quán)、新股優(yōu)先認(rèn)購權(quán)、剩余財產(chǎn)分配權(quán)進(jìn)行合理限制，但需注意：限制需通過章程或股東會決議，且需“合理”（如按實(shí)繳比例限制，而非完全剝奪）；股東可通過補(bǔ)足出資恢復(fù)權(quán)利，或訴請確認(rèn)限制決議無效（若程序或內(nèi)容違法）。結(jié)語股東權(quán)利保護(hù)是一個系統(tǒng)性工程，既需要《公司法》及司法解釋的規(guī)則支撐，也需要股東主動行權(quán)、合理維權(quán)。公司治理中，大股東應(yīng)避免濫用控制權(quán)，中小股東應(yīng)善用知情權(quán)、表決權(quán)等工具參與決策