寧武縣(2025年)法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題（每題1.5分，共30分）1.根據(jù)《中華人民共和國民法典》合同編相關規(guī)定，關于格式條款的效力認定，下列哪一情形符合“提供格式條款一方未履行提示或說明義務”的認定標準？A.保險公司在保險合同中以加粗字體標注免責條款，但未向投保人口頭說明B.銀行在貸款合同中使用小號字體列明違約條款，未單獨提示C.電商平臺在用戶注冊頁面以彈窗形式展示隱私條款，用戶勾選“同意”后完成注冊D.商場在店堂告示中寫明“貴重物品自行保管，丟失概不負責”，字體與其他內(nèi)容一致答案：B解析：《民法典》第496條規(guī)定，提供格式條款的一方未履行提示或說明義務，致使對方?jīng)]有注意或理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。選項B中，銀行使用小號字體且未單獨提示，符合“未履行提示義務”的情形；A項加粗字體已盡提示義務；C項彈窗形式屬于有效提示；D項店堂告示內(nèi)容與其他條款字體一致，未突出提示。2.某縣法院審理一起故意傷害案，被告人王某（17周歲）因瑣事與李某發(fā)生爭執(zhí)，持刀致李某輕傷二級。庭審中，王某辯護人提出其系未成年人，且認罪認罰，應適用《刑事訴訟法》特別程序。關于未成年人刑事案件訴訟程序，下列表述正確的是？A.訊問王某時，法定代理人必須到場，否則訊問筆錄無效B.法院應當通知法律援助機構指派律師為王某提供辯護C.若王某被判處5年有期徒刑以下刑罰，其犯罪記錄應當封存D.附條件不起訴的考驗期為6個月以上1年以下，從檢察院作出決定之日起計算答案：D解析：《刑事訴訟法》第281條規(guī)定，訊問未成年人，法定代理人無法到場的，可以通知其他合適成年人到場，未規(guī)定必須到場則筆錄無效（A錯誤）。第278條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的，法院、檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護（B錯誤，“應當”而非“可以”）。第286條規(guī)定，犯罪的時候不滿18周歲，被判處5年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存（C錯誤，需同時滿足“犯罪時未成年”和“5年以下”）。第283條規(guī)定，附條件不起訴的考驗期為6個月以上1年以下，從檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計算（D正確）。3.寧武縣某村村民張某與村委會簽訂《土地承包經(jīng)營合同》，承包集體土地10畝，期限30年。后因修建高速公路，該土地被征收。關于補償款分配，下列哪一說法符合《土地管理法》及相關司法解釋？A.土地補償費歸村委會所有，地上附著物補償費歸張某所有B.安置補助費歸村委會，由其統(tǒng)一安置村民C.張某可主張分配土地補償費的70%，其余歸集體D.若張某放棄統(tǒng)一安置，安置補助費應發(fā)放給張某個人答案：D解析：《土地管理法實施條例》第32條規(guī)定，土地補償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有；地上附著物及青苗補償費歸所有者所有；安置補助費專款用于被征地農(nóng)民的安置，不需要統(tǒng)一安置的，安置補助費發(fā)放給被安置人員個人（D正確）。A錯誤，土地補償費歸集體，非村委會；B錯誤，安置補助費非必然歸村委會；C錯誤，土地補償費分配比例由村民會議決定，無法律強制70%的規(guī)定。二、多項選擇題（每題2分，共20分。每題至少有2個正確選項，多選、錯選、漏選均不得分）1.關于民事再審程序，下列哪些情形符合《民事訴訟法》及司法解釋規(guī)定？A.當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關系的判決，不得申請再審B.再審案件應當組成合議庭開庭審理，但按照第二審程序審理，有特殊情況或雙方當事人已經(jīng)通過其他方式充分表達意見，且書面同意不開庭審理的除外C.再審申請人在再審期間撤回再審請求，法院準許的，不影響其再次申請再審D.檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的法院應當自收到抗訴書之日起30日內(nèi)作出再審的裁定答案：ABD解析：《民事訴訟法》第209條規(guī)定，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關系的判決、調解書，不得申請再審（A正確）。第214條規(guī)定，再審案件應當組成合議庭開庭審理，但按照第二審程序審理，有特殊情況或雙方當事人已經(jīng)通過其他方式充分表達意見，且書面同意不開庭審理的除外（B正確）?！睹裨V法解釋》第406條規(guī)定，再審申請人在再審期間撤回再審請求，法院準許的，不得再次申請再審（C錯誤）。第213條規(guī)定，檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的法院應當自收到抗訴書之日起30日內(nèi)作出再審的裁定（D正確）。2.某縣檢察院審查起訴一起職務侵占案，犯罪嫌疑人趙某系某村黨支部書記，利用職務便利侵吞集體資金50萬元。下列哪些情形可能影響該案的管轄權？A.趙某同時涉嫌挪用特定款物罪（非國家工作人員犯罪）B.趙某系縣人大代表，需經(jīng)許可方可采取強制措施C.縣監(jiān)察委員會已對趙某涉嫌職務違法問題立案調查D.趙某的犯罪行為發(fā)生在相鄰縣轄區(qū)內(nèi)答案：ACD解析：根據(jù)《監(jiān)察法》及《刑事訴訟法》規(guī)定，職務侵占罪一般由公安機關管轄，但村支書侵吞集體資金若涉及協(xié)助政府管理公共事務，可能被認定為“公職人員”，由監(jiān)察委管轄（C影響）。若同一犯罪嫌疑人涉嫌監(jiān)察機關管轄的職務犯罪和公安機關管轄的其他犯罪，一般由監(jiān)察機關為主調查（A影響）。犯罪行為發(fā)生地涉及管轄（D影響）。人大代表許可屬于程序要求，不影響管轄權（B不選）。三、案例分析題（共3題，40分）（一）（15分）案情：寧武縣東關村村民李某（68歲）與鄰居王某（45歲）因宅基地邊界問題多次發(fā)生爭吵。2024年8月10日，李某在王某家院墻外堆放玉米秸稈，王某認為秸稈遮擋自家窗戶采光，要求李某移除，雙方發(fā)生推搡。王某用手推李某胸部，李某后退時絆倒在石頭上，頭部撞擊地面致重傷二級。王某當日被公安機關傳喚到案，如實供述了事發(fā)經(jīng)過，但辯稱“只是輕輕推了一下，沒想到會這么嚴重”。問題：1.王某的行為是否構成犯罪？若構成，涉嫌何罪？說明理由。（5分）2.結合《刑法》及相關司法解釋，分析王某的量刑情節(jié)。（5分）3.若李某家屬提起附帶民事訴訟，可主張哪些賠償項目？（5分）答案：1.構成犯罪，涉嫌過失致人重傷罪。（1分）理由：王某與李某因瑣事推搡，主觀上無傷害故意，但其應當預見推搡行為可能導致李某摔倒受傷，因疏忽大意未能預見，致李某重傷，符合《刑法》第235條過失致人重傷罪的構成要件（4分）。2.量刑情節(jié)：（1）王某系坦白（《刑法》第67條第3款），可從輕處罰（2分）；（2）本案因民間糾紛引發(fā)，可酌情從輕處罰（2分）；（3）若王某積極賠償并取得諒解，可從寬處理（1分）。3.附帶民事訴訟賠償項目：醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費（《民法典》第1179條），以及因誤工減少的收入（李某雖68歲，若仍從事勞動，可主張誤工費）（5分）。（二）（15分）案情：2023年1月，寧武縣某公司（甲方）與太原某科技公司（乙方）簽訂《軟件開發(fā)合同》，約定乙方向甲方交付某行業(yè)管理軟件，總價50萬元，分三期支付（合同簽訂后付30%，驗收合格付60%，質保期滿付10%）。2023年6月，軟件交付并通過驗收，甲方支付前兩期共45萬元。2024年6月質保期滿，甲方以“軟件存在數(shù)據(jù)泄露隱患，不符合質量要求”為由拒絕支付剩余5萬元，乙方遂向寧武縣法院起訴。庭審中，甲方提交了2024年5月第三方檢測機構出具的《檢測報告》，顯示軟件存在3處安全漏洞；乙方反駁稱漏洞系甲方未按要求升級系統(tǒng)所致，并提交了2023年6月驗收時的《合格報告》。問題：1.本案舉證責任如何分配？說明依據(jù)。（5分）2.若法院認定甲方拒付理由不成立，乙方可主張哪些違約責任？（5分）3.結合《民事訴訟法》及司法解釋，分析第三方《檢測報告》的證據(jù)類型及證明力。（5分）答案：1.舉證責任分配：（1）乙方需證明已按約履行交付義務且軟件通過驗收（《民法典》第526條，先履行抗辯權）（2分）；（2）甲方需證明軟件在質保期內(nèi)存在質量問題且與乙方交付行為存在因果關系（《民法典》第621條，質量異議的舉證責任）（3分）。2.乙方可主張：（1）要求甲方支付剩余5萬元及逾期利息（按LPR計算）（2分）；（2）若合同約定違約金，可主張違約金（但需不超過實際損失的30%）（3分）。3.證據(jù)類型：第三方《檢測報告》屬于書證（或鑒定意見，若檢測機構具備資質）（2分）。證明力分析：驗收時的《合格報告》系雙方確認的文件，證明力高于后續(xù)單方委托的檢測報告；若甲方未能證明漏洞系乙方交付時存在而非使用過程中產(chǎn)生，其證明力不足以推翻驗收結論（3分）。（三）（10分）案情：寧武縣檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時發(fā)現(xiàn)，案發(fā)地汾河支流某段存在多處地籠網(wǎng)、電魚工具，且周邊村民反映“夜間電魚現(xiàn)象頻發(fā)”。經(jīng)調查，該河段屬于《山西省重點保護漁業(yè)水域名錄》中的禁漁區(qū)，禁漁期為每年3月1日至6月30日，但2024年禁漁期內(nèi)仍有多人實施非法捕撈。問題：作為檢察官，你認為應如何推動該問題的系統(tǒng)治理？（10分）答案：1.強化法律監(jiān)督：對已查明的非法捕撈案件依法快捕快訴，追究刑事責任；對行政機關未依法履行監(jiān)管職責的，發(fā)出檢察建議，督促農(nóng)業(yè)農(nóng)村、水利、公安等部門聯(lián)合執(zhí)法（3分）。2.推動源頭治理：聯(lián)合相關部門開展禁漁宣傳，通過村廣播、微信群、法治講座等形式普及《漁業(yè)法》《刑法》相關規(guī)定，提高村民法律意識（3分）。3.完善協(xié)同機制：建議建立“河長+檢察長”協(xié)作機制，定期巡查重點水域；推動安裝監(jiān)控設備，利用科技手段打擊夜間非法捕撈（2分）。4.修復生態(tài)環(huán)境：對符合條件的案件，督促行為人承擔增殖放流等生態(tài)修復責任；探索提起民事公益訴訟，要求賠償漁業(yè)資源損失（2分）。四、論述題（共1題，20分）黨的二十大報告指出“嚴格公正司法”，要求“深化司法體制綜合配套改革，全面準確落實司法責任制”。結合寧武縣基層司法實踐，談談如何通過落實司法責任制提升審判質效。答案要點：1.明確權責邊界：嚴格落實“讓審理者裁判，由裁判者負責”，制定法官權責清單，區(qū)分獨任法官、合議庭、審委會的職責范圍，避免“審者不判、判者不審”（4分）。2.完善監(jiān)督機制：建立類案強制檢索、專業(yè)法官會議等制度，對重大、疑難、復雜案件加強院庭長監(jiān)督管理（通過“四類案件”監(jiān)督平臺動態(tài)跟蹤），確保監(jiān)督不越位、不缺位（5分）。3.強化責任追究：健全錯案責任倒查機制，區(qū)分故意違法、重大過失與一般工作失誤，對因故意或