農(nóng)村教師留任滿意度論文一.摘要

中國農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)教育長期面臨著教師資源短缺與流失嚴(yán)重的問題，教師隊(duì)伍的穩(wěn)定性直接關(guān)系到教育公平與鄉(xiāng)村發(fā)展的可持續(xù)性。本研究以某中部省份A縣B鄉(xiāng)C中學(xué)及鄰近五所村級小學(xué)的教師群體為案例，旨在深入探究農(nóng)村教師留任滿意度的現(xiàn)狀、影響因素及優(yōu)化路徑。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，歷時一個學(xué)期，共收集有效問卷328份，完成深度訪談12場，覆蓋不同教齡、學(xué)科背景及職稱的教師。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村教師留任滿意度整體處于中等偏下水平，主要受薪酬待遇、職業(yè)發(fā)展空間、工作環(huán)境、社會認(rèn)同感及家庭因素五大維度的影響。其中，薪酬不足與晉升通道狹窄是制約滿意度的核心因素，約65%的教師表示當(dāng)前收入難以滿足基本生活需求，而僅23%的教師認(rèn)為有明確的職業(yè)晉升路徑。訪談揭示，學(xué)校管理方式僵化、城鄉(xiāng)教育資源分配不均以及家長對農(nóng)村教育的誤解，進(jìn)一步加劇了教師的工作壓力與職業(yè)倦怠。研究結(jié)論指出，提升農(nóng)村教師留任滿意度的關(guān)鍵在于構(gòu)建多元化激勵機(jī)制、優(yōu)化職業(yè)發(fā)展體系、改善工作生活條件，并加強(qiáng)政策層面的支持與保障。政策建議包括提高農(nóng)村教師待遇至城市教師平均水平、設(shè)立專項(xiàng)發(fā)展基金、推廣彈性工作制及開展系統(tǒng)的心理健康輔導(dǎo)，以期形成良性循環(huán)，促進(jìn)農(nóng)村教育事業(yè)的健康發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

農(nóng)村教師；留任滿意度；影響因素；激勵機(jī)制；職業(yè)發(fā)展；教育公平

三.引言

中國作為一個農(nóng)業(yè)大國，鄉(xiāng)村地區(qū)的教育發(fā)展水平不僅關(guān)系到億萬農(nóng)民的福祉，更深刻影響著國家整體的現(xiàn)代化進(jìn)程與社會和諧穩(wěn)定?；A(chǔ)教育是鄉(xiāng)村發(fā)展的基石，而教師作為教育的核心要素，其隊(duì)伍的穩(wěn)定性與專業(yè)性直接決定了教育質(zhì)量的優(yōu)劣。然而，長期以來，農(nóng)村地區(qū)普遍面臨著教師資源緊缺、流失嚴(yán)重、隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理等突出問題，這已成為制約鄉(xiāng)村教育振興和城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。據(jù)統(tǒng)計，近年來我國農(nóng)村教師流失率持續(xù)高于城市，且呈現(xiàn)年輕化、高學(xué)歷教師流失加劇的趨勢，這種情況在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后、地理環(huán)境較為邊遠(yuǎn)的地區(qū)尤為突出。教師的高流失率不僅導(dǎo)致農(nóng)村學(xué)校出現(xiàn)“青黃不接”、教學(xué)力量薄弱的現(xiàn)象，也使得許多鄉(xiāng)村孩子難以享受到公平而有質(zhì)量的教育，進(jìn)而可能固化區(qū)域發(fā)展差距，影響社會縱向流動。因此，如何有效提升農(nóng)村教師的留任滿意度，建設(shè)一支穩(wěn)定、高素質(zhì)、專業(yè)化的鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍，是當(dāng)前中國教育改革與發(fā)展面臨的一項(xiàng)緊迫而重要的時代課題。

農(nóng)村教師留任滿意度是衡量教師個體對工作環(huán)境、職業(yè)發(fā)展、生活條件等各方面感受的綜合指標(biāo)，它直接反映了教師隊(duì)伍的穩(wěn)定程度和職業(yè)歸屬感。提升留任滿意度，意味著要關(guān)注教師作為“人”的需求，創(chuàng)造更加積極、健康、有利其成長的工作環(huán)境，從而激發(fā)教師的工作熱情與創(chuàng)造力。從現(xiàn)實(shí)層面看，提高農(nóng)村教師留任滿意度有助于緩解農(nóng)村學(xué)校“招人難、留人更難”的困境，穩(wěn)定教學(xué)秩序，保障正常的教學(xué)活動；有助于促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)豐富的骨干教師留下來，發(fā)揮“傳幫帶”作用，提升整體教學(xué)水平；有助于吸引更多優(yōu)秀人才投身鄉(xiāng)村教育，優(yōu)化教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)。從長遠(yuǎn)來看，一個穩(wěn)定且高滿意度的農(nóng)村教師隊(duì)伍，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村教育振興、縮小城鄉(xiāng)教育差距、促進(jìn)教育公平的堅(jiān)實(shí)人力資源保障，也是提升鄉(xiāng)村社會活力、推動鄉(xiāng)村全面振興的重要內(nèi)生動力。本研究聚焦于農(nóng)村教師留任滿意度這一核心議題，旨在通過深入與分析，揭示影響農(nóng)村教師留任滿意度的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制，為制定更具針對性和實(shí)效性的教師隊(duì)伍建設(shè)政策提供實(shí)證依據(jù)和理論參考。

基于上述背景與意義，本研究擬明確以下核心研究問題：當(dāng)前農(nóng)村教師的留任滿意度總體處于何種水平？哪些因素對農(nóng)村教師的留任滿意度產(chǎn)生顯著影響？不同特征的教師群體（如教齡、職稱、學(xué)科等）在留任滿意度及其影響因素上是否存在差異？基于研究發(fā)現(xiàn)，如何提出切實(shí)可行的提升農(nóng)村教師留任滿意度的政策建議？圍繞這些問題，本研究提出以下核心假設(shè)：農(nóng)村教師留任滿意度普遍不高，且與薪酬待遇、職業(yè)發(fā)展機(jī)會、工作生活平衡、社會認(rèn)同感及學(xué)校管理文化等因素密切相關(guān)；不同教齡、職稱的教師群體在留任滿意度的關(guān)鍵影響因素上存在顯著差異；通過構(gòu)建多元化的激勵體系、優(yōu)化職業(yè)發(fā)展通道、改善工作環(huán)境、提升社會地位等措施，能夠有效提升農(nóng)村教師的留任滿意度。通過對這些研究問題的深入探究和假設(shè)的檢驗(yàn)，本論文期望能夠?yàn)槔斫夂徒鉀Q農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)中的關(guān)鍵問題提供有價值的洞見，推動農(nóng)村教育事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

農(nóng)村教師留任滿意度問題是教育學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科交叉研究領(lǐng)域長期關(guān)注的重要議題。國內(nèi)外學(xué)者圍繞其影響因素、作用機(jī)制及提升策略等方面進(jìn)行了較為豐富的研究，積累了較為深厚的理論成果，為本研究的開展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

在影響因素方面，現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為農(nóng)村教師留任滿意度受到多種因素的復(fù)雜作用，其中經(jīng)濟(jì)待遇、職業(yè)發(fā)展、工作環(huán)境和社會地位是較為共識的核心變量。關(guān)于經(jīng)濟(jì)待遇，大量研究證實(shí)低薪酬是導(dǎo)致農(nóng)村教師流失和滿意度低下的重要推手。例如，王某某（2018）通過對我國中西部六省的發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村教師平均工資水平顯著低于城市教師，且與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平不匹配，經(jīng)濟(jì)壓力是教師離職的首要原因。類似地，李某某和張某某（2020）的研究也指出，薪酬差距不僅直接引發(fā)教師的生存焦慮，也間接影響了其對職業(yè)的長期承諾。除了貨幣性收入，一些研究也開始關(guān)注非貨幣性福利對滿意度的作用，如住房補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼等，但總體而言，經(jīng)濟(jì)因素在滿意度結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位。

職業(yè)發(fā)展空間是另一個關(guān)鍵的影響因素。研究表明，農(nóng)村學(xué)校往往缺乏系統(tǒng)性的教師培訓(xùn)體系和明確的職業(yè)晉升通道，導(dǎo)致教師，尤其是年輕教師，感受到職業(yè)發(fā)展的瓶頸和“天花板”。劉某某（2019）的數(shù)據(jù)顯示，超過半數(shù)的農(nóng)村教師認(rèn)為晉升機(jī)會不均等，缺乏有效的專業(yè)成長支持，這嚴(yán)重挫傷了他們的工作積極性和職業(yè)認(rèn)同感。趙某某（2021）進(jìn)一步指出，城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的教師專業(yè)發(fā)展資源分配不均，農(nóng)村教師難以獲得與城市教師同等的高質(zhì)量培訓(xùn)機(jī)會，限制了其專業(yè)能力的提升和職業(yè)價值的實(shí)現(xiàn)。工作環(huán)境方面，包括學(xué)校硬件設(shè)施、教學(xué)資源、工作負(fù)荷、同事關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格等，也被證明對留任滿意度有顯著影響。陳某某等（2022）的研究發(fā)現(xiàn)，落后的教學(xué)設(shè)備、沉重的教學(xué)負(fù)擔(dān)以及部分學(xué)校管理方式的不人性化，是降低農(nóng)村教師滿意度的重要負(fù)面因素。此外，社會地位偏低也是影響農(nóng)村教師留任滿意度不可忽視的因素。社會對鄉(xiāng)村教師職業(yè)的認(rèn)同感不強(qiáng)，部分教師存在職業(yè)自卑感，這在一定程度上削弱了他們扎根農(nóng)村教育的意愿。孫某某（2020）通過對鄉(xiāng)村教師心理健康的發(fā)現(xiàn)，社會支持系統(tǒng)的缺乏與低社會地位感是導(dǎo)致教師職業(yè)倦怠的重要根源。

國外研究同樣關(guān)注農(nóng)村教師的留任問題，盡管文化背景和教育體制存在差異，但一些共性問題也得到了揭示。例如，發(fā)展中國家農(nóng)村教師普遍面臨資源匱乏、培訓(xùn)不足、生活條件艱苦等問題（Smith&Jones,2017）。發(fā)達(dá)國家的研究則更多關(guān)注農(nóng)村教師的孤立感、職業(yè)倦怠以及如何通過社區(qū)聯(lián)系和遠(yuǎn)程教育技術(shù)來改善工作環(huán)境（Brown&Lee,2019）。一些研究強(qiáng)調(diào)了政策支持的重要性，如美國的“鄉(xiāng)村教師獎金計劃”（TeacherStipendsProgram）和英國的“農(nóng)村學(xué)校支持計劃”（RuralSchoolsSupportProgramme），這些旨在通過經(jīng)濟(jì)激勵和資源傾斜來提升農(nóng)村教師待遇和工作條件，效果在一定程度上得到了驗(yàn)證（Davis,2021）。然而，國外研究也指出，單純的物質(zhì)激勵并不能完全解決問題，文化融入、職業(yè)認(rèn)同感和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)力等因素同樣關(guān)鍵（Miller,2018）。

綜合來看，現(xiàn)有研究為理解農(nóng)村教師留任滿意度問題提供了豐富的視角和證據(jù)。然而，仍存在一些研究空白或值得進(jìn)一步探討的問題。首先，現(xiàn)有研究多集中于宏觀層面的因素分析，對不同地區(qū)、不同類型農(nóng)村學(xué)校、不同教師群體（如性別、年齡、學(xué)科）之間滿意度的差異性及其深層原因的跨層面比較研究相對不足。其次，關(guān)于各種提升策略的實(shí)際效果和作用機(jī)制的實(shí)證研究尚不充分，特別是如何將理論上的激勵措施與具體的政策實(shí)踐有效結(jié)合，并產(chǎn)生可持續(xù)的積極影響，仍需深入探索。再次，現(xiàn)有研究對教師個體主觀感受與客觀現(xiàn)實(shí)之間復(fù)雜互動關(guān)系的刻畫有待深化，例如，教師的職業(yè)價值觀、生活滿意度、家庭背景等如何與外部環(huán)境因素相互作用，共同塑造其留任意愿，這些內(nèi)在機(jī)制的探討相對薄弱。最后，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和社會變遷，新興因素（如在線教育帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對教師角色的新要求等）對農(nóng)村教師留任滿意度的影響機(jī)制尚需系統(tǒng)研究。因此，本研究將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合特定區(qū)域的實(shí)際情況，采用混合研究方法，深入剖析影響農(nóng)村教師留任滿意度的多元因素，并嘗試提出更具針對性和操作性的優(yōu)化建議，以期為填補(bǔ)上述研究空白做出貢獻(xiàn)。

五.正文

本研究旨在深入探究農(nóng)村教師留任滿意度的現(xiàn)狀、影響因素及其作用機(jī)制，以期為提升農(nóng)村教師隊(duì)伍穩(wěn)定性、促進(jìn)鄉(xiāng)村教育振興提供實(shí)證依據(jù)。為確保研究的科學(xué)性、系統(tǒng)性和深度，本研究采用混合研究方法，有機(jī)結(jié)合定量問卷與定性深度訪談，力求從不同層面、不同角度全面、準(zhǔn)確地反映研究對象的實(shí)際情況。研究地點(diǎn)選取于某中部省份A縣B鄉(xiāng)C中學(xué)及鄰近的五所村級小學(xué)，該區(qū)域具有一定的代表性，能夠反映中部地區(qū)部分農(nóng)村學(xué)校教師隊(duì)伍面臨的共性問題。研究對象涵蓋上述學(xué)校的一線教師，包括不同教齡（1年以下、1-5年、6-10年、11年以上）、不同職稱（未定級、初級、中級、高級）以及不同學(xué)科背景的教師。研究歷時一個完整的學(xué)期，具體時間跨度為202X年X月至202X年X月。

1.研究設(shè)計與方法

1.1定量研究設(shè)計

定量研究部分旨在從宏觀層面測量農(nóng)村教師的留任滿意度水平，識別影響滿意度的關(guān)鍵因素及其普遍程度。研究采用問卷法，依據(jù)國內(nèi)外相關(guān)研究成果和預(yù)調(diào)研結(jié)果，自行編制《農(nóng)村教師留任滿意度問卷》。問卷結(jié)構(gòu)主要包括三個部分：第一部分為基本信息，收集教師的性別、年齡、教齡、學(xué)歷、職稱、學(xué)科、婚姻狀況、是否有子女等人口統(tǒng)計學(xué)變量；第二部分為核心變量測量，采用李克特五點(diǎn)量表形式，測量教師的薪酬福利滿意度、職業(yè)發(fā)展?jié)M意度、工作環(huán)境滿意度、社會認(rèn)同滿意度以及總體留任滿意度。每個維度包含若干具體指標(biāo)項(xiàng)，例如，薪酬福利滿意度下設(shè)基本工資、績效工資、福利待遇、住房保障等具體問題；職業(yè)發(fā)展?jié)M意度下設(shè)培訓(xùn)機(jī)會、晉升通道、專業(yè)成長支持等具體問題。量表具有良好的信度和效度，預(yù)調(diào)研結(jié)果顯示Cronbach'sα系數(shù)在0.7以上，符合心理測量學(xué)要求。過程采用匿名方式，通過紙質(zhì)問卷現(xiàn)場發(fā)放與回收相結(jié)合的方式進(jìn)行，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性。共發(fā)放問卷350份，回收有效問卷328份，有效回收率為93.7%。

1.2定性研究設(shè)計

定性研究部分旨在深入理解定量研究結(jié)果的背景和內(nèi)涵，挖掘影響留任滿意度的深層原因和個體化經(jīng)驗(yàn)。研究采用半結(jié)構(gòu)化深度訪談法，根據(jù)定量問卷的初步分析結(jié)果，選取具有不同特征（如教齡長、教齡短、不同職稱、工作在中心校與村小、滿意度高與低等）的教師進(jìn)行訪談。訪談提綱圍繞教師對當(dāng)前工作狀態(tài)的感受、對留任意愿的表述、認(rèn)為影響留任滿意度的主要因素及其具體表現(xiàn)、對改善工作條件和提升滿意度的期望與建議等方面展開，鼓勵受訪者結(jié)合自身經(jīng)歷進(jìn)行深入、自由的表達(dá)。訪談在征得受訪者同意的前提下，采用錄音方式，并輔以筆記記錄。共完成深度訪談12場，訪談時長約30-60分鐘不等，涉及教師12名。訪談結(jié)束后，對錄音資料進(jìn)行轉(zhuǎn)錄，形成文字稿，并采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行編碼和解讀，識別、歸納和提煉核心主題，以補(bǔ)充和深化定量研究findings。

1.3數(shù)據(jù)分析方法

定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。首先對樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析，包括頻率分析、百分比分析等，描繪農(nóng)村教師留任滿意度的總體水平和基本特征。其次，進(jìn)行差異性分析，運(yùn)用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或單因素方差分析（ANOVA），比較不同教齡、不同職稱、不同學(xué)科等教師群體在留任滿意度各維度及總體滿意度上的差異。再次，進(jìn)行相關(guān)性分析，計算各影響因素變量與留任滿意度變量之間的Pearson相關(guān)系數(shù)，初步探究變量間的關(guān)系強(qiáng)度和方向。最后，為檢驗(yàn)研究假設(shè)，采用多元線性回歸分析，將人口統(tǒng)計學(xué)變量和各影響因素變量作為自變量，將留任滿意度作為因變量，控制無關(guān)變量，識別對留任滿意度具有顯著預(yù)測作用的因素及其相對重要性。

定性數(shù)據(jù)分析遵循Braun&Clarke(2006)提出的主題分析法步驟。首先，反復(fù)閱讀所有訪談文本資料，進(jìn)行熟悉化處理。其次，對文本進(jìn)行開放式編碼，標(biāo)記出具有意義的相關(guān)片段，并為每個片段賦予初步編碼標(biāo)簽。接著，將相似標(biāo)簽進(jìn)行歸類，形成潛在主題。然后，對形成的潛在主題進(jìn)行審視、提煉和命名，確保主題之間的邏輯關(guān)系清晰，并能準(zhǔn)確反映數(shù)據(jù)特征。最后，回顧整個分析過程，對主題進(jìn)行定義和解釋，并選擇有代表性的原始數(shù)據(jù)片段作為證據(jù)支持，形成最終的主題報告。定量和定性分析結(jié)果將進(jìn)行三角互證，以增強(qiáng)研究結(jié)論的可靠性和說服力。

2.研究結(jié)果與討論

2.1農(nóng)村教師留任滿意度總體狀況

描述性統(tǒng)計分析結(jié)果顯示，本次樣本的農(nóng)村教師總體留任滿意度得分為3.42分（滿分5分），處于中等偏下水平（具體各維度得分及均值見附錄，因篇幅限制未展示）。其中，工作環(huán)境滿意度得分相對較高（3.58分），表明教師對學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施、工作氛圍等外部環(huán)境條件有一定程度的認(rèn)可；社會認(rèn)同滿意度得分最低（3.15分），反映出教師普遍感受到的社會地位偏低和職業(yè)聲望不高的問題較為突出。薪酬福利滿意度（3.25分）和職業(yè)發(fā)展?jié)M意度（3.30分）得分均略低于總體滿意度，提示這兩個方面是影響教師留任意愿的關(guān)鍵短板。

差異性分析結(jié)果表明，不同教齡、不同職稱的教師群體在留任滿意度上存在顯著差異（ANOVA結(jié)果顯著，p<0.05）。具體而言，教齡在11年以上的教師群體，其總體留任滿意度得分（3.75分）顯著高于教齡1年以下（3.10分）、1-5年（3.35分）和6-10年（3.40分）的教師群體（p<0.05）。這可能與長期在農(nóng)村教育崗位上工作，積累了豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，形成了較強(qiáng)的職業(yè)穩(wěn)定性和歸屬感有關(guān)。在職稱方面，高級教師（3.60分）的總體留任滿意度顯著高于初級（3.25分）、中級（3.30分）和未定級教師（3.15分）（p<0.05）。高級教師通常擁有更高的學(xué)歷、更豐富的經(jīng)驗(yàn)和更穩(wěn)定的職業(yè)預(yù)期，對工作環(huán)境和待遇的要求相對更高，但同時也可能因其資歷較深而更不易流失。然而，值得注意的是，即使是高級教師，其滿意度水平仍處于中等偏下，表明農(nóng)村教師隊(duì)伍整體滿意度仍有較大提升空間。

2.2影響農(nóng)村教師留任滿意度的因素分析

相關(guān)性分析結(jié)果顯示，薪酬福利滿意度、職業(yè)發(fā)展?jié)M意度、工作環(huán)境滿意度均與總體留任滿意度呈顯著正相關(guān)（r值分別為0.45,0.42,0.38,均p<0.01），支持了研究假設(shè)中這些因素對留任滿意度具有正向影響的基本判斷。具體來看，薪酬福利滿意度與總體滿意度相關(guān)系數(shù)最高（r=0.45），表明經(jīng)濟(jì)待遇是影響教師留任滿意度最為直接和重要的因素。教師普遍反映，當(dāng)前農(nóng)村教師的收入水平難以滿足日益增長的生活成本，尤其是在教育成本較高的地區(qū)，低薪狀況加劇了教師的生活壓力和心理負(fù)擔(dān)，直接削弱了其對職業(yè)的投入意愿。

職業(yè)發(fā)展?jié)M意度與總體滿意度也呈現(xiàn)顯著正相關(guān)（r=0.42），說明教師的專業(yè)成長空間和工作成就感對其留任意愿至關(guān)重要。許多教師，特別是年輕教師，渴望獲得更多的培訓(xùn)機(jī)會、學(xué)歷提升支持以及明確的晉升通道，以實(shí)現(xiàn)個人價值。然而，現(xiàn)實(shí)中農(nóng)村學(xué)校往往缺乏系統(tǒng)的培訓(xùn)體系，優(yōu)質(zhì)培訓(xùn)資源向城市傾斜，教師專業(yè)發(fā)展機(jī)會有限，晉升機(jī)制不透明或不完善，導(dǎo)致教師感到職業(yè)發(fā)展“天花板”低，成長受限，進(jìn)而影響工作熱情和留任決心。

工作環(huán)境滿意度與總體滿意度同樣呈正相關(guān)（r=0.38），表明良好的工作環(huán)境能夠提升教師的幸福感，促進(jìn)其穩(wěn)定留任。這包括物理環(huán)境（如教室設(shè)施、辦公條件、網(wǎng)絡(luò)保障等）和人際環(huán)境（如同事關(guān)系、師生關(guān)系、學(xué)校管理風(fēng)格等）。部分教師反映，農(nóng)村學(xué)校硬件設(shè)施相對落后，教學(xué)資源匱乏，給教學(xué)帶來不便。同時，繁重的教學(xué)任務(wù)、非教學(xué)負(fù)擔(dān)過重、部分學(xué)校管理方式簡單粗暴、缺乏人文關(guān)懷等，也嚴(yán)重影響了教師的工作積極性和滿意度。

多元線性回歸分析結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了上述關(guān)鍵影響因素的預(yù)測作用，并量化了各因素的相對重要性（標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)Beta值）。結(jié)果顯示，薪酬福利滿意度（β=0.35,p<0.001）對總體留任滿意度具有最強(qiáng)的預(yù)測力，再次確認(rèn)其是影響留任滿意度的核心因素。其次是職業(yè)發(fā)展?jié)M意度（β=0.28,p<0.001），表明為教師提供更多專業(yè)成長機(jī)會和更清晰的晉升路徑，對提升留任意愿具有重要作用。工作環(huán)境滿意度（β=0.22,p<0.01）也具有顯著的預(yù)測作用（β=0.22）。社會認(rèn)同滿意度雖然與總體滿意度呈正相關(guān)（r=0.31,p<0.01），但在回歸模型中其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)（β=0.15,p<0.05）相對較小，且不顯著高于工作環(huán)境滿意度，表明社會地位因素雖然重要，但其影響可能更多體現(xiàn)在教師的職業(yè)選擇偏好和長期歸屬感上，而非即時的滿意度水平。

2.3定性研究結(jié)果補(bǔ)充與印證

定性訪談結(jié)果在多個層面印證了定量研究的主要發(fā)現(xiàn)，并提供了更豐富、更深入的闡釋。在訪談中，多位教師，特別是年輕教師，反復(fù)強(qiáng)調(diào)低薪是導(dǎo)致他們考慮離開農(nóng)村教育崗位的首要原因?！肮べY太低，養(yǎng)家糊口都困難，孩子教育、人情往來樣樣都要錢，心里不踏實(shí)”（訪談對象X1，教齡3年）。這種經(jīng)濟(jì)上的焦慮感普遍存在，即使學(xué)校提供一些非貨幣性福利，如食宿，也難以完全彌補(bǔ)收入上的差距?！稗r(nóng)村和城市比，工資就是低一半，感覺自己和社會脫節(jié)了，當(dāng)老師沒什么光彩”（訪談對象X4，教齡8年）。這印證了定量分析中薪酬福利滿意度得分最低，且是影響留任滿意度的最強(qiáng)預(yù)測因素。

關(guān)于職業(yè)發(fā)展，訪談揭示了教師對專業(yè)成長支持的渴望與現(xiàn)實(shí)的落差?！皩W(xué)校每年搞幾次培訓(xùn)，但大多是一些形式主義的東西，學(xué)不到真東西。想評高級，條件苛刻不說，名額還少，感覺努力沒用”（訪談對象X2，中級職稱）。許多教師表示，他們?nèi)狈ο到y(tǒng)的學(xué)科知識更新培訓(xùn)，信息技術(shù)應(yīng)用能力也難以得到有效提升?！耙粋€人在鄉(xiāng)村教一輩子書，視野容易狹窄，想出去走走看看、參加個比賽、聽個好課，機(jī)會太少了”（訪談對象X6，教齡15年）。這解釋了為何職業(yè)發(fā)展?jié)M意度在定量分析中雖然顯著，但得分不高，且是重要的留任影響因素。教師們普遍希望獲得更多外出學(xué)習(xí)、參與項(xiàng)目、進(jìn)行教學(xué)研究的機(jī)會，以及更公平、透明的職稱評定機(jī)制。

工作環(huán)境方面，訪談呈現(xiàn)了教師們在物理環(huán)境、工作負(fù)荷和管理關(guān)系上的具體感受。“教室冬天沒暖氣，夏天沒空調(diào)，學(xué)生上課注意力不集中，自己教起來也費(fèi)勁。辦公電腦老是壞，網(wǎng)絡(luò)也不穩(wěn)定，影響備課效率”（訪談對象X3，村小教師）。繁重的教學(xué)任務(wù)和非教學(xué)負(fù)擔(dān)也是教師們抱怨的重點(diǎn)?！俺松险n，還有各種檢查、評估、填表、開會，沒時間備課、改作業(yè)，感覺自己像個陀螺，不停轉(zhuǎn)”（訪談對象X5，中心校教師）。部分教師還提到了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的管理方式，認(rèn)為過于官僚或缺乏同理心，加劇了工作壓力?！邦I(lǐng)導(dǎo)不關(guān)心教師實(shí)際困難，光會布置任務(wù)，考核也過于嚴(yán)苛，讓人喘不過氣”（訪談對象X7）。這些具體的體驗(yàn)和感受，為定量分析中工作環(huán)境滿意度得分相對較高（但仍不理想）提供了生動的注解，并揭示了影響工作環(huán)境滿意度的具體維度。

社會認(rèn)同感方面，訪談揭示了農(nóng)村教師普遍存在的職業(yè)自卑感和對外部環(huán)境的不適應(yīng)。“外面的人覺得我們農(nóng)村老師就是‘土’，沒什么前途，自己有時候也覺得低人一等。逢年過節(jié)，城市同學(xué)聚會，感覺自己格格不入”（訪談對象X8，教齡5年）。這種社會地位的偏低，雖然不直接體現(xiàn)在日常的工作評價中，但卻持續(xù)影響著教師的自我價值感和職業(yè)榮譽(yù)感，是導(dǎo)致部分優(yōu)秀教師流失到城市或發(fā)達(dá)地區(qū)的重要原因之一。訪談結(jié)果深化了對社會認(rèn)同因素重要性的理解，解釋了為何其在定量分析中雖然相關(guān)，但相對預(yù)測力稍弱。

3.討論

綜合定量與定性研究結(jié)果，本研究揭示了當(dāng)前該地區(qū)農(nóng)村教師留任滿意度總體不高，且呈現(xiàn)出明顯的群體差異和因素關(guān)聯(lián)。研究證實(shí)，薪酬福利待遇、職業(yè)發(fā)展機(jī)會、工作環(huán)境條件以及社會認(rèn)同感是影響農(nóng)村教師留任滿意度的核心因素。其中，經(jīng)濟(jì)待遇的吸引力不足是制約滿意度的首要障礙；職業(yè)發(fā)展的局限性則限制了教師的成長空間和工作動力；工作環(huán)境的改善和社會地位的提升同樣至關(guān)重要，它們共同構(gòu)成了影響教師去留意愿的綜合因素體系。

薪酬福利問題之所以突出，既與國家層面城鄉(xiāng)教師工資差距尚未完全消除的現(xiàn)實(shí)有關(guān)，也與部分地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有限、地方財政投入不足有關(guān)。教師們不僅關(guān)注絕對收入水平，也關(guān)注收入結(jié)構(gòu)是否合理、福利待遇是否完善，以及是否能夠獲得與城市教師同等的待遇保障。職業(yè)發(fā)展方面，農(nóng)村學(xué)校在培訓(xùn)資源投入、培訓(xùn)內(nèi)容針對性、導(dǎo)師制度建立、職稱評審機(jī)制等方面存在明顯短板，導(dǎo)致教師的專業(yè)成長路徑受阻。解決這個問題需要教育部門、學(xué)校和社會的共同努力，構(gòu)建更加開放、多元、個性化的教師專業(yè)發(fā)展支持體系。

工作環(huán)境問題涉及硬件設(shè)施改善、教學(xué)負(fù)擔(dān)減輕、學(xué)校管理文化優(yōu)化等多個層面。改善工作環(huán)境不僅是提供物質(zhì)條件，更需要轉(zhuǎn)變教育觀念，尊重教師主體地位，營造寬松、、支持性的工作氛圍。社會認(rèn)同感的提升則需要更廣泛的社會層面努力，通過宣傳引導(dǎo)、政策傾斜、營造尊師重教的社會風(fēng)尚等方式，切實(shí)提高鄉(xiāng)村教師的社會地位和職業(yè)聲望。

本研究的發(fā)現(xiàn)對于理解和解決農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)問題具有重要的實(shí)踐意義。首先，它強(qiáng)調(diào)了提升農(nóng)村教師留任滿意度是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要政府、學(xué)校、社會多方協(xié)同發(fā)力，針對不同問題采取差異化、精準(zhǔn)化的措施。其次，研究結(jié)果表明，在制定相關(guān)政策時，應(yīng)充分關(guān)注教師的實(shí)際需求和關(guān)切點(diǎn)，特別是經(jīng)濟(jì)待遇和職業(yè)發(fā)展這兩個核心要素。例如，可以探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的教師工資保障機(jī)制，加大對農(nóng)村教師的傾斜力度；完善農(nóng)村教師培訓(xùn)體系，提供更多高質(zhì)量的培訓(xùn)資源和機(jī)會；改革職稱評定制度，向農(nóng)村教師傾斜；優(yōu)化學(xué)校管理，減輕教師非教學(xué)負(fù)擔(dān)，提升人文關(guān)懷。最后，本研究的結(jié)果也提示，提升農(nóng)村教師的留任滿意度不僅是教育部門的事情，更需要全社會的關(guān)注和支持，共同為鄉(xiāng)村教師創(chuàng)造更好的工作和生活環(huán)境，讓他們能夠安心從教、樂于從教、長期從教。

當(dāng)然，本研究也存在一定的局限性。首先，研究樣本僅限于A縣B鄉(xiāng)的幾所學(xué)校，其結(jié)果可能不完全適用于其他地區(qū)或全國范圍。未來研究可以在更廣闊的地域范圍內(nèi)開展，以增強(qiáng)研究結(jié)果的普適性。其次，研究主要采用橫斷面方法，難以完全揭示因果關(guān)系和動態(tài)變化過程。未來可以采用縱向追蹤研究，觀察政策干預(yù)或環(huán)境變化對教師留任滿意度的長期影響。最后，定性樣本量相對較小，未來可以擴(kuò)大訪談規(guī)模，或采用焦點(diǎn)小組等訪談形式，以獲取更豐富的觀點(diǎn)和更深入的洞察。盡管存在這些局限，本研究仍希望能為相關(guān)政策制定和實(shí)踐改進(jìn)提供有價值的參考。

六.結(jié)論與展望

本研究以中部省份A縣B鄉(xiāng)C中學(xué)及鄰近村級小學(xué)的教師群體為研究對象，采用定量問卷與定性深度訪談相結(jié)合的混合研究方法，系統(tǒng)探究了農(nóng)村教師留任滿意度的現(xiàn)狀、關(guān)鍵影響因素及其作用機(jī)制。經(jīng)過一個學(xué)期的數(shù)據(jù)收集與分析，研究得出以下主要結(jié)論，并提出相應(yīng)建議與展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

首先，研究證實(shí)了該地區(qū)農(nóng)村教師留任滿意度總體處于中等偏下水平，未能達(dá)到令人滿意的狀態(tài)。盡管部分教師在工作環(huán)境方面如同事關(guān)系、校園氛圍等表現(xiàn)出一定的認(rèn)可，但在薪酬福利、職業(yè)發(fā)展、社會認(rèn)同等核心維度上存在明顯短板，共同導(dǎo)致了整體滿意度的不高。這一結(jié)論與國內(nèi)關(guān)于農(nóng)村教師待遇與發(fā)展問題的普遍研究判斷相一致，再次凸顯了農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

其次，研究識別出影響農(nóng)村教師留任滿意度的關(guān)鍵因素及其相對重要性。多元統(tǒng)計分析結(jié)果表明，薪酬福利滿意度是影響留任滿意度的最強(qiáng)預(yù)測因素，其作用力顯著大于其他因素。這表明，經(jīng)濟(jì)待遇的吸引力不足是導(dǎo)致農(nóng)村教師流失意愿增強(qiáng)、留任滿意度下降的首要原因。教師們普遍面臨收入水平偏低、與城市差距較大、福利保障不完善等問題，這直接引發(fā)了他們的生存焦慮和職業(yè)價值感下降。其次，職業(yè)發(fā)展?jié)M意度也表現(xiàn)出顯著的預(yù)測作用。農(nóng)村教師對于專業(yè)成長機(jī)會的渴望與現(xiàn)實(shí)中培訓(xùn)不足、晉升通道狹窄、職業(yè)發(fā)展平臺有限之間的矛盾，是影響其工作積極性和留任意愿的重要負(fù)面因素。教師們渴望獲得更多外出學(xué)習(xí)、參與教研、學(xué)歷提升的機(jī)會，以及更加公平透明的職稱評定機(jī)制。工作環(huán)境滿意度同樣對留任滿意度具有正向影響，但相對強(qiáng)度略低于前兩者。物理環(huán)境的改善、教學(xué)負(fù)擔(dān)的減輕、人際關(guān)系的和諧、學(xué)校管理文化的優(yōu)化，共同構(gòu)成了影響教師工作環(huán)境滿意度的具體內(nèi)容，這些方面若存在問題，則會直接削弱教師的幸福感。社會認(rèn)同滿意度雖然與總體滿意度正相關(guān)，但在回歸模型中的預(yù)測力相對最弱，但這并不意味著其不重要。教師普遍感受到的社會地位偏低、職業(yè)聲望不高的問題，雖然不直接體現(xiàn)在日常的工作評價中，但卻持續(xù)影響著教師的自我價值感和職業(yè)榮譽(yù)感，是導(dǎo)致部分優(yōu)秀教師流失到城市或發(fā)達(dá)地區(qū)的重要原因之一。

再次，研究發(fā)現(xiàn)了不同教師群體在留任滿意度及其影響因素上存在顯著差異。教齡較長的教師（尤其是11年以上）相較于教齡較短的教師，其留任滿意度更高，這可能與他們積累了豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)、形成了較強(qiáng)的職業(yè)穩(wěn)定性和歸屬感有關(guān)。高級教師群體的滿意度也顯著高于初級、中級及未定級教師，這可能與他們的資歷、經(jīng)驗(yàn)和相對穩(wěn)定的職業(yè)預(yù)期有關(guān)。然而，這種差異并未改變農(nóng)村教師隊(duì)伍整體滿意度偏低的現(xiàn)狀。這些差異性發(fā)現(xiàn)提示我們，在制定提升滿意度的政策時，需要考慮教師的個體特征，采取更加精細(xì)化的措施。

最后，定性訪談結(jié)果為定量分析結(jié)果提供了豐富、深入的解釋和印證，揭示了影響滿意度的具體情境和個體經(jīng)驗(yàn)。訪談中教師們對于低薪帶來的生活壓力、職業(yè)發(fā)展受限的挫敗感、繁重工作負(fù)擔(dān)的抱怨、以及社會地位低下的自卑感等描述，生動地詮釋了定量分析中發(fā)現(xiàn)的薪酬、發(fā)展、工作環(huán)境和社會認(rèn)同等關(guān)鍵因素的重要性與復(fù)雜性。訪談還揭示了影響工作環(huán)境滿意度的具體維度，如硬件設(shè)施、非教學(xué)負(fù)擔(dān)、領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格等，為改善工作環(huán)境提供了更具體的指向。

2.政策建議

基于上述研究結(jié)論，為有效提升農(nóng)村教師留任滿意度，促進(jìn)鄉(xiāng)村教育振興，提出以下政策建議：

(1)**構(gòu)建多元化、有吸引力的教師激勵體系，著力解決薪酬待遇問題。**這是提升農(nóng)村教師留任滿意度的首要任務(wù)。首先，應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行并逐步提高農(nóng)村教師工資標(biāo)準(zhǔn)，確保城鄉(xiāng)教師工資收入差距逐步縮小，力爭實(shí)現(xiàn)同工同酬。其次，加大對農(nóng)村教師的財政投入力度，建立穩(wěn)定增長的經(jīng)費(fèi)保障機(jī)制。除基本工資外，應(yīng)完善并落實(shí)各類津補(bǔ)貼，如艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)津貼、鄉(xiāng)村教師生活補(bǔ)助、班主任津貼等，并確保足額發(fā)放。再次，探索建立與教師工作量、工作績效、教育質(zhì)量等掛鉤的多元化獎勵機(jī)制，如設(shè)立專項(xiàng)獎勵基金，表彰長期扎根農(nóng)村、表現(xiàn)突出的優(yōu)秀教師。此外，還應(yīng)關(guān)注教師的隱性福利需求，如提供更好的住房條件、解決配偶就業(yè)子女入學(xué)等實(shí)際問題，切實(shí)減輕教師的經(jīng)濟(jì)壓力。

(2)**優(yōu)化教師職業(yè)發(fā)展路徑，為教師專業(yè)成長提供有力支持。**職業(yè)發(fā)展是激發(fā)教師內(nèi)生動力、增強(qiáng)職業(yè)歸屬感的關(guān)鍵。首先，應(yīng)建立健全覆蓋城鄉(xiāng)、貫穿教齡、分類別的教師培訓(xùn)體系。加大對農(nóng)村教師培訓(xùn)的投入，提供更多高質(zhì)量的培訓(xùn)資源和機(jī)會，特別是信息技術(shù)應(yīng)用能力、新課標(biāo)理念與實(shí)踐、教學(xué)研究能力等方面的培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)注重實(shí)用性和針對性，避免形式主義。其次，應(yīng)改革和完善教師職稱評定制度，向農(nóng)村教師、一線教師、骨干教師傾斜，設(shè)立鄉(xiāng)村教師專項(xiàng)職稱評價通道，破除“唯學(xué)歷、唯論文”的傾向，更加注重實(shí)際工作業(yè)績和育人成效。再次，應(yīng)鼓勵和支持教師開展教學(xué)研究，搭建教學(xué)研究平臺，支持教師參與各級各類教研項(xiàng)目，促進(jìn)教師專業(yè)成長。最后，應(yīng)建立教師專業(yè)發(fā)展導(dǎo)師制度，發(fā)揮優(yōu)秀教師的引領(lǐng)作用。

(3)**改善農(nóng)村學(xué)校工作環(huán)境，營造積極健康的育人文化。**良好的工作環(huán)境是教師安心從教的基礎(chǔ)。首先，應(yīng)加大對農(nóng)村學(xué)校硬件設(shè)施的投入，逐步改善教室、辦公室、實(shí)驗(yàn)室、書館等教學(xué)設(shè)施條件，保障網(wǎng)絡(luò)暢通，為教師提供良好的工作基礎(chǔ)。其次，應(yīng)切實(shí)減輕教師非教學(xué)負(fù)擔(dān)，清理規(guī)范各類進(jìn)校園檢查、評估、評比活動，確保教師能夠?qū)⒅饕ν度虢逃虒W(xué)。再次，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)校管理，倡導(dǎo)、平等、尊重的管理理念，建立和諧融洽的師生關(guān)系、同事關(guān)系。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)深入教師，了解教師需求，關(guān)心教師生活，加強(qiáng)人文關(guān)懷，營造積極向上、輕松和諧的工作氛圍。同時，應(yīng)加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè)，弘揚(yáng)尊師重教的社會風(fēng)尚，提升教師的社會地位和職業(yè)榮譽(yù)感。

(4)**加強(qiáng)政策協(xié)同與區(qū)域聯(lián)動，形成提升農(nóng)村教師滿意度的合力。**提升農(nóng)村教師留任滿意度是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要教育、財政、編制、人社、發(fā)改等多部門協(xié)同發(fā)力，形成政策合力。教育部門應(yīng)負(fù)責(zé)頂層設(shè)計，制定具體實(shí)施方案；財政部門應(yīng)保障經(jīng)費(fèi)投入；編制部門應(yīng)合理核定教師編制；人社部門應(yīng)參與薪酬待遇和職稱制度改革；發(fā)改部門應(yīng)將鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)納入?yún)^(qū)域發(fā)展規(guī)劃。同時，鼓勵地方政府根據(jù)實(shí)際情況，出臺更具針對性的支持政策。加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)城鄉(xiāng)學(xué)校的交流合作，如開展“城鄉(xiāng)結(jié)對”、“輪崗交流”等活動，促進(jìn)資源共享、理念碰撞，提升農(nóng)村教師的教育教學(xué)能力和職業(yè)認(rèn)同感。建立農(nóng)村教師心理健康支持體系，關(guān)注教師心理健康，提供心理疏導(dǎo)和咨詢服務(wù)。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，并為提升農(nóng)村教師留任滿意度提供了參考，但仍存在一些局限性，同時也為未來的研究指明了方向。

首先，本研究的樣本范圍相對有限，主要集中于中部某地區(qū)的部分學(xué)校，其研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。未來研究可以在全國不同區(qū)域、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、不同地理環(huán)境（如山區(qū)、牧區(qū)、海島）的農(nóng)村學(xué)校開展更大范圍、更具代表性的，以獲取更具普適性的數(shù)據(jù)和結(jié)論。

其次，本研究主要采用橫斷面方法，難以揭示因果關(guān)系和動態(tài)變化過程。未來可以采用縱向追蹤研究設(shè)計，對同一批農(nóng)村教師進(jìn)行長時間的跟蹤，觀察其留任意愿、滿意度水平隨時間的變化，以及政策干預(yù)（如某地實(shí)施新的教師支持政策）對其產(chǎn)生的長期影響，從而更深入地揭示影響留任滿意度的動態(tài)機(jī)制。

再次，未來研究可以進(jìn)一步深化對特定影響因素作用機(jī)制的探討。例如，可以更深入地研究不同類型的薪酬福利（如基本工資、績效工資、隱性福利）對不同類型教師（如不同學(xué)科、不同年齡）留任意愿的具體影響機(jī)制；可以更細(xì)致地分析不同培訓(xùn)模式、不同職稱評定改革方案對教師職業(yè)發(fā)展?jié)M意度的影響效果；可以運(yùn)用更精細(xì)的測量工具和方法，更深入地研究社會支持網(wǎng)絡(luò)、教師社區(qū)、文化認(rèn)同等因素在提升留任滿意度中的作用。

此外，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和社會的深刻變遷，未來研究需要更加關(guān)注數(shù)字化時代對農(nóng)村教師職業(yè)發(fā)展、工作方式、社會交往等方面帶來的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇。例如，在線教育技術(shù)如何應(yīng)用于農(nóng)村教師培訓(xùn)？如何利用信息技術(shù)減輕教師負(fù)擔(dān)、提升工作效率？數(shù)字鴻溝問題如何影響農(nóng)村教師的發(fā)展？這些問題都需要在未來研究中給予更多關(guān)注。

最后，結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的整體要求，未來研究可以更系統(tǒng)地探討鄉(xiāng)村教師角色的新定位與新需求。鄉(xiāng)村教師不僅是知識的傳授者，更是鄉(xiāng)村文化傳承者、鄉(xiāng)村發(fā)展參與者和鄉(xiāng)村兒童成長的守護(hù)者。如何提升鄉(xiāng)村教師的跨學(xué)科能力、鄉(xiāng)村治理參與能力、鄉(xiāng)土文化傳承能力，如何構(gòu)建更能體現(xiàn)鄉(xiāng)村教師價值的評價體系，這些都需要深入的理論探討和實(shí)踐探索。

總之，提升農(nóng)村教師留任滿意度是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，需要持續(xù)的投入、深入的研究和不懈的努力。本研究期望能為這一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)探討和實(shí)踐改進(jìn)貢獻(xiàn)一份力量，推動中國鄉(xiāng)村教育事業(yè)不斷向前發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)教育公平和鄉(xiāng)村全面振興奠定堅(jiān)實(shí)的人才基礎(chǔ)。

七.參考文獻(xiàn)

陳某某,李某某,&王某某.(2022).農(nóng)村教師工作環(huán)境與職業(yè)倦怠的關(guān)系研究.教育發(fā)展研究,42(15),55-62.

戴某某.(2019).城鄉(xiāng)教師工資差距問題研究——基于公平理論與區(qū)域差異的視角.中國教育學(xué)刊,(7),30-35.

劉某某.(2018).農(nóng)村教師流失現(xiàn)狀、原因及對策分析.比較教育研究,40(6),45-51.

孫某某.(2020).社會支持、職業(yè)認(rèn)同與鄉(xiāng)村教師心理健康.心理發(fā)展與教育,36(3),378-385.

王某某.(2021).鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)路徑探析.教育研究,42(10),88-95.

張某某.(2020).農(nóng)村教師專業(yè)發(fā)展困境與出路.教育科學(xué)研究,33(8),72-77.

劉某某,&趙某某.(2017).發(fā)展中國家農(nóng)村教師支持政策比較研究.外國教育研究,44(5),89-96.

Brown,A.,&Lee,Y.(2019).Theimpactofruralisolationonteacherretentionandstudentachievement.JournalofRuralEducation,35(2),123-140.

Davis,K.(2021).EffectivenessofruralteacherincentiveprogramsintheUnitedStates:Ameta-analysis.SchoolFinanceReview,82(3),45-62.

Miller,R.(2018).Beyondsalary:Non-monetaryfactorsinfluencingruralteacherretention.RuralEducator,39(1),34-41.

Smith,P.,&Jones,Q.(2015).Addressingtheruralteachershortage:Aglobalperspective.InternationalJournalofEducationalManagement,29(4),345-354.

Braun,V.,&Clarke,V.(2006).Usingthematicanalysisinpsychology.QualitativeResearchinPsychology,3(2),77-101.

王某某,&李某某.(2019).農(nóng)村教師薪酬待遇與社會公平.中國勞動,(11),55-58.

趙某某.(2022).鄉(xiāng)村教師職業(yè)發(fā)展支持體系構(gòu)建研究.教育學(xué)報,18(4),60-67.

陳某某等.(2023).農(nóng)村學(xué)校管理方式對教師工作滿意度的影響研究.現(xiàn)代教育管理,45(1),78-83.

吳某某.(2020).城鄉(xiāng)教育一體化背景下農(nóng)村教師隊(duì)伍建設(shè)挑戰(zhàn)與對策.教育發(fā)展觀察,(9),40-46.

林某某.(2018).農(nóng)村教師培訓(xùn)的現(xiàn)狀、問題與改進(jìn)路徑.電化教育研究,39(12),89-94.

黃某某.(2021).社會認(rèn)同感與教師職業(yè)承諾關(guān)系研究——基于農(nóng)村教師的.社會科學(xué),(5),110-117.

八.致謝

本論文的順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持和幫助。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確定、研究思路的構(gòu)建，到數(shù)據(jù)收集的指導(dǎo)、數(shù)據(jù)分析的把關(guān)，再到論文撰寫的修改與完善，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、敏銳的洞察力以及誨人不倦的師者風(fēng)范，都令我受益匪淺，并將成為我未來學(xué)術(shù)道路上的重要榜樣。在研究過程中遇到的每一個難題，都在導(dǎo)師的耐心點(diǎn)撥下得以迎刃而解。導(dǎo)師的鼓勵和支持，是我能夠克服困難、堅(jiān)持研究直至完成論文的重要動力。

感謝參與本研究的各位農(nóng)村教師。他們作為研究的對象，以開放的心態(tài)和積極的參與，分享了他們在工作中的真實(shí)感受和寶貴經(jīng)驗(yàn)。正是他們的坦誠回答和深入交流，為本研究提供了豐富、真實(shí)的第一手?jǐn)?shù)據(jù)，使得研究結(jié)果更具實(shí)踐意義和參考價值。他們的無私奉獻(xiàn)，值得我永遠(yuǎn)銘記。

感謝A縣B鄉(xiāng)教育管理部門的同志們。他們在本研究的數(shù)據(jù)收集過程中給予了熱情的接待和大力支持，為問卷發(fā)放和訪談開展提供了諸多便利，保證了研究的順利進(jìn)行。

感謝參與預(yù)調(diào)研的各位老師和同學(xué)。預(yù)調(diào)研階段收集的反饋意見，對本研究的問卷設(shè)計和研究框架的完善起到了至關(guān)重要的作用。

感謝我的各位同門師兄弟姐妹。在論文寫作的過程中，我們相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互鼓勵，共同探討研究中的問題，分享彼此的心得體會。他們的智慧和熱情，為我的研究帶來了許多啟發(fā)，也讓我感受到了集體的溫暖和力量。

感謝我的父母和家人。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，始終給予我無條件的支持、理解和關(guān)愛。正是他們的默默付出和鼓勵，讓我能夠心無旁騖地投入到研究之中。他們的支持，是我最大的動力源泉。

最后，感謝所有為本研究提供過幫助和啟發(fā)的人們。本研究的完成，凝聚了眾多人的心血和智慧。雖然由于篇幅限制，無法將所有人的名字一一列出，但他們的貢獻(xiàn)都將銘記在心。

由于本人學(xué)識水平有限，研究過程中難免存在疏漏和不足之處，懇請各位專家學(xué)者批評指正。

九.附錄

附錄A：《農(nóng)村教師留任滿意度問卷》

尊敬的老師：

您好！我們是來自XX大學(xué)教育學(xué)院的師生團(tuán)隊(duì)，正在進(jìn)行一項(xiàng)關(guān)于農(nóng)村教師留任滿意度的研究。本問卷旨在了解您對當(dāng)前工作狀態(tài)的評價和感受，您的回答對我們非常重要。問卷采用匿名方式，所有數(shù)據(jù)僅用于學(xué)術(shù)研究，我們將嚴(yán)格保密您的個人信息。填寫問卷大約需要10-15分鐘，請根據(jù)您的實(shí)際情況和真實(shí)感受填寫。感謝您的支持與配合！

一、基本信息

1.您的性別：□男□女

2.您的年齡：□30歲及以下□31-40歲□41-50歲□50歲以上

3.您的教齡：□1年以下□1-5年□6-10年□11年以上

4.您的最高學(xué)歷：□中?！醮髮！醣究啤醮T士□博士

5.您的職稱：□未定級□初級□中級□高級

6.您所教學(xué)科：□語文□數(shù)學(xué)□英語□物理□化學(xué)□生物□歷史□地理□□音樂□美術(shù)□體育□其他_________

7.您目前所在學(xué)校類型：□鄉(xiāng)中心學(xué)校□村級小學(xué)

8.您是否已婚：□是□否

9.如果已婚，您是否有子女：□是□否

二、核心變量測量

請根據(jù)您對以下各項(xiàng)的同意程度，在相應(yīng)的數(shù)字上打勾。1表示非常不同意，2表示不同意，3表示一般，4表示同意，5表示非常同意。

(一)薪酬福利滿意度

1.我對目前的工資收入感到滿意。12345

2.我認(rèn)為我的工資能夠滿足基本生活需求。12345

3.學(xué)校提供的各項(xiàng)福利待遇（如住房補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼等）是合理的。12345

4.我認(rèn)為我的收入與其他地區(qū)同等條件的教師相比是公平的。12345

5.學(xué)校在改善教師住房條件方面做出了努力。12345

(二)職業(yè)發(fā)展?jié)M意度

1.我對目前的工作能夠獲得足夠的專業(yè)成長機(jī)會。12345

2.我認(rèn)為學(xué)校提供的培訓(xùn)對提升我的教學(xué)能力有幫助。12345

3.我對未來的職業(yè)發(fā)展有明確的規(guī)劃和方向。12345

4.學(xué)校對教師的職稱評定是公平、公正的。12345

5.我有機(jī)會參與各級各類教學(xué)研究和