(2025年)工布江達(dá)縣法官逐級(jí)遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.某農(nóng)牧民甲將承包的草山轉(zhuǎn)包給非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員乙，未履行民主議定程序，雙方簽訂書(shū)面合同并實(shí)際履行三年后，甲以合同無(wú)效為由起訴。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋?zhuān)ㄔ簯?yīng)認(rèn)定該合同：A.因違反民主議定程序絕對(duì)無(wú)效B.因未辦理登記手續(xù)效力待定C.因已實(shí)際履行三年且乙無(wú)過(guò)錯(cuò)有效D.效力需經(jīng)村民會(huì)議追認(rèn)后確定答案：C。解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第13條，承包方未經(jīng)發(fā)包方同意，采取轉(zhuǎn)讓方式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。但采取轉(zhuǎn)包、出租、互換等方式流轉(zhuǎn)的，無(wú)需發(fā)包方同意。本題中為轉(zhuǎn)包，且雙方已實(shí)際履行多年，乙無(wú)惡意，應(yīng)認(rèn)定有效。2.工布江達(dá)縣某寺廟（已登記為宗教活動(dòng)場(chǎng)所）因擴(kuò)建需占用集體土地，與村委會(huì)就補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)《宗教事務(wù)條例》和《土地管理法》，解決該爭(zhēng)議的正確程序是：A.直接向法院提起民事訴訟B.由縣級(jí)宗教事務(wù)部門(mén)協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)不成可申請(qǐng)行政裁決C.由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府組織調(diào)解，調(diào)解不成向法院起訴D.由縣級(jí)自然資源部門(mén)先行確認(rèn)土地權(quán)屬答案：B。解析：《宗教事務(wù)條例》第39條規(guī)定，宗教活動(dòng)場(chǎng)所用于宗教活動(dòng)的房屋、構(gòu)筑物及其附屬的宗教教職人員生活用房不得轉(zhuǎn)讓、抵押或者作為實(shí)物投資。涉及土地征收、拆遷的，應(yīng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。《土地管理法實(shí)施條例》第25條規(guī)定，對(duì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭(zhēng)議的，由縣級(jí)以上地方人民政府協(xié)調(diào)；協(xié)調(diào)不成的，由批準(zhǔn)征收土地的人民政府裁決。結(jié)合宗教事務(wù)管理特殊性，應(yīng)由縣級(jí)宗教事務(wù)部門(mén)先行協(xié)調(diào)，協(xié)調(diào)不成可申請(qǐng)行政裁決。3.甲（藏族）與乙（漢族）在工布江達(dá)縣登記結(jié)婚，婚后甲以“未按藏族傳統(tǒng)舉行婚禮”為由主張婚姻無(wú)效。根據(jù)《民法典》婚姻家庭編，法院應(yīng)：A.支持，傳統(tǒng)婚禮是藏族婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件B.不支持，婚姻效力以登記為準(zhǔn)C.駁回，需先由宗教人士確認(rèn)婚姻效力D.調(diào)解，要求雙方補(bǔ)辦傳統(tǒng)婚禮答案：B。解析：《民法典》第1049條規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的，予以登記，發(fā)給結(jié)婚證。完成結(jié)婚登記，即確立婚姻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。傳統(tǒng)婚禮屬民俗習(xí)慣，不影響婚姻法律效力。4.某基層法院在審理一起涉牦牛所有權(quán)糾紛時(shí)，發(fā)現(xiàn)原告提交的《草場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》與被告持有的《放牧習(xí)慣法確認(rèn)書(shū)》（由村規(guī)民約記載）就爭(zhēng)議區(qū)域的權(quán)屬規(guī)定沖突。根據(jù)《民法典》第10條“處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗”，法院應(yīng)優(yōu)先適用：A.草場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證（法定登記）B.村規(guī)民約中的習(xí)慣C.由雙方協(xié)商確定D.報(bào)上級(jí)法院請(qǐng)示答案：A。解析：《民法典》第216條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)。草場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)經(jīng)登記后具有公示效力，村規(guī)民約中的習(xí)慣不得對(duì)抗法定登記的物權(quán)效力，且本案中習(xí)慣與法律規(guī)定沖突，應(yīng)優(yōu)先適用法律。5.甲因盜竊蟲(chóng)草被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，其辯護(hù)人提出甲系初犯且盜竊數(shù)量未達(dá)到西藏自治區(qū)關(guān)于盜竊罪“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)（西藏規(guī)定為3000元，本案涉案蟲(chóng)草價(jià)值2800元）。根據(jù)《刑法》及西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)，正確的處理是：A.撤銷(xiāo)案件B.不起訴C.宣告無(wú)罪D.由公安機(jī)關(guān)給予治安處罰答案：D。解析：《刑法》第264條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑……。西藏自治區(qū)對(duì)“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)為3000元，本案未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)《治安管理處罰法》第49條，盜竊公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。故應(yīng)給予治安處罰。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，少選、錯(cuò)選均不得分）1.工布江達(dá)縣法院在審理一起涉及藏族群眾的相鄰關(guān)系糾紛時(shí)，需遵循的特殊司法原則包括：A.尊重和保障少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣B.優(yōu)先適用《西藏自治區(qū)實(shí)施〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的變通規(guī)定》C.注重調(diào)解，融入“和為貴”的傳統(tǒng)理念D.對(duì)藏族當(dāng)事人適用更寬松的舉證期限答案：AC。解析：B項(xiàng)錯(cuò)誤，西藏自治區(qū)未就民法典婚姻家庭編出臺(tái)專(zhuān)門(mén)變通規(guī)定；D項(xiàng)錯(cuò)誤，法律面前人人平等，舉證期限應(yīng)統(tǒng)一適用，不得因民族差異區(qū)別對(duì)待。2.下列哪些情形符合《民事訴訟法》關(guān)于“訴前財(cái)產(chǎn)保全”的規(guī)定？A.某蟲(chóng)草收購(gòu)商發(fā)現(xiàn)對(duì)方有轉(zhuǎn)移庫(kù)存蟲(chóng)草跡象，立即向法院申請(qǐng)保全，未提供擔(dān)保B.牧民甲因鄰居乙挖斷牧道導(dǎo)致牲畜無(wú)法轉(zhuǎn)場(chǎng)，緊急申請(qǐng)保全乙的拖拉機(jī)，提供了擔(dān)保C.游客丙在景區(qū)因滑倒起訴旅游公司，起訴前發(fā)現(xiàn)公司賬戶可能被轉(zhuǎn)移，向景區(qū)所在地法院申請(qǐng)保全D.寺廟因建筑公司未按約定修復(fù)經(jīng)堂，起訴前發(fā)現(xiàn)公司準(zhǔn)備變賣(mài)施工設(shè)備，向公司所在地法院申請(qǐng)保全答案：BC。解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，訴前財(cái)產(chǎn)保全必須提供擔(dān)保；D項(xiàng)錯(cuò)誤，訴前財(cái)產(chǎn)保全應(yīng)由被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或?qū)Π讣泄茌牂?quán)的法院管轄，建筑公司未履行修復(fù)義務(wù)的糾紛，合同履行地（寺廟所在地）法院有管轄權(quán)，故應(yīng)向寺廟所在地法院申請(qǐng)。3.關(guān)于刑事附帶民事訴訟，下列說(shuō)法正確的是：A.甲因被乙毆打致輕傷，可在刑事訴訟中提起附帶民事訴訟要求賠償精神損害B.丙因丁盜竊蟲(chóng)草損失5000元，可提起附帶民事訴訟要求丁返還蟲(chóng)草或賠償損失C.戊因己交通肇事致殘，附帶民事訴訟中可主張殘疾賠償金D.庚因辛故意損毀經(jīng)幡（具有宗教意義的物品），可在附帶民事訴訟中主張精神損害賠償答案：BCD。解析：A項(xiàng)錯(cuò)誤，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第192條，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理。B項(xiàng)正確，盜竊導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失屬于附帶民事訴訟范圍；C項(xiàng)正確，殘疾賠償金屬物質(zhì)損失；D項(xiàng)正確，經(jīng)幡具有特殊宗教意義，損毀行為造成的精神損害可參照《民法典》第1183條主張。三、案例分析題（共40分）案例一（20分）：2024年8月，工布江達(dá)縣某村牧民次仁（藏族）將自家30頭牦牛委托給同村扎西代牧，約定代牧費(fèi)每年1萬(wàn)元，扎西負(fù)責(zé)牦牛安全及正常繁殖。2025年3月，扎西因突發(fā)疾病住院，未及時(shí)告知次仁，其家人將牦牛趕至未圍欄的草場(chǎng)放牧，導(dǎo)致5頭牦牛被野狼咬死，2頭幼崽因未及時(shí)補(bǔ)飼死亡。次仁起訴要求扎西賠償損失8萬(wàn)元（每頭成牛1.5萬(wàn)元，幼崽0.5萬(wàn)元），扎西辯稱系不可抗力且已盡合理注意義務(wù)。問(wèn)題：1.次仁與扎西之間的法律關(guān)系性質(zhì)是什么？依據(jù)是什么？（5分）2.扎西是否構(gòu)成違約？需承擔(dān)何種責(zé)任？（10分）3.法院認(rèn)定損失時(shí)應(yīng)考慮哪些因素？（5分）答案：1.委托合同關(guān)系。依據(jù)《民法典》第919條，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。本案中次仁委托扎西代牧牦牛，符合委托合同特征。2.扎西構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第929條，有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^(guò)錯(cuò)造成委托人損失的，委托人可以請(qǐng)求賠償損失。扎西作為有償受托人，應(yīng)盡到善良管理人的注意義務(wù)。其因住院未及時(shí)告知次仁，且家人未采取圍欄、補(bǔ)飼等必要措施，導(dǎo)致牦牛死亡，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不可抗力需滿足不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的要件，野狼襲擊雖可能發(fā)生，但通過(guò)圍欄等措施可避免，不屬于不可抗力。3.法院認(rèn)定損失時(shí)應(yīng)考慮：（1）牦牛市場(chǎng)價(jià)值（需結(jié)合當(dāng)?shù)亟灰琢?xí)慣，成牛與幼崽的實(shí)際價(jià)格）；（2）扎西的過(guò)錯(cuò)程度（是否盡到及時(shí)通知、替代安排等義務(wù)）；（3）次仁是否存在過(guò)錯(cuò)（如是否提供足夠信息或未及時(shí)接收牦牛）；（4）損失與扎西行為的因果關(guān)系（野狼咬死、幼崽未補(bǔ)飼死亡是否直接因扎西未履行義務(wù)導(dǎo)致）。案例二（20分）：2025年1月，工布江達(dá)縣法院受理一起故意傷害案：被告人洛桑（藏族，23歲）與村民多吉因蟲(chóng)草采挖點(diǎn)劃分發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，洛桑用隨身攜帶的藏刀刺傷多吉腹部，經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)。庭審中，洛桑辯稱：（1）多吉先辱罵其家族并推搡，自己系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；（2）藏刀是藏族男性日常佩戴的傳統(tǒng)用具，攜帶行為不違法；（3）愿意按藏族“賠命價(jià)”習(xí)俗賠償多吉家屬，請(qǐng)求從輕處罰。問(wèn)題：1.洛桑的“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”抗辯是否成立？為什么？（7分）2.攜帶藏刀的行為是否影響定罪量刑？（6分）3.法院對(duì)“賠命價(jià)”習(xí)俗應(yīng)如何處理？（7分）答案：1.不成立。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需滿足“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害”的前提。本案中，多吉的辱罵和推搡屬一般肢體沖突，未達(dá)到嚴(yán)重危及人身安全的暴力程度，洛桑使用藏刀刺傷多吉腹部（要害部位），明顯超過(guò)必要限度，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害。2.攜帶藏刀的行為可能影響量刑。根據(jù)《治安管理處罰法》第32條，非法攜帶槍支、彈藥或者弩、匕首等國(guó)家規(guī)定的管制器具的，處拘留或罰款。但藏刀是否屬于管制器具需結(jié)合《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》（公安部2007年），若藏刀符合“匕首：帶有刀柄、刀格和血槽，刀尖角度小于60度的單刃、雙刃或多刃尖刀”等特征，則屬管制刀具。洛桑若非法攜帶，可作為量刑情節(jié)考慮其主觀惡性；若屬合法佩戴（如民族習(xí)俗且未違反當(dāng)?shù)毓苤埔?guī)定），則不影響定罪，但可能影響對(duì)其行為動(dòng)機(jī)的判斷。3.法院應(yīng)區(qū)分“賠命價(jià)”習(xí)俗與法律規(guī)定?！百r命價(jià)”是部分藏族地區(qū)傳統(tǒng)解決糾紛的方式，但其內(nèi)容可能與刑法“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則沖突（如以錢(qián)抵刑）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在民族自治地方做好民族工作的意見(jiàn)》，法院應(yīng)尊重民族習(xí)俗，但需堅(jiān)持法律底線。本案中，洛桑愿意賠償可作為量刑情節(jié)（《刑法》第61條），法院可組織調(diào)解，促使其賠償多吉醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等物質(zhì)損失，賠償情況可作為從輕處罰的參考，但不得因賠償而免除或減輕其刑事責(zé)任。四、論述題（共25分）結(jié)合工布江達(dá)縣民族地區(qū)司法實(shí)踐，論述基層法官應(yīng)如何平衡“嚴(yán)格依法裁判”與“尊重民族習(xí)慣”的關(guān)系。答案：工布江達(dá)縣作為西藏自治區(qū)林芝市下轄縣，藏族人口占比高，民族習(xí)俗（如婚姻家庭習(xí)慣、糾紛解決方式、宗教信仰相關(guān)慣例）對(duì)群眾生活影響深遠(yuǎn)?；鶎臃ü僭谒痉▽?shí)踐中需把握以下要點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)法律與習(xí)慣的良性互動(dòng)：首先，明確“法律優(yōu)先”原則?！睹褡鍏^(qū)域自治法》第4條規(guī)定，民族自治地方的自治機(jī)關(guān)必須維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一，保證憲法和法律在本地方的遵守和執(zhí)行。法官裁判的首要依據(jù)是憲法、法律及行政法規(guī)，民族習(xí)慣僅在法律未規(guī)定或允許的范圍內(nèi)適用（如《民法典》第10條“可以適用習(xí)慣”）。例如，在處理草場(chǎng)承包糾紛時(shí)，若村規(guī)民約與《農(nóng)村土地承包法》沖突，必須以法律為準(zhǔn)。其次，注重“習(xí)慣的合法性審查”。民族習(xí)慣需符合公序良俗方可適用。例如，部分地區(qū)存在“父?jìng)觾敗钡牧?xí)慣，但根據(jù)《民法典》第1161條，繼承人僅在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)，法官需明確告知當(dāng)事人習(xí)慣中超出法律規(guī)定的部分無(wú)效。對(duì)于涉及宗教活動(dòng)場(chǎng)所的糾紛（如經(jīng)堂維修費(fèi)用分擔(dān)），需審查習(xí)慣是否違反《宗教事務(wù)條例》關(guān)于“宗教活動(dòng)不得妨礙社會(huì)秩序”的規(guī)定。再次，善用“調(diào)解+習(xí)慣”的糾紛解決機(jī)制?；鶎臃ü倏蓪⒚褡辶?xí)慣作為調(diào)解的切入點(diǎn)，提升當(dāng)事人對(duì)裁判的接受度。例如，在婚姻家庭糾紛中，邀請(qǐng)德高望重的村老參與調(diào)解，結(jié)合“賠禮道歉”“請(qǐng)酒和解”等習(xí)慣，促成雙方達(dá)成協(xié)議。同時(shí)，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容需符