(2025年)蠡縣員額檢察官遴選考試練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.甲因涉嫌受賄罪被立案?jìng)刹?，在檢察機(jī)關(guān)訊問(wèn)時(shí)，甲主動(dòng)供述了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的其挪用公款的犯罪事實(shí)。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，甲的行為應(yīng)認(rèn)定為（）。A.坦白B.一般自首C.特別自首D.立功答案：C。解析：根據(jù)《刑法》第六十七條第二款，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論（特別自首）。甲因受賄被查，供述未掌握的挪用公款罪，符合特別自首要件。2.某基層檢察院在辦理一起盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人乙系未成年人，且系初犯，盜竊金額3000元（當(dāng)?shù)乇I竊入罪標(biāo)準(zhǔn)為2000元）。經(jīng)社會(huì)調(diào)查，乙悔罪態(tài)度良好，其父母愿意配合監(jiān)管。根據(jù)《刑事訴訟法》及未成年人檢察工作規(guī)定，檢察院最適宜的處理方式是（）。A.批準(zhǔn)逮捕B.附條件不起訴C.法定不起訴D.提起公訴并建議從輕處罰答案：B。解析：《刑事訴訟法》第二百八十二條規(guī)定，對(duì)于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處一年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，檢察院可以作出附條件不起訴決定。乙盜竊金額剛達(dá)入罪標(biāo)準(zhǔn)，系初犯、未成年且悔罪，符合附條件不起訴條件。3.丙公司與丁公司簽訂買賣合同，約定丙公司向丁公司供應(yīng)建材，丁公司應(yīng)于收貨后30日內(nèi)支付貨款。后丙公司按約供貨，但丁公司以建材質(zhì)量不達(dá)標(biāo)為由拒付。丙公司向法院起訴，丁公司在答辯期內(nèi)未提出管轄權(quán)異議，并應(yīng)訴答辯。關(guān)于本案管轄權(quán)，下列說(shuō)法正確的是（）。A.因合同未約定管轄法院，應(yīng)由被告住所地法院管轄B.丁公司未提出管轄權(quán)異議并應(yīng)訴答辯，視為受訴法院有管轄權(quán)C.若建材質(zhì)量問(wèn)題成立，本案應(yīng)由合同履行地法院專屬管轄D.因存在質(zhì)量爭(zhēng)議，本案應(yīng)由中級(jí)法院管轄答案：B。解析：《民事訴訟法》第一百三十條規(guī)定，當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。本案無(wú)違反級(jí)別或?qū)俟茌犌樾?，故B正確。4.某縣檢察院在辦理一起涉黑案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在非法取證行為。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，檢察院應(yīng)（）。A.要求偵查機(jī)關(guān)重新取證，否則排除非法證據(jù)B.直接排除非法證據(jù)，并通知偵查機(jī)關(guān)C.對(duì)非法取證的偵查人員提出紀(jì)律處分建議D.將非法證據(jù)線索移送監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查答案：A。解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第七十三條規(guī)定，檢察院經(jīng)審查認(rèn)定存在非法取證行為的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除，不得作為批準(zhǔn)或者決定逮捕、提起公訴的依據(jù)。同時(shí)應(yīng)當(dāng)要求偵查機(jī)關(guān)另行指派偵查人員重新調(diào)查取證。5.戊（17周歲）因搶劫被抓獲，其辯護(hù)人提出戊系在校學(xué)生，平時(shí)表現(xiàn)良好，建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。下列表述錯(cuò)誤的是（）。A.檢察院應(yīng)當(dāng)告知戊認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定和法律后果B.戊的法定代理人可以代為認(rèn)罪認(rèn)罰C.值班律師應(yīng)當(dāng)為戊提供法律幫助D.若戊認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院應(yīng)當(dāng)提出確定刑量刑建議答案：B。解析：《刑事訴訟法》第一百七十四條規(guī)定，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。但法定代理人不能代為認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪認(rèn)罰的主體是犯罪嫌疑人本人，故B錯(cuò)誤。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個(gè)或2個(gè)以上正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》規(guī)定的“證據(jù)確實(shí)、充分”標(biāo)準(zhǔn)？（）A.據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)B.定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明C.綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑D.所有證據(jù)均為直接證據(jù)答案：ABC。解析：《刑事訴訟法》第五十五條規(guī)定，證據(jù)確實(shí)、充分應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。直接證據(jù)非必要條件，故D錯(cuò)誤。2.某縣檢察院在辦理一起行政公益訴訟案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)某行政機(jī)關(guān)未依法履行環(huán)境監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致轄區(qū)河流污染。根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋，檢察院可以采取的措施包括（）。A.向該行政機(jī)關(guān)發(fā)出訴前檢察建議B.直接提起行政公益訴訟C.建議監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)責(zé)任人員追責(zé)D.要求行政機(jī)關(guān)提供環(huán)境治理方案答案：ACD。解析：《行政訴訟法》第二十五條第四款規(guī)定，檢察院在提起行政公益訴訟前，應(yīng)當(dāng)向行政機(jī)關(guān)提出檢察建議，督促其依法履行職責(zé)。行政機(jī)關(guān)不履行的，檢察院才提起訴訟，故B錯(cuò)誤；同時(shí)可建議監(jiān)察機(jī)關(guān)追責(zé)（《檢察公益訴訟辦案規(guī)則》第五十八條），并可要求提供治理方案。3.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用，下列說(shuō)法正確的有（）。A.認(rèn)罪認(rèn)罰貫穿刑事訴訟全過(guò)程B.犯罪嫌疑人認(rèn)罪但不認(rèn)罰，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定C.被告人在二審階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，法院可以酌情從寬D.認(rèn)罪認(rèn)罰后，檢察院可以調(diào)整量刑建議答案：ABCD。解析：《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用于偵查、起訴、審判各階段（A正確）；“認(rèn)罪”是指如實(shí)供述罪行，“認(rèn)罰”是指愿意接受處罰，認(rèn)罪不認(rèn)罰仍認(rèn)定“認(rèn)罪”（B正確）；二審階段認(rèn)罪認(rèn)罰的，法院可酌情從寬（C正確）；被告人對(duì)量刑建議提出異議的，檢察院可以調(diào)整（D正確）。三、案例分析題（共3題，共50分）（一）（15分）2024年5月，蠡縣某鎮(zhèn)發(fā)生一起故意傷害案：村民王某（45歲）與李某（50歲）因宅基地糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某用鋤頭擊打李某頭部，致其重傷二級(jí)。案發(fā)后，王某逃離現(xiàn)場(chǎng)，后在其弟王某某勸說(shuō)下向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。偵查期間，王某家屬與李某達(dá)成賠償協(xié)議，賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)20萬(wàn)元，李某出具諒解書(shū)。審查起訴階段，王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院提出“有期徒刑三年，緩刑四年”的量刑建議，王某簽署具結(jié)書(shū)。法院審理時(shí)，李某以“賠償金額不足以彌補(bǔ)后續(xù)治療費(fèi)用”為由反悔，要求追究王某實(shí)刑。問(wèn)題：1.王某的行為是否構(gòu)成自首？請(qǐng)說(shuō)明理由。（5分）2.檢察院提出緩刑建議是否符合法律規(guī)定？（5分）3.法院應(yīng)如何處理李某的反悔？（5分）答案：1.構(gòu)成自首。（1分）根據(jù)《刑法》第六十七條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，犯罪嫌疑人經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案，或親友主動(dòng)報(bào)案后將犯罪嫌疑人送去投案的，視為自動(dòng)投案。（2分）王某在其弟勸說(shuō)下投案并如實(shí)供述，符合“自動(dòng)投案+如實(shí)供述”的自首構(gòu)成要件。（2分）2.符合規(guī)定。（1分）根據(jù)《刑事訴訟法》第十五條及《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》，對(duì)于犯罪性質(zhì)較輕、社會(huì)危害性較小的案件，認(rèn)罪認(rèn)罰的可以依法從寬處罰。（2分）王某系初犯，積極賠償并取得諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度誠(chéng)懇，檢察院綜合其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)提出緩刑建議，符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。（2分）3.法院應(yīng)審查李某反悔的合理性。（1分）根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十九條，被害人對(duì)量刑建議提出異議的，法院應(yīng)當(dāng)審查認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性、合法性。（2分）若李某僅以“賠償不足”為由反悔，且無(wú)證據(jù)證明王某賠償協(xié)議存在欺詐、脅迫等無(wú)效情形，法院不應(yīng)僅因被害人反悔而否定認(rèn)罪認(rèn)罰的效力，可在量刑時(shí)綜合考慮，但一般應(yīng)采納檢察院量刑建議。（2分）（二）（20分）蠡縣檢察院在辦理某公司涉嫌污染環(huán)境案時(shí)，發(fā)現(xiàn)以下情況：該公司位于縣工業(yè)園區(qū)，長(zhǎng)期將生產(chǎn)廢水通過(guò)滲坑排放，經(jīng)檢測(cè)廢水中含有重金屬鎘（超過(guò)國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)10倍）。偵查機(jī)關(guān)提取了滲坑水樣、公司排水記錄、3名員工的證言（證明負(fù)責(zé)人張某指示違規(guī)排放）。張某辯稱“排水記錄系會(huì)計(jì)偽造，廢水經(jīng)處理后達(dá)標(biāo)排放”，并提供了一份偽造的環(huán)保檢測(cè)報(bào)告。檢察院審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，偵查機(jī)關(guān)未對(duì)滲坑廢水與公司生產(chǎn)工藝的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，且3名員工中2名系張某近親屬，證言內(nèi)容高度一致。問(wèn)題：1.本案中哪些證據(jù)可能存在瑕疵？應(yīng)如何補(bǔ)正？（8分）2.若補(bǔ)充鑒定證實(shí)滲坑廢水確系該公司排放，張某的行為是否構(gòu)成污染環(huán)境罪？請(qǐng)說(shuō)明法律依據(jù)。（7分）3.檢察院在審查起訴階段應(yīng)重點(diǎn)審查哪些方面？（5分）答案：1.存在瑕疵的證據(jù)及補(bǔ)正方式：（1）排水記錄：張某辯稱系偽造，需通過(guò)筆跡鑒定、會(huì)計(jì)人員證言等核實(shí)真實(shí)性；（2分）（2）員工證言：2名系近親屬且內(nèi)容高度一致，可能存在串供，需重新詢問(wèn)并制作筆錄，核實(shí)證言形成過(guò)程；（2分）（3）環(huán)保檢測(cè)系偽造，應(yīng)作為非法證據(jù)排除，并追究偽造證據(jù)責(zé)任；（2分）（4）滲坑廢水關(guān)聯(lián)性未鑒定：需補(bǔ)充鑒定，確認(rèn)廢水成分與公司生產(chǎn)工藝的對(duì)應(yīng)性。（2分）2.構(gòu)成污染環(huán)境罪。（1分）根據(jù)《刑法》第三百三十八條及《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，違反國(guó)家規(guī)定，排放含重金屬的污染物超過(guò)國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”。（3分）本案廢水鎘含量超標(biāo)10倍，且補(bǔ)充鑒定證實(shí)系公司排放，張某作為負(fù)責(zé)人指示違規(guī)排放，構(gòu)成污染環(huán)境罪。（3分）3.審查重點(diǎn)：（1）證據(jù)的合法性、真實(shí)性，尤其是關(guān)聯(lián)性鑒定的補(bǔ)充情況；（1分）（2）張某是否具有污染環(huán)境的主觀故意（通過(guò)指示排放的行為、是否明知廢水未達(dá)標(biāo)等認(rèn)定）；（1分）（3）犯罪后果的嚴(yán)重性（重金屬污染對(duì)環(huán)境、公眾健康的影響）；（1分）（4）是否存在其他涉案人員（如會(huì)計(jì)、環(huán)保部門失職人員）；（1分）（5）認(rèn)罪認(rèn)罰的自愿性（張某是否如實(shí)供述，是否愿意承擔(dān)環(huán)境修復(fù)責(zé)任）。（1分）（三）（15分）蠡縣某村村民趙某（68歲）因宅基地使用權(quán)糾紛將村委會(huì)訴至法院，法院以“宅基地糾紛應(yīng)由鄉(xiāng)政府處理”為由裁定不予受理。趙某不服，向縣檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。檢察院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，趙某持有1982年頒發(fā)的《宅基地使用證》，村委會(huì)主張?jiān)撟C已因村莊規(guī)劃調(diào)整失效，但未提供相關(guān)文件。問(wèn)題：1.法院不予受理的裁定是否正確？為什么？（5分）2.檢察院應(yīng)如何開(kāi)展行政訴訟監(jiān)督？（5分）3.若檢察院認(rèn)為法院裁定錯(cuò)誤，可采取哪些監(jiān)督措施？（5分）答案：1.不正確。（1分）根據(jù)《土地管理法》第十四條及《行政訴訟法》第十二條，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，當(dāng)事人協(xié)商不成的，由人民政府處理；對(duì)處理決定不服的，可提起行政訴訟。（2分）但本案中法院以“應(yīng)由鄉(xiāng)政府處理”為由不予受理，忽略了趙某已持有合法權(quán)屬證書(shū)的情況。若村委會(huì)無(wú)證據(jù)證明證書(shū)失效，爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)為民事侵權(quán)（村委會(huì)侵害趙某使用權(quán)），法院應(yīng)作為民事案件受理。（2分）2.監(jiān)督程序：（1）受理：接收趙某監(jiān)督申請(qǐng)，審查是否符合受理?xiàng)l件（未超過(guò)監(jiān)督期限、已窮盡其他救濟(jì)途徑等）；（1分）（