2025年管理學商業(yè)倫理考試試卷及答案一、單項選擇題（每題1分，共20分。每題只有一個正確答案，請將正確選項字母填在括號內(nèi)）1.2024年3月，歐盟通過《供應鏈盡職調(diào)查指令》，要求年營收超過4.5億歐元的跨國企業(yè)對其全球供應鏈進行人權(quán)與環(huán)境風險盡職調(diào)查。該指令體現(xiàn)的倫理理論核心是（）A.功利主義B.社會契約論C.關(guān)懷倫理D.德行倫理【答案】B2.某平臺算法被曝“大數(shù)據(jù)殺熟”，對老用戶收取更高價格。從康德義務(wù)論視角，該行為違背的絕對命令是（）A.把人當目的B.普遍化檢驗C.比例原則D.差異原則【答案】A3.2025年1月，美國SEC批準首批“氣候披露新規(guī)”，強制上市公司披露范圍3碳排放。該規(guī)則主要體現(xiàn)的倫理原則是（）A.污染者付費B.預防原則C.信息對稱D.代際正義【答案】C4.某跨國藥企在非洲進行新藥Ⅲ期臨床試驗，未向受試者充分告知潛在副作用。根據(jù)《赫爾辛基宣言》，首要違反的倫理要求是（）A.知情同意B.風險最小化C.公平受試者選擇D.試驗后受益【答案】A5.“ESG”投資熱潮中，基金被指控“漂綠”（greenwashing）。下列哪項最符合“漂綠”特征（）A.將煤炭企業(yè)列入ESG基金B(yǎng).披露碳排數(shù)據(jù)但無減排目標C.使用第三方評級但標準不透明D.以上均是【答案】D6.2024年10月，某知名快消品牌因“新疆棉”事件在華銷售額驟降30%。該事件屬于（）A.聲譽風險B.合規(guī)風險C.戰(zhàn)略風險D.操作風險【答案】A7.某AI公司訓練大模型時抓取受版權(quán)保護的書籍但未獲授權(quán)。根據(jù)羅爾斯正義理論，最優(yōu)先考慮的正義主題是（）A.自由優(yōu)先B.機會平等C.差異原則D.財產(chǎn)權(quán)【答案】A8.2025年2月，國際勞工組織發(fā)布報告指出，全球仍有2500萬強迫勞動人口。企業(yè)供應鏈出現(xiàn)強迫勞動屬于（）A.負面人權(quán)影響B(tài).正面人權(quán)貢獻C.間接人權(quán)影響D.潛在人權(quán)機會【答案】A9.某科技公司推行“996”工作制，員工猝死事件頻發(fā)。從關(guān)懷倫理視角，公司最缺失的倫理維度是（）A.情感聯(lián)結(jié)B.規(guī)則遵守C.利潤最大化D.股東至上【答案】A10.2024年9月，印度通過《數(shù)字個人數(shù)據(jù)保護法》，要求數(shù)據(jù)跨境傳輸前需“充分性認定”。該法與歐盟GDPR在倫理價值上的共同點是（）A.數(shù)據(jù)主權(quán)B.人格尊嚴C.市場效率D.技術(shù)中立【答案】B11.某連鎖餐飲被曝使用“回收油”。從利益相關(guān)者理論看，最直接受損的次級利益相關(guān)者是（）A.供應商B.社區(qū)居民C.競爭對手D.政府【答案】B12.2025年4月，國際可持續(xù)準則理事會（ISSB）發(fā)布S2氣候相關(guān)披露要求，首次將“碳信用”列為關(guān)鍵指標。該指標旨在解決（）A.外部性內(nèi)部化B.信息不對稱C.道德風險D.逆向選擇【答案】A13.某互聯(lián)網(wǎng)平臺利用算法向未成年人推送“盲盒”博彩廣告。根據(jù)《聯(lián)合國兒童權(quán)利公約》，首要侵犯的權(quán)利是（）A.生存權(quán)B.發(fā)展權(quán)C.受保護權(quán)D.參與權(quán)【答案】C14.2024年12月，特斯拉德國工廠因水資源爭議被法院部分叫停。該爭議體現(xiàn)的倫理沖突是（）A.經(jīng)濟發(fā)展vs生態(tài)可持續(xù)性B.全球化vs地方文化C.技術(shù)創(chuàng)新vs就業(yè)D.隱私vs便利【答案】A15.某銀行推出“碳賬戶”產(chǎn)品，將客戶消費碳排折算成積分并強制用于購買碳匯。該做法被質(zhì)疑“道德綁架”，其倫理困境本質(zhì)是（）A.家長主義B.自由至上C.分配正義D.程序正義【答案】A16.2025年5月，歐盟通過《強迫勞動產(chǎn)品禁令》，允許海關(guān)無需刑事判決即可扣押疑似商品。該禁令體現(xiàn)的倫理治理機制是（）A.硬法B.軟法C.行業(yè)自律D.聲譽機制【答案】A17.某AI招聘系統(tǒng)因訓練數(shù)據(jù)偏差導致女性候選人通過率顯著降低。從算法倫理視角，首要糾正的環(huán)節(jié)是（）A.數(shù)據(jù)收集B.模型訓練C.結(jié)果解釋D.用戶反饋【答案】A18.2024年7月，國際奧委會發(fā)布《AI倫理框架》，禁止在運動員生物特征數(shù)據(jù)上使用“預測性policing”技術(shù)。該禁令主要防范（）A.歧視B.隱私泄露C.商業(yè)濫用D.國家干預【答案】A19.某跨國礦業(yè)公司在南美開采鋰礦，未征得土著社區(qū)“自由、事先、知情同意”（FPIC）。該行為違反的國際規(guī)范是（）A.ILO169號公約B.巴黎協(xié)定C.巴塞爾公約D.京都議定書【答案】A20.2025年6月，G7財長會議達成“超額利潤稅”共識，對跨國巨頭利潤高于10%部分征收最低15%稅率。該政策體現(xiàn)的倫理原則是（）A.橫向公平B.縱向公平C.能力付費D.受益付費【答案】B二、多項選擇題（每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上正確答案，多選、少選、錯選均不得分）21.下列哪些情形屬于“倫理傾銷”（ethicsdumping）的典型表現(xiàn)（）A.將本國禁止的基因編輯試驗轉(zhuǎn)移至監(jiān)管寬松國家B.在低收入國家以低于市場價支付試驗受試者補償C.把高污染產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至環(huán)保標準較低地區(qū)D.在發(fā)達國家招募高教育水平受試者以提升數(shù)據(jù)質(zhì)量【答案】A、B、C22.2024年11月，中國《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引（征求意見稿）》要求披露的“雙重重要性”包括（）A.財務(wù)重要性B.影響重要性C.政策重要性D.供應鏈重要性【答案】A、B23.從德行倫理視角，企業(yè)領(lǐng)導者應具備的“實踐智慧”（phronesis）包括（）A.情境判斷B.中庸之道C.情感共鳴D.規(guī)則遵循【答案】A、B、C24.以下哪些做法有助于緩解“AI幻覺”帶來的倫理風險（）A.引入可解釋性算法B.建立人類審查回路C.擴大訓練數(shù)據(jù)規(guī)模D.設(shè)置不確定性置信度提示【答案】A、B、D25.2025年3月，美國亞利桑那州通過《數(shù)據(jù)紅利法》，賦予消費者分享平臺廣告收益的權(quán)利。該法案體現(xiàn)的倫理思想有（）A.數(shù)據(jù)勞動理論B.財產(chǎn)權(quán)理論C.功利主義D.自由至上主義【答案】A、B、C26.關(guān)于“碳中和”倫理爭議，下列觀點屬于“氣候正義”范疇的有（）A.共同但有區(qū)別責任B.人均歷史累積排放C.綠色技術(shù)轉(zhuǎn)讓D.碳邊境調(diào)節(jié)機制【答案】A、B、C27.某跨國服裝品牌加入“生活工資”聯(lián)盟，承諾向供應鏈工人支付高于最低工資的薪酬。該承諾可能面臨的倫理困境包括（）A.采購成本上升轉(zhuǎn)嫁給工人B.小型供應商被擠出市場C.消費者價格上漲D.股東短期利潤下降【答案】A、B、C、D28.2024年8月，韓國通過《平臺競爭法》，禁止“自我優(yōu)待”。該法旨在解決的倫理問題有（）A.信息不對稱B.市場進入壁壘C.消費者選擇受限D(zhuǎn).數(shù)據(jù)壟斷【答案】B、C、D29.下列哪些國際文件明確將“人權(quán)盡責”擴展至環(huán)境領(lǐng)域（）A.《聯(lián)合國工商企業(yè)與人權(quán)指導原則》B.《經(jīng)合組織跨國企業(yè)指南》2023修訂版C.《歐盟可持續(xù)企業(yè)盡職調(diào)查指令》D.《巴黎協(xié)定》【答案】A、B、C30.2025年4月，國際財務(wù)報告準則基金會發(fā)布“生物多樣性相關(guān)披露”征求意見稿，要求企業(yè)披露“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)依賴度”。該披露旨在回應的倫理訴求有（）A.自然權(quán)利B.代際公平C.外部性內(nèi)部化D.風險透明【答案】B、C、D三、判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯誤打“×”）31.根據(jù)2024年《全球AI倫理基準調(diào)查》，超過70%的受訪企業(yè)承認未設(shè)立獨立AI倫理審查委員會。（√）32.羅爾斯的“無知之幕”思想實驗旨在論證自由至上主義的合理性。（×）33.2025年1月起，中國《愛國主義教育法》首次將“企業(yè)倫理”寫入法律正文。（×）34.“共享價值”（sharedvalue）概念由邁克爾·波特提出，強調(diào)企業(yè)同時創(chuàng)造經(jīng)濟與社會價值。（√）35.世界貿(mào)易組織（WTO）已正式通過“碳邊境調(diào)節(jié)機制”多邊規(guī)則。（×）36.2024年12月，國際審計與鑒證準則理事會（IAASB）發(fā)布《可持續(xù)信息鑒證標準》，將“負面結(jié)論”納入鑒證意見類型。（√）37.根據(jù)《歐盟分類法》（Taxonomy），核能已被明確排除在“可持續(xù)經(jīng)濟活動”之外。（×）38.“道德風險”一詞最早源于保險行業(yè)，指投保人因投保而降低防范動機。（√）39.2025年5月，聯(lián)合國通過《全球塑料條約》，首次對塑料全生命周期提出具有法律約束力的減排指標。（√）40.從關(guān)懷倫理視角，企業(yè)倫理決策應優(yōu)先遵循普遍性規(guī)則而非情境關(guān)系。（×）四、簡答題（每題8分，共24分）41.2024年9月，某跨國科技公司因訓練大模型使用受版權(quán)保護的書籍被作家集體訴訟。請從功利主義、康德義務(wù)論、羅爾斯正義論三個視角，分別闡述該公司是否應承擔倫理責任，并給出核心論證?！敬鸢敢c】功利主義：若使用行為導致社會整體福利下降（如創(chuàng)作激勵減少、文化多樣性受損），則應承擔責任；反之若AI帶來更大知識傳播收益且補償機制到位，則責任減輕?？档铝x務(wù)論：未經(jīng)作者同意將其作品作為手段，違反“把人當目的”絕對命令，無論后果如何均應停止侵權(quán)并賠償。羅爾斯正義論：在“無知之幕”下，理性人會選擇保護弱勢創(chuàng)作者的基本權(quán)利，因此公司應建立公平授權(quán)與收益分享機制，否則違反正義兩原則。42.2025年2月，歐盟正式施行《強迫勞動產(chǎn)品禁令》，允許海關(guān)無需刑事判決即可扣押疑似商品。請簡述該政策對全球供應鏈管理的倫理沖擊，并提出企業(yè)應對的“人權(quán)盡責”四步法?！敬鸢敢c】倫理沖擊：1.舉證責任倒置，企業(yè)需自證清白；2.供應鏈透明度要求驟升；3.小型供應商可能因合規(guī)成本被擠出市場；4.地緣政治風險加劇。四步法：1.風險Mapping——繪制供應鏈人權(quán)風險熱力圖；2.影響評估——結(jié)合ILO指標量化強迫勞動概率；3.減緩措施——與供應商簽訂FPIC及補救協(xié)議；4.跟蹤披露——建立第三方鑒證與公開報告機制。43.2024年10月，國際可持續(xù)準則理事會（ISSB）發(fā)布S2氣候披露準則，要求企業(yè)披露“范圍3碳排放”并設(shè)定“科學基礎(chǔ)目標”（SBT）。請從“外部性內(nèi)部化”與“信息不對稱”兩個經(jīng)濟學倫理視角，解釋該準則的正當性，并指出可能引發(fā)的“漂綠”風險點?！敬鸢敢c】外部性內(nèi)部化：范圍3披露將下游排放成本納入企業(yè)財務(wù)報表，促使企業(yè)將氣候損害轉(zhuǎn)化為內(nèi)部成本，實現(xiàn)帕累托改進。信息不對稱：投資者此前無法比較企業(yè)轉(zhuǎn)型風險，S2提供標準化信息，降低逆向選擇，提升市場效率。漂綠風險：1.碳核算邊界隨意縮小；2.使用無額外性的碳信用抵消；3.目標設(shè)定年限過長缺乏中期里程碑；4.第三方驗證機構(gòu)利益沖突。五、案例分析題（每題13分，共26分）44.案例背景：2025年3月，全球頭部短視頻平臺“TikVerse”被曝在東南亞市場向13—15歲用戶推送“盲盒”博彩廣告，導致多名青少年欠下高額消費貸。平臺算法依據(jù)用戶停留時長、點贊率實時優(yōu)化推送。聯(lián)合國兒童基金會（UNICEF）指出，該平臺未建立“兒童最大利益”評估流程；部分廣告主的KPI直接與“轉(zhuǎn)化率”掛鉤。印尼通信部已責令暫停相關(guān)廣告品類，并處以年營收1%的罰款。平臺辯稱：1.已設(shè)置年齡門檻彈窗；2.算法黑箱系商業(yè)機密無法公開；3.博彩廣告在印尼法律中并未被全面禁止。問題：（1）結(jié)合《聯(lián)合國兒童權(quán)利公約》及“算法倫理”原則，指出平臺違反的三項具體倫理義務(wù)；（2）從利益相關(guān)者理論出發(fā)，提出一套兼顧商業(yè)可持續(xù)與兒童保護的治理方案，并說明如何評估其有效性。【答案】（1）違反義務(wù)：a.受保護權(quán)——未識別兒童脆弱性并屏蔽有害內(nèi)容；b.知情同意——彈窗設(shè)計不符合“自由、事先、知情”標準，未使用兒童可理解語言；c.算法透明與可解釋——以商業(yè)機密為由拒絕監(jiān)管與公眾審查，違背OECDAI原則中的透明問責要求。（2）治理方案：a.利益相關(guān)者圓桌：邀請UNICEF、印尼通信部、家長協(xié)會、廣告主、青少年代表組成多方治理委員會，每季度審查算法訓練數(shù)據(jù)與廣告庫；b.年齡驗證升級：引入數(shù)字身份+生物特征交叉驗證，建立“兒童賬戶”白名單，默認關(guān)閉博彩、借貸類廣告；c.KPI重構(gòu)：將廣告主轉(zhuǎn)化率指標拆分為“18+轉(zhuǎn)化率”與“全年齡轉(zhuǎn)化率”，對后者設(shè)置上限閾值，超額部分平臺自動退款；d.算法可解釋性接口：向監(jiān)管機構(gòu)開放API，提供特征重要性日志，允許獨立第三方進行偏見審計；e.有效性評估：采用“雙重差分”模型，比較治理前后青少年用戶博彩廣告曝光率、消費貸投訴量、平臺日活變化；若一年內(nèi)青少年投訴下降50%且日活降幅<5%，則視為可持續(xù)。45.案例背景：2024年12月，歐洲最大鋰電池制造商“EcoVolt”在德國勃蘭登堡州擴建工廠，計劃砍伐900公頃原生森林，預計每年消耗當?shù)?%淡水資源，影響瀕危物種“白鸛”棲息地。公司與州政府簽署“綠色投資協(xié)議”，承諾提供3000個就業(yè)崗位，并支付1億歐元生態(tài)補償金。環(huán)保組織“地球前線”提起行政訴訟，指出：1.生態(tài)補償金未按“生物多樣性凈增益”（BNG）原則設(shè)計；2.工廠范圍3碳排未納入德國氣候法核查；3.就業(yè)承諾缺乏法律約束力，若自動化升級崗位可能削減50%。州法院