2026年廣東法官入額考試審判實(shí)務(wù)案例分析重難點(diǎn)考點(diǎn)練習(xí)題及解析一、案例分析題（每題20分，共2題）1.案例題（20分）：案情：2023年5月，甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，約定由甲公司承建乙公司位于廣州市南沙區(qū)的商業(yè)綜合體項(xiàng)目。合同中明確約定工程款支付方式為“按進(jìn)度支付”，并約定“如甲方（乙公司）逾期支付工程款，應(yīng)向乙方（甲公司）支付每日千分之二的違約金”。2024年3月，因乙公司資金周轉(zhuǎn)困難，未能按合同約定支付工程進(jìn)度款。甲公司遂向廣州市南沙區(qū)人民法院提起訴訟，要求乙公司支付拖欠的工程款500萬(wàn)元及違約金。乙公司辯稱(chēng)，其資金困難并非主觀故意，且違約金過(guò)高，請(qǐng)求法院予以調(diào)減。問(wèn)題：（1）法院應(yīng)如何認(rèn)定本案中“按進(jìn)度支付”的合同條款？（2）乙公司關(guān)于違約金過(guò)高的抗辯是否成立？法院應(yīng)如何處理？（3）結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》及廣東省的相關(guān)司法實(shí)踐，甲公司是否可以主張實(shí)際損失？若可以，實(shí)際損失應(yīng)如何計(jì)算？答案及解析：（1）合同條款的認(rèn)定：“按進(jìn)度支付”的條款應(yīng)結(jié)合合同具體約定及工程進(jìn)度情況綜合認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的規(guī)定，乙公司應(yīng)按合同約定的進(jìn)度節(jié)點(diǎn)支付工程款。若合同未明確具體進(jìn)度節(jié)點(diǎn)或支付比例，法院可參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或類(lèi)似合同條款進(jìn)行解釋。本案中，乙公司未能按合同約定支付進(jìn)度款，構(gòu)成違約。（2）違約金是否過(guò)高：乙公司主張違約金過(guò)高，法院應(yīng)依法進(jìn)行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉合同編通則若干問(wèn)題的解釋》第十七條，當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的百分之三十的，一般可認(rèn)定為“過(guò)分高于造成的損失”。乙公司需提供證據(jù)證明其實(shí)際損失金額，若實(shí)際損失明確且違約金確實(shí)過(guò)高，法院可依據(jù)公平原則進(jìn)行調(diào)減。例如，若乙公司能證明其僅因資金周轉(zhuǎn)困難導(dǎo)致延期支付，且實(shí)際損失遠(yuǎn)低于500萬(wàn)元及千分之二違約金計(jì)算的數(shù)額，法院可酌情調(diào)減違約金。（3）實(shí)際損失的認(rèn)定與計(jì)算：甲公司可以主張實(shí)際損失，包括但不限于：因乙公司違約導(dǎo)致的工程停工損失、額外費(fèi)用（如租賃設(shè)備費(fèi)用）等。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十七條，實(shí)際損失應(yīng)包括直接損失和合同履行后可獲得的利益，但不得超過(guò)違約方訂立合同時(shí)預(yù)見(jiàn)到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到的損失。本案中，甲公司需提供證據(jù)證明其因乙公司違約造成的具體損失金額，法院應(yīng)結(jié)合證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。例如，若甲公司能證明因乙公司延期支付導(dǎo)致其設(shè)備閑置損失100萬(wàn)元，法院可支持該部分損失。2.案例題（20分）：案情：2022年10月，張某在廣東省深圳市某小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具無(wú)名尸體，報(bào)警后警方到場(chǎng)勘查，初步判斷為刑事案件。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者為李某，死亡原因?yàn)橹舷?。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某系該小區(qū)的租客，租住期間曾與同住室友王某發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。王某有作案動(dòng)機(jī)，但現(xiàn)場(chǎng)無(wú)直接證據(jù)證明其作案行為。張某遂以“不作為”向深圳市南山區(qū)人民法院提起附帶民事訴訟，要求王某賠償其親屬精神損害撫慰金10萬(wàn)元。王某辯稱(chēng)自己并非故意傷害李某，且張某并非李某近親屬，無(wú)權(quán)主張精神損害賠償。問(wèn)題：（1）張某是否有權(quán)主張精神損害撫慰金？法院應(yīng)如何認(rèn)定？（2）結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及廣東省高級(jí)人民法院的相關(guān)司法解釋?zhuān)跄呈欠駪?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？（3）若法院認(rèn)定王某需承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額應(yīng)如何確定？答案及解析：（1）張某是否有權(quán)主張精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條，自然人因侵權(quán)行為致死，死者的配偶、父母、子女向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。本案中，張某雖非李某的近親屬，但根據(jù)《民法典》第一千一百八十八條“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”及第九百九十四條“死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)提起訴訟；死者的近親屬?zèng)]有提起訴訟的，受害人有權(quán)提起訴訟”的規(guī)定，張某作為李某的生前同事，若能證明其因李某死亡受到精神損害，且與李某存在一定情感聯(lián)系，法院可酌情支持其部分精神損害撫慰金。但賠償金額應(yīng)與其損害程度相匹配。（2）王某是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：王某與李某發(fā)生爭(zhēng)吵，具有潛在作案動(dòng)機(jī)，但無(wú)直接證據(jù)證明其實(shí)施了殺害李某的行為。根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，若王某存在故意或過(guò)失，導(dǎo)致李某死亡，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但本案中，王某僅與李某發(fā)生爭(zhēng)吵，若無(wú)其他證據(jù)證明其實(shí)施了殺人行為，法院可不認(rèn)定其侵權(quán)責(zé)任。廣東省高級(jí)人民法院曾指出，對(duì)于“不作為”侵權(quán)，需嚴(yán)格審查行為人的作為義務(wù)來(lái)源，若王某并非李某的法定監(jiān)護(hù)人或負(fù)有特殊救助義務(wù)，法院可不支持張某的訴訟請(qǐng)求。（3）賠償金額的確定：若法院認(rèn)定王某需承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額應(yīng)包括醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等物質(zhì)損失，以及適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，死亡賠償金應(yīng)按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。本案中，王某需賠償張某的物質(zhì)損失及精神損害撫慰金，但精神損害撫慰金不應(yīng)過(guò)高，一般不超過(guò)5萬(wàn)元。法院應(yīng)綜合王某的過(guò)錯(cuò)程度、張某的損害程度等因素進(jìn)行酌情判決。二、選擇題（每題5分，共4題）1.單選題（5分）：在建設(shè)工程合同糾紛中，承包人因發(fā)包人拖欠工程款導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)施工，產(chǎn)生的停工、窩工損失，屬于（）。A.直接損失B.間接損失C.合同履行后可獲得的利益D.管理費(fèi)用答案：A解析：停工、窩工損失屬于因違約行為直接導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)認(rèn)定為直接損失。2.單選題（5分）：甲將房屋出租給乙使用，乙將房屋轉(zhuǎn)租給丙，未經(jīng)甲同意。若丙因房屋質(zhì)量問(wèn)題受傷，甲是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？（）A.應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任B.不承擔(dān)賠償責(zé)任C.承擔(dān)部分賠償責(zé)任D.視具體情況而定答案：B解析：甲與丙之間無(wú)合同關(guān)系，且乙的轉(zhuǎn)租行為已損害甲的權(quán)益，甲不承擔(dān)賠償責(zé)任。3.單選題（5分）：在交通事故人身?yè)p害賠償案件中，受害人死亡的，其近親屬主張精神損害撫慰金的，法院一般支持，但賠償金額不應(yīng)超過(guò)（）。A.10萬(wàn)元B.20萬(wàn)元C.30萬(wàn)元D.50萬(wàn)元答案：C解析：根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院的相關(guān)司法解釋?zhuān)劳鲑r償金一般不超過(guò)30萬(wàn)元。4.單選題（5分）：張某在商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)被商場(chǎng)保安推搡致傷，張某遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》，張某可主張的賠償項(xiàng)目包括（）。①醫(yī)療費(fèi)②營(yíng)養(yǎng)費(fèi)③精神損害撫慰金④被扶養(yǎng)人生活費(fèi)A.①②③B.①②④C.①③④D.①②③④答案：D解析：醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均屬合法賠償項(xiàng)目。三、簡(jiǎn)答題（每題10分，共2題）1.簡(jiǎn)答題（10分）：簡(jiǎn)述《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中關(guān)于工程款優(yōu)先受償權(quán)的規(guī)定及其適用條件。答案：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條，承包人享有工程款優(yōu)先受償權(quán)，即在發(fā)包人未支付工程款的情況下，承包人可就其承建的工程部分優(yōu)先受償。適用條件包括：（1）承包人已實(shí)際施工；（2）工程款未支付；（3）優(yōu)先受償范圍以工程款為限，且不超過(guò)房屋價(jià)值的一半。優(yōu)先受償權(quán)行使期限為除斥期間，自建設(shè)工程竣工之日起六個(gè)月內(nèi)。2.簡(jiǎn)答題（10分）：在環(huán)境污染侵權(quán)案件中，受害人如何證明侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系？答案：受害人證明因果關(guān)系可采取以下方式：（1）提供環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)