影視行業(yè)導演藝術創(chuàng)作績效考核表_第1頁
影視行業(yè)導演藝術創(chuàng)作績效考核表_第2頁
影視行業(yè)導演藝術創(chuàng)作績效考核表_第3頁
影視行業(yè)導演藝術創(chuàng)作績效考核表_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

影視行業(yè)導演藝術創(chuàng)作績效考核表員工姓名:輸入姓名 直接上級:輸入姓名所在部門:輸入部門 崗位編制:全職編制員工職位:輸入職位 考核周期:輸入部門考核維度指標名稱權重目標值評分標準得分劇本理解與改編能力劇本核心創(chuàng)意提煉30%完整提煉并融入導演獨特見解根據提煉創(chuàng)意的新穎性、藝術價值及與原作核心精神的契合度評分,滿分5分,具體分值根據實際提煉深度和效果評定。劇本改編邏輯嚴謹性改編內容無邏輯漏洞且提升作品藝術性根據改編后的劇本在情節(jié)、人物、主題上的邏輯連貫性及藝術提升度評分,滿分5分,邏輯清晰且藝術性顯著提升為滿分,存在邏輯問題或藝術性未提升按比例扣分。劇本細節(jié)打磨質量劇本細節(jié)經得起推敲且符合人物設定根據劇本中場景、對話、動作等細節(jié)的合理性、真實性和藝術表現力評分,滿分5分,細節(jié)生動且符合人物行為邏輯為滿分,存在明顯不合理細節(jié)按比例扣分。劇本團隊溝通效率有效引導編劇團隊完成改編任務根據與編劇團隊溝通的清晰度、協(xié)作順暢度及最終劇本完成質量評分,滿分5分,高效溝通且團隊協(xié)作良好為滿分,溝通不暢或團隊協(xié)作問題按比例扣分。劇本改編創(chuàng)新性在忠于原作基礎上實現藝術創(chuàng)新根據改編內容在保持原作精神的前提下,所展現的藝術創(chuàng)新程度評分,滿分5分,創(chuàng)新獨特且提升作品藝術高度為滿分,缺乏創(chuàng)新或創(chuàng)新不足按比例扣分。導演闡述與團隊領導力導演闡述清晰度25%清晰傳達導演對作品的藝術構想根據導演闡述的邏輯性、完整性及對作品藝術方向的明確指引評分,滿分5分,闡述清晰且全面為滿分,存在邏輯混亂或方向模糊按比例扣分。演員指導效果有效提升演員表演的深度和藝術性根據演員表演在導演指導下所展現的角色塑造能力及藝術表現力評分,滿分5分,演員表演顯著提升且符合導演要求為滿分,表演提升不明顯或偏離導演要求按比例扣分。團隊協(xié)作管理能力有效協(xié)調各部門工作確保創(chuàng)作目標達成根據導演在拍攝過程中對各部門(攝影、美術、燈光等)的協(xié)調能力及工作效率評分,滿分5分,協(xié)作順暢且高效完成工作為滿分,存在協(xié)作問題或效率低下按比例扣分。突發(fā)狀況應對能力在拍攝現場高效解決突發(fā)問題根據導演在拍攝過程中處理突發(fā)狀況(如天氣變化、設備故障等)的冷靜度、解決方案的合理性及問題解決效率評分,滿分5分,冷靜應對且高效解決問題為滿分,處理不當或效率低下按比例扣分。團隊凝聚力建設提升團隊創(chuàng)作熱情和歸屬感根據導演在團隊中建立信任、激發(fā)創(chuàng)作熱情及提升團隊凝聚力的表現評分,滿分5分,團隊氛圍積極且創(chuàng)作熱情高漲為滿分,團隊氛圍消極或創(chuàng)作熱情低落按比例扣分。鏡頭語言與視覺呈現鏡頭運用創(chuàng)意性25%鏡頭運用獨特且服務于藝術表達根據鏡頭設計的新穎性、獨特性及與藝術表達的契合度評分,滿分5分,鏡頭語言富有創(chuàng)意且有效服務主題為滿分,缺乏創(chuàng)意或與主題脫節(jié)按比例扣分。構圖美學水平鏡頭構圖符合美學標準且具有藝術感染力根據鏡頭構圖在色彩、光影、空間感等方面的美學表現及藝術感染力評分,滿分5分,構圖精美且富有感染力為滿分,美學表現不足或缺乏感染力按比例扣分。場面調度合理性場面調度流暢且符合人物情感和劇情發(fā)展根據場面調度(演員位置、運動軌跡、道具運用等)的邏輯性、流暢性及與人物情感、劇情發(fā)展的契合度評分,滿分5分,調度流暢且符合情感發(fā)展為滿分,調度生硬或與劇情脫節(jié)按比例扣分。視覺風格一致性保持作品整體視覺風格統(tǒng)一且具有辨識度根據作品在色彩、光影、美術設計等方面的視覺風格統(tǒng)一性及獨特性評分,滿分5分,視覺風格統(tǒng)一且獨特為滿分,風格混亂或缺乏辨識度按比例扣分。后期視覺特效質量后期特效符合藝術要求且提升作品表現力根據后期特效的藝術表現力、技術實現度及與影片整體風格的協(xié)調性評分,滿分5分,特效藝術性強且與影片協(xié)調為滿分,特效技術不佳或與影片脫節(jié)按比例扣分。作品藝術影響力作品主題深度20%作品主題具有深刻內涵且引發(fā)觀眾思考根據作品主題的深度、廣度及引發(fā)觀眾思考的能力評分,滿分5分,主題深刻且引發(fā)廣泛思考為滿分,主題淺顯或缺乏思考價值按比例扣分。作品藝術創(chuàng)新度作品在藝術形式或表達方式上有所創(chuàng)新根據作品在敘事方式、表現手法等方面的創(chuàng)新程度評分,滿分5分,創(chuàng)新獨特且提升藝術水準為滿分,缺乏創(chuàng)新或創(chuàng)新不足按比例扣分。作品市場反響作品獲得觀眾和業(yè)界積極評價根據作品在觀眾口碑、票房/收視率、獎項等市場表現評分,滿分5分,市場反響熱烈且獲得專業(yè)認可為滿分,市場反響平平或缺乏認可按比例扣分。作品藝術傳承價值作品對影視藝術發(fā)展具有積極影響根據作品對影視藝術發(fā)展的推動作用、對后世創(chuàng)作的影響及藝術傳承價值評分,滿分5分,對藝術發(fā)展有積極推動作用為滿分,缺乏影響或傳承價值按比例扣分。作品完成度與質量作品整體完成度高且藝術質量優(yōu)異根據作品在劇本、導演、攝影、表演等方面的整體完成度及藝術質量評分,滿分5分,完成度高且藝術質量優(yōu)異為滿分,完成度低或藝術質量不足按比例扣分。本考核表用于評估影視行業(yè)導演在藝術創(chuàng)作方面的綜合表現。請根據導演在劇本理解與改編、導演闡述與團隊領導力、鏡頭語言與視覺呈現、作品藝術影響力四個維度的實際工作表現,結合各指標的評分標準進行客觀評價。權重分配已綜合考慮導演崗位職責的核心要求,請確保評分客觀公正。評分(分)維度一維度二維度三維度四維度五員工評分合計上級評分合計最終得分獎金系數=(員工評分合計*30%)+(上級評分合

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論