PAGE3鄉(xiāng)村旅游的公共空間設(shè)計研究開題報告目錄TOC\o"1-3"\h\u16860鄉(xiāng)村旅游的公共空間設(shè)計研究開題報告 119251(一)研究背景 1303121.政策背景 171782.現(xiàn)實(shí)背景 232403(二)研究的目的及意義 3166701.研究目的 3199012.研究意義 313067(三)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 425081.國內(nèi)外旅游鄉(xiāng)村研究 4145842.國內(nèi)外鄉(xiāng)村公共空間研究 8314483.旅游環(huán)境下的公共空間 918942(四)研究內(nèi)容和方法 10218721.研究內(nèi)容 10253092.研究方法 117160(五)論文框架和創(chuàng)新點(diǎn) 12149581.論文框架 12306942.創(chuàng)新點(diǎn) 1321094(六)小結(jié) 1312770參考文獻(xiàn) 13(一)研究背景1.政策背景“三農(nóng)”問題是我國鄉(xiāng)村發(fā)展的重中之重，改革開放以來隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的增長和人們生活水平的提高，我國鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村地貌發(fā)生了重大的變化。隨著城市化進(jìn)程的加劇，城市的發(fā)展越迅速，而鄉(xiāng)村的建設(shè)和發(fā)展依然滯后，城鄉(xiāng)發(fā)展開始出現(xiàn)不平衡，在鄉(xiāng)村的人口日益減少下，鄉(xiāng)村的環(huán)境和風(fēng)貌也遭到不斷的毀壞，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村生產(chǎn)、生活方式發(fā)生了轉(zhuǎn)變，不能很好的融入到現(xiàn)代生活的發(fā)展中[1]。在這樣的大環(huán)境下，鄉(xiāng)村的振興和建設(shè)就顯得至關(guān)重要。2005年中國共產(chǎn)黨十六屆五中全會提出社會主義新農(nóng)村建設(shè)[2]，又好又快的推進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的發(fā)展，為鄉(xiāng)村發(fā)展提供動力，鄉(xiāng)村面貌也隨著時代而發(fā)生改變。2013年國家在中央一號文件中提出美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，提出大力發(fā)展鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治行動和并創(chuàng)建美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的目標(biāo)，改善鄉(xiāng)村的自然環(huán)境以及文化環(huán)境，優(yōu)化鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)，幫助鄉(xiāng)村旅游行業(yè)發(fā)展形成更有效的支撐[3]。2017年10月18日，習(xí)近平同志在十九大報告中指出“我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”這一歷史性論斷，提出了產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求[4]。這一鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，鄉(xiāng)村開始逐漸走上“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”轉(zhuǎn)向?yàn)椤稗r(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”，這是鄉(xiāng)村戰(zhàn)略背景下國家對鄉(xiāng)村發(fā)展和建設(shè)提出的新目標(biāo)和新要求[5]。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落地，主要的目的就是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村更好更健康的發(fā)展，解決城鄉(xiāng)之間的發(fā)展不平衡問題。通過對鄉(xiāng)村進(jìn)行改造與規(guī)劃，提高人居環(huán)境和村民的生活品質(zhì)，促進(jìn)了鄉(xiāng)村生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。隨著一系列政策的推出，我國旅游型鄉(xiāng)村的規(guī)劃和建設(shè)逐漸在實(shí)踐中積極尋找新的突破方向。經(jīng)政府投入大量的人力、物力進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè)以及在宣傳鄉(xiāng)村旅游的熱度下，旅游型鄉(xiāng)村的規(guī)劃和建設(shè)急需走出一條與傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建設(shè)不同的道路，滿足旅游游客和鄉(xiāng)村村民的物質(zhì)生活、精神生活。在其鄉(xiāng)村的公共空間設(shè)計上，不能照搬城市，要走出一條新型文明旅游鄉(xiāng)村規(guī)劃的道路。本文通過對蘇南旅游型鄉(xiāng)村公共空間為研究對象，以鄉(xiāng)村的基礎(chǔ)設(shè)施、自然生態(tài)環(huán)境、人文環(huán)境為方向，進(jìn)行全方面的分析與研究新時期新環(huán)境下的旅游型鄉(xiāng)村的發(fā)展未來和走向。2.現(xiàn)實(shí)背景我國鄉(xiāng)村中的公共空間是傳承鄉(xiāng)村地域人文特色的重要場地，也是鄉(xiāng)村發(fā)展和建設(shè)的重要組成部分。鄉(xiāng)村公共空間的改造是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興與發(fā)展的重要手段，對提升人居生活質(zhì)量，改善鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境，保護(hù)區(qū)域特色文化等方面有著巨大的影響，它直觀地體現(xiàn)出鄉(xiāng)村人民的生活，居住場所等。最近這些年，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村公共空間，在鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化、新農(nóng)村建設(shè)以及過度的鄉(xiāng)村旅游等多種發(fā)展策略的夾攻之下，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的公共空間不斷受到旅游的隨意開發(fā)、旅游鄉(xiāng)村的建設(shè)混亂等多種影響和破壞[6]。在瞬息萬變的市場環(huán)境以及復(fù)雜的社會背景下，旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)下的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村公共空間建立起了新的空間發(fā)展關(guān)系，同時傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的公共空間性質(zhì)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，使得其鄉(xiāng)村的價值面臨著巨大的改變。所以在開發(fā)和建設(shè)鄉(xiāng)村公共空間過程中，應(yīng)該注重旅游鄉(xiāng)村的需求，注意鄉(xiāng)村旅游所帶的正面影響以及消極影響。鄉(xiāng)村旅游業(yè)帶動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展同時，也造成鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)土文化空間缺失、生態(tài)環(huán)境破壞等情況的出現(xiàn)。由于對鄉(xiāng)村公共空間沒有正確的認(rèn)知，不了解其潛在的文化價值，鄉(xiāng)村的保護(hù)理念缺乏和制度不健全等，在實(shí)施鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)過程中存在一定的盲目性，建設(shè)手段也存在一定的滯后性[7]。也正是這些問題的存在，鄉(xiāng)村迫切要解決的首要問題就是深入了解鄉(xiāng)村建設(shè)的本質(zhì)和公共空間的定位。只有在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略指引之下，并在外在力量的推動下，結(jié)合鄉(xiāng)村旅游發(fā)展需求，才能實(shí)現(xiàn)公共空間的建設(shè)發(fā)展，逐步實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化轉(zhuǎn)型，重新構(gòu)建鄉(xiāng)村的公共空間，推進(jìn)其長足的發(fā)展[8]。(二)研究的目的及意義1.研究目的從現(xiàn)階段的城鄉(xiāng)發(fā)展可知，城市化的進(jìn)程逐漸加快，使得城鄉(xiāng)之間的差異越來越大，同時鄉(xiāng)村的生態(tài)空間以及活動空間也遭受了嚴(yán)重的的侵蝕和破壞。這些問題表明，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村中的公共空間設(shè)計不能滿足當(dāng)代鄉(xiāng)村的生產(chǎn)生活的需求。因此深入探討旅游型鄉(xiāng)村公共空間的設(shè)計問題顯得尤為重要。目前，針對旅游型的鄉(xiāng)村公共空間研究探討較少，其傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村公共空間也缺少相應(yīng)的服務(wù)設(shè)施、文化功能和相應(yīng)的旅游特色主題等，滿足不了村民更高、更多元化的需求。而在鄉(xiāng)村振興的契機(jī)下，旅游型鄉(xiāng)村建設(shè)將進(jìn)入新時期，打造多元化、規(guī)模化的新型旅游的鄉(xiāng)村能夠挖掘出鄉(xiāng)村公共空間的功能和價值，有助于鄉(xiāng)村文化產(chǎn)業(yè)融合，保護(hù)鄉(xiāng)村的土地和生態(tài)環(huán)境。本文通過對蘇南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村的公共空間分類和功能作為研究，結(jié)合蘇南地區(qū)當(dāng)?shù)氐穆糜梧l(xiāng)村的資源和特色，對這里的自然環(huán)境、文化環(huán)境、鄉(xiāng)村公共空間布局、鄉(xiāng)村公共空間的分類作了簡單的調(diào)研與分析，并促使當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村環(huán)境與人達(dá)到平衡和諧的局面。研究目的是在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，根據(jù)蘇南地區(qū)的人文空間與公共空間特性和布局，提出旅游鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計策略，美化空間的界面，增加空間功能的人性化，最終實(shí)現(xiàn)公共空間形態(tài)優(yōu)化，設(shè)計出滿足村民需求的鄉(xiāng)村公共活動空間。2.研究意義當(dāng)下，去鄉(xiāng)村生活和旅游逐漸成為都市人追求的潮流趨勢，城市旅游和周邊郊區(qū)農(nóng)家樂已經(jīng)不能滿足人們的需求，人們希望得到更多的物質(zhì)和精神雙方統(tǒng)一的旅行享受，在這樣的發(fā)展下，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村生活也隨之發(fā)生巨大的變化，鄉(xiāng)村進(jìn)行建設(shè)和改造的同時伴隨著各種無法忽視的負(fù)面影響，一方面鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到了提升，鄉(xiāng)村生活更加的便捷化，另一方面隨著新興事物的出現(xiàn)，原有的鄉(xiāng)村公共空間出現(xiàn)了功能需求單一、鄉(xiāng)村風(fēng)貌缺少、公共空間活力衰退等問題。面對這一現(xiàn)象，人們開始意識并關(guān)注到旅游型鄉(xiāng)村的建設(shè)。旅游型鄉(xiāng)村的建設(shè)重點(diǎn)在于推進(jìn)鄉(xiāng)村公共空間的良性發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村空間的長足發(fā)展。本文中，深入探討并研究蘇南鄉(xiāng)村的公共空間，闡述其時代的任務(wù)在于滿足其功能需求的同時，傳承鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)風(fēng)貌。因此本文以此方面作為選題研究。(1)理論意義隨著國家出臺的一系列政策、法規(guī)，非常注重鄉(xiāng)村的建設(shè)和發(fā)展。在黨的十九大報告中，針對鄉(xiāng)村的發(fā)展，提出了鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略，并確立了鄉(xiāng)村建設(shè)的方向，緩解了城鄉(xiāng)之間的不平衡問題。旅游型鄉(xiāng)村的公共空間的規(guī)劃和設(shè)計處于探索階段，需找到一條促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、文化振興、生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展模式。而蘇南地區(qū)依托獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢、環(huán)境資源、在政策、資金扶持下具備一定的代表性和針對性。從國內(nèi)外旅游型鄉(xiāng)村的相關(guān)的論文、書刊以及實(shí)際案列中我們也可以得到學(xué)習(xí)和借鑒，設(shè)計出適合蘇南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村發(fā)展的公共空間，探究其中的規(guī)劃方法和策略，對蘇南旅游型鄉(xiāng)村建設(shè)提供一些幫助和一些新的理論想法。(2)現(xiàn)實(shí)意義旅游型鄉(xiāng)村公共空間的設(shè)計研究是實(shí)施鄉(xiāng)村振興的一個重要手段，對其開展研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。通過系統(tǒng)合理地規(guī)劃出鄉(xiāng)村的公共空間，讓其空間功能得到重塑，得到科學(xué)有效的利用，促使旅游型鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)調(diào)發(fā)展。在本文中，以蘇南地區(qū)的旅游鄉(xiāng)村為案例，通過實(shí)際考察調(diào)研的方式，全面解析現(xiàn)階段旅游鄉(xiāng)村中，其公共空間的實(shí)際狀況以及存在的問題，解析當(dāng)?shù)卮迕褚约坝慰蛯部臻g的需求，并結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn)資料，擬定可行性的方案策略，以推進(jìn)蘇南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村公共空間的研究，最后通過對實(shí)際的案例的設(shè)計，推進(jìn)蘇南地區(qū)旅游鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展。(三)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.國內(nèi)外旅游鄉(xiāng)村研究(1)國外旅游鄉(xiāng)村理論研究國外關(guān)于旅游型鄉(xiāng)村的研究主要集中在鄉(xiāng)村旅游、旅游鄉(xiāng)村規(guī)劃方面來進(jìn)行論述。19世紀(jì)中期，歐洲發(fā)達(dá)地區(qū)的國家是為了解決經(jīng)濟(jì)問題，開展了以本土鄉(xiāng)村游覽、觀光為主的鄉(xiāng)村旅游形式[9]。Lane(1994)定義了鄉(xiāng)村旅游，是一項(xiàng)非常繁瑣且內(nèi)容、范圍廣的旅游活動。鄉(xiāng)村旅游在不同的國家，不同的地區(qū)，其旅游形式也有很大的區(qū)別，展現(xiàn)出的是不一樣的社會面貌，有決然不同的風(fēng)貌特征。選擇鄉(xiāng)村旅游的游客而言，他們是有著決然不同的旅游動機(jī)和行為模式[10]，Sharpley(2001)認(rèn)為以鄉(xiāng)村作為旅行目的地的游客更容易有更輕松的生活態(tài)度，鄉(xiāng)村旅游對他們來說是一種全新的生活方式的體驗(yàn)[11]。Gurung(2008)則對不丹的生態(tài)旅游模式進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)只有本地政府加大開發(fā)力度，對旅游產(chǎn)品進(jìn)行深入挖掘，可以改變單一的旅游模式[12]。(2)國外旅游鄉(xiāng)村實(shí)踐研究國外的旅游型鄉(xiāng)村規(guī)劃開發(fā)較早，它的誕生是由于現(xiàn)代工業(yè)化和城市化進(jìn)程的不斷加劇，鄉(xiāng)村地區(qū)的人口開始漸漸向城市流動，使得城市人口增加，鄉(xiāng)村人口減少以及生活壓力等問題的出現(xiàn)，導(dǎo)致鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)過于單一，鄉(xiāng)村的社區(qū)生活也慢慢衰落。ByeongPark(2013)[13]提出村莊的總體規(guī)劃，把握村莊原有的自然資源和文化資源來進(jìn)行改造，從當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)村生活需求著手，推進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展，以此滿村民的需求同時，能夠讓更多的游客來到鄉(xiāng)村。F.J.Blanca(2015)[14]從旅游開發(fā)的角度和人們?nèi)粘Ｉ钏降慕嵌?，對比分析了鄉(xiāng)村的規(guī)劃設(shè)計，并提出了旅游運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)、人居環(huán)境、等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要性。旅游鄉(xiāng)村的發(fā)展和建設(shè)在不同的國家有著不同的旅游資源、文化資源和旅游價值，受當(dāng)?shù)氐纳鐣?、?jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境等多方面影響，體現(xiàn)出不同旅游鄉(xiāng)村的空間活動特點(diǎn)。如德國、日本和荷蘭等，在旅游鄉(xiāng)村規(guī)劃中都體現(xiàn)出屬于他們自己的鄉(xiāng)村特色。①德國德國在20世紀(jì)70年代，政府為了改善鄉(xiāng)村生態(tài)境開始推行“農(nóng)村更新”規(guī)劃與自然保護(hù)法案政策，通過土地整治、村莊革新的形式，走可持續(xù)發(fā)展理念，在進(jìn)行農(nóng)業(yè)勞作和生產(chǎn)實(shí)踐的同時，為鄉(xiāng)村中的村民帶來了許多就業(yè)機(jī)會，并拉動了鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價值，保障了鄉(xiāng)村的生態(tài)價值和鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展原則[15]。最獨(dú)具特色的“市民農(nóng)園”和“度假農(nóng)莊”兩大鄉(xiāng)村發(fā)展模式，都以環(huán)境發(fā)展和生態(tài)保護(hù)作為建設(shè)的重點(diǎn)。度假農(nóng)莊以位于城郊地區(qū)的家庭為主，游客住在村民家中，參與生產(chǎn)和農(nóng)事活動，把自然田園資源與休閑觀光餐飲娛樂于一體的旅游配套設(shè)施相融合，建立出綠色旅游鄉(xiāng)村發(fā)展模式。市民農(nóng)園是將農(nóng)莊的土地出租給往來的游客，進(jìn)行種植蔬菜、花果等，以滿足城市游客對農(nóng)事活動的參觀感與體驗(yàn)感，進(jìn)一步的改善了農(nóng)莊的環(huán)境面貌。德國的旅游村莊建設(shè)利用不同的旅游資源及風(fēng)格迥異、差異化的景觀文化，打造出特色鄉(xiāng)土旅游，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)性，發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的同時保護(hù)著鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的休閑、文化價值。②日本20世紀(jì)70、80年代，日本大分縣率先發(fā)起“一村一品”運(yùn)動[16]，通過全縣范圍內(nèi)開發(fā)鄉(xiāng)村的自然資源和人文資源，創(chuàng)造出獨(dú)一無二的特色品牌，在鄉(xiāng)村旅游基礎(chǔ)上發(fā)掘出全新的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)模式，打造人文藝術(shù)與傳統(tǒng)工藝創(chuàng)新形式的旅游品牌產(chǎn)業(yè)鏈。日本的鄉(xiāng)村旅游主要形式有觀光農(nóng)園、休閑農(nóng)場、農(nóng)村公園等?！耙淮逡黄贰边\(yùn)動的開展立足于政府和政策的支持，提供相關(guān)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的支持，促成鄉(xiāng)村旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)多元化和精品化的特點(diǎn)。鄉(xiāng)村旅游類型分為以自然風(fēng)光為主的休閑度假型、以農(nóng)事體驗(yàn)為主的農(nóng)莊活動體驗(yàn)型等多功能復(fù)合的鄉(xiāng)村類型。豐富多樣的旅游類型，促進(jìn)了日本旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，對日本鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)、發(fā)展都起到了推動作用。日本的造鄉(xiāng)運(yùn)動是通過發(fā)展特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品和品牌，挖掘出鄉(xiāng)村的最大價值，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的轉(zhuǎn)型，以保護(hù)鄉(xiāng)村的生活環(huán)境為目的，其旅游業(yè)是隨之衍生出的產(chǎn)業(yè)。③荷蘭荷蘭在20世紀(jì)20、30年代，荷蘭政府先后兩次頒布《土地整理法》[17]，將分散在農(nóng)戶手中的土地集中，改善土質(zhì)和全面農(nóng)業(yè)規(guī)劃，完善鄉(xiāng)村基礎(chǔ)配套設(shè)施，充分整合自然資源和農(nóng)業(yè)資源，將傳統(tǒng)農(nóng)莊進(jìn)行改建，保護(hù)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村景觀，為鄉(xiāng)村旅游的開展提供了重要的保障，并且荷蘭政府出臺了大量促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的優(yōu)惠政策，以推動農(nóng)產(chǎn)品銷售。荷蘭通過相關(guān)的規(guī)劃政策對土地進(jìn)行整理和土地開發(fā)，實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村地區(qū)生態(tài)環(huán)境平衡發(fā)展和建設(shè)，同時對于鄉(xiāng)村的規(guī)劃建立有效的行政管理體系，使土地開發(fā)得到嚴(yán)格管理控制，保護(hù)鄉(xiāng)村功能多樣性與文化傳承?？傮w而言，荷蘭對旅游鄉(xiāng)村治理和開發(fā)是以環(huán)境保護(hù)生態(tài)循環(huán)的綜合發(fā)展，是融合鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、活力、文化與一體的多樣開發(fā)模式。(3)國內(nèi)旅游鄉(xiāng)村理論研究我國的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃與建設(shè)起步較晚，發(fā)展歷程短，但研究的范圍十分廣泛，如鄉(xiāng)村旅游的概念界定及范圍、演變與發(fā)展規(guī)律、鄉(xiāng)村的構(gòu)成與鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌，還有關(guān)于鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)和文化等多方面內(nèi)容。何景明(2002)[18]認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游是一系列的旅游活動，主要是指游客被鄉(xiāng)村的人文文化、自然環(huán)境所吸引，并在鄉(xiāng)村地區(qū)收獲到一定的價值的旅游活動。因此在鄉(xiāng)村旅游中，包含以下兩方面相關(guān)的內(nèi)容：一，旅游活動的地點(diǎn)是鄉(xiāng)村地區(qū)，二，旅游吸引物具有鄉(xiāng)村特性，二者缺一不可。李德明（2005）[19]把鄉(xiāng)村旅游中的旅游資源進(jìn)行分類定義和研究，大致包含了農(nóng)業(yè)旅游、民俗旅游、自然觀光旅游等幾種類型的鄉(xiāng)村旅游。毛峰（2016）[20]認(rèn)為新時期的鄉(xiāng)村旅游市場正面臨轉(zhuǎn)型，鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展應(yīng)迎合市場的需求，從與時俱進(jìn)的優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游模式，才能滿足未來的個性化、多元化的發(fā)展需求，旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展方向是鄉(xiāng)村度假旅游、休閑旅游和養(yǎng)生旅游等。并且提出鄉(xiāng)村旅游的轉(zhuǎn)型升級需要從鄉(xiāng)村開發(fā)、鄉(xiāng)村管理、產(chǎn)品定位以及環(huán)境保護(hù)等方向出發(fā)。龍玉（2018）[21]認(rèn)為發(fā)展新時期的鄉(xiāng)村旅游對建設(shè)現(xiàn)代化新農(nóng)村具有重要意義，要從鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品開發(fā)、鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、鄉(xiāng)村的資源再利用等方面，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。范春（2019）[22]提出三種鄉(xiāng)村旅游新模式：文化創(chuàng)意旅游、共享型旅游及鄉(xiāng)村田園綜合型旅游，他提出鄉(xiāng)村旅游如果要真正的達(dá)到創(chuàng)新的目的，最關(guān)鍵的就是持續(xù)完善各種基建設(shè)施，推進(jìn)鄉(xiāng)村的具體化、個性化發(fā)展，同時推進(jìn)鄉(xiāng)村的管理組織模式的合作化、信息化和多元化的發(fā)展。(4)國內(nèi)旅游鄉(xiāng)村實(shí)踐研究國內(nèi)關(guān)于旅型游鄉(xiāng)村規(guī)劃的研究較少，相關(guān)的文獻(xiàn)主要集中在旅游背景下的鄉(xiāng)村總體規(guī)劃、空間布局、鄉(xiāng)村建筑、生態(tài)環(huán)境、人文特色及景觀風(fēng)貌等方面的規(guī)劃研究[23]。車震宇，鄭溪，陳俊松（2009）[24]對旅游型鄉(xiāng)村規(guī)劃需體現(xiàn)出鄉(xiāng)村特色和鄉(xiāng)村文化，以石林五棵樹新村為例，根據(jù)地理地貌和人居環(huán)境，提出旅游型傳統(tǒng)村落需要保留原真性、文化性，將獨(dú)有的地方特色融入鄉(xiāng)村的建設(shè)和規(guī)劃當(dāng)中。吳丹（2012）[25]在探究過程中，以典型案例為支撐，探索旅游產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向型鄉(xiāng)村的發(fā)展和建設(shè)。通過研究他提出，當(dāng)前的村鎮(zhèn)建設(shè)存在很多的問題，這些問題制約了旅游鄉(xiāng)村工作的開展，并提出規(guī)劃改進(jìn)層面的具體措施，對統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下的旅游產(chǎn)業(yè)鄉(xiāng)村建設(shè)形成了較好的指導(dǎo)。程軻崢（2013）[26]深入探討其在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景的大環(huán)境之下，如何發(fā)揮鄉(xiāng)村旅游的價值。以成渝地區(qū)的村鎮(zhèn)公共空間作為具體的探究主體，通過對城鄉(xiāng)關(guān)系、鄉(xiāng)村旅游、村鎮(zhèn)空間之間的關(guān)系分析，提出成渝地區(qū)空間設(shè)計的策略，進(jìn)一步形成村鎮(zhèn)公共空間建設(shè)和優(yōu)化的具體方案。黃逍宇（2017）[27]分析關(guān)中地區(qū)在旅游影響下，為了適應(yīng)新的發(fā)展需求，其傳統(tǒng)空間建筑、空間布局、空間配置以及村民的生產(chǎn)生活方式出現(xiàn)的變化，進(jìn)一步提出旅游型鄉(xiāng)村民居的建筑空間模式。梳理以上研究結(jié)論可知，在探討旅游型鄉(xiāng)村的過中，國內(nèi)外學(xué)者通常采用的是理論結(jié)合案例的研究措施，針對具體的案例從不同的學(xué)科下進(jìn)行探討，形成不同的鄉(xiāng)村理論、策略、模式。關(guān)于鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村規(guī)劃的研究很多，不過在旅游型鄉(xiāng)村旅游的問題上，并沒有一個健全的規(guī)劃體系和一個綜述性問題，全面解析并促進(jìn)鄉(xiāng)村的研究發(fā)展。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，鄉(xiāng)村的旅游發(fā)展是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要手段，通過旅游鄉(xiāng)村的研究，來發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、提升鄉(xiāng)村的生活環(huán)境質(zhì)量，這對旅游型鄉(xiāng)村理論具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義。2.國內(nèi)外鄉(xiāng)村公共空間研究(1)國外公共空間研究“公共空間”這一詞最早出現(xiàn)在社會學(xué)、政治學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中，他們在其著作中進(jìn)行了界定[28]?？档聫恼J(rèn)識論的角度解釋了社會公共空間屬于人與人、人與事之間的關(guān)系形態(tài)[29]。哈貝馬斯則強(qiáng)調(diào)共空間的“公共領(lǐng)域”實(shí)質(zhì)是主體間平等與對話的平臺，承擔(dān)著村民生活和居住的基礎(chǔ)載體，具有溝通與傳播的功能。揚(yáng).蓋爾[30]認(rèn)為公共空間與人的活動密不可分，把人在空間中的環(huán)境感受作為設(shè)計的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，人們生活和活動的發(fā)展受公共空間品質(zhì)的影響。列斐伏爾的“空間的社會生產(chǎn)”理論，公共領(lǐng)域闡釋了“參與公共活動”這一社會實(shí)踐具有的重要性和必要性，進(jìn)而為“公共空間”的存在提供了理論支撐[31]。(2)國內(nèi)公共空間研究我國最早對于公共空間的研究主要集中在城市。近年來，國家不斷加大農(nóng)村建設(shè)力度，鄉(xiāng)村公共空間的研究得到廣泛的關(guān)注，在地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、社會學(xué)中使用廣泛，但國內(nèi)外尚未對其形成統(tǒng)一的定義與研究著作。總體來講，關(guān)于鄉(xiāng)村公共空間的分類：第一類是側(cè)重于鄉(xiāng)村公共空間的社會屬性，主要從社會學(xué)領(lǐng)域來研究鄉(xiāng)村公共空間的人際交往社會關(guān)聯(lián)形式，如廣場、寺廟、祠堂等；另外一個類型，以存在的鄉(xiāng)村公共空間原本屬性著手分析，探討其特有的性質(zhì)、功能、結(jié)構(gòu)，探討這一非物質(zhì)空間具有的活動特性[32]。①社會學(xué)領(lǐng)域的鄉(xiāng)村公共空間研究在開展鄉(xiāng)村公共空間的研究的過程中，社會學(xué)派的觀點(diǎn)認(rèn)為，其公共空間除了是一個實(shí)體空間，它還是一個集合體，集合了社會活動和組織活動的需求。如王春光（2004）[33]將社會公共空間分為三類：鄉(xiāng)村精英、民間組織、社會輿論。其關(guān)系是鄉(xiāng)村精英占有鄉(xiāng)村的重要地位，是鄉(xiāng)村公共公共空間的活動主體，民間組織是鄉(xiāng)村公共空間的物質(zhì)載體，發(fā)揮其基礎(chǔ)平臺的作用，而社會輿論有助于鄉(xiāng)村公共活動的形成和傳播。因此在整個鄉(xiāng)村的社會空間中，三者的關(guān)系是彼此制約，相互影響。曹海林（2005）[34]將公共空間和社會秩序聯(lián)系在一起，根據(jù)不同社會時期鄉(xiāng)村秩序的變遷，依照鄉(xiāng)村的型構(gòu)動力將公共空間劃分為正式的具有明顯行政力量約束的公共空間；非正式的屬于民間組織力量約束的公共空間。王玲（2010）[35]認(rèn)為鄉(xiāng)村公共空間的最大屬性是社會性，它和西方的政治社會空間以及城市物質(zhì)空間的構(gòu)成不同，它是介于鄉(xiāng)村內(nèi)部社會秩序與國家管控秩序之間的一個概念，鄉(xiāng)村公共空間的構(gòu)建影響著整個社會秩序的發(fā)展和穩(wěn)定。董磊明（2010）[36]的觀點(diǎn)認(rèn)為公共空間包含了公共場地、公共權(quán)威、公共資源、公共活動的時間等，認(rèn)為鄉(xiāng)村的公共空間是有具體存在的場所，同時承載著人際、社會等各種類型關(guān)系的社會有機(jī)體。②規(guī)劃學(xué)領(lǐng)域的鄉(xiāng)村公共空間研究麻欣瑤、丁紹剛（2009）[37]認(rèn)為“公共空間”屬于人與人之間交往活動的物質(zhì)空間。郭鵬、徐嵐則（2008）[38]對鄉(xiāng)村領(lǐng)域的公共空間進(jìn)行研究，認(rèn)為鄉(xiāng)村公共空間可以滿足村民的日常生活以及順利開展各類社會活動的空間。李小云、孫麗（2007）[39]認(rèn)為鄉(xiāng)村的公共空間的特點(diǎn)是人們可以自由的出入，人們可以在這里進(jìn)行基本生活和日常的社交活動以及辦理公共事務(wù)。例如寺廟、廣場、集會等場所，村民們可以在這種空間進(jìn)行聚會、公共活動或者議事等。張海寧以（2017）[40]里下河鎮(zhèn)的公共空間布局為切入點(diǎn)，將聚落鄉(xiāng)村的公共空間劃分為交通空間、宗教文化空間、商業(yè)空間、機(jī)構(gòu)空間4類，并結(jié)合地理環(huán)境和社會生態(tài)的變遷探討公共空間演變的動力機(jī)制。從上述研究中可以看到，關(guān)于鄉(xiāng)村公共空間的定義，是具有社會和地域兩種屬性的空間，分別從屬于社會學(xué)和規(guī)劃學(xué)兩個不同的學(xué)科范疇[41]。因此筆者認(rèn)為，通過對公共空間內(nèi)涵理解、空間功能的分類等方面的研究，可以為旅游型鄉(xiāng)村公共空間研究提供了一個更具說服力的分析框架。經(jīng)過現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析，對鄉(xiāng)村公共空間的認(rèn)知也在逐步加深。3.旅游環(huán)境下的公共空間綜上所述，隨著鄉(xiāng)村旅游熱潮的興起和快速發(fā)展，學(xué)術(shù)界對其研究也在不停的拓展。旅游環(huán)境下的鄉(xiāng)村依托自身特有的自然和人文資源，搭建出全新的公共空間，以滿足鄉(xiāng)村當(dāng)?shù)卮迕竦牟煌枨?，同時給旅游的游客更好的服務(wù)體驗(yàn)。這樣一來，來到鄉(xiāng)村旅游的游客，不僅僅可以暫時住在鄉(xiāng)村，感受當(dāng)?shù)氐拿谰?，體驗(yàn)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)事生產(chǎn)，甚至還可以參與到一些傳統(tǒng)的節(jié)日中來。以此可知，旅游型鄉(xiāng)村在設(shè)計公共空間的過程中，需要滿足以下幾個要求：一是公共空間要充分考慮使用人群的需要，滿足游客和村民不同的使用需求；二是公共空間要營造人群活動的社交感與參與感的體驗(yàn)；三是公共空間必然要體現(xiàn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文化的特點(diǎn)和特色，搭建出富有鄉(xiāng)村文化底蘊(yùn)的公共空間[42]?？傮w看來，在旅游視角下的鄉(xiāng)村公共空間研究，主要是關(guān)于鄉(xiāng)村公共空間的構(gòu)成元素和功能、鄉(xiāng)村公共空間更新策略、傳統(tǒng)鄉(xiāng)村的公共空間的保護(hù)與發(fā)展等多方面的研究，大致總結(jié)為以下幾個研究方向：表1-1旅游視角下鄉(xiāng)村公共空間圖表來源：自繪目前學(xué)術(shù)界對旅游型鄉(xiāng)村公共空間的理論研究相對較少，還未有統(tǒng)一的定義。通過對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的整理總結(jié)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)研究的側(cè)重點(diǎn)僅在于對“鄉(xiāng)村旅游”的發(fā)展模式、“鄉(xiāng)村規(guī)劃”獨(dú)立的范圍或“鄉(xiāng)村公共空間”的基本功能、空間分類以及基礎(chǔ)建設(shè)上，而將旅游型鄉(xiāng)村公共空間結(jié)合起來研究相對較少。研究統(tǒng)計：以“旅游型鄉(xiāng)村”為關(guān)鍵字檢索期刊、碩士論文，共檢索到30篇；以“鄉(xiāng)村公共空間”為關(guān)鍵字檢索期刊、碩士論文，共檢索到130篇。(四)研究內(nèi)容和方法1.研究內(nèi)容本文的研究內(nèi)容主要分為五部分，首先對鄉(xiāng)村旅游、公共空間的理論及概念作了基本的梳理，然后對論文研究涉及的概念進(jìn)行詳細(xì)介紹，在調(diào)研的基礎(chǔ)上總結(jié)現(xiàn)狀及現(xiàn)存問題，基于四大設(shè)計原則，提出蘇南旅游鄉(xiāng)村公共空間的總體布局、功能、形態(tài)的構(gòu)建方式，進(jìn)而提出旅游型鄉(xiāng)村公共空間的營造策略，最后結(jié)合一個村莊進(jìn)行方案實(shí)例設(shè)計研究。第一部分主要為第一章緒論章節(jié)，具體闡述了研究背景與選題目的和意義，國內(nèi)外研究現(xiàn)狀，研究內(nèi)容、方法，論文框架與創(chuàng)新點(diǎn)，這一部分是研究背景的組成部分。第二部分，界定論文研究相關(guān)的理念。敘述了旅游型鄉(xiāng)村相關(guān)的研究對象、鄉(xiāng)村公共空間。從行為心理學(xué)、旅游地方感等理論層面，解析與論文研究相關(guān)的理論。第三部分首先介紹了蘇南地區(qū)旅游鄉(xiāng)村的概況，從自然環(huán)境、文化環(huán)境分析了蘇南的鄉(xiāng)村，然后通過調(diào)查蘇南的旅游型鄉(xiāng)村公共空間，并對旅游型鄉(xiāng)村的公共空間進(jìn)行了分類研究分析。最后通過田野調(diào)查和與村民的訪談，進(jìn)行調(diào)查問卷的分析與總結(jié)，得出蘇南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村的公共空間出現(xiàn)的問題和不足的地方，以為下文的研究策略討論提供依據(jù)。第四部分立足此前的實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)和問題分析之上，提出了蘇南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村公共空間的四大設(shè)計原則，從鄉(xiāng)村的公共空間的功能作用以及村民和游客的實(shí)際的需求出發(fā)，結(jié)合存在的問題提出蘇南旅游型鄉(xiāng)村公共空間的分類設(shè)計策略。第五部分是對蘇南旅游型鄉(xiāng)村設(shè)計策略的理論應(yīng)用部分，首先從宏觀層面介紹溧陽市上吳村的區(qū)位概況、自然環(huán)境、文化環(huán)境等，其次，根據(jù)調(diào)查得出鄉(xiāng)村公共空間的三種分類策略：打造出歷史文化類空間、自然生活類空間以及風(fēng)俗展示類的鄉(xiāng)村公共空間，對蘇南地區(qū)其他類型的的鄉(xiāng)村公共空間的設(shè)計起到一些借鑒意義。2.研究方法(1)文獻(xiàn)綜述法首先通過查閱書籍、碩博論文、期刊論文、網(wǎng)站、報紙等相關(guān)研究資料梳理了旅游鄉(xiāng)村、鄉(xiāng)村公共空間特點(diǎn)、存在的問題。然后，搜集了大量旅游鄉(xiāng)村構(gòu)建、村落公共空間設(shè)計的優(yōu)秀案例，為蘇南地區(qū)旅游鄉(xiāng)村公共空間研究策略提供了理論鋪墊。(2)交叉學(xué)科研究法旅游型鄉(xiāng)村的公共空間的研究涉及了多門學(xué)科知識，而蘇南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村的公共空間設(shè)計規(guī)劃的過程其涉及的學(xué)科也非常之多，學(xué)習(xí)和借鑒了城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)等多個學(xué)科，因此可采用多學(xué)科的綜合分析方法進(jìn)行研究。(3)田野調(diào)查法對蘇南地區(qū)依托自然環(huán)境、歷史人文等產(chǎn)業(yè)資源發(fā)展的旅游型鄉(xiāng)村莊進(jìn)行實(shí)地調(diào)研與分析，并且通過田野調(diào)查、訪談及問卷分析，采集了大量現(xiàn)狀照片，將自身切實(shí)融入到村落中，深切感受，以便更精準(zhǔn)地找出旅游型鄉(xiāng)村公共公共的現(xiàn)存問題。(4)歸納分析法對于實(shí)地調(diào)研和旅游型鄉(xiāng)村公共空間分類得到的設(shè)計原則和策略，針對旅游型鄉(xiāng)村共空間的現(xiàn)狀和問題，利用圖解的方式，通過直觀的圖示語言展示其鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計的要點(diǎn)和策略；最后運(yùn)用歸納總結(jié)法，對之前的旅游型鄉(xiāng)村調(diào)研資料和調(diào)研結(jié)果進(jìn)行綜合總結(jié)，得出針對上吳村的旅游型鄉(xiāng)村公共空間的設(shè)計性策略。(五)論文框架和創(chuàng)新點(diǎn)1.論文框架2.創(chuàng)新點(diǎn)本文研究立足于旅游型鄉(xiāng)村這一概念，把旅游型鄉(xiāng)村的構(gòu)建理念貫穿于鄉(xiāng)村公共空間，對蘇南地區(qū)旅游鄉(xiāng)村的發(fā)展態(tài)勢與目前所面臨的公共空間問題進(jìn)行了系統(tǒng)性分析，以旅游型鄉(xiāng)村為研究對象，劃分空間類別，并從設(shè)計原則、策略著手開展系統(tǒng)性研究，從蘇南旅游鄉(xiāng)村的視角下看待鄉(xiāng)村公共空間，具有創(chuàng)新意義。(1)在理論實(shí)踐的基礎(chǔ)上，以旅游型鄉(xiāng)村為研究對象，分類和調(diào)查研究現(xiàn)階段蘇南公共空間發(fā)展的狀況，并在問題基礎(chǔ)上加以解決，總結(jié)旅游型鄉(xiāng)村公共空間中具體空間的分類界定。(2)結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總體要求，改善城市與鄉(xiāng)村的發(fā)展不平衡等問題，以及蘇南地區(qū)旅游型公共空間面臨的問題，提出蘇南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村的公共空間研究策略，為今后的蘇南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村建設(shè)和整治工作提供一些理論借鑒與實(shí)踐指導(dǎo)作用。(六)小結(jié)首先，本章敘述了研究的背景。因?yàn)猷l(xiāng)村旅游的蓬勃發(fā)展，吸引了越來越多的城市居民，他們向往并來到鄉(xiāng)村，感受鄉(xiāng)村生活。但目前旅游型鄉(xiāng)村的發(fā)展面臨著不少問題，等待解決。因此，基于鄉(xiāng)村振興背景下對旅游型村莊公共空間進(jìn)行規(guī)劃策略的研究，能對蘇南地區(qū)旅游型鄉(xiāng)村的建設(shè)和發(fā)展有一定的意義，對實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展具有重要影響。其次，在本章節(jié)中，介紹了研究的目的和意義，并歸納總結(jié)國外與國內(nèi)的鄉(xiāng)村的公共空間的研究知識。了解到，可以用旅游型鄉(xiāng)村的公共空間研究來補(bǔ)充國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域的知識，解決鄉(xiāng)村現(xiàn)存的一些問題。最后，本章論述了本文的研究內(nèi)容和研究方法，并制定了論文框架。參考文獻(xiàn)[1]盧子龍：以休閑農(nóng)業(yè)為主導(dǎo)的湘南地區(qū)城郊型鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計研究，湖南大學(xué)，2014年.[2]程美東：靳建芳理性看待我國當(dāng)前的貧富分化問題，湖南社會科學(xué)，2012年.[3]向應(yīng)：傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)與更新設(shè)計探究，河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017年.[4]雷騏瑜：我國社會主要矛盾的歷史性變化探析，福州黨校學(xué)報，2018年.[5]黃榕榕：旅游引導(dǎo)下的禮泉縣白村轉(zhuǎn)型發(fā)展規(guī)劃策略研究，西安建筑科技大學(xué)，2018年.[6]梁?。阂月糜螢閷?dǎo)向的傳統(tǒng)村落空間活化設(shè)計策略初探，華南理工大學(xué)，2018年.[7]陳靜：休閑旅游型鄉(xiāng)村規(guī)劃初探，西北大學(xué)，2016年.[8]吳麗萍：蘇州旅游型鄉(xiāng)村開發(fā)模式與空間演化研究，蘇州科技大學(xué)，2017年.[9]李宇佳、劉笑冰：結(jié)合國外經(jīng)驗(yàn)論鄉(xiāng)村振興背景下中國鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，農(nóng)業(yè)展望，2019.[10]BramwellB，LaneB.RuralTourismandSustainableRuralDevelop-meant.UK:ChannelViewPublications，1994.[11]SHARPLYR.Ruraltourismandchallengeoftourismdiversification: