忻城縣(2025年)法官逐級(jí)遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分）1.根據(jù)《中華人民共和國(guó)憲法》和《人民法院組織法》，關(guān)于基層人民法院的組織架構(gòu)，下列表述正確的是：A.基層人民法院可以設(shè)執(zhí)行局，執(zhí)行局局長(zhǎng)由同級(jí)人大常委會(huì)任免B.人民法庭是基層人民法院的派出機(jī)構(gòu)，其作出的判決由人民法庭加蓋公章C.基層人民法院院長(zhǎng)由同級(jí)人民代表大會(huì)選舉產(chǎn)生，副院長(zhǎng)由院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人大常委會(huì)任免D.基層人民法院審判委員會(huì)委員由院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人民政府任免答案：C解析：根據(jù)《人民法院組織法》第34條，基層人民法院院長(zhǎng)由同級(jí)人大選舉，副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)和審判員由院長(zhǎng)提請(qǐng)同級(jí)人大常委會(huì)任免（A錯(cuò)誤，C正確）。人民法庭的判決以基層人民法院名義作出，加蓋基層人民法院公章（B錯(cuò)誤）。審判委員會(huì)委員任免權(quán)在人大常委會(huì)而非人民政府（D錯(cuò)誤）。2.村民張某與李某因宅基地邊界爭(zhēng)議訴至法院。張某主張其房屋后墻向外延伸0.5米的土地歸其使用，李某則提供1982年《宅基地登記底冊(cè)》顯示該區(qū)域登記在自己名下。關(guān)于本案舉證責(zé)任分配，正確的是：A.張某需證明其對(duì)爭(zhēng)議土地享有使用權(quán)B.李某需證明《宅基地登記底冊(cè)》的真實(shí)性C.因涉及歷史權(quán)屬，由法院依職權(quán)調(diào)取當(dāng)年土地管理部門檔案D.雙方均需對(duì)各自主張的權(quán)屬來(lái)源承擔(dān)舉證責(zé)任答案：D解析：根據(jù)《民法典》第216條，不動(dòng)產(chǎn)登記簿是物權(quán)歸屬和內(nèi)容的根據(jù)，但本案中雙方均主張權(quán)利，需各自舉證證明權(quán)屬來(lái)源（D正確）。李某提供的底冊(cè)僅為證據(jù)之一，仍需證明其與當(dāng)前權(quán)屬的關(guān)聯(lián)性（B錯(cuò)誤）。法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)限于涉及國(guó)家利益、公共利益或程序事項(xiàng)（C錯(cuò)誤）。3.王某（17周歲）因盜竊手機(jī)被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤ｊP(guān)于本案訴訟程序，下列說(shuō)法正確的是：A.訊問王某時(shí)，必須通知其法定代理人到場(chǎng)B.若王某認(rèn)罪認(rèn)罰，法院應(yīng)當(dāng)適用速裁程序?qū)徖鞢.王某被判處有期徒刑6個(gè)月，其犯罪記錄應(yīng)當(dāng)封存D.檢察院提起公訴時(shí)，可建議法院對(duì)王某適用緩刑答案：D解析：《刑事訴訟法》第281條規(guī)定，訊問未成年人，法定代理人無(wú)法到場(chǎng)的，可通知其他合適成年人到場(chǎng)（A錯(cuò)誤）。速裁程序需滿足可能判處3年以下有期徒刑且認(rèn)罪認(rèn)罰、同意適用等條件，法院“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”適用（B錯(cuò)誤）。犯罪時(shí)不滿18周歲且被判處5年以下有期徒刑的，犯罪記錄應(yīng)當(dāng)封存（C正確表述應(yīng)為“5年以下”，故C錯(cuò)誤）。檢察院可就量刑提出建議，包括緩刑（D正確）。4.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定“爭(zhēng)議由合同簽訂地A縣法院管轄”，但未注明合同簽訂地。后甲公司在B縣蓋章，乙公司在C縣蓋章。因履行糾紛，甲公司向A縣法院起訴。關(guān)于管轄，正確的是：A.A縣法院無(wú)管轄權(quán)，因約定不明B.A縣法院有管轄權(quán)，視為雙方補(bǔ)充約定C.由被告住所地或合同履行地法院管轄D.由B縣或C縣法院管轄答案：A解析：根據(jù)《民事訴訟法解釋》第30條，管轄協(xié)議約定的簽訂地與實(shí)際簽訂地不一致的，以約定的簽訂地為管轄法院，但前提是約定明確。本案未注明合同簽訂地具體名稱，屬于約定不明，管轄協(xié)議無(wú)效（A正確），應(yīng)按法定管轄確定（C正確表述為法定管轄，但A更準(zhǔn)確）。5.某縣自然資源局以“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證”為由，對(duì)陳某作出限期拆除違法建筑的決定。陳某不服，向法院提起行政訴訟。訴訟中，自然資源局提交了現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，但未附勘查人員簽名。關(guān)于該證據(jù)效力，正確的是：A.勘查筆錄無(wú)效，因形式要件欠缺B.勘查筆錄有效，可補(bǔ)正或作出合理解釋C.法院應(yīng)直接排除該證據(jù)D.需結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定答案：B解析：《行政訴訟法》第33條及司法解釋規(guī)定，現(xiàn)場(chǎng)筆錄未簽名的，屬于證據(jù)形式瑕疵，可補(bǔ)正或作出合理解釋后作為定案依據(jù)（B正確）。形式瑕疵不必然導(dǎo)致無(wú)效（A錯(cuò)誤），法院需審查補(bǔ)正情況（C錯(cuò)誤），但并非必須結(jié)合其他證據(jù)（D不準(zhǔn)確）。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題3分，共30分）1.下列情形中，法官應(yīng)當(dāng)主動(dòng)申請(qǐng)回避的有：A.法官的配偶是本案原告的法律顧問B.法官曾在訴前調(diào)解中作為人民調(diào)解員參與本案C.法官的大學(xué)同學(xué)是本案被告的普通員工D.法官的父親與本案第三人存在長(zhǎng)期合作關(guān)系答案：AB解析：《最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動(dòng)中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定》第1條，配偶、父母、子女等近親屬擔(dān)任訴訟代理人或辯護(hù)人，或?qū)徟腥藛T曾參與本案其他程序的，應(yīng)當(dāng)回避（A、B正確）。同學(xué)、普通合作關(guān)系不屬于法定回避事由（C、D錯(cuò)誤）。2.關(guān)于民事再審程序，下列說(shuō)法正確的有：A.當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹廈.再審案件應(yīng)當(dāng)組成合議庭審理，不得適用簡(jiǎn)易程序C.再審法院可以是原審法院，也可以是上一級(jí)法院D.再審期間，原判決、裁定一律中止執(zhí)行答案：ABC解析：《民事訴訟法》第209條規(guī)定，解除婚姻關(guān)系判決不得再審（A正確）。再審程序應(yīng)組成合議庭（B正確）。再審法院可以是原審或上一級(jí)法院（C正確）。法院決定再審的，裁定中止執(zhí)行，但追索贍養(yǎng)費(fèi)等案件可不中止（D錯(cuò)誤）。3.下列關(guān)于刑事附帶民事訴訟的表述，正確的有：A.被害人死亡的，其近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟B.附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，按撤訴處理C.附帶民事訴訟的賠償范圍包括精神損害賠償D.法院審理附帶民事訴訟案件，可進(jìn)行調(diào)解答案：ABD解析：《刑事訴訟法》第101條規(guī)定，被害人死亡的，近親屬可提起（A正確）。附帶民訴原告人經(jīng)傳喚不到庭，按撤訴處理（B正確）。精神損害賠償不屬于附帶民訴范圍（C錯(cuò)誤）。法院可調(diào)解（D正確）。三、案例分析題（共4題，每題10分，共40分）（一）2024年3月，村民藍(lán)某在自家房屋后種植竹子，竹子根系延伸至鄰居韋某院內(nèi)，導(dǎo)致韋某院墻開裂、菜地土壤板結(jié)。韋某多次要求藍(lán)某移除竹子未果，遂向法院起訴，要求藍(lán)某停止侵害、賠償損失2000元。藍(lán)某辯稱：“竹子種在自己宅基地范圍內(nèi)，未越界，韋某損失與竹子無(wú)關(guān)?！痹V訟中，韋某提交了院墻開裂的照片、村委會(huì)調(diào)解記錄（記載藍(lán)某承認(rèn)竹子根系可能影響鄰居），并申請(qǐng)對(duì)損失因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。藍(lán)某未提交證據(jù)。問題：1.本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是什么？2.法院應(yīng)如何認(rèn)定藍(lán)某的責(zé)任？答案：1.爭(zhēng)議焦點(diǎn)：（1）藍(lán)某種植竹子的行為是否構(gòu)成對(duì)韋某相鄰權(quán)的侵害；（2）韋某的損失與竹子根系是否存在因果關(guān)系；（3）藍(lán)某應(yīng)否承擔(dān)停止侵害及賠償責(zé)任。2.法院認(rèn)定：（1）根據(jù)《民法典》第288條，相鄰權(quán)利人應(yīng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則處理相鄰關(guān)系。藍(lán)某雖在自己宅基地種植竹子，但根系延伸導(dǎo)致韋某財(cái)產(chǎn)損害，構(gòu)成對(duì)相鄰權(quán)的妨礙（第296條）。（2）韋某提交的村委會(huì)調(diào)解記錄中藍(lán)某自認(rèn)“可能影響鄰居”，結(jié)合照片，初步證明因果關(guān)系。藍(lán)某未反駁，法院可推定因果關(guān)系成立。（3）依據(jù)《民法典》第179條，藍(lán)某應(yīng)承擔(dān)停止侵害（移除竹子）、賠償損失（2000元）的責(zé)任。（二）2024年5月，農(nóng)某（男，45歲）與同村婦女蒙某因瑣事發(fā)生口角，蒙某辱罵農(nóng)某“絕后”（農(nóng)某獨(dú)子已故）。農(nóng)某情緒激動(dòng)，隨手拿起木棍擊打蒙某頭部，致其重傷二級(jí)。農(nóng)某辯稱：“蒙某辱罵刺激我，我是一時(shí)失控，屬于過(guò)失致人重傷?！眴栴}：1.農(nóng)某的行為構(gòu)成故意傷害罪還是過(guò)失致人重傷罪？2.蒙某的辱罵行為對(duì)量刑有何影響？答案：1.構(gòu)成故意傷害罪。故意傷害罪要求行為人主觀上有傷害故意，即明知自己的行為會(huì)造成他人身體傷害的結(jié)果，仍希望或放任發(fā)生。農(nóng)某使用木棍擊打頭部（要害部位），力度足以造成重傷，主觀上具有傷害故意，而非過(guò)失（過(guò)失需行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見但因疏忽未預(yù)見，或輕信避免）。2.蒙某的辱罵屬于被害人過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《刑法》第61條及量刑指導(dǎo)意見，被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有責(zé)任的，可對(duì)被告人酌情從輕處罰。本案中蒙某言語(yǔ)刺激是矛盾激化的誘因，法院可在基準(zhǔn)刑基礎(chǔ)上適當(dāng)從輕，但因農(nóng)某行為造成重傷后果，從輕幅度應(yīng)有限。（三）2024年7月，某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)個(gè)體工商戶陸某作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰，理由是“銷售超過(guò)保質(zhì)期的食品”。陸某不服，向法院提起行政訴訟，主張：（1）處罰前未告知聽證權(quán)利；（2）現(xiàn)場(chǎng)查獲的食品未當(dāng)場(chǎng)制作筆錄；（3）罰款數(shù)額過(guò)高，超出自由裁量權(quán)范圍。訴訟中，市場(chǎng)監(jiān)管局提交了執(zhí)法記錄儀視頻（顯示執(zhí)法人員口頭告知陸某陳述申辯權(quán)）、檢驗(yàn)報(bào)告（顯示食品過(guò)期），但未提交聽證告知書。問題：1.市場(chǎng)監(jiān)管局未告知聽證權(quán)利是否影響處罰合法性？2.陸某主張的“未當(dāng)場(chǎng)制作筆錄”是否構(gòu)成程序違法？答案：1.影響。根據(jù)《行政處罰法》第63條，對(duì)較大數(shù)額罰款（廣西規(guī)定為對(duì)個(gè)人2萬(wàn)元以上），行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利。本案罰款5萬(wàn)元，屬于應(yīng)當(dāng)聽證的情形。市場(chǎng)監(jiān)管局未提交聽證告知書，僅口頭告知陳述申辯權(quán)，未履行聽證告知義務(wù)，違反法定程序，處罰應(yīng)確認(rèn)違法或撤銷。2.構(gòu)成程序違法?！缎姓幜P法》第47條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)制作筆錄?，F(xiàn)場(chǎng)筆錄是證明違法事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)，未當(dāng)場(chǎng)制作筆錄可能導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定不清。雖執(zhí)法記錄儀視頻可作為補(bǔ)充，但無(wú)法完全替代筆錄的法定形式要求，屬于程序瑕疵，結(jié)合全案證據(jù)若能認(rèn)定違法事實(shí)，可確認(rèn)程序違法但不撤銷處罰；若無(wú)法認(rèn)定，則應(yīng)撤銷。（四）2023年12月，縣法院對(duì)趙某訴錢某民間借貸糾紛一案作出判決，認(rèn)定借款本金10萬(wàn)元，年利率15%（未超過(guò)合同成立時(shí)LPR四倍），判決錢某償還本息。2024年10月，錢某以“有新證據(jù)證明借款實(shí)際本金為8萬(wàn)元”為由，向市中院申請(qǐng)?jiān)賹?，并提交了銀行轉(zhuǎn)賬記錄（顯示趙某僅轉(zhuǎn)賬8萬(wàn)元）。問題：1.錢某的再審申請(qǐng)是否符合法定事由？2.若市中院裁定再審，應(yīng)如何處理？答案：1.符合。根據(jù)《民事訴訟法》第