2026年侵權(quán)責(zé)任法知識競賽違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合處理練習(xí)與解析_第1頁
2026年侵權(quán)責(zé)任法知識競賽違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合處理練習(xí)與解析_第2頁
2026年侵權(quán)責(zé)任法知識競賽違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合處理練習(xí)與解析_第3頁
2026年侵權(quán)責(zé)任法知識競賽違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合處理練習(xí)與解析_第4頁
2026年侵權(quán)責(zé)任法知識競賽違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合處理練習(xí)與解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2026年侵權(quán)責(zé)任法知識競賽違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合處理練習(xí)與解析一、單選題(共5題,每題2分)1.題干:某電商平臺賣家A在銷售某商品時,未如實告知商品存在嚴(yán)重瑕疵,導(dǎo)致買家B在使用過程中受傷。B要求A承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋,以下哪種情況下B不能同時主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任?-A.若A的行為同時構(gòu)成欺詐,B可依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》主張懲罰性賠償-B.若A的行為僅違反合同約定,B只能主張違約責(zé)任-C.若A的行為既違反合同約定又造成人身損害,B可分別主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任-D.若A的行為構(gòu)成侵權(quán),B可依據(jù)《合同法》主張違約責(zé)任答案:B解析:根據(jù)《民法典》第五百七十七條和第一千一百六十五條,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合時,受害人有權(quán)擇一行使。但若行為同時構(gòu)成欺詐或存在懲罰性賠償條款(如《消費者權(quán)益保護法》),受害人可結(jié)合具體情況主張雙重責(zé)任。若行為僅違反合同約定,無侵權(quán)行為,則僅能主張違約責(zé)任。2.題干:某建筑公司C在承建某項目時,因偷工減料導(dǎo)致房屋墻體開裂,業(yè)主D要求C承擔(dān)賠償責(zé)任。若D同時與C存在房屋買賣合同關(guān)系,根據(jù)《民法典》規(guī)定,以下哪種表述最為準(zhǔn)確?-A.D只能主張侵權(quán)責(zé)任,因房屋質(zhì)量問題已超過訴訟時效-B.D只能主張合同違約責(zé)任,因侵權(quán)責(zé)任需另行起訴-C.D可依據(jù)《民法典》第五百七十七條和第一千一百六十五條主張違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任-D.D必須先主張侵權(quán)責(zé)任,否則法院將駁回其訴訟請求答案:C解析:根據(jù)《民法典》第五百七十七條(違約責(zé)任)和第一千一百六十五條(侵權(quán)責(zé)任),當(dāng)事人因同一行為產(chǎn)生違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任時,可擇一行使。本案中,C的行為既違反合同約定,又構(gòu)成侵權(quán),D可結(jié)合自身需求選擇主張違約或侵權(quán)責(zé)任。3.題干:某快遞公司E在派送時將包裹錯投至他人,收件人F發(fā)現(xiàn)后要求E賠償損失。若F與E存在快遞服務(wù)合同關(guān)系,根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋,以下哪種情況下F不能主張侵權(quán)責(zé)任?-A.若E的行為違反了《郵政法》的強制性規(guī)定-B.若E的行為構(gòu)成故意或重大過失-C.若F已根據(jù)合同約定向E主張違約責(zé)任并獲得部分賠償-D.若E的行為導(dǎo)致F的財產(chǎn)損失超過合同約定的賠償范圍答案:C解析:根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條,行為人因同一行為產(chǎn)生多個責(zé)任時,受害人可擇一行使。但若受害人已通過合同約定獲得賠償,且該賠償已覆蓋主要損失,則可能無法再主張侵權(quán)責(zé)任。本案中,若F已通過合同主張違約責(zé)任并獲得充分賠償,則可能無法再主張侵權(quán)責(zé)任。4.題干:某餐飲店G在提供食物時故意添加異物,導(dǎo)致食客H食物中毒。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》和《侵權(quán)責(zé)任法》,H可主張哪些責(zé)任?-A.僅可主張違約責(zé)任,因H與G存在服務(wù)合同關(guān)系-B.僅可主張侵權(quán)責(zé)任,因G的行為構(gòu)成故意侵權(quán)-C.可主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,但需證明合同存在特定條款-D.可主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,且兩者責(zé)任可疊加計算答案:B解析:本案中,G的行為構(gòu)成故意侵權(quán),且無合同關(guān)系可主張違約責(zé)任。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》和《侵權(quán)責(zé)任法》,H可僅主張侵權(quán)責(zé)任,并要求懲罰性賠償。5.題干:某電商平臺賣家A銷售假冒偽劣商品,買家B購買后起訴A。根據(jù)《民法典》和《電子商務(wù)法》,B可主張哪些責(zé)任?-A.僅可主張違約責(zé)任,因B與A存在買賣合同關(guān)系-B.可主張侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任,但需分別起訴-C.可主張侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任,且兩者可擇一行使-D.僅可主張侵權(quán)責(zé)任,因假冒偽劣商品已構(gòu)成刑事犯罪答案:C解析:根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條和《電子商務(wù)法》,A的行為既違反合同約定(違約),又構(gòu)成侵權(quán)(假冒偽劣)。B可結(jié)合自身需求選擇主張違約或侵權(quán)責(zé)任,且兩者責(zé)任不沖突。二、多選題(共5題,每題3分)1.題干:某建筑公司C在施工過程中違規(guī)操作,導(dǎo)致附近居民D房屋受損。D可主張哪些責(zé)任?-A.違約責(zé)任,若D與C存在房屋買賣合同關(guān)系-B.侵權(quán)責(zé)任,因C的行為違反《建筑法》規(guī)定-C.消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償,若D為消費者-D.環(huán)境污染責(zé)任,若C的行為造成空氣污染答案:A、B解析:本案中,C的行為既違反合同約定(若有合同關(guān)系),又構(gòu)成侵權(quán)(違規(guī)操作導(dǎo)致?lián)p害)。D可主張違約或侵權(quán)責(zé)任。若D為消費者,還可主張懲罰性賠償,但需結(jié)合具體情況。環(huán)境污染責(zé)任需另行判斷,本案中主要涉及建筑行為導(dǎo)致的房屋損害。2.題干:某電商平臺賣家A銷售假冒注冊商標(biāo)的商品,買家B購買后起訴A。B可主張哪些責(zé)任?-A.違約責(zé)任,若B與A存在買賣合同關(guān)系-B.侵權(quán)責(zé)任,因A的行為侵犯商標(biāo)權(quán)-C.消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償-D.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任,若B為商標(biāo)權(quán)人答案:A、B、C解析:A的行為既違反合同約定(若存在合同關(guān)系),又構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)(假冒注冊商標(biāo))。B可主張違約或侵權(quán)責(zé)任,且可依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》主張懲罰性賠償。若B為商標(biāo)權(quán)人,還可主張知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任,但本案中主要涉及買賣關(guān)系。3.題干:某快遞公司E在派送時因過失將包裹錯投,收件人F發(fā)現(xiàn)后要求E賠償。F可主張哪些責(zé)任?-A.違約責(zé)任,若F與E存在快遞服務(wù)合同關(guān)系-B.侵權(quán)責(zé)任,因E的行為違反《郵政法》規(guī)定-C.消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償,若F為消費者-D.環(huán)境污染責(zé)任,若E的行為導(dǎo)致環(huán)境污染答案:A、B、C解析:E的行為既違反合同約定(若有合同關(guān)系),又構(gòu)成侵權(quán)(違反《郵政法》規(guī)定)。F可主張違約或侵權(quán)責(zé)任,且可依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》主張懲罰性賠償。環(huán)境污染責(zé)任需另行判斷,本案中主要涉及快遞服務(wù)過失。4.題干:某餐廳G在提供食物時未告知過敏原,導(dǎo)致食客H過敏住院。H可主張哪些責(zé)任?-A.違約責(zé)任,若H與G存在餐飲服務(wù)合同關(guān)系-B.侵權(quán)責(zé)任,因G的行為違反《食品安全法》規(guī)定-C.消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償-D.醫(yī)療損害責(zé)任,若H因過敏產(chǎn)生醫(yī)療費用答案:A、B、C、D解析:G的行為既違反合同約定(若有合同關(guān)系),又構(gòu)成侵權(quán)(違反《食品安全法》規(guī)定)。H可主張違約或侵權(quán)責(zé)任,且可依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》主張懲罰性賠償。若H因過敏產(chǎn)生醫(yī)療費用,還可主張醫(yī)療損害責(zé)任。5.題干:某電商平臺賣家A銷售假冒偽劣商品,買家B購買后起訴A。根據(jù)《民法典》和《電子商務(wù)法》,B可主張哪些責(zé)任?-A.違約責(zé)任,若B與A存在買賣合同關(guān)系-B.侵權(quán)責(zé)任,因A的行為侵犯產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定-C.消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償-D.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任,若B為商標(biāo)權(quán)人答案:A、B、C解析:A的行為既違反合同約定(若有合同關(guān)系),又構(gòu)成侵權(quán)(假冒偽劣商品違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》)。B可主張違約或侵權(quán)責(zé)任,且可依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》主張懲罰性賠償。若B為商標(biāo)權(quán)人,還可主張知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任,但本案中主要涉及買賣關(guān)系。三、判斷題(共5題,每題2分)1.題干:若某企業(yè)因違約行為同時構(gòu)成侵權(quán),受害人只能主張違約責(zé)任,不能主張侵權(quán)責(zé)任。答案:錯誤解析:根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條,受害人可擇一行使違約或侵權(quán)責(zé)任,非僅限違約。2.題干:某電商平臺賣家A銷售假冒偽劣商品,買家B購買后起訴A。B可同時主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,且兩者責(zé)任可疊加計算。答案:正確解析:根據(jù)《民法典》第五百七十七條和第一千一百六十五條,B可擇一行使,且兩者責(zé)任不沖突,可疊加計算(但需注意懲罰性賠償?shù)倪m用規(guī)則)。3.題干:某建筑公司C在施工過程中違規(guī)操作,導(dǎo)致附近居民D房屋受損。D可同時主張違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,但需分別起訴。答案:錯誤解析:根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條,D可擇一行使,無需分別起訴。4.題干:某餐廳G在提供食物時未告知過敏原,導(dǎo)致食客H過敏住院。H可主張消費者權(quán)益保護法中的懲罰性賠償。答案:正確解析:根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,經(jīng)營者未履行告知義務(wù)導(dǎo)致消費者損害的,可主張懲罰性賠償。5.題干:某快遞公司E在派送時因過失將包裹錯投,收件人F發(fā)現(xiàn)后要求E賠償。F可主張環(huán)境污染責(zé)任。答案:錯誤解析:本案主要涉及快遞服務(wù)過失,與環(huán)境污染責(zé)任無關(guān)。四、簡答題(共3題,每題5分)1.題干:簡述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的構(gòu)成要件。答案:違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的構(gòu)成要件包括:(1)行為人存在同一行為;(2)該行為同時違反了合同約定和法律規(guī)定;(3)該行為造成了受害人合法權(quán)益的損害;(4)受害人有權(quán)擇一行使違約或侵權(quán)責(zé)任。2.題干:簡述《民法典》中關(guān)于違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合的規(guī)定。答案:《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定:“行為人因同一行為造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。沒有造成他人損害的,行為人不承擔(dān)責(zé)任?!蓖瑫r,第五百七十七條規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?!碑?dāng)事人可擇一行使違約或侵權(quán)責(zé)任。3.題干:簡述消費者在網(wǎng)購時如何處理違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任競合。答案:消費者在網(wǎng)購時,若賣家存在違約或侵權(quán)行為,可采取以下方式處理:(1)收集證據(jù)證明賣家的行為既違反合同約定,又構(gòu)成侵權(quán);(2)根據(jù)自身需求選擇主張違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任;(3)若主張侵權(quán)責(zé)任,可要求懲罰性賠償;(4)若主張違約責(zé)任,可要求繼續(xù)履行、補救措施或賠償損失。五、案例分析題(共2題,每題10分)1.題干:某電商平臺賣家A銷售假冒注冊商標(biāo)的商品,買家B購買后起訴A。B要求A承擔(dān)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任,并要求懲罰性賠償。法院應(yīng)如何處理?答案:法院應(yīng)審查以下事項:(1)A的行為是否違反了合同約定;(2)A的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);(3)B是否已獲得其他賠償。若A的行為既違反合同約定,又構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),B可擇一行使,且可主張懲罰性賠償。法院應(yīng)支持B的部分訴訟請求,但需注意懲罰性賠償?shù)倪m用規(guī)則。2.題干:某建筑公司C在承建某項目時,因偷工減料導(dǎo)致房屋墻體開裂,業(yè)主D要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論