離婚糾紛案件被告代理詞范文匯編離婚糾紛中，被告代理詞是闡述事實、援引法律、維護(hù)權(quán)益的核心文書。一份邏輯縝密、證據(jù)扎實的代理詞，能有效影響裁判走向。本文結(jié)合司法實踐中子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、過錯認(rèn)定、債務(wù)爭議四大典型爭議場景，匯編代理詞范文并附實務(wù)分析，為法律從業(yè)者及當(dāng)事人提供參考。一、子女撫養(yǎng)權(quán)爭議類被告代理詞（以母親為被告，主張撫養(yǎng)權(quán)為例）代理詞正文尊敬的審判長、人民陪審員：受被告XXX委托，現(xiàn)就其與原告XXX離婚糾紛一案，發(fā)表代理意見如下：一、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬：被告具備“最有利于子女”的撫養(yǎng)條件1.撫養(yǎng)環(huán)境的穩(wěn)定性：婚生女XXX（20XX年X月出生）自出生后長期隨被告共同生活，居住于XX市XX區(qū)XX小區(qū)（周邊配套XX幼兒園、XX小學(xué)），生活習(xí)慣、社交圈子高度穩(wěn)定。原告系長途貨運司機(jī)，常年在外奔波（近三年年均出差200天以上），無法保障孩子日常照料（附原告工作考勤記錄、被告居住證明）。2.撫養(yǎng)能力的持續(xù)性：被告為XX公司行政主管，月收入穩(wěn)定（約XX元），工作時間規(guī)律（朝九晚五、周末雙休）；被告父母（退休教師）身體健康，自愿協(xié)助照料孩子（附家屬承諾書、退休證）。反觀原告，收入不穩(wěn)定且缺乏固定居住場所，撫養(yǎng)能力明顯不足。3.子女意愿的尊重性：孩子年滿8周歲，明確表示希望隨被告生活（附孩子手寫意愿書、班主任證言）。根據(jù)《民法典》第一千零八十四條第三款，“子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿”，孩子的選擇應(yīng)作為核心考量因素。二、撫養(yǎng)費與探視權(quán)：請求依法平衡權(quán)利義務(wù)1.撫養(yǎng)費支付：原告月均收入XX元（附銀行流水、納稅記錄），結(jié)合XX市2023年城鎮(zhèn)居民人均消費支出（XX元/月），請求判令原告每月支付撫養(yǎng)費XX元（按收入25%計算），直至孩子年滿18周歲。2.探視權(quán)行使：被告同意原告每月探視兩次，具體方式為：每月第一、第三周周六9:00-17:00，由原告至被告住處接送孩子（附探視方案說明）。三、夫妻共同財產(chǎn)：反駁“隱匿財產(chǎn)”指控，請求依法分割原告主張被告隱匿存款XX元，但未提供任何賬戶信息或轉(zhuǎn)賬記錄。被告名下XX銀行賬戶（尾號XXXX）流水顯示，資金主要用于孩子教育（附學(xué)費憑證、興趣班合同）及家庭開銷（附購物小票、水電費記錄），無隱匿行為。對于婚后共同還貸的XX房產(chǎn)（XX路XX號），首付由原告父母出資，婚后雙方共同還貸XX元。根據(jù)《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第七十八條，請求法院按還貸貢獻(xiàn)、房產(chǎn)增值情況（評估價XX元，增值率XX%）依法分割，被告愿向原告補(bǔ)償XX元。綜上，請求法院判決：1.準(zhǔn)予離婚；2.婚生女由被告撫養(yǎng)，原告每月支付撫養(yǎng)費XX元；3.夫妻共同財產(chǎn)依法分割，駁回原告“隱匿財產(chǎn)”的不實主張。代理人：XXXXX年XX月XX日實務(wù)點評此類案件核心是“最有利于子女”原則的舉證：細(xì)節(jié)具象化：避免籠統(tǒng)陳述“有時間照顧孩子”，需結(jié)合居住環(huán)境、工作穩(wěn)定性、家屬協(xié)助能力等細(xì)節(jié)（如“朝九晚五+退休教師父母協(xié)助”），增強(qiáng)說服力。證據(jù)鏈閉環(huán)：子女意愿需書面/證人證言固定；撫養(yǎng)能力需提供收入證明、家屬承諾書；財產(chǎn)支出需附流水及對應(yīng)憑證，反駁“隱匿”指控。探視權(quán)協(xié)商姿態(tài)：主動提出合理探視方案（如固定時間、地點），展現(xiàn)理性與對孩子權(quán)益的兼顧，易獲法庭認(rèn)可。二、夫妻共同財產(chǎn)分割爭議類被告代理詞（以房產(chǎn)、股權(quán)分割為例）代理詞正文尊敬的審判長、審判員：受被告XXX委托，現(xiàn)就夫妻共同財產(chǎn)分割問題，發(fā)表代理意見如下：一、XX房產(chǎn)：婚前個人財產(chǎn)的轉(zhuǎn)化，原告無權(quán)全額分割案涉XX房產(chǎn)（XX市XX區(qū)XX路XX號）系被告婚前以個人財產(chǎn)購買（附20XX年購房合同、付款憑證），婚后以夫妻共同財產(chǎn)還貸XX元（附銀行記錄）。根據(jù)《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第七十八條：>婚前購房+婚后共同還貸的，不動產(chǎn)歸登記方，共同還貸及增值部分補(bǔ)償對方。經(jīng)核算：共同還貸XX元，對應(yīng)房產(chǎn)增值XX元（購買價XX元，現(xiàn)評估價XX元，增值率XX%）；被告愿向原告補(bǔ)償XX元（公式：共同還貸×50%+增值×50%），但房產(chǎn)所有權(quán)歸被告。二、XX公司股權(quán)：剔除婚前投入及個人勞動增值被告婚前持有XX公司10%股權(quán)（附20XX年股權(quán)協(xié)議、出資憑證），婚后因公司盈利增長至15%（新增5%系利潤轉(zhuǎn)增，附股東會決議、財務(wù)報表）。根據(jù)《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第七十三條：>婚前股權(quán)及“個人勞動增值”（如婚前客戶資源、技術(shù)投入）屬個人財產(chǎn)；婚后“經(jīng)營增值”（如市場行情、公司整體盈利）屬共同財產(chǎn)。被告婚前10%股權(quán)及對應(yīng)增值（因個人技術(shù)投入產(chǎn)生）為個人財產(chǎn)；婚后5%股權(quán)及對應(yīng)增值（因公司整體盈利產(chǎn)生）為共同財產(chǎn)。被告愿以評估價（XX元）的50%（XX元）補(bǔ)償原告，或由原告按同等價格受讓股權(quán)（需經(jīng)股東會同意）。三、“揮霍財產(chǎn)”指控：證據(jù)不足，不應(yīng)少分財產(chǎn)原告主張被告“揮霍”XX元（購買奢侈品），但該消費發(fā)生于雙方感情尚可期間（20XX年，原告亦有大額消費），且被告收入（月均XX元）足以覆蓋支出。根據(jù)《民法典》第一千零九十二條，“揮霍”需滿足“無節(jié)制、非理性消耗”，原告未舉證證明，故不應(yīng)少分財產(chǎn)。綜上，請求法院：1.確認(rèn)XX房產(chǎn)歸被告，補(bǔ)償原告XX元；2.確認(rèn)10%股權(quán)為被告?zhèn)€人財產(chǎn)，5%股權(quán)為共同財產(chǎn)，補(bǔ)償原告XX元；3.駁回原告“揮霍財產(chǎn)”的少分請求，平均分割其他共同財產(chǎn)（如存款、車輛）。代理人：XXXXX年XX月XX日實務(wù)點評財產(chǎn)分割的核心是“權(quán)屬界定+價值量化”：法律依據(jù)精準(zhǔn)化：針對房產(chǎn)、股權(quán)等特殊財產(chǎn)，需援引《民法典》及司法解釋（如婚前財產(chǎn)轉(zhuǎn)化、股權(quán)分割規(guī)則），避免“想當(dāng)然”主張。證據(jù)專業(yè)性：房產(chǎn)需提供購房合同、評估報告；股權(quán)需提供公司章程、財務(wù)審計報告；消費記錄需結(jié)合收入、家庭習(xí)慣分析，反駁“揮霍”指控。分割方案可操作：提出具體補(bǔ)償金額、股權(quán)受讓方式（如“評估價50%補(bǔ)償”），便于法庭參考，避免模糊判決。三、一方存在過錯的離婚糾紛被告代理詞（以被告被指控家暴、出軌為例）代理詞正文尊敬的審判長、審判員：受被告XXX委托，現(xiàn)就原告“家暴”“出軌”指控及財產(chǎn)、撫養(yǎng)權(quán)爭議，發(fā)表代理意見如下：一、過錯指控反駁：證據(jù)不足，與事實嚴(yán)重不符1.“家暴”指控：原告提交的“傷情照片”實為爭執(zhí)中意外擦傷（附小區(qū)監(jiān)控：無毆打行為，被告第一時間攙扶）；“報警記錄”僅記載“家庭糾紛”，無傷情鑒定或行政處罰（附派出所《接處警說明》）。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條，“家暴”需“持續(xù)性、經(jīng)常性”或“造成人身傷害”，原告證據(jù)不滿足。2.“出軌”指控：原告提交的“聊天記錄截圖”無原始載體（無法核對），“酒店入住記錄”系被告出差（附出差審批單、同事證言），均無法證明不正當(dāng)關(guān)系。原告指控屬惡意抹黑，意圖謀取財產(chǎn)利益。二、財產(chǎn)分割：原告過錯應(yīng)少分，被告無過錯應(yīng)多分原告存在以下過錯：1.偽造債務(wù)：20XX年向母親出具《借條》，虛構(gòu)共同債務(wù)XX元（附銀行流水：款項用于個人投資填補(bǔ)）。根據(jù)《民法典》第一千零九十二條，偽造債務(wù)應(yīng)少分財產(chǎn)。2.轉(zhuǎn)移財產(chǎn)：訴訟期間擅自將共同存款XX元轉(zhuǎn)入其妹賬戶（附轉(zhuǎn)賬記錄、資金去向說明：用于購買奢侈品）。被告已申請財產(chǎn)保全，請求追回并對原告少分該部分財產(chǎn)（建議少分30%）。三、子女撫養(yǎng)權(quán)：被告撫養(yǎng)更有利，駁回原告主張原告長期情緒化（如在孩子面前爭吵、摔砸物品，附心理老師證言），且偽造債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)反映誠信缺失，不利于孩子價值觀養(yǎng)成。被告工作穩(wěn)定、性格溫和，孩子長期隨被告父母生活（附接送記錄、日常照片），由被告撫養(yǎng)更符合“最有利于子女”原則。綜上，請求法院：1.準(zhǔn)予離婚；2.原告因偽造債務(wù)、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，少分XX%共同財產(chǎn)（或具體金額）；3.婚生子由被告撫養(yǎng)，原告每月支付撫養(yǎng)費XX元；4.駁回原告“家暴”“出軌”的不實指控。代理人：XXXXX年XX月XX日實務(wù)點評過錯類案件需把握“攻防平衡”：反駁針對性：針對“家暴”“出軌”指控，從證據(jù)形式（如截圖真實性）、證明力（如傷情關(guān)聯(lián)性）入手逐一擊破，避免籠統(tǒng)否認(rèn)。過錯轉(zhuǎn)化：若被告有輕微過錯（如偶發(fā)爭執(zhí)），可強(qiáng)調(diào)“過錯輕微”“非持續(xù)性”，結(jié)合原告過錯（如偽造債務(wù)）主張“過錯相抵”。子女撫養(yǎng)情感聯(lián)結(jié)：通過孩子生活細(xì)節(jié)（如“長期隨祖父母生活”“心理老師證言”）證明被告優(yōu)勢，弱化原告撫養(yǎng)能力（如“情緒化+誠信缺失”）。四、夫妻共同債務(wù)爭議類被告代理詞（以被告否認(rèn)共同債務(wù)為例）代理詞正文尊敬的審判長、審判員：受被告XXX委托，現(xiàn)就夫妻共同債務(wù)爭議，發(fā)表代理意見如下：一、原告主張的XX萬元債務(wù)：非共同債務(wù)，由原告自行承擔(dān)該債務(wù)系原告20XX年以個人名義向XXX借款（附借條），被告毫不知情（附被告銀行流水、通話清單：無相關(guān)痕跡）。原告主張“用于共同投資”，但未提供投資合同、資金流向憑證（實際為個人合伙生意，附原告朋友證言、合伙協(xié)議）。根據(jù)《民法典》第一千零六十四條：>個人名義債務(wù)需“共簽”“家庭需要”或“共同經(jīng)營”，否則不屬共同債務(wù)。該債務(wù)金額（XX萬元）遠(yuǎn)超家庭日常需要（月均支出XX元），且無共同經(jīng)營證據(jù)，故屬原告?zhèn)€人債務(wù)。二、被告名下XX萬元債務(wù)：婚前個人債務(wù)，與原告無關(guān)該債務(wù)系被告婚前向父母借款（附20XX年借條、轉(zhuǎn)賬記錄），用于支付婚前房產(chǎn)首付。根據(jù)《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第三十三條：>婚前個人債務(wù)，債權(quán)人無法證明“用于婚后家庭生活”的，配偶不承擔(dān)。該房產(chǎn)系被告婚前財產(chǎn)，婚后房貸由被告?zhèn)€人償還（附還貸記錄），未用于家庭生活，故原告無需承擔(dān)。三、共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)格適用“共簽共擔(dān)”“家庭需要”原則結(jié)合《民法典》及司法解釋，共同債務(wù)需滿足：1.共簽共擔(dān)：有夫妻共同簽名或事后追認(rèn)（如微信確認(rèn)）；2.家庭需要：個人名義債務(wù)用于衣食住行、醫(yī)療教育等，金額符合當(dāng)?shù)厮剑?.共同經(jīng)營：超出家庭需要的債務(wù)，需債權(quán)人舉證“用于共同生產(chǎn)經(jīng)營”。原告主張的債務(wù)無共簽、無家庭用途、無共同經(jīng)營證據(jù)，請求法院駁回其訴求。綜上，請求法院：1.認(rèn)定XX萬元為原告?zhèn)€人債務(wù)；2.認(rèn)定XX萬元為被告婚前個人債務(wù)；3.依法分割其他共同財產(chǎn)，債務(wù)按上述意見處理。代理人：XXXXX年XX月XX日實務(wù)點評債務(wù)爭議的核心是“舉證責(zé)任分配”：原告舉證義務(wù)：原告需舉證債務(wù)“共簽”“家庭需要”或“共同經(jīng)營”，代理詞需逐項分析證據(jù)不足