一、適用場景與啟動(dòng)時(shí)機(jī)二、評審流程操作指南1.評審前準(zhǔn)備階段輸出物整理：由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（如產(chǎn)品經(jīng)理或研發(fā)工程師*）匯總設(shè)計(jì)驗(yàn)證相關(guān)資料，包括但不限于產(chǎn)品設(shè)計(jì)說明書、功能規(guī)格書、原型測試報(bào)告、關(guān)鍵零部件清單、風(fēng)險(xiǎn)分析表、競品對比分析等，保證材料完整且版本最新。評審會議籌備：明確評審目標(biāo)（如“驗(yàn)證結(jié)構(gòu)強(qiáng)度是否滿足跌落測試要求”“確認(rèn)電路設(shè)計(jì)是否符合EMC標(biāo)準(zhǔn)”），確定評審參與方（至少包含研發(fā)、測試、質(zhì)量、生產(chǎn)代表，必要時(shí)邀請客戶或供應(yīng)商代表），并提前3個(gè)工作日發(fā)送會議通知及評審材料，預(yù)留參會人員審閱時(shí)間。2.評審會議實(shí)施階段議程啟動(dòng)：會議由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持，首先介紹產(chǎn)品背景、設(shè)計(jì)變更點(diǎn)（如有）及本次評審的核心目標(biāo)，控制會議節(jié)奏（建議時(shí)長不超過2小時(shí)）。逐項(xiàng)驗(yàn)證：按“設(shè)計(jì)目標(biāo)-驗(yàn)證方法-實(shí)際結(jié)果-符合性”的邏輯順序，逐項(xiàng)對照評審材料進(jìn)行說明。例如：設(shè)計(jì)目標(biāo)：“產(chǎn)品續(xù)航時(shí)間≥8小時(shí)”；驗(yàn)證方法：“在25℃環(huán)境下，以50%亮度播放視頻，記錄電量從100%耗盡的時(shí)間”；實(shí)際結(jié)果：“實(shí)測平均續(xù)航7.5小時(shí)”；符合性：“未達(dá)到目標(biāo)，需優(yōu)化電池容量或功耗管理算法”。問題記錄：對驗(yàn)證過程中發(fā)覺的不符合項(xiàng)（如功能不達(dá)標(biāo)、成本超預(yù)算、生產(chǎn)工藝不可實(shí)現(xiàn)等），由記錄員（如質(zhì)量工程師*）統(tǒng)一記錄在“問題清單”中，明確問題描述、等級（嚴(yán)重/一般/輕微）及初步責(zé)任方。3.評審結(jié)論與問題跟蹤結(jié)論確認(rèn)：經(jīng)充分討論后，由評審組共同判定結(jié)論類型：通過：所有驗(yàn)證項(xiàng)符合設(shè)計(jì)目標(biāo)及相關(guān)要求，可進(jìn)入下一階段；有條件通過：存在一般不符合項(xiàng)，需在規(guī)定期限內(nèi)完成整改（如“5個(gè)工作日內(nèi)完成結(jié)構(gòu)優(yōu)化并重新提交跌落測試報(bào)告”）；不通過：存在嚴(yán)重不符合項(xiàng)（如安全風(fēng)險(xiǎn)、核心功能失效），需重新設(shè)計(jì)并再次評審。報(bào)告編制：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)評審結(jié)論及問題清單，在1個(gè)工作日內(nèi)完成報(bào)告單初稿，經(jīng)評審組組長（如研發(fā)總監(jiān)*）審核確認(rèn)后分發(fā)至各參與方。4.整改閉環(huán)與歸檔責(zé)任落實(shí)：不符合項(xiàng)的責(zé)任部門需在整改期限內(nèi)提交整改措施（如設(shè)計(jì)修改、工藝優(yōu)化）及驗(yàn)證證據(jù)（如測試報(bào)告、圖紙更新版本），由質(zhì)量部門跟蹤驗(yàn)證結(jié)果。報(bào)告歸檔：評審報(bào)告單（含最終結(jié)論、問題整改記錄及驗(yàn)證證據(jù)）由行政部門統(tǒng)一歸檔，保存期限不少于產(chǎn)品生命周期結(jié)束后3年，保證可追溯性。三、產(chǎn)品設(shè)計(jì)驗(yàn)證與評審報(bào)告單（模板）基本信息產(chǎn)品名稱例：智能手環(huán)Pro產(chǎn)品型號/版本例：X2024-V1.2評審階段□概念設(shè)計(jì)□工程樣機(jī)□試產(chǎn)□量產(chǎn)前定型□其他_________________評審日期______年_月_日評審地點(diǎn)______會議室主導(dǎo)部門□研發(fā)□質(zhì)量□生產(chǎn)□市場□其他_________________參與人員角色（如：研發(fā)工程師、質(zhì)量經(jīng)理、生產(chǎn)主管等）簽字評審內(nèi)容與結(jié)論1.設(shè)計(jì)目標(biāo)符合性驗(yàn)證驗(yàn)證項(xiàng)1：_________________設(shè)計(jì)目標(biāo)：_________________驗(yàn)證方法：_________________實(shí)際結(jié)果：_________________符合性：□符合□不符合□有條件符合問題描述（不符合時(shí)填寫）：問題等級：□嚴(yán)重□一般□輕微責(zé)任部門：__________完成期限：__________整改措施：_________________驗(yàn)證項(xiàng)2：_________________（同上格式）……2.可靠性與安全性驗(yàn)證驗(yàn)證項(xiàng)1：_________________（同上格式）……3.可制造性與成本驗(yàn)證驗(yàn)證項(xiàng)1：_________________（同上格式）……評審結(jié)論□通過□有條件通過□不通過依據(jù)說明：（簡要說明結(jié)論判定依據(jù)，如“符合GB4943.1-2021安全標(biāo)準(zhǔn)”“成本控制在目標(biāo)范圍內(nèi)”等）改進(jìn)要求（有條件通過時(shí)填寫）：___________________________________________________________________評審組組長簽字：_______________日期：__________參會人員簽字：_____________________________________________（可附頁）四、使用注意事項(xiàng)與常見問題規(guī)避材料完整性：評審前必須保證所有驗(yàn)證材料真實(shí)、有效，避免因數(shù)據(jù)缺失導(dǎo)致結(jié)論偏差（如未提供第三方檢測機(jī)構(gòu)的安全認(rèn)證報(bào)告）。問題分級標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重：涉及安全風(fēng)險(xiǎn)、核心功能失效、法規(guī)不符合，可能導(dǎo)致產(chǎn)品召回或法律糾紛；一般：影響用戶體驗(yàn)或次要功能，但不影響核心功能（如外觀輕微瑕疵）；輕微：可通過簡單優(yōu)化改進(jìn)，對產(chǎn)品無實(shí)質(zhì)影響（如文檔表述錯(cuò)誤）。結(jié)論明確性：避免使用“基本通過”“需進(jìn)一步觀察”等模糊表述，保證結(jié)論可執(zhí)行、可追溯。