高中歷史名校試卷PAGEPAGE1河南省開(kāi)封市五校2025-2026學(xué)年高二上學(xué)期期中聯(lián)考?xì)v史試題考生注意：1.本試卷分選擇題和非選擇題兩部分。滿(mǎn)分100分，考試時(shí)間75分鐘。2.答題前，考生務(wù)必用直徑0.5毫米黑色墨水簽字筆將密封線(xiàn)內(nèi)項(xiàng)目填寫(xiě)清楚。3.考生作答時(shí)，請(qǐng)將答案答在答題卡上。選擇題每小題選出答案后，用2B鉛筆把答題卡上對(duì)應(yīng)題目的答案標(biāo)號(hào)涂黑；非選擇題請(qǐng)用直徑0.5毫米黑色墨水簽字筆在答題卡上各題的答題區(qū)域內(nèi)作答，超出答題區(qū)域書(shū)寫(xiě)的答案無(wú)效，在試題卷、草稿紙上作答無(wú)效。4.本卷命題范圍：選擇性必修1第一～五單元。一、選擇題（本大題共16小題，每小題3分，共48分。在每小題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一項(xiàng)是符合題目要求的）1.西周時(shí)期，受封諸侯需定期朝覲周天子，向周天子繳納貢賦，并承擔(dān)隨從作戰(zhàn)等義務(wù)。同時(shí)，諸侯在其封國(guó)內(nèi)有權(quán)對(duì)卿大夫進(jìn)行分封，卿大夫再對(duì)士進(jìn)行分封。有學(xué)者指出，這種層級(jí)分封使得西周的統(tǒng)治呈現(xiàn)出“天下共主”下的“地方分權(quán)”特征。這一特征反映出西周分封制（）A.隱含天子集權(quán)與諸侯分權(quán)的矛盾B.根據(jù)血緣關(guān)系來(lái)分配政治權(quán)力C.奠定了后世地方行政制度的基礎(chǔ)D.強(qiáng)化了中央對(duì)地方的直接控制【答案】A【解析】根據(jù)材料可知，周天子通過(guò)分封制試圖構(gòu)建和鞏固其“天下共主”的集權(quán)地位，如受封諸侯需向周天子履行義務(wù)，聽(tīng)從周天子的領(lǐng)導(dǎo)和安排；但諸侯在自己的封國(guó)享有很大的權(quán)力，有權(quán)對(duì)卿大夫進(jìn)行分封，體現(xiàn)了地方分權(quán)的特征。這一特征反映出西周分封制隱含天子集權(quán)與諸侯分權(quán)的矛盾，體現(xiàn)了西周政治結(jié)構(gòu)的內(nèi)在缺陷，A項(xiàng)正確；宗法制根據(jù)血緣關(guān)系來(lái)分配政治權(quán)力，排除B項(xiàng)；分封制在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期逐漸瓦解，并未成為后世地方行政制度的基礎(chǔ)，排除C項(xiàng)；西周分封制屬于中央對(duì)地方的間接控制，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。2.下面是關(guān)于美國(guó)的兩幅漫畫(huà)。對(duì)此解讀正確的是，美國(guó)（）A.積極維護(hù)世界民主與平等 B.民主價(jià)值觀具有虛偽性C.資產(chǎn)階級(jí)具有政治妥協(xié)性 D.成為全球和平的捍衛(wèi)者【答案】B【解析】根據(jù)材料可知，漫畫(huà)里美國(guó)對(duì)外宣揚(yáng)“民主人權(quán)”，但實(shí)際行動(dòng)或背后邏輯并非如此（比如借旗號(hào)干涉他國(guó)內(nèi)政、自身也并非完全踐行平等民主等），充分體現(xiàn)出美國(guó)所宣揚(yáng)的民主價(jià)值觀是虛偽的，是用來(lái)掩蓋其真實(shí)意圖（如霸權(quán)、利益爭(zhēng)奪等）的幌子，B項(xiàng)正確；從漫畫(huà)呈現(xiàn)的美國(guó)行為（借“民主人權(quán)”搞其他動(dòng)作、自由女神像被武器纏繞等）來(lái)看，美國(guó)并非真正“積極維護(hù)”世界民主平等，更多是把民主人權(quán)當(dāng)工具，排除A項(xiàng)；這兩幅漫畫(huà)核心圍繞美國(guó)“民主人權(quán)”的表里不一，并非體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部在政治上的妥協(xié)（比如不同派別讓步等），話(huà)題不相關(guān)，排除C項(xiàng)；漫畫(huà)沒(méi)有任何信息體現(xiàn)美國(guó)捍衛(wèi)全球和平，反而通過(guò)“民主人權(quán)”幌子和武器等元素，暗示美國(guó)是全球和平的干擾者（如發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、干涉內(nèi)政破壞和平等），排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。3.基層群眾自治制度是中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治制度的重要組成部分。截至2023年，全國(guó)村（居）民委員會(huì)已達(dá)65萬(wàn)多個(gè)，村（居）民議事協(xié)商、民主評(píng)議等機(jī)制普遍建立。這一制度的推行（）A.構(gòu)建了國(guó)家基層政權(quán)的組織架構(gòu) B.實(shí)現(xiàn)了人民對(duì)國(guó)家事務(wù)的直接管理C.根本上消除了城鄉(xiāng)基層治理差異 D.為民主政治建設(shè)提供了基礎(chǔ)性支撐【答案】D【解析】根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，基層群眾自治制度是人民直接行使民主權(quán)利的重要形式，通過(guò)民主選舉、協(xié)商、監(jiān)督等方式，推動(dòng)基層民主實(shí)踐，為社會(huì)主義民主政治建設(shè)提供了基礎(chǔ)性支撐，D項(xiàng)正確；村（居）委會(huì)是群眾自治組織，不屬于基層政權(quán)（鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、街道辦事處等），排除A項(xiàng)；基層群眾自治制度僅涉及基層事務(wù)（村務(wù)、社區(qū)事務(wù)），而非“國(guó)家事務(wù)”，國(guó)家事務(wù)的管理需通過(guò)人民代表大會(huì)等間接民主形式，排除B項(xiàng)；雖然該制度覆蓋城鄉(xiāng)，但城鄉(xiāng)在資源、治理模式上仍存在差異，并未“根本上消除”，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。4.新中國(guó)成立以來(lái)，音樂(lè)成為觀察社會(huì)情緒變化與文化傳播秩序重組的獨(dú)特視角。下表呈現(xiàn)了部分時(shí)段主流音樂(lè)的傳播實(shí)踐。這些變化，主要源于（）時(shí)間實(shí)踐20世紀(jì)50~60年代旋律高亢、歌詞莊重的革命歌曲成可接觸的主要音樂(lè)形式20世紀(jì)70年代末期民眾可通過(guò)港臺(tái)地區(qū)電臺(tái)播放的“鄧麗君時(shí)間”等節(jié)目收聽(tīng)歌曲20世紀(jì)80年代初期內(nèi)地歌手李谷一演唱的流行歌曲《鄉(xiāng)戀》（1979年發(fā)行后曾引起批判），上了首屆央視春晚節(jié)目單20世紀(jì)80年代中后期張明敏、汪明荃、費(fèi)翔等多位港臺(tái)歌手陸續(xù)亮相春晚A.區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不平衡 B.企業(yè)發(fā)展的自主權(quán)擴(kuò)大C.政策與社會(huì)環(huán)境的變化 D.科技進(jìn)步推動(dòng)文化共識(shí)【答案】C【解析】根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，20世紀(jì)50~60年代，革命歌曲成為主流，當(dāng)時(shí)處于新中國(guó)成立初期，需要革命歌曲凝聚力量，這是國(guó)家政策和社會(huì)環(huán)境（強(qiáng)調(diào)集體、革命精神）的體現(xiàn)。20世紀(jì)70年代末期，港臺(tái)歌曲逐漸流入并被大眾接觸，到80年代內(nèi)地流行歌曲和港臺(tái)歌手登上春晚，因?yàn)楦母镩_(kāi)放的推進(jìn)，國(guó)家政策逐漸放寬對(duì)文化的限制，社會(huì)環(huán)境更加開(kāi)放包容，人們對(duì)多元文化的接受度提高，C項(xiàng)正確；20世紀(jì)80年代中后期港臺(tái)流行歌曲在全國(guó)傳播，并非因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡，而是受政策開(kāi)放的影響，排除A項(xiàng)；1984年城市經(jīng)濟(jì)體制改革，擴(kuò)大了企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，但材料中“音樂(lè)傳播”屬于文化領(lǐng)域，與“企業(yè)經(jīng)營(yíng)”無(wú)直接關(guān)聯(lián)，排除B項(xiàng)；20世紀(jì)70~80年代的變化本質(zhì)是緣于“政策開(kāi)放”而非“科技突破”，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。5.下圖數(shù)據(jù)來(lái)源于唐朝被發(fā)掘墓葬，分別為唐朝科舉及門(mén)第對(duì)士族子弟官品影響的計(jì)量統(tǒng)計(jì)情況。這可用于研究，唐朝（）A.選官權(quán)仍由士族把控 B.科舉制的公平性凸顯C.用人的范圍得到擴(kuò)大 D.傳統(tǒng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)瓦解【答案】B【解析】根據(jù)材料圖表可知門(mén)第對(duì)士族子弟官品的影響呈逐漸減弱趨勢(shì)，科舉制在選官中的作用越來(lái)越大，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知科舉制選拔的標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)才能，逐漸打破門(mén)第限制，其公平性越發(fā)凸顯，B項(xiàng)正確；根據(jù)材料圖表可知門(mén)第在選官中的影響呈下降趨勢(shì)，說(shuō)明士族選官權(quán)力遭到削弱，排除A項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是科舉制對(duì)士族子弟官品高低的影響，并未涉及用人范圍的變化，排除C項(xiàng)；圖中只是體現(xiàn)出門(mén)第影響減弱，科舉影響增強(qiáng)，“傳統(tǒng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)瓦解”表述過(guò)于絕對(duì)，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。6.19世紀(jì)70年代，許多美國(guó)聯(lián)邦政府官員充分利用手中權(quán)力，攫取經(jīng)濟(jì)利益。如紐約海關(guān)的貪污腐敗聞名全美，入職紐約海關(guān)也成為求職者的理想。導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的主要政治因素是（）A.聯(lián)邦制權(quán)力結(jié)構(gòu)的改變B.資產(chǎn)階級(jí)政黨分肥制的影響C.三權(quán)分立體制存在弊端D.文官“政治中立”原則的確立【答案】B【解析】據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，19世紀(jì)70年代，美國(guó)的共和黨和民主黨輪流執(zhí)政的格局早已形成，政黨政治相對(duì)成熟，并出現(xiàn)了所謂的“政黨分肥制”，由于執(zhí)政黨任期有限，一旦執(zhí)政黨更換，就要更換大批政府官員，因此新上臺(tái)的官員充分利用自己手中的權(quán)力，為自己謀取利益，貪污腐敗頻發(fā)，B項(xiàng)正確；聯(lián)邦制的權(quán)力結(jié)構(gòu)是立法、司法、行政三權(quán)分立，其核心是“權(quán)利的制約與平衡”，與材料無(wú)關(guān)，排除A項(xiàng)；材料沒(méi)有涉及三權(quán)分立的內(nèi)容，而是強(qiáng)調(diào)“政府官員貪污腐敗的原因”，排除C項(xiàng)；1883年的美國(guó)形成文官制度，D項(xiàng)與材料時(shí)間不符，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。7.1905年1月，學(xué)務(wù)大臣孫家鼐擬議《考驗(yàn)出洋畢業(yè)學(xué)生章程》規(guī)定：考試分兩場(chǎng)，第一場(chǎng)按照出洋所學(xué)科目分別考試，第二場(chǎng)以經(jīng)史命題作兩篇論說(shuō)。清廷依據(jù)此章，于五月初十日，在學(xué)務(wù)處舉行第一場(chǎng)考試，又于六月初二日在保和殿對(duì)及格者舉行第二場(chǎng)考試，考試規(guī)制等同傳統(tǒng)殿試。清廷的這一做法體現(xiàn)出（）A.中國(guó)教育開(kāi)始步入近代化B.選官方式呈現(xiàn)新舊并存特征C.文官考試制度已正式確立D.官制改革成為新政核心內(nèi)容【答案】B【解析】根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，清末廢科舉，學(xué)堂選官和留學(xué)生選官是清政府官員選拔的主要方式，出洋畢業(yè)生歸國(guó)后進(jìn)行考試，不僅考查所學(xué)科目，也考查經(jīng)史內(nèi)容參加“殿試”，說(shuō)明選官方式呈現(xiàn)新舊并存特征，B項(xiàng)正確；1861年京師同文館的創(chuàng)辦是中國(guó)教育步入近代化的開(kāi)始，排除A項(xiàng)；1913年初，北洋政府頒布了《文官考試法草案》等法案，奠定了文官考試制度的基礎(chǔ)，與題干時(shí)間不符，排除C項(xiàng)；官制改革并不是清末新政的核心內(nèi)容，且材料中未涉及其他清末新政的內(nèi)容，不能得出此結(jié)論，排除D項(xiàng)。故選B項(xiàng)。8.據(jù)《漢書(shū)·刑法志》記載，“昔周之法，建三典以刑邦國(guó)，詰四方：一曰，刑新邦用輕典；二曰，刑平邦用中典；三曰，刑亂邦用重典。五刑，墨罪五百，劓罪五百，宮罪五百，刖罪五百，殺罪五百，所謂刑平邦用中典者也”。這一記載可以用于佐證，周時(shí)（）A.禮樂(lè)制度滲透宗法思想 B.貴族政治的束縛力減弱C.刑法的適用性因地制宜 D.政治統(tǒng)治彰顯民主色彩【答案】C【解析】根據(jù)材料“一曰，刑新邦用輕典；二曰，刑平邦用中典；三曰，刑亂邦用重典。五刑，墨罪五百，劓罪五百，宮罪五百，刖罪五百，殺罪五百，所謂刑平邦用中典者也”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，周法提出“刑新邦用輕典、刑平邦用中典、刑亂邦用重典”的基本原則，核心是根據(jù)邦國(guó)“新定、安定、混亂”的不同狀態(tài)，適用不同輕重的刑罰，體現(xiàn)“因地制宜”刑罰使用原則，C項(xiàng)正確；題干未提及禮樂(lè)制度、宗法血緣，核心是“刑法適用”，與宗法無(wú)關(guān)，排除A項(xiàng)；西周時(shí)貴族政治仍占主導(dǎo)，題干未體現(xiàn)貴族政治的變化，難以得出“貴族政治的束縛力減弱”的結(jié)論，排除B項(xiàng)；西周的統(tǒng)治核心是周天子集權(quán)與貴族世襲特權(quán)，國(guó)家權(quán)力集中于統(tǒng)治階層，統(tǒng)治秩序依靠宗法血緣紐帶和刑罰暴力維護(hù)，與“民主”的核心內(nèi)涵不符，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。9.長(zhǎng)期以來(lái)，英國(guó)傳統(tǒng)的普通法奉行“遵循先例”的原則，衡平法奉行“遵循良心”的原則，二者常存分歧。1873年，英國(guó)通過(guò)《司法法》，合并普通法院與衡平法院，將管轄權(quán)統(tǒng)一至新設(shè)立的“最高法院”，所有法院適用統(tǒng)一的訴訟程序。英國(guó)的這一轉(zhuǎn)變（）A.揭示出大陸法系與普通法系的淵源 B.確保了立法與司法的統(tǒng)一C.表明內(nèi)閣擁有凌駕法律之上的權(quán)力 D.順應(yīng)了工業(yè)社會(huì)發(fā)展需要【答案】D【解析】根據(jù)材料結(jié)合所學(xué)可知，普通法與衡平法的合并，通過(guò)統(tǒng)一司法程序和強(qiáng)化法律靈活性，解決了工業(yè)社會(huì)中商業(yè)糾紛、新型權(quán)利保護(hù)等問(wèn)題，為英國(guó)維持世界工業(yè)霸權(quán)提供了制度支撐。其改革的根本目的是解決工業(yè)革命后法律體系與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的矛盾。D項(xiàng)正確；英國(guó)屬于普通法系，大陸法系以成文法為核心，兩者淵源不同（普通法系源于日耳曼習(xí)慣法，大陸法系源于羅馬法）。排除A項(xiàng)；英國(guó)立法權(quán)屬于議會(huì)，司法權(quán)屬于法院，改革僅涉及司法體系內(nèi)部整合，未改變立法與司法的分立原則，排除B項(xiàng)；英國(guó)實(shí)行君主立憲制，內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)，法律高于行政權(quán)力。改革由議會(huì)通過(guò)法案推動(dòng)，體現(xiàn)了議會(huì)對(duì)司法體系的調(diào)整，而非內(nèi)閣權(quán)力擴(kuò)張。排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。10.努爾哈赤尊當(dāng)時(shí)被稱(chēng)為“中國(guó)”的明王朝為“天朝上國(guó)”，自認(rèn)為“夷”。在《尼布楚條約》中，作為整個(gè)大清國(guó)國(guó)家名稱(chēng)的“中國(guó)”和作為中國(guó)人稱(chēng)呼的“華民”被多次使用，作為清朝發(fā)祥地的東北，也被明確定為“中國(guó)”的組成部分。這表明，當(dāng)時(shí)（）A.傳統(tǒng)華夷觀念遭到摒棄B.民族政策因俗而異和因時(shí)而變C.近代中國(guó)疆域基本定型D.統(tǒng)一多民族國(guó)家意識(shí)得到發(fā)展【答案】D【解析】根據(jù)材料可知，從努爾哈赤時(shí)期到《尼布楚條約》簽訂，這種觀念的轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了清朝統(tǒng)治階層國(guó)家意識(shí)的不斷發(fā)展。它不再是單純的少數(shù)民族政權(quán)意識(shí)，而是逐漸向統(tǒng)一多民族國(guó)家意識(shí)轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變對(duì)于凝聚國(guó)內(nèi)各民族力量、維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整和主權(quán)統(tǒng)一等方面都有著深遠(yuǎn)的意義，是中國(guó)統(tǒng)一多民族國(guó)家意識(shí)在特定歷史階段的重要發(fā)展體現(xiàn)，D項(xiàng)正確；直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，還存在著傳統(tǒng)的華夷觀念，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是清朝統(tǒng)治階層國(guó)家意識(shí)的不斷發(fā)展，并不是在對(duì)待各民族政策上出現(xiàn)了變化，排除B項(xiàng)；近代中國(guó)疆域的最終定型是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，在之后的歷史時(shí)期，中國(guó)領(lǐng)土還經(jīng)歷了諸多變化，且疆域定型與材料主旨無(wú)關(guān)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。11.1894年，《申報(bào)》發(fā)表《答客問(wèn)高麗事》一文：“高麗為我朝藩屬，不侵不叛二百余年，受我朝之敕封，奉我朝之正朔，堂皇冠冕，萬(wàn)國(guó)皆知。高麗有亂萌，我朝興兵以靖之可也。高麗苦兵弱，我朝派弁而教之可也，與日人何干？而竟貿(mào)然與之訂立此約，豈將高麗一國(guó)與日人分而治之乎？”這篇社論折射出清朝（）A.對(duì)外關(guān)系開(kāi)始轉(zhuǎn)型 B.領(lǐng)土主權(quán)遭到破壞C.深受宗藩體制影響 D.國(guó)防觀念發(fā)生變化【答案】C【解析】根據(jù)材料概括得出，《申報(bào)》認(rèn)為朝鮮是中國(guó)的藩屬?lài)?guó)，中國(guó)應(yīng)該出兵幫助朝鮮平亂，不應(yīng)該與日本簽訂條約，將朝鮮與日本分而治之，這說(shuō)明清朝深受宗藩體制影響，C項(xiàng)正確；結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1689年中俄訂立《尼布楚條約》，表明清朝對(duì)外關(guān)系開(kāi)始轉(zhuǎn)型，而材料體現(xiàn)的是宗藩體系，排除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)清廷與朝鮮國(guó)之間的宗藩體系遭到挑戰(zhàn)，未涉及我國(guó)領(lǐng)土被別國(guó)占領(lǐng)，排除B項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是宗藩體系對(duì)清政府的影響，并未反映國(guó)防觀念發(fā)生變化，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。12.2008年6月，格魯吉亞和俄羅斯爆發(fā)了武裝沖突。8月，聯(lián)合國(guó)世界糧食計(jì)劃署分別向格魯吉亞和俄羅斯北奧塞梯地區(qū)空投救援糧食。9月，歐盟輪值主席國(guó)法國(guó)總統(tǒng)薩科齊飛赴莫斯科進(jìn)行協(xié)調(diào)，達(dá)成了雙方?；鸬膮f(xié)議。格俄沖突得以迅速平息，主要得益于（）A.國(guó)際安全體制的效應(yīng) B.聯(lián)合國(guó)“大國(guó)一致”原則C.歐洲均勢(shì)格局的構(gòu)建 D.國(guó)際糧食安全行動(dòng)計(jì)劃【答案】A【解析】根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知，1945年《聯(lián)合國(guó)憲章》的簽署，確定了和平解決國(guó)際爭(zhēng)端和制裁侵略的集體安全體制，格俄沖突爆發(fā)后，聯(lián)合國(guó)和歐盟均積極調(diào)解，迅速解決了這一爭(zhēng)端，表明國(guó)際安全體制發(fā)揮了效應(yīng)，A項(xiàng)正確；材料未體現(xiàn)聯(lián)合國(guó)的“大國(guó)一致”原則，排除B項(xiàng)；歐盟輪值主席國(guó)法國(guó)積極參與調(diào)解這次格俄沖突，體現(xiàn)的是和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的原則，排除C項(xiàng)；格俄沖突的平息，主要是由于國(guó)際安全體制發(fā)揮了效應(yīng)，并非糧食安全的行動(dòng)計(jì)劃，排除D項(xiàng)。故選A項(xiàng)。13.改革開(kāi)放初期，否定了“民族問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是階級(jí)問(wèn)題”的觀點(diǎn)。1980年《西藏工作會(huì)議紀(jì)要》中明確指出，在社會(huì)主義時(shí)期，民族關(guān)系本質(zhì)上是“各族勞動(dòng)人民之間的關(guān)系”。這些舉措（）A.將黨的工作重心轉(zhuǎn)移到民族工作上 B.折射出社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變C.基本消除了各民族之間的政治差異 D.有利于增強(qiáng)中華民族的凝聚力【答案】D【解析】根據(jù)材料可知，明確民族關(guān)系本質(zhì)是“各族勞動(dòng)人民之間的關(guān)系”，這一舉措強(qiáng)調(diào)各族人民根本利益的一致性，有利于增強(qiáng)各族之間的團(tuán)結(jié)、認(rèn)同感和歸屬感，進(jìn)而增強(qiáng)中華民族凝聚力，D項(xiàng)正確；黨的工作重心轉(zhuǎn)移指1978年十一屆三中全會(huì)后轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)建設(shè)，民族工作屬于全局中的局部調(diào)整而非重心轉(zhuǎn)移，排除A項(xiàng)；社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變體現(xiàn)于中共八大和十一屆三中全會(huì)，民族政策調(diào)整是矛盾轉(zhuǎn)變的延伸而非直接折射，排除B項(xiàng)；民族區(qū)域自治制度堅(jiān)持各民族政治平等，但語(yǔ)言、文化等差異依然存在，政治差異的消除違背史實(shí)，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。14.蜀漢鑄造的“直百五銖”，重9克，為舊五銖錢(qián)的3～4倍，面值被設(shè)定為舊五銖錢(qián)的100倍。孫吳鑄造“大泉當(dāng)千”，單枚面值達(dá)1000個(gè)五銖，重量不足15克。而曹魏政權(quán)延續(xù)舊五銖錢(qián)傳統(tǒng)，發(fā)行的五銖錢(qián)每枚重約3克。對(duì)此解讀正確的是，當(dāng)時(shí)（）A.南方財(cái)政收入激增 B.錢(qián)幣鑄造技術(shù)區(qū)域差距大C.東吳商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá) D.貨幣政策受政治局勢(shì)影響【答案】D【解析】根據(jù)材料結(jié)合所學(xué)可知，蜀漢與孫吳通過(guò)虛值貨幣應(yīng)對(duì)財(cái)政危機(jī)，曹魏以穩(wěn)定貨幣鞏固統(tǒng)治，體現(xiàn)了政治局勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的直接影響，D項(xiàng)正確；蜀漢、孫吳發(fā)行虛值貨幣是為緩解財(cái)政壓力，而非財(cái)政收入“激增”的結(jié)果。事實(shí)上，貨幣貶值可能導(dǎo)致通貨膨脹，破壞經(jīng)濟(jì)秩序，并非可持續(xù)的財(cái)政手段，排除A項(xiàng)；題干未提及鑄造技術(shù)的差異，僅涉及貨幣重量與面值的設(shè)定，本質(zhì)是政治經(jīng)濟(jì)策略的不同，而非技術(shù)差距，排除B項(xiàng)；孫吳“大泉當(dāng)千”的高面值更可能是為掠奪財(cái)富，而非商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的產(chǎn)物。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)通常需要穩(wěn)定的貨幣體系，高面值虛幣反而會(huì)抑制交易，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。15.下表是20世紀(jì)60年代初美國(guó)政府采取的部分政策。由此可知，當(dāng)時(shí)美國(guó)（）時(shí)間政策1961年面對(duì)1960年西德貿(mào)易順差15億美元的局面，迫使西德承諾購(gòu)買(mǎi)12億美元軍事裝備1963年頒布《利息平衡稅法》，對(duì)購(gòu)買(mǎi)外國(guó)證券的美國(guó)投資者征收0.75%～15%的附加稅A.積極應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)“滯脹”的影響 B.馬歇爾計(jì)劃已順利實(shí)施C.竭力地維護(hù)布雷頓森林體系 D.對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控減弱【答案】C【解析】根據(jù)材料可知，20世紀(jì)60年代初，美國(guó)面臨西德貿(mào)易順差導(dǎo)致美元外流、國(guó)際收支失衡的壓力，同時(shí)通過(guò)《利息平衡稅法》限制美國(guó)資本外流，這些政策均旨在減少美元投機(jī)性流出，維持美元與黃金的固定匯率，從而維護(hù)布雷頓森林體系的穩(wěn)定，C項(xiàng)正確；經(jīng)濟(jì)“滯脹”出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代，與題干時(shí)間不符，排除A項(xiàng)；馬歇爾計(jì)劃1947年啟動(dòng)，1951年基本結(jié)束，60年代初已非“實(shí)施”階段，排除B項(xiàng)；材料中政府通過(guò)行政干預(yù)（迫使西德購(gòu)軍火）和立法（利息平衡稅）調(diào)控經(jīng)濟(jì)，體現(xiàn)調(diào)控加強(qiáng)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。16.1903年，中美《通商行船續(xù)訂條約》規(guī)定：“洋貨于進(jìn)口時(shí)，除按照光緒二十七年訂合約內(nèi)載進(jìn)口貨稅增至切實(shí)值百抽五外，再加一額外稅，照和約所定之稅加一倍半之?dāng)?shù)，以抵裁撤厘金，并行貨別項(xiàng)稅捐，及洋貨各項(xiàng)稅捐，并酬此款所載各項(xiàng)整頓之事?！奔囱筘浻删惩膺M(jìn)入內(nèi)地時(shí)由海關(guān)統(tǒng)一征稅12.5%。這一規(guī)定（）A.有效改善了民族工業(yè)的發(fā)展環(huán)境B.說(shuō)明晚清關(guān)稅自主取得重大進(jìn)展C.折射出中國(guó)半殖民地化程度加深D.是帝國(guó)主義在華利益協(xié)調(diào)的結(jié)果【答案】C【解析】根據(jù)材料“洋貨于進(jìn)口時(shí)，除按照光緒二十七年訂合約內(nèi)載進(jìn)口貨稅增至切實(shí)值百抽五外，再加一額外稅，照和約所定之稅加一倍半之?dāng)?shù)，以抵裁撤厘金”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，關(guān)稅主權(quán)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的重要組成部分，而材料中的《通商行船續(xù)訂條約》由列強(qiáng)主導(dǎo)制定關(guān)稅規(guī)則，中國(guó)無(wú)法自主調(diào)整稅率以維護(hù)本國(guó)利益，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)主權(quán)進(jìn)一步被侵蝕，半殖民地化程度加深，C項(xiàng)正確；洋貨僅繳納12.5%的統(tǒng)一關(guān)稅即可進(jìn)入內(nèi)地，稅率仍較低，無(wú)法形成對(duì)民族工業(yè)的保護(hù)，反而便利了列強(qiáng)商品傾銷(xiāo)，擠壓民族工業(yè)生存空間，排除A項(xiàng)；《通商行船續(xù)訂條約》是列強(qiáng)與清政府協(xié)商制定關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)仍受列強(qiáng)制約，無(wú)真正自主決策權(quán)，與“關(guān)稅自主”相悖，排除B項(xiàng)；材料僅涉及中美兩國(guó)的條約約定，未體現(xiàn)多國(guó)列強(qiáng)之間的利益協(xié)商與妥協(xié)，排除D項(xiàng)。故選C項(xiàng)。二、非選擇題（本大題包括4小題，第17題14分，第18題12分，第19題14分，第20題12分，共52分）17.閱讀材料，完成下列要求。材料一據(jù)《明會(huì)典》記載，有明一代典章制度中，有“鈔法”“錢(qián)法”，根本沒(méi)有“銀法”。正統(tǒng)至成化時(shí)期，寶鈔逐漸絕跡于民間土地大宗交易，發(fā)展至成化年間，白銀成為清一色土地大宗交易的貨幣。日本貨幣史專(zhuān)家黑田明伸指出：“可以認(rèn)為石見(jiàn)銀（日本銀礦）的需求在日本國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有，專(zhuān)門(mén)向中國(guó)出口?！贝罅棵乐薨足y也從多條國(guó)際貿(mào)易航線(xiàn)流向中國(guó)。成化末年，朝廷重臣丘浚在《大學(xué)衍義補(bǔ)》中建議以“白銀為上幣”。白銀滲透到社會(huì)的每一個(gè)角落，深入人們的日常生活中，農(nóng)民從納糧當(dāng)差到納銀不當(dāng)差。正如學(xué)者彭信威所說(shuō)，“相對(duì)于寶鈔和鑄幣，白銀是封建統(tǒng)治者們所不能控制的”。16世紀(jì)，以白銀來(lái)計(jì)算的長(zhǎng)期價(jià)格結(jié)構(gòu)非常穩(wěn)定，除地區(qū)差異、季節(jié)變動(dòng)及自然災(zāi)害等影響外，中國(guó)在這100年中主要商品價(jià)格波動(dòng)不大。明代張怡描述了這種情況，“今一切征銀，農(nóng)無(wú)銀，賤其粟以易銀，軍得銀，又賤其銀以買(mǎi)粟，民窮于內(nèi)，軍餒于外，是一法兩傷?！秉S宗羲認(rèn)為廢銀有七利，其五即是“官吏贓私難覆”。據(jù)彭信威估計(jì)，至明朝結(jié)束時(shí)民間窖藏的白銀就達(dá)2.5億兩之多。——摘編自萬(wàn)明《全球史視野下的明代白銀貨幣化》材料二1933年3月10日，南京國(guó)民政府實(shí)施“廢兩改元”，廢除稱(chēng)量不規(guī)則的銀兩，一切交易使用銀元收付，銀本位制度真正確立。在銀本位制度下，中國(guó)白銀貨幣的對(duì)外價(jià)值由國(guó)際銀價(jià)決定。1932年，世界銀價(jià)開(kāi)始上漲，外國(guó)銀行將白銀大量裝船出口。在此期間，中國(guó)貨幣不斷升值，1934年中國(guó)出口額相比于1929年下降66.2%，1935年由口額相比于1929年下降63%。1933年，上海金融專(zhuān)家顧翊群提出實(shí)施管理通貨制，對(duì)銀本位加以管理，發(fā)行紙幣。張素民、姚慶三、趙蘭坪等學(xué)者都主張取消銀本位制，管理通貨，實(shí)行貨幣貶值。1935年11月3日，財(cái)政部發(fā)布公告，宣布在全國(guó)范圍內(nèi)推行法幣制度。支持者認(rèn)為，中國(guó)放棄銀本位、實(shí)行法幣改革，順應(yīng)了世界許多國(guó)家放棄貴金屬本位制的潮流，有利于應(yīng)對(duì)白銀價(jià)格大起大落造成的嚴(yán)重問(wèn)題，滿(mǎn)足中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)擴(kuò)張貨幣發(fā)行的需要。但反對(duì)者認(rèn)為，法幣雖有外匯作為發(fā)行準(zhǔn)備，但屬于不兌現(xiàn)紙幣，為國(guó)民政府無(wú)視貨幣發(fā)行紀(jì)律創(chuàng)造了條件?！幾酝跣拧?934年中國(guó)放棄銀本位的背景、影響及啟示》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括明朝白銀貨幣化的原因，并說(shuō)明其影響。（2）根據(jù)材料二、指出1935年中國(guó)放棄銀本位制的背景。綜合上述材料，談?wù)劽鞒詠?lái)貨幣制度演變給我們帶來(lái)的啟示?！敬鸢浮浚?）原因：商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；國(guó)際白銀的大量流入；政府政策的推動(dòng)；原有貨幣體系的缺陷。影響：推動(dòng)了明朝商品經(jīng)濟(jì)的繁榮；在一定程度上穩(wěn)定了物價(jià)；使得農(nóng)民與封建國(guó)家之間的人身依附關(guān)系逐漸松弛；推動(dòng)了社會(huì)風(fēng)氣的轉(zhuǎn)變；促使明朝的財(cái)政制度發(fā)生變革；導(dǎo)致社會(huì)階層分化加??；導(dǎo)致吏治腐敗現(xiàn)象加劇。（2）背景：國(guó)際銀價(jià)上漲；白銀外流嚴(yán)重；通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)衰退；貨幣升值影響出口；國(guó)內(nèi)幣制混亂；外部政治壓力；全球范圍內(nèi)金本位制的崩潰。啟示：貨幣制度應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)；應(yīng)積極參與國(guó)際貿(mào)易，合理利用國(guó)際資源和市場(chǎng)，同時(shí)要注意防范外部經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)；政府應(yīng)通過(guò)宏觀調(diào)控手段，維護(hù)貨幣的穩(wěn)定價(jià)值，防范通貨膨脹和通貨緊縮；要密切關(guān)注國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，維護(hù)國(guó)家貨幣主權(quán)，加強(qiáng)金融改革和監(jiān)管，以保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展?！窘馕觥俊拘?wèn)1】原因：根據(jù)材料“正統(tǒng)至成化時(shí)期，寶鈔逐漸絕跡于民間土地大宗交易，發(fā)展至成化年間，白銀成為清一色土地大宗交易的貨幣”可知，原有貨幣體系的缺陷；商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；根據(jù)材料“可以認(rèn)為石見(jiàn)銀（日本銀礦）的需求在日本國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有，專(zhuān)門(mén)向中國(guó)出口”“大量美洲白銀也從多條國(guó)際貿(mào)易航線(xiàn)流向中國(guó)”可知，國(guó)際白銀的大量流入；根據(jù)材料“成化末年，朝廷重臣丘浚在《大學(xué)衍義補(bǔ)》中建議以‘白銀為上幣’。白銀滲透到社會(huì)的每一個(gè)角落，深入人們的日常生活中，農(nóng)民從納糧當(dāng)差到納銀不當(dāng)差”可知，政府政策的推動(dòng)。影響：根據(jù)材料“正統(tǒng)至成化時(shí)期，寶鈔逐漸絕跡于民間土地大宗交易，發(fā)展至成化年間，白銀成為清一色土地大宗交易的貨幣”可知，推動(dòng)了明朝商品經(jīng)濟(jì)的繁榮；根據(jù)材料“16世紀(jì)，以白銀來(lái)計(jì)算的長(zhǎng)期價(jià)格結(jié)構(gòu)非常穩(wěn)定，除地區(qū)差異、季節(jié)變動(dòng)及自然災(zāi)害等影響外，中國(guó)在這100年中主要商品價(jià)格波動(dòng)不大”可知，在一定程度上穩(wěn)定了物價(jià)；根據(jù)材料“白銀滲透到社會(huì)的每一個(gè)角落，深入人們的日常生活中，農(nóng)民從納糧當(dāng)差到納銀不當(dāng)差”可知，使得農(nóng)民與封建國(guó)家之間的人身依附關(guān)系逐漸松弛；根據(jù)材料“黃宗羲認(rèn)為廢銀有七利，其五即是‘官吏贓私難覆’”可知，導(dǎo)致吏治腐敗現(xiàn)象加劇。根據(jù)材料“今一切征銀，農(nóng)無(wú)銀，賤其粟以易銀，軍得銀，又賤其銀以買(mǎi)粟，民窮于內(nèi)，軍餒于外，是一法兩傷”可知，促使明朝的財(cái)政制度發(fā)生變革；導(dǎo)致社會(huì)階層分化加??；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，白銀貨幣化推動(dòng)了明代社會(huì)觀念和風(fēng)俗習(xí)慣的轉(zhuǎn)變?！拘?wèn)2】背景：根據(jù)材料“1932年，世界銀價(jià)開(kāi)始上漲，外國(guó)銀行將白銀大量裝船出口”可知，國(guó)際銀價(jià)上漲；白銀外流嚴(yán)重；根據(jù)材料“在此期間，中國(guó)貨幣不斷升值，1934年中國(guó)出口額相比于1929年下降66.2%，1935年由口額相比于1929年下降63%”可知，通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)衰退；貨幣升值影響出口；根據(jù)材料“中國(guó)放棄銀本位、實(shí)行法幣改革，順應(yīng)了世界許多國(guó)家放棄貴金屬本位制的潮流”可知，全球范圍內(nèi)金本位制的崩潰；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)幣制混亂；外部政治壓力等等。啟示：根據(jù)材料“正統(tǒng)至成化時(shí)期，寶鈔逐漸絕跡于民間土地大宗交易，發(fā)展至成化年間，白銀成為清一色土地大宗交易的貨幣”可知，貨幣制度應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)；根據(jù)材料“1932年，世界銀價(jià)開(kāi)始上漲，外國(guó)銀行將白銀大量裝船出口。在此期間，中國(guó)貨幣不斷升值，1934年中國(guó)出口額相比于1929年下降66.2%，1935年由口額相比于1929年下降63%”可知，應(yīng)積極參與國(guó)際貿(mào)易，合理利用國(guó)際資源和市場(chǎng)，同時(shí)要注意防范外部經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)；根據(jù)材料“1933年，上海金融專(zhuān)家顧翊群提出實(shí)施管理通貨制，對(duì)銀本位加以管理，發(fā)行紙幣。張素民、姚慶三、趙蘭坪等學(xué)者都主張取消銀本位制，管理通貨，實(shí)行貨幣貶值。1935年11月3日，財(cái)政部發(fā)布公告，宣布在全國(guó)范圍內(nèi)推行法幣制度。支持者認(rèn)為，中國(guó)放棄銀本位、實(shí)行法幣改革，順應(yīng)了世界許多國(guó)家放棄貴金屬本位制的潮流，有利于應(yīng)對(duì)白銀價(jià)格大起大落造成的嚴(yán)重問(wèn)題，滿(mǎn)足中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)擴(kuò)張貨幣發(fā)行的需要。但反對(duì)者認(rèn)為，法幣雖有外匯作為發(fā)行準(zhǔn)備，但屬于不兌現(xiàn)紙幣，為國(guó)民政府無(wú)視貨幣發(fā)行紀(jì)律創(chuàng)造了條件”可知，政府應(yīng)通過(guò)宏觀調(diào)控手段，維護(hù)貨幣的穩(wěn)定價(jià)值，防范通貨膨脹和通貨緊縮；要密切關(guān)注國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，維護(hù)國(guó)家貨幣主權(quán)，加強(qiáng)金融改革和監(jiān)管，以保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。18.閱讀材料,完成下列要求。材料建立在戰(zhàn)火廢墟上的新中國(guó)積貧積弱，迫切需要鞏固政權(quán)和改善百姓生活。毛澤東對(duì)國(guó)際局勢(shì)趨于和平的研判,不僅堅(jiān)定了新中國(guó)爭(zhēng)取和維護(hù)和平的決心，也成為新中國(guó)進(jìn)行各方面建設(shè)的重要依據(jù)。周恩來(lái)根據(jù)國(guó)際形勢(shì)和各國(guó)發(fā)展的不同狀態(tài),對(duì)不同的中立國(guó)家制定了不同方針政策。在他的努力下,不僅成功與這些國(guó)家發(fā)展了政治經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系，也贏得了部分中立國(guó)家對(duì)新中國(guó)的認(rèn)同與支持。萬(wàn)隆會(huì)議上,周恩來(lái)成功化解新中國(guó)與亞非國(guó)家之間的寒冰,使他們能夠跨過(guò)美帝國(guó)主義的阻撓。嶄新的國(guó)際形象不僅有效澄清了有關(guān)新中國(guó)的污蔑化謠言,還為新中國(guó)建設(shè)贏得了蘇聯(lián)等兄弟?chē)?guó)家的友好援助與支持。伴隨著與我國(guó)建交的國(guó)家數(shù)量不斷增加,周恩來(lái)還從軍隊(duì)和地方干部中選調(diào)了一批人才組成我國(guó)第一批駐外大使,他們作為中國(guó)外交的中堅(jiān)力量,為新中國(guó)增進(jìn)與他國(guó)理解和信任作出了重大貢獻(xiàn)?！幾躁愖佑瘛吨芏鱽?lái)塑造新中國(guó)國(guó)際形象研究(1949~1956)》（1）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括20世紀(jì)50年代新中國(guó)積極塑造國(guó)際形象的歷史背景。（2）根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡(jiǎn)述20世紀(jì)50年代新中國(guó)積極塑造國(guó)際形象的顯著成效?！敬鸢浮浚?）歷史背景：鞏固政權(quán)的需要；急需恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)；國(guó)際形勢(shì)趨于和平。（2）顯著成效：提升了新中國(guó)的國(guó)際地位和影響力；推動(dòng)了亞非國(guó)家的團(tuán)結(jié)反帝；得到蘇聯(lián)等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助；與中國(guó)建交的國(guó)家增加?！窘馕觥俊拘?wèn)1】根據(jù)材料“建立在戰(zhàn)火廢墟上的新中國(guó)積貧積弱，迫切需要鞏固政權(quán)和改善百姓生活”得出，鞏固政權(quán)的需要；急需恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)；根據(jù)材料“毛澤東對(duì)國(guó)際局勢(shì)趨于和平的研判,不僅堅(jiān)定了新中國(guó)爭(zhēng)取和維護(hù)和平的決心，也成為新中國(guó)進(jìn)行各方面建設(shè)的重要依據(jù)”得出，國(guó)際形勢(shì)趨于和平。【小問(wèn)2】根據(jù)材料“在他的努力下,不僅成功與這些國(guó)家發(fā)展了政治經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系，也贏得了部分中立國(guó)家對(duì)新中國(guó)的認(rèn)同與支持”得出，提升了新中國(guó)的國(guó)際地位和影響力；根據(jù)材料“萬(wàn)隆會(huì)議上,周恩來(lái)成功化解新中國(guó)與亞非國(guó)家之間的寒冰,使他們能夠跨過(guò)美帝國(guó)主義的阻撓”得出，推動(dòng)了亞非國(guó)家的團(tuán)結(jié)反帝；根據(jù)材料“嶄新的國(guó)際形象不僅有效澄清了有關(guān)新中國(guó)的污蔑化謠言,還為新中國(guó)建設(shè)贏得了蘇聯(lián)等兄弟?chē)?guó)家的友好援助與支持”得出，得到蘇聯(lián)等國(guó)家的經(jīng)濟(jì)援助；根據(jù)材料“伴隨著與我國(guó)建交的國(guó)家數(shù)量不斷增加”得出，與中國(guó)建交的國(guó)家增加。19.閱讀材料，完成下列要求。材料一學(xué)術(shù)上的觀點(diǎn)認(rèn)為，英美法系的基礎(chǔ)雖然是封建社會(huì)的法律，但其通過(guò)持續(xù)的、不間斷的、漸進(jìn)式的改革，使原來(lái)封建社會(huì)的法律，逐步和平演變成為資本主義性質(zhì)的法律，并在英國(guó)資本主義向全世界擴(kuò)張的過(guò)程當(dāng)中，被推向世界各地。而大陸法系的基礎(chǔ)羅馬法，雖然是古代社會(huì)的法律，但它是希臘羅馬商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)之上的法律，與近代資本主義商品經(jīng)濟(jì)是相通的，因而法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)大革命之后，可以發(fā)展成比較完整的法律體系（六法體系），并推廣至全世界?！幾院吻谌A等《中華法系盛衰考》材料二法國(guó)是最早采納自由競(jìng)爭(zhēng)原則的國(guó)家之一，參與商品制造和銷(xiāo)售的企業(yè)應(yīng)當(dāng)以理性、公平的方式從事相關(guān)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但一些市場(chǎng)主體并沒(méi)有成為理性競(jìng)爭(zhēng)者。例如，仿冒他人的商業(yè)標(biāo)識(shí)，詆毀他人的商品或者營(yíng)業(yè)活動(dòng)。19世紀(jì)中葉，法國(guó)采取了兩方面的措施：一是制止不正當(dāng)?shù)钠髽I(yè)兼并和濫用市場(chǎng)支配地位的行為；二是對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者提供制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的保護(hù)。根據(jù)法國(guó)《民法典》第1382條規(guī)定，任何人以自己的行為致使他人受到損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)為因自己的過(guò)失對(duì)他人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)這個(gè)規(guī)定，法國(guó)逐步發(fā)展出制止商業(yè)標(biāo)識(shí)仿冒、制止商業(yè)詆毀、制止依樣模仿和泄露商業(yè)秘密的規(guī)則，甚至是制止寄生性競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則。——摘編自李明德《兩大法系背景下的制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括歐洲兩大法系影響世界的共同因素。（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)述法國(guó)出臺(tái)法律制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的背景?！敬鸢浮浚?）共同因素：歐洲法律有深厚的歷史基礎(chǔ)；歐洲法律體系本身不斷改良與發(fā)展；隨著資本主義的侵略擴(kuò)張，傳播到世界各地；與資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)；資產(chǎn)階級(jí)革命的影響，國(guó)際交流與合作。（2）背景：受啟蒙運(yùn)動(dòng)和法國(guó)大革命的影響，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)具備自由、平等理念；工業(yè)革命使得法國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈；大陸法系的相對(duì)完善，促使其以《民法典》成文法為主要法律淵源，快速出臺(tái)了制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律?！窘馕觥俊拘?wèn)1】共同因素：結(jié)合所學(xué)可知，歐洲法律有深厚的歷史基礎(chǔ)；根據(jù)材料“英美法系的基礎(chǔ)雖然是封建社會(huì)的法律，但其通過(guò)持續(xù)的、不間斷的、漸進(jìn)式的改革”可知，歐洲法律體系本身不斷改良與發(fā)展；根據(jù)材料“并在英國(guó)資本主義向全世界擴(kuò)張的過(guò)程當(dāng)中，被推向世界各地”可知，隨著資本主義的侵略擴(kuò)張，傳播到世界各地；根據(jù)材料“與近代資本主義商品經(jīng)濟(jì)是相通的”可知，與資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)；根據(jù)材料“因而法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)大革命之后，可以發(fā)展成比較完整的法律體系（六法體系），并推廣至全世界”可知，資產(chǎn)階級(jí)革命的影響，國(guó)際交流與合作?！拘?wèn)2】背景：