再審申請書要寫幾份申請書一：

尊敬的最高人民法院再審審查委員會：

我，XXX，身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，作為本案當事人，因?qū)XX省高級人民法院（XXXX）X法民終XXXX號民事判決不服，現(xiàn)依法向貴院申請再審，請求對原判決進行全面審查，并依法改判或發(fā)回重審。

###一、申請內(nèi)容

1.請求貴院對XXX省高級人民法院（XXXX）X法民終XXXX號民事判決進行再審審查。

2.請求貴院依法改判或發(fā)回重審，以糾正原判決認定事實錯誤、適用法律不當之問題。

3.請求貴院充分保護我的合法權(quán)益，維護司法公正。

###二、申請原因

####1.原判決認定事實錯誤

原判決認定事實的主要依據(jù)是XXX（具體證據(jù)名稱），但該證據(jù)存在嚴重瑕疵。首先，該證據(jù)的來源不符合法律規(guī)定的合法性要求，系通過非法手段獲取，不應(yīng)作為認定案件事實的依據(jù)。其次，該證據(jù)的真實性存疑，經(jīng)我方核實，存在偽造或篡改的可能。此外，原審法院在審理過程中，未充分審查該證據(jù)的合法性及證明力，導(dǎo)致案件事實認定出現(xiàn)重大偏差。

在案件審理過程中，我方曾提交了XXX（具體證據(jù)名稱）作為反駁證據(jù)，該證據(jù)能夠充分證明案件事實，但原審法院未予采納，僅憑一方提供的瑕疵證據(jù)作出認定，明顯違反了《民事訴訟法》第六十四條關(guān)于證據(jù)規(guī)則的規(guī)定。

####2.原判決適用法律不當

原判決在適用法律方面存在嚴重錯誤，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

（1）對《中華人民共和國合同法》第X條的理解和適用存在偏差。根據(jù)該條款，合同雙方應(yīng)遵循平等自愿的原則，但原判決卻片面采信了對方提供的虛假證據(jù)，認定我方存在違約行為，完全忽視了合同訂立時的真實意圖。我方在簽訂合同時，系基于雙方平等協(xié)商的結(jié)果，不存在任何欺詐或脅迫行為，但原判決卻未予充分考慮這一事實，導(dǎo)致法律適用錯誤。

（2）對《中華人民共和國民法典》第X條的理解存在偏差。該條款規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。但原判決卻錯誤地認定我方存在根本違約行為，并要求我方承擔全部賠償責任，完全不符合法律規(guī)定。我方在合同履行過程中，雖存在一定瑕疵，但并未構(gòu)成根本違約，且已積極采取補救措施，但原判決卻未予充分考慮這些因素，導(dǎo)致法律適用不當。

####3.原判決程序違法

原審法院在審理過程中，存在嚴重違反訴訟程序的行為，主要體現(xiàn)在以下三個方面：

（1）未充分保障我方的質(zhì)證權(quán)利。在案件審理過程中，原審法院未給予我方充分的質(zhì)證時間，導(dǎo)致我方無法對關(guān)鍵證據(jù)進行有效質(zhì)證，從而影響了案件事實的認定。根據(jù)《民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。但在本案中，我方雖提供了充分證據(jù)，但原審法院未予充分審查，導(dǎo)致案件事實認定出現(xiàn)偏差。

（2）未充分保障我方的辯論權(quán)利。在案件審理過程中，原審法院未給予我方充分的辯論機會，導(dǎo)致我方無法充分表達自己的觀點，從而影響了案件裁判的公正性。根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，法庭審理案件，應(yīng)當充分發(fā)揚民主，保障當事人平等行使訴訟權(quán)利。但在本案中，原審法院未予充分保障我方的辯論權(quán)利，導(dǎo)致案件裁判存在嚴重不公。

（3）遺漏當事人。原審法院在審理過程中，遺漏了本案的關(guān)鍵當事人XXX，導(dǎo)致案件事實認定不全面，裁判結(jié)果存在重大缺陷。根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條的規(guī)定，當事人一方或者雙方為二人以上，因同一事實，有共同權(quán)利義務(wù)的，或者有共同爭議點的，為共同訴訟。但在本案中，原審法院未將XXX列為共同當事人，導(dǎo)致案件事實認定不全面，裁判結(jié)果存在重大缺陷。

####4.原判決結(jié)果不公

原判決的裁判結(jié)果明顯不公，主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

（1）賠償數(shù)額畸高。原判決要求我方承擔XXX元的賠償責任，該數(shù)額明顯超過了實際損失，不符合公平合理的原則。我方在合同履行過程中，雖存在一定瑕疵，但并未給對方造成重大損失，且已積極采取補救措施，但原判決卻要求我方承擔全部賠償責任，完全不符合公平合理的原則。

（2）責任分配不公。原判決完全將責任歸咎于我方，未考慮對方當事人的過錯，導(dǎo)致責任分配明顯不公。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百條的規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。但在本案中，對方當事人也存在明顯過錯，但原判決卻完全將責任歸咎于我方，導(dǎo)致責任分配明顯不公。

###三、決心和要求

我深知，申請再審是一項嚴肅的法律行為，需要充分的準備和嚴謹?shù)膽B(tài)度。在此，我鄭重表明自己的決心和要求：

1.我將積極配合貴院的再審審查工作，提供所有必要的證據(jù)材料，并如實陳述案件事實。

2.我將依法維護自己的合法權(quán)益，堅決要求貴院依法改判或發(fā)回重審，以糾正原判決的錯誤。

3.我將尊重貴院的審查決定，無論結(jié)果如何，都將依法行事，維護司法權(quán)威。

在此，我懇請貴院能夠充分考慮我的申請請求，依法對原判決進行全面審查，并依法改判或發(fā)回重審，以糾正原判決的錯誤，維護我的合法權(quán)益。

###四、落款

此致

最高人民法院再審審查委員會

申請人：XXX

（單位蓋章）

XXXX年XX月XX日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：XXX，性別X，漢族，XXXX年XX月XX日出生，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住址：XXXXXXXXXXXXXXXXX，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXX。申請人是XXX省高級人民法院（XXXX）X法民終XXXX號民事判決書中被告XXX的當事人，因認為該判決認定事實錯誤、適用法律不當，現(xiàn)依法向貴院申請再審。

二、申請事項

1.請求貴院對XXX省高級人民法院（XXXX）X法民終XXXX號民事判決進行再審審查。

2.請求貴院依法改判，撤銷原判決認定事實錯誤的部分，并依法作出對申請人有利的判決。

3.請求貴院依法發(fā)回原審人民法院重審，以糾正原審程序違法問題，保障申請人充分行使訴訟權(quán)利。

4.請求貴院依法判令被申請人承擔本案全部訴訟費用。

三、事實與理由

####（一）原判決認定事實錯誤

1.**關(guān)鍵證據(jù)被錯誤采信**

原判決采信了被申請人提交的XXX（具體證據(jù)名稱），該證據(jù)系偽造，且已被司法鑒定機構(gòu)鑒定為偽造。申請人于XXXX年XX月XX日向XXX市司法鑒定中心申請對該證據(jù)進行鑒定，鑒定結(jié)論為：該證據(jù)系偽造。然而，原審法院未予采信該鑒定結(jié)論，仍以該偽造證據(jù)作為認定案件事實的主要依據(jù)，導(dǎo)致案件事實認定出現(xiàn)重大偏差。根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條的規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當真實、合法、關(guān)聯(lián)，而偽造證據(jù)顯然不符合合法性要求，原審法院采信該證據(jù)嚴重違反了證據(jù)規(guī)則。

2.**重要證據(jù)未予質(zhì)證**

申請人提交了XXX（具體證據(jù)名稱）作為反駁證據(jù)，該證據(jù)能夠證明被申請人存在違約行為，且申請人在合同履行過程中已盡到合理注意義務(wù)。但在案件審理過程中，原審法院未將該證據(jù)提交法庭質(zhì)證，也未給予申請人充分的質(zhì)證機會，直接以被申請人提供的偽造證據(jù)作出認定，嚴重剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)利。根據(jù)《民事訴訟法》第六十五條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。申請人已提供充分證據(jù)，但原審法院未予審查，導(dǎo)致案件事實認定出現(xiàn)偏差。

####（二）原判決適用法律不當

1.**對合同條款的理解存在偏差**

原判決對合同中XXX條款的理解存在嚴重偏差。該條款明確約定，雙方應(yīng)遵循誠實信用原則履行合同義務(wù)。然而，原判決卻片面理解該條款，認定申請人存在違約行為，完全忽視了被申請人自身的不當行為。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百九條的規(guī)定，當事人訂立合同，應(yīng)當遵循公平、誠信的原則。原判決未充分考慮雙方當事人的行為，導(dǎo)致法律適用錯誤。

2.**對違約責任的認定存在偏差**

原判決認定申請人承擔全部違約責任，但未考慮被申請人自身的過錯。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百七十七條的規(guī)定，當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。但在本案中，被申請人也存在明顯過錯，原判決卻完全將責任歸咎于申請人，導(dǎo)致責任分配明顯不公。

####（三）原判決程序違法

1.**遺漏當事人**

原審法院在審理過程中，遺漏了本案的關(guān)鍵當事人XXX。XXX與本案具有直接利害關(guān)系，其行為直接影響案件事實的認定。根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條的規(guī)定，當事人一方或者雙方為二人以上，因同一事實，有共同權(quán)利義務(wù)的，或者有共同爭議點的，為共同訴訟。原審法院遺漏XXX，導(dǎo)致案件事實認定不全面，裁判結(jié)果存在重大缺陷。

2.**違反法庭規(guī)則**

在案件審理過程中，原審法官多次打斷申請人的陳述，未給予申請人充分的陳述機會，導(dǎo)致申請人的觀點無法充分表達。根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，法庭審理案件，應(yīng)當充分發(fā)揚民主，保障當事人平等行使訴訟權(quán)利。原審法官的行為嚴重違反了法庭規(guī)則，影響了案件審理的公正性。

####（四）原判決結(jié)果不公

1.**賠償數(shù)額畸高**

原判決要求申請人賠償被申請人XXX元，該數(shù)額明顯超過了實際損失。申請人已盡力履行合同義務(wù)，且已采取補救措施，但原判決卻要求申請人承擔全部賠償責任，完全不符合公平合理的原則。根據(jù)《民事訴訟法》第七十條的規(guī)定，判決應(yīng)當以事實為根據(jù)，以法律為準繩。原判決未考慮實際情況，導(dǎo)致裁判結(jié)果明顯不公。

2.**強制執(zhí)行措施不當**

原判決作出后，被申請人申請了強制執(zhí)行，但法院在執(zhí)行過程中，未考慮申請人的實際困難，直接查封了申請人的XXX財產(chǎn)，導(dǎo)致申請人無法正常生產(chǎn)經(jīng)營。根據(jù)《民事訴訟法》第二百四十三條的規(guī)定，執(zhí)行工作應(yīng)當依法進行，保障被執(zhí)行人的基本生活。法院的執(zhí)行行為顯然不符合法律規(guī)定，嚴重影響了申請人的正常生活。

四、落款

此致

最高人民法院

申請人：XXX

（單位蓋章）

XXXX年XX月XX日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的最高人民法院：

二、申請事項與理由

####（一）申請事項

1.請求貴院依法對XXX省高級人民法院（XXXX）X民終XXXX號民事判決書進行再審審查。

2.請求貴院依法撤銷或變更原判決書中認定事實錯誤、適用法律錯誤的部分內(nèi)容。

3.請求貴院依法改判支持申請人在原審中的全部訴訟請求，或發(fā)回原審法院重審。

4.請求貴院依法判令被申請人承擔本案全部訴訟費用及申請再審費用。

####（二）申請理由

1.**原判決認定事實錯誤，關(guān)鍵證據(jù)被錯誤認定**

原判決認定XXX（具體事實），主要依據(jù)是被申請人提交的XXX（證據(jù)名稱）及法院采信的XXX（另一證據(jù)名稱）。然而，上述證據(jù)均存在嚴重瑕疵，不能作為認定案件事實的依據(jù)。

（1）**證據(jù)XXX（證據(jù)名稱）存在偽造嫌疑**

申請人于XXXX年XX月XX日向XXX司法鑒定中心申請對該證據(jù)進行鑒定，鑒定報告顯示該證據(jù)存在修改痕跡，疑似經(jīng)過技術(shù)處理。原審法院對此鑒定意見未予充分審查，也未委托鑒定機構(gòu)進行補充鑒定，直接采信了該存疑證據(jù)，導(dǎo)致案件事實認定嚴重偏離客觀真相。

（2）**證據(jù)XXX（另一證據(jù)名稱）系單方制作，缺乏客觀性**

該證據(jù)系被申請人單方制作，且未提供任何第三方佐證，其真實性存疑。根據(jù)《民事訴訟法》第六十三條關(guān)于證據(jù)真實性的規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當真實，而該證據(jù)顯然不符合真實性要求。原審法院未予審查其來源及制作過程，盲目采信，嚴重違反了證據(jù)規(guī)則。

（3）**遺漏了能夠證明案件事實的關(guān)鍵證據(jù)**

申請人提交了XXX（遺漏證據(jù)名稱）作為關(guān)鍵證據(jù)，該證據(jù)能夠直接證明XXX（具體證明內(nèi)容），但原審法院未予采納，也未說明理由。根據(jù)《民事訴訟法》第六十五條關(guān)于舉證責任的規(guī)定，申請人已提供合理證據(jù)，原審法院未予審查，導(dǎo)致案件事實認定不全面。

2.**原判決適用法律錯誤，對法律條文理解存在偏差**

（1）**對《中華人民共和國合同法》第X條的理解錯誤**

原判決依據(jù)該條款認定申請人承擔違約責任，但該條款的立法本意在于保護守約方的合法權(quán)益，而原判決卻機械適用該條款，完全忽視了合同雙方的過錯程度及實際情況。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第X條的規(guī)定，合同解釋應(yīng)當遵循誠實信用原則，但原判決顯然未予考慮。

（2）**對《中華人民共和國民法典》第X條的理解錯誤**

該條款規(guī)定XXX（具體條款內(nèi)容），原判決卻錯誤地理解為XXX（錯誤理解內(nèi)容），完全曲解了立法原意。根據(jù)《民法典》編撰說明，該條款旨在XXX（立法目的），原判決的錯誤理解顯然有悖于立法精神。

（3）**錯誤適用了損失賠償規(guī)則**

原判決依據(jù)該條款判決申請人賠償被申請人XXX元，但該賠償數(shù)額缺乏依據(jù)，完全是被申請人單方主張，未考慮市場實際價值及申請人已采取的減損措施。根據(jù)《民法典》第五百八十四條關(guān)于損失賠償?shù)囊?guī)定，賠償數(shù)額應(yīng)當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當預(yù)見到的因違約可能造成的損失。原判決的判決結(jié)果顯然不符合該規(guī)定。

3.**原審程序違法，嚴重侵害申請人訴訟權(quán)利**

（1）**違反公開審判原則**

根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當公開進行。然而，本案在審理過程中，原審法院未按期公告開庭，也未說明理由，導(dǎo)致申請人無法旁聽庭審，嚴重違反了公開審判原則。

（2）**違反證據(jù)交換規(guī)則**

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十七條規(guī)定，當事人申請延期開庭審理的，應(yīng)當在法庭調(diào)查程序開始前向法庭提出。庭審過程中，申請人提出延期審理，要求對XXX證據(jù)進行質(zhì)證，但原審法院以“庭審時間緊張”為由拒絕，直接進入下一程序，嚴重違反了證據(jù)交換規(guī)則，剝奪了申請人的質(zhì)證權(quán)利。

（3）**違反回避制度**

原審合議