(2025年)阿克塞哈薩克族自治縣檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《民族區(qū)域自治法》，阿克塞哈薩克族自治縣人民代表大會(huì)有權(quán)制定的規(guī)范性文件是（）。A.自治條例和單行條例B.地方性法規(guī)C.政府規(guī)章D.司法解釋答案：A解析：《民族區(qū)域自治法》第十九條規(guī)定，民族自治地方的人民代表大會(huì)有權(quán)依照當(dāng)?shù)孛褡宓恼巍⒔?jīng)濟(jì)和文化的特點(diǎn)，制定自治條例和單行條例。2.牧民阿合買(mǎi)提將自家草場(chǎng)承包給漢族商人張某，約定承包期10年。第三年，阿合買(mǎi)提以“草場(chǎng)承包需經(jīng)牧民大會(huì)同意”為由主張合同無(wú)效。經(jīng)查，當(dāng)?shù)匚淳筒輬?chǎng)承包程序制定特別規(guī)定。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)認(rèn)定（）。A.合同無(wú)效，因違反公序良俗B.合同有效，因未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定C.合同效力待定，需牧民大會(huì)追認(rèn)D.合同可撤銷，因存在重大誤解答案：B解析：《民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。本題中“需經(jīng)牧民大會(huì)同意”無(wú)法律依據(jù)，故合同有效。3.某基層檢察院在辦理一起哈薩克族青年盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人不通曉漢語(yǔ)。根據(jù)《刑事訴訟法》，下列哪一做法正確？（）A.要求犯罪嫌疑人自行聘請(qǐng)翻譯B.由法院指定哈薩克語(yǔ)翻譯參與訴訟C.由公安機(jī)關(guān)提供漢語(yǔ)-哈薩克語(yǔ)同步翻譯D.因案件簡(jiǎn)單，可省略翻譯程序答案：C解析：《刑事訴訟法》第九條規(guī)定，各民族公民都有用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)于不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言文字的訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們翻譯。4.阿克塞縣法院審理一起草原生態(tài)破壞民事公益訴訟案，被告為某采礦企業(yè)。原告主張企業(yè)開(kāi)采導(dǎo)致草原退化，要求賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，原告需對(duì)哪項(xiàng)事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任？（）A.企業(yè)存在過(guò)錯(cuò)B.草原退化與開(kāi)采行為存在因果關(guān)系C.企業(yè)開(kāi)采行為違反環(huán)境法規(guī)D.生態(tài)修復(fù)的具體費(fèi)用答案：C解析：環(huán)境民事公益訴訟中，原告需舉證被告存在污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為且該行為違反法律規(guī)定；被告需對(duì)不存在因果關(guān)系或存在法定免責(zé)事由舉證（《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條）。5.縣檢察院審查起訴一起涉邊民互市貿(mào)易詐騙案，犯罪嫌疑人提出“邊民互市貿(mào)易享有稅收優(yōu)惠，我的行為不構(gòu)成詐騙”。經(jīng)查，犯罪嫌疑人虛構(gòu)交易背景騙取優(yōu)惠。根據(jù)《刑法》，正確認(rèn)定是（）。A.不構(gòu)成犯罪，屬行政違法B.構(gòu)成詐騙罪，因以非法占有為目的虛構(gòu)事實(shí)C.構(gòu)成逃稅罪，因逃避繳納稅款D.構(gòu)成合同詐騙罪，因利用貿(mào)易合同實(shí)施詐騙答案：B解析：詐騙罪的核心是“以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物”。本案中虛構(gòu)交易背景騙取優(yōu)惠，符合詐騙罪構(gòu)成要件。二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個(gè)以上正確選項(xiàng)，少選、錯(cuò)選均不得分）1.阿克塞縣法院在審理哈薩克族當(dāng)事人的離婚案件時(shí)，需注意（）。A.尊重當(dāng)事人按民族習(xí)俗分割財(cái)產(chǎn)的意愿（不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定）B.要求當(dāng)事人必須使用漢語(yǔ)陳述C.對(duì)涉及民族習(xí)俗的證據(jù)需結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際審查D.判決書(shū)中應(yīng)同時(shí)使用哈薩克文和漢文答案：ACD解析：《民事訴訟法》第十一條規(guī)定各民族公民有權(quán)用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟；《民族區(qū)域自治法》第四十七條規(guī)定，民族自治地方的人民法院和人民檢察院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言審理和檢察案件，并合理配備通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫纳贁?shù)民族語(yǔ)言文字的人員。法律未禁止尊重合法習(xí)俗，故ACD正確。2.縣檢察院在開(kāi)展“民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步示范單位”創(chuàng)建活動(dòng)中，可采取的措施包括（）。A.設(shè)立哈薩克語(yǔ)法律咨詢窗口B.組織檢察官學(xué)習(xí)哈薩克族傳統(tǒng)習(xí)慣法C.對(duì)涉及民族因素的案件一律從寬處理D.聯(lián)合民宗部門(mén)開(kāi)展“法律進(jìn)牧戶”活動(dòng)答案：ABD解析：C項(xiàng)錯(cuò)誤，“一律從寬”違反法律面前人人平等原則；ABD符合《檢察官法》關(guān)于檢察官應(yīng)當(dāng)“維護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，維護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益”“加強(qiáng)法律宣傳”的規(guī)定。3.某牧民因草場(chǎng)邊界與鄰村發(fā)生爭(zhēng)議，向縣法院起訴。根據(jù)《土地管理法》，法院需審查的關(guān)鍵證據(jù)包括（）。A.1984年草原承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證（原件）B.村老人口述的“祖輩放牧習(xí)慣邊界”C.2020年縣自然資源局出具的草原權(quán)屬認(rèn)定書(shū)D.衛(wèi)星遙感影像顯示的當(dāng)前實(shí)際使用范圍答案：ACD解析：《土地管理法》第十四條規(guī)定，土地所有權(quán)和使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。當(dāng)事人對(duì)有關(guān)人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴。因此權(quán)屬認(rèn)定書(shū)（行政處理結(jié)果）、承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證（權(quán)屬憑證）、實(shí)際使用范圍（事實(shí)狀態(tài)）是關(guān)鍵證據(jù)；口述習(xí)慣邊界無(wú)法律證明力，故B不選。三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一：2024年8月，哈薩克族牧民葉爾江在轉(zhuǎn)場(chǎng)途中，其放牧的馬群誤入漢族村民李某的玉米地，損毀玉米2畝。李某要求葉爾江賠償2000元（市場(chǎng)價(jià)），葉爾江認(rèn)為“馬群自行跑入，我無(wú)過(guò)錯(cuò)”，且按哈薩克族傳統(tǒng)“牲畜誤入他人草場(chǎng)，只需補(bǔ)償草料損失”，拒絕全額賠償。李某向縣法院起訴。問(wèn)題：1.本案是否適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則？為什么？2.法院應(yīng)如何認(rèn)定賠償范圍？是否需考慮民族傳統(tǒng)習(xí)慣？答案要點(diǎn)：1.適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，但需結(jié)合無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的特殊規(guī)定。根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，除非損害因被侵權(quán)人故意或重大過(guò)失造成。本案中馬群損毀玉米屬飼養(yǎng)動(dòng)物致害，葉爾江作為管理人應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，無(wú)需證明其存在過(guò)錯(cuò)（5分）。2.賠償范圍應(yīng)按實(shí)際損失確定。李某的實(shí)際損失是玉米損毀的市場(chǎng)價(jià)值2000元，葉爾江應(yīng)全額賠償（5分）。關(guān)于民族傳統(tǒng)習(xí)慣，根據(jù)《民法典》第十條，處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。本案中“僅補(bǔ)償草料損失”的習(xí)慣與《民法典》關(guān)于財(cái)產(chǎn)損害賠償“填補(bǔ)損失”的原則沖突，且李某的損失是玉米而非草料，故法院不應(yīng)采納該習(xí)慣（10分）。案例二：2024年10月，縣檢察院受理一起非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物案。犯罪嫌疑人阿布都拉（哈薩克族，65歲，小學(xué)文化）在禁獵期使用套索捕獲2只鵝喉羚（國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物），辯稱“祖輩冬天用套索打獵，沒(méi)人說(shuō)違法”。經(jīng)鑒定，套索為普通尼龍繩，未造成其他動(dòng)物傷亡。問(wèn)題：1.阿布都拉的辯解是否構(gòu)成“不知法而免責(zé)”？為什么？2.檢察院在審查起訴時(shí)，應(yīng)考慮哪些從寬情節(jié)？答案要點(diǎn)：1.不構(gòu)成。根據(jù)《刑法》第十六條，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。“不知法”不屬于免責(zé)事由，法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤一般不影響故意的成立。阿布都拉作為完全刑事責(zé)任能力人，應(yīng)當(dāng)知道獵捕國(guó)家保護(hù)動(dòng)物違法（10分）。2.可考慮的從寬情節(jié)：①主觀惡性較小：基于傳統(tǒng)習(xí)慣實(shí)施行為，無(wú)非法牟利目的；②犯罪情節(jié)較輕：捕獲數(shù)量少（2只），工具危險(xiǎn)性低（普通套索），未造成其他損害；③認(rèn)罪悔罪：若如實(shí)供述可認(rèn)定坦白；④年齡因素：65歲非法定從寬情節(jié)，但可作為酌定情節(jié)（10分）。案例三：2024年12月，縣法院受理一起行政訴訟案。原告為某哈薩克族牧民合作社，訴縣生態(tài)環(huán)境局未依法履行草原污染監(jiān)管職責(zé)。合作社稱，某化工企業(yè)將廢水排入附近洼地，導(dǎo)致50畝草原出現(xiàn)植被枯死，曾于2024年6月向縣生態(tài)環(huán)境局書(shū)面舉報(bào)，但該局未予答復(fù)?？h生態(tài)環(huán)境局辯稱：“已對(duì)企業(yè)開(kāi)展日常巡查，未發(fā)現(xiàn)明顯污染痕跡，且合作社無(wú)原告資格?！眴?wèn)題：1.合作社是否具有原告資格？為什么？2.法院應(yīng)如何認(rèn)定生態(tài)環(huán)境局是否履行監(jiān)管職責(zé)？答案要點(diǎn)：1.具有原告資格。根據(jù)《行政訴訟法》第二十五條，行政行為的相對(duì)人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟。合作社作為草原使用權(quán)人，因污染導(dǎo)致權(quán)益受損，與生態(tài)環(huán)境局未履行監(jiān)管職責(zé)的行為存在利害關(guān)系，具備原告資格（10分）。2.法院應(yīng)審查生態(tài)環(huán)境局是否依法履行了調(diào)查、處理職責(zé)。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第二十四條，縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)及其委托的環(huán)境監(jiān)察機(jī)構(gòu)和其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門(mén)，有權(quán)對(duì)排放污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。本案中，合作社已書(shū)面舉報(bào)，生態(tài)環(huán)境局未予答復(fù)，違反《環(huán)境行政處罰辦法》第二十二條關(guān)于“對(duì)涉嫌違反環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)和規(guī)章的違法行為，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初步審查，并在7個(gè)工作日內(nèi)決定是否立案”的規(guī)定。即使日常巡查未發(fā)現(xiàn)污染，也不能免除對(duì)舉報(bào)的處理義務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定未依法履行監(jiān)管職責(zé)（10分）。四、論述題（共2題，每題35分，共70分）1.結(jié)合阿克塞哈薩克族自治縣實(shí)際，論述司法機(jī)關(guān)在民族地區(qū)如何實(shí)現(xiàn)“法律效果與社會(huì)效果相統(tǒng)一”。答案要點(diǎn)：（1）尊重民族習(xí)慣與維護(hù)法律權(quán)威的平衡：民族地區(qū)存在大量與生產(chǎn)生活密切相關(guān)的傳統(tǒng)習(xí)慣（如草場(chǎng)使用、婚姻家庭習(xí)俗），司法機(jī)關(guān)需在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，對(duì)合法習(xí)慣予以認(rèn)可（如《民法典》第一千零四十一條規(guī)定“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”，但對(duì)不違反該原則的民族婚俗儀式可予尊重）。（2）語(yǔ)言文字與訴訟權(quán)利保障：落實(shí)《民族區(qū)域自治法》關(guān)于“使用當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z(yǔ)言審理案件”的規(guī)定，配備通曉哈薩克語(yǔ)的法官、檢察官和翻譯人員，確保少數(shù)民族當(dāng)事人能充分表達(dá)訴求（如在庭審中同步提供哈薩克語(yǔ)翻譯，判決書(shū)附哈薩克文版本）。（3）矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解：針對(duì)民族地區(qū)“熟人社會(huì)”特點(diǎn)，加強(qiáng)調(diào)解工作，邀請(qǐng)宗教人士、部落長(zhǎng)老參與，將法律規(guī)定與“鄉(xiāng)理民情”結(jié)合（如草場(chǎng)糾紛中，在明確權(quán)屬的基礎(chǔ)上，協(xié)調(diào)雙方按傳統(tǒng)方式劃分使用時(shí)段）。（4）法治宣傳的針對(duì)性：結(jié)合“民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步創(chuàng)建”活動(dòng)，用哈薩克族群眾易于接受的方式（如阿肯彈唱、牧民夜校）宣傳《民族區(qū)域自治法》《草原法》等與生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律，增強(qiáng)法律認(rèn)同（如通過(guò)案例講解非法獵捕野生動(dòng)物的刑事責(zé)任，糾正“傳統(tǒng)打獵不違法”的認(rèn)知誤區(qū)）。2.論新時(shí)代基層檢察官如何踐行“以人民為中心”的司法理念——以阿克塞縣草原生態(tài)保護(hù)檢察實(shí)踐為例。答案要點(diǎn)：（1）主動(dòng)融入基層治理：建立“檢察官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)”，深入牧戶了解草原生態(tài)保護(hù)需求（如針對(duì)牧民反映的“企業(yè)偷排廢水”問(wèn)題，開(kāi)展公益訴訟線索摸排）。（2）強(qiáng)化公益訴訟職能：對(duì)破壞草原生態(tài)的行為提起民事公益訴訟，同時(shí)督促行政機(jī)關(guān)履行監(jiān)管職責(zé)（如針對(duì)化工企業(yè)污染案，向生態(tài)環(huán)境局發(fā)出訴前檢察建議，推動(dòng)企業(yè)整改并賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用）。（3）注重源頭治理：結(jié)合辦案分析草原生態(tài)破壞的高發(fā)領(lǐng)域（如采礦、旅游