國(guó)家司法機(jī)關(guān)

（第一目）小方的爸爸購(gòu)買的小汽車存在質(zhì)量缺陷，廠家卻認(rèn)為是合格的。消費(fèi)者協(xié)會(huì)和市場(chǎng)監(jiān)督管理部門多次進(jìn)行調(diào)解，都沒有達(dá)成一致意見。小方的爸爸與小汽車廠家的糾紛屬于消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議，按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，可以向人民法院提起訴訟，因?yàn)槿嗣穹ㄔ菏菄?guó)家的審判機(jī)關(guān)。運(yùn)用你的經(jīng)驗(yàn)小方的爸爸可否以廠家為被告到人民法院起訴？為什么？

2020年2月3日，鄧某某飲酒后違反疫情防控規(guī)定，未戴口罩去公司上班，被勸阻后先后與防控人員和出警民警發(fā)生沖突，造成十分惡劣的影響。濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民檢察院及時(shí)介入，了解案情和證據(jù)，于2月5日對(duì)鄧某某依法作出批準(zhǔn)逮捕決定，并于2月7日對(duì)鄧某某提起公訴。濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民法院于2月12日開庭審理了該案，并作出判決：被告人鄧某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑十個(gè)月。人民法院探究與分享材料中的人民法院屬于哪一級(jí)別的法院？我國(guó)人民法院的組織體系是怎樣的？1．人民法院的性質(zhì)和組織體系我國(guó)憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)?！蔽覈?guó)設(shè)立最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和專門人民法院。地方各級(jí)人民法院分為基層人民法院、中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院。專門人民法院有軍事法院、海事法院等。人民法院

案例一：疫情期間，周姓父子因打牌被勸阻毆打防疫工作人員，其中一人被處行政拘留5日并處罰款300元。周姓父子不服此行政處罰，遂向人民法院提起行政訴訟。人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，予以的行政處罰符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持，遂判決駁回原告周某的訴訟請(qǐng)求。

案例二：2020年3月6日，水城縣人民法院公開開庭審理一起涉疫情防控妨害公務(wù)案。經(jīng)審理查明，楊某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行為防治突發(fā)傳染疾病疫情而采取的防控、檢查職務(wù)，其行為已構(gòu)成妨礙公務(wù)罪。水城縣人民法院依法對(duì)被告人楊某某判處有期徒刑六個(gè)月。人民法院探究與分享

審理行政案件，解決行政爭(zhēng)議；審理刑事案件，懲辦犯罪。探究與分享上述案例中人民法院分別行使了什么職權(quán)？人民法院凌晨三時(shí)許，青年小李路過某銀行儲(chǔ)蓄所時(shí)，遭攔路搶劫。歹徒逃跑后，小李立即打“110”報(bào)警?！?10”值班接警人員告訴小李將立即出警，請(qǐng)他現(xiàn)場(chǎng)等待，但警察一直未到現(xiàn)場(chǎng)。小李認(rèn)為公安機(jī)關(guān)沒有出警是不作為，于是以公安機(jī)關(guān)為被告到當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V。人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警電話并承諾出警后，未及時(shí)依法履行保護(hù)公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，故確認(rèn)公安機(jī)關(guān)不出警行為違法。宣判后，各方當(dāng)事人均未提出上訴。本案是一起行政訴訟案件。如果公民認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法行使職權(quán)，侵害其合法權(quán)益，可以依法向人民法院提起行政訴訟，即“民告官”。我國(guó)多年來的行政訴訟實(shí)踐充分說明，人民法院在監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行政、切實(shí)保護(hù)公民合法權(quán)益方面發(fā)揮了重要作用。人民法院閱讀感悟2．人民法院的基本職權(quán)人民法院的基本職權(quán)是審理刑事、民事和行政案件，通過行使國(guó)家審判權(quán)，懲辦犯罪分子，解決民事和行政爭(zhēng)議，維護(hù)社會(huì)秩序，引導(dǎo)公民自覺遵守憲法和法律。人民法院人民法院探究與分享某縣一領(lǐng)導(dǎo)之子毆打他人觸犯法律，公安機(jī)關(guān)將他拘留，在即將開庭審理前，該領(lǐng)導(dǎo)委托他人向法官賄賂，賄賂不成又用權(quán)勢(shì)相壓。法官不為所動(dòng)，秉公處理了此案。結(jié)合材料，說說人民法院應(yīng)該如何行使職權(quán)。3．人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)人民法院在司法活動(dòng)中，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院對(duì)公民權(quán)利提