公務(wù)員考試《行測》邏輯判斷測試題及答案一、翻譯推理題1.某公司規(guī)定，只有在本公司連續(xù)工作20年以上或者具有突出業(yè)績的職工，才能享受公司發(fā)放的特殊津貼。小張雖然在該公司工作了5年，但卻是公司董事長的親戚，所以他也能享受公司發(fā)放的特殊津貼。下列推理方式與上述最為類似的是（）A.要想取得好成績，既要勤奮學(xué)習(xí)，又要方法得當(dāng)。小李雖然勤奮，但成績不太好，看來他的學(xué)習(xí)方法不當(dāng)B.一個(gè)罪犯要實(shí)施犯罪，必須既有作案動(dòng)機(jī)，又有作案時(shí)間。在某案中A嫌疑人有作案動(dòng)機(jī)，但卻無作案時(shí)間，所以，A嫌疑人不是該案的作案者C.如果既經(jīng)營無方又鋪張浪費(fèi)，那么一個(gè)企業(yè)必將嚴(yán)重虧損。大鵬公司雖經(jīng)營無方，但并沒有出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，這說明它至少?zèng)]有鋪張浪費(fèi)D.法制的健全或者執(zhí)政者強(qiáng)有力的社會(huì)控制能力是維持一個(gè)國家社會(huì)穩(wěn)定必不可少的條件。某國社會(huì)穩(wěn)定，但法制尚不健全，因此，其執(zhí)政者一定具有強(qiáng)有力的社會(huì)控制能力答案：D詳細(xì)解析：題干的邏輯結(jié)構(gòu)為：享受特殊津貼→連續(xù)工作20年以上或者具有突出業(yè)績。小張工作5年（否定連續(xù)工作20年以上）且享受特殊津貼，是“肯后且否前一部分”得出結(jié)論。A項(xiàng)：取得好成績→勤奮學(xué)習(xí)且方法得當(dāng)，小李勤奮但成績不好，是“否后且肯前一部分”，與題干推理形式不同，排除；B項(xiàng)：實(shí)施犯罪→作案動(dòng)機(jī)且作案時(shí)間，A嫌疑人有動(dòng)機(jī)無時(shí)間，是“否后且肯前一部分”，與題干推理形式不同，排除；C項(xiàng)：經(jīng)營無方且鋪張浪費(fèi)→嚴(yán)重虧損，大鵬公司經(jīng)營無方但沒虧損，是“否后且肯前一部分”，與題干推理形式不同，排除；D項(xiàng)：社會(huì)穩(wěn)定→法制健全或者執(zhí)政者強(qiáng)有力的社會(huì)控制能力，某國社會(huì)穩(wěn)定但法制不健全，是“肯后且否前一部分”，與題干推理形式相同，當(dāng)選。2.某單位正在創(chuàng)建無煙單位，最近實(shí)行新規(guī)：禁止在單位內(nèi)任何場所吸煙。有些吸煙員工因?yàn)椴荒茉趩挝粌?nèi)吸煙，于是他們由室外轉(zhuǎn)到了單位附近的街道上吸煙。要使上述論證成立，以下哪項(xiàng)是必須假設(shè)的（）A.員工吸煙不會(huì)影響單位的形象B.街道上的人不會(huì)反對(duì)在街道上吸煙C.規(guī)定實(shí)施后，吸煙員工在單位內(nèi)吸煙的現(xiàn)象得到了杜絕D.吸煙員工有在單位外吸煙的需求答案：D詳細(xì)解析：論點(diǎn)是有些吸煙員工由室外轉(zhuǎn)到單位附近街道上吸煙。論據(jù)是單位禁止在單位內(nèi)任何場所吸煙。A項(xiàng)：員工吸煙是否影響單位形象與員工是否會(huì)轉(zhuǎn)到街道上吸煙無關(guān)，話題不一致，排除；B項(xiàng)：街道上的人是否反對(duì)吸煙，不影響吸煙員工是否會(huì)到街道上吸煙，排除；C項(xiàng)：該項(xiàng)只能說明單位內(nèi)吸煙現(xiàn)象得到杜絕，但不能必然推出員工會(huì)到街道上吸煙，排除；D項(xiàng)：如果吸煙員工沒有在單位外吸煙的需求，那么即使單位禁止在單位內(nèi)吸煙，他們也不會(huì)到街道上吸煙，所以該項(xiàng)是論點(diǎn)成立的必要前提，當(dāng)選。二、真假推理題1.某倉庫失竊，四個(gè)保管員因涉嫌而被傳訊。四人的供述如下：甲：我們四人都沒作案；乙：我們中有人作案；丙：乙和丁至少有一人沒作案；?。何覜]作案。如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則以下哪項(xiàng)斷定成立（）A.說真話的是甲和丁B.說真話的是乙和丙C.說真話的是甲和丙D.說真話的是乙和丁答案：B詳細(xì)解析：甲說的“四人都沒作案”和乙說的“有人作案”是矛盾關(guān)系，必有一真一假。因?yàn)轭}干限定有兩人說真話，兩人說假話，所以丙和丁的話也是一真一假。假設(shè)丁說的“我沒作案”是真的，那么丙說的“乙和丁至少有一人沒作案”也必然是真的，這與丙、丁一真一假矛盾，所以丁說的是假話，即丁作案了。丁作案了，那么丙說的就是真話。因?yàn)槎∽靼?，所以乙說的“有人作案”是真話，甲說的就是假話。所以說真話的是乙和丙，選B。2.甲、乙、丙、丁四位球迷有一段對(duì)話。甲說：“Y球隊(duì)能進(jìn)入決賽?！币艺f：“如果X球隊(duì)能進(jìn)入決賽，那么Y球隊(duì)也能進(jìn)入決賽?！北f：“我看Y球隊(duì)不能進(jìn)入決賽，但X球隊(duì)能進(jìn)入決賽?！倍≌f：“X球隊(duì)不能進(jìn)入決賽?！比绻娜酥兄挥幸蝗耸菍?duì)的，那么可以推出（）A.X和Y球隊(duì)都能進(jìn)入決賽B.X球隊(duì)不能進(jìn)入決賽，Y球隊(duì)能進(jìn)入決賽C.X和Y球隊(duì)都不能進(jìn)入決賽D.X球隊(duì)能進(jìn)入決賽，Y球隊(duì)不能進(jìn)入決賽答案：D詳細(xì)解析：乙說的“X球隊(duì)能進(jìn)入決賽→Y球隊(duì)也能進(jìn)入決賽”和丙說的“X球隊(duì)能進(jìn)入決賽且Y球隊(duì)不能進(jìn)入決賽”是矛盾關(guān)系，必有一真一假。因?yàn)樗娜酥兄挥幸蝗苏f的是對(duì)的，所以甲和丁說的都是假話。甲說的“Y球隊(duì)能進(jìn)入決賽”是假的，即Y球隊(duì)不能進(jìn)入決賽；丁說的“X球隊(duì)不能進(jìn)入決賽”是假的，即X球隊(duì)能進(jìn)入決賽。所以選D。三、分析推理題1.甲、乙和丙，一位是山東人，一位是河南人，一位是湖北人。現(xiàn)在只知道：丙比湖北人年齡大，甲和河南人不同歲，河南人比乙年齡小。由此可以推知（）A.甲不是湖北人B.河南人比甲年齡小C.河南人比山東人年齡大D.湖北人年齡最小答案：D詳細(xì)解析：這是一道人物信息匹配的分析推理題。破題點(diǎn)在于根據(jù)所給的年齡和籍貫關(guān)系信息進(jìn)行逐步推導(dǎo)。從“甲和河南人不同歲”以及“河南人比乙年齡小”可知，河南人既不是甲也不是乙，所以河南人只能是丙。因?yàn)楸ê幽先耍┍群比四挲g大，且河南人（丙）比乙年齡小，所以年齡順序?yàn)椋阂遥颈ê幽先耍竞比?。由此可知乙不是湖北人，那么乙是山東人，甲就是湖北人。所以年齡從大到小依次為山東人（乙）＞河南人（丙）＞湖北人（甲），湖北人年齡最小，選D。2.有紅、藍(lán)、黃、白、紫五種顏色的皮球，分別裝在五個(gè)盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜測盒子里皮球的顏色。甲：第二盒是紫的，第三盒是黃的。乙：第二盒是藍(lán)的，第四盒是紅的。丙：第一盒是紅的，第五盒是白的。?。旱谌惺撬{(lán)的，第四盒是白的。戊：第二盒是黃的，第五盒是紫的。猜完之后打開盒子發(fā)現(xiàn)，每人都只猜對(duì)了一種，并且每盒都有一個(gè)人猜對(duì)。由此可以推測（）A.第一個(gè)盒子內(nèi)的皮球是藍(lán)色的B.第三個(gè)盒子內(nèi)的皮球不是黃色的C.第四個(gè)盒子內(nèi)的皮球是白色的D.第五個(gè)盒子內(nèi)的皮球是紅色的答案：C詳細(xì)解析：因?yàn)槊亢卸加幸粋€(gè)人猜對(duì)，而第一盒只有丙一個(gè)人猜測，所以丙說的“第一盒是紅的”是正確的。因?yàn)榈谝缓惺羌t的，所以乙說的“第四盒是紅的”錯(cuò)誤，那么乙說的“第二盒是藍(lán)的”正確；因?yàn)榈诙惺撬{(lán)的，所以甲說的“第二盒是紫的”錯(cuò)誤，“第三盒是黃的”正確；因?yàn)榈谌惺屈S的，所以戊說的“第二盒是黃的”錯(cuò)誤，“第五盒是紫的”正確；因?yàn)榈谖搴惺亲系?，所以丙說的“第五盒是白的”錯(cuò)誤；因?yàn)榈谌惺屈S的，所以丁說的“第三盒是藍(lán)的”錯(cuò)誤，“第四盒是白的”正確。所以選C。四、加強(qiáng)論證題1.科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，兒童時(shí)期不接觸細(xì)菌和病菌，是5歲以下人群糖尿病病例近年來急劇增加的主要原因之一。而那些生活在農(nóng)村的孩子由于更早接觸到帶菌的物質(zhì)，有更多機(jī)會(huì)與寵物相處，患過敏癥、哮喘和濕疹等疾病的幾率反而很低。所以，將細(xì)菌消滅得過于徹底的環(huán)境可能反而會(huì)給兒童的健康帶來危害。以下哪項(xiàng)如果為真，將有力地支持上述結(jié)論（）A.剛出生的嬰兒，其體表和體內(nèi)是無菌的，但開始吃奶、喝水后，細(xì)菌便乘機(jī)進(jìn)入體內(nèi)B.人體皮膚上的細(xì)菌大多起保護(hù)作用，并為每個(gè)人制造出獨(dú)特的體味C.大部分細(xì)菌是有益于身體健康的，人的健康長壽離不開正常的菌群D.很多有害細(xì)菌平時(shí)與人體相安無事，當(dāng)人體免疫力下降時(shí)，細(xì)菌便開始侵害人體答案：C詳細(xì)解析：論點(diǎn)是將細(xì)菌消滅得過于徹底的環(huán)境可能反而會(huì)給兒童的健康帶來危害。論據(jù)是兒童時(shí)期不接觸細(xì)菌和病菌，是5歲以下人群糖尿病病例增加的原因之一，農(nóng)村孩子更早接觸帶菌物質(zhì)，患相關(guān)疾病幾率低。A項(xiàng)：只是說嬰兒會(huì)接觸細(xì)菌，沒有涉及細(xì)菌對(duì)健康的影響，話題不一致，排除；B項(xiàng)：只提到人體皮膚上細(xì)菌有保護(hù)作用和制造體味，沒有說明消滅細(xì)菌對(duì)健康的危害，不全面，排除；C項(xiàng)：指出大部分細(xì)菌有益于身體健康，人的健康長壽離不開正常菌群，說明將細(xì)菌消滅過于徹底會(huì)影響健康，補(bǔ)充了論據(jù)，有力地支持了論點(diǎn)，當(dāng)選；D項(xiàng)：說的是人體免疫力下降時(shí)細(xì)菌侵害人體，與消滅細(xì)菌過于徹底對(duì)兒童健康的危害無關(guān)，排除。2.20世紀(jì)50年代以來，人類丟棄了多達(dá)10億噸塑料，這種垃圾可能存在數(shù)百年甚至數(shù)千年。近日，一個(gè)科研小組在亞馬遜雨林中發(fā)現(xiàn)一種名為內(nèi)生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料?？蒲腥藛T認(rèn)為利用這種真菌的特性，將有望幫助人類消除塑料垃圾所帶來的威脅。科研人員的判斷還需基于以下哪一前提（）A.塑料垃圾是人類活動(dòng)產(chǎn)生的最主要的廢棄物種類B.內(nèi)生菌在任何條件下都可以很好地分解塑料制品C.目前絕大多數(shù)塑料垃圾都屬于普通的聚氨酯塑料D.這種真菌在地球上其他地區(qū)也能正常地存活生長答案：C詳細(xì)解析：論點(diǎn)是利用內(nèi)生菌的特性，將有望幫助人類消除塑料垃圾所帶來的威脅。論據(jù)是內(nèi)生菌能降解普通的聚氨酯塑料。A項(xiàng)：塑料垃圾是否是主要廢棄物種類與內(nèi)生菌能否消除塑料垃圾威脅無關(guān)，話題不一致，排除；B項(xiàng)：“任何條件下都能分解”過于絕對(duì)，且不是論點(diǎn)成立的必要前提，排除；C項(xiàng)：如果絕大多數(shù)塑料垃圾不屬于普通的聚氨酯塑料，那么內(nèi)生菌能降解聚氨酯塑料就無法幫助人類消除塑料垃圾威脅，所以該項(xiàng)是論點(diǎn)成立的必要前提，當(dāng)選；D項(xiàng)：即使真菌不能在其他地區(qū)存活生長，在亞馬遜雨林地區(qū)也可能消除當(dāng)?shù)厮芰侠{，不是必要前提，排除。五、削弱論證題1.傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為雞蛋黃膽固醇含量高，是直接造成高血壓、動(dòng)脈粥樣硬化、冠心病及腦中風(fēng)的罪魁禍?zhǔn)?。所以，很多中老年人不敢吃雞蛋黃。最近，營養(yǎng)學(xué)家組織了一個(gè)專門研究雞蛋黃與膽固醇之間關(guān)系的小組，對(duì)116名50至65歲的男性進(jìn)行了為期半年的實(shí)驗(yàn)。假定有以下幾種實(shí)驗(yàn)結(jié)果，哪種將最能削弱傳統(tǒng)觀點(diǎn)（）A.將被試者分為兩組，分別食用蛋黃和蛋清，結(jié)果發(fā)現(xiàn)食用蛋清的一組被試者體內(nèi)膽固醇含量明顯增加B.將被試者分為兩組，分別食用蛋黃和蛋清，結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組被試者體內(nèi)膽固醇含量沒有明顯差異C.將被試者分為兩組，一組食用蛋黃，一組不食用蛋黃，半年后發(fā)現(xiàn)沒有食用蛋黃的被試者體內(nèi)膽固醇含量有所減少D.將被試者分為兩組，一組食用蛋黃，一組不食用蛋黃，半年后被試者體內(nèi)的膽固醇含量均沒有發(fā)生變化答案：D詳細(xì)解析：傳統(tǒng)觀點(diǎn)是雞蛋黃膽固醇含量高，會(huì)直接造成多種疾病，所以很多中老年人不敢吃雞蛋黃。A項(xiàng)：說的是食用蛋清使膽固醇增加，與雞蛋黃無關(guān)，無法削弱，排除；B項(xiàng)：比較的是蛋黃和蛋清對(duì)膽固醇的影響，沒有直接說明蛋黃對(duì)膽固醇的影響，無法削弱，排除；C項(xiàng)：沒食用蛋黃膽固醇減少，有可能說明蛋黃會(huì)使膽固醇增加，起到了加強(qiáng)作用，排除；D項(xiàng)：食用蛋黃和不食用蛋黃的被試者膽固醇含量均無變化，說明雞蛋黃不會(huì)使膽固醇含量增加，直接削弱了傳統(tǒng)觀點(diǎn)，當(dāng)選。2.我國生產(chǎn)嬰幼兒配方奶粉的企業(yè)有130多家，而美國只有4家企業(yè)，但是美國吃配方奶粉的嬰幼兒數(shù)量則遠(yuǎn)高于我國?！霸O(shè)想一下，如果只有4家企業(yè)生產(chǎn)配方奶粉，企業(yè)會(huì)倍加珍惜自己的品牌價(jià)值，不斷加強(qiáng)食品安全意識(shí)，任何可能的食品安全風(fēng)險(xiǎn)都是企業(yè)自身無法容忍的，發(fā)生三聚氰胺這樣的問題是不可想象的。”以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述觀點(diǎn)（）A.我國生產(chǎn)嬰幼兒配方奶粉的企業(yè)太多，品牌價(jià)值對(duì)于企業(yè)并不重要，所以這些企業(yè)敢在奶粉中添加三聚氰胺B.某國的嬰幼兒配方奶粉生產(chǎn)商有90多家，它們之中大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)出的奶粉均未查出過三聚氰胺C.某公司是我國生產(chǎn)奶制品的著名企業(yè)，其品牌價(jià)值很高，但是在其生產(chǎn)的奶制品中查出了三聚氰胺D.某企業(yè)是美國嬰幼兒配方奶粉的著名生產(chǎn)商，在他們生產(chǎn)的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺答案：D詳細(xì)解析：論點(diǎn)是如果只有4家企業(yè)生產(chǎn)配方奶粉，企業(yè)會(huì)倍加珍惜品牌價(jià)值，不會(huì)發(fā)生三聚氰胺問題。A項(xiàng)：我國企業(yè)情況與美國企業(yè)情況不同，無法削弱美國企業(yè)的情況，排除；B項(xiàng)：某國企業(yè)情況與美國企業(yè)情況無關(guān)，無法削弱，排除；C項(xiàng)：我國企業(yè)情況與美國企業(yè)情況不同，無法削弱，排除；D項(xiàng)：美國著名的嬰幼兒配方奶粉生產(chǎn)商中查出了三聚氰胺，說明即使企業(yè)數(shù)量少，也可能出現(xiàn)三聚氰胺問題，直接削弱了論點(diǎn)，當(dāng)選。六、平行結(jié)構(gòu)題1.所有睡蓮都是晚上開的，這株蓮花是白天開的，所以這株蓮花不是睡蓮。上述推理的形式結(jié)構(gòu)與以下哪項(xiàng)最為類似（）A.所有職業(yè)短跑運(yùn)動(dòng)員都穿釘鞋，小李不是職業(yè)運(yùn)動(dòng)員，所以小李不穿釘鞋B.所有山羊都長有胡須，這只羊沒有長胡須，所以這只羊不是山羊C.所有法警都在法院工作，小王在法院工作，所以小王是法警D.所有納稅人都有存款，這位姑娘有存款，所以這位姑娘是納稅人答案：B詳細(xì)解析：題干的推理形式為：睡蓮→晚上開，這株蓮花（?晚上開），所以這株蓮花（?睡蓮），即“A→B，?B，所以?A”。A項(xiàng)：職業(yè)短跑運(yùn)動(dòng)員→穿釘鞋，小李（?職業(yè)運(yùn)動(dòng)員），所以小李（?穿釘鞋），推理形式為“A→B，?A，所以?B”，與題干不同，排除；B項(xiàng)：山羊→長胡須，這只羊（?長胡須），所以這只羊（?山羊），推理形式為“A→B，?B，所以?A”，與題干相同，當(dāng)選；C項(xiàng)：法警→在法院工作，小王（在法院工作），所以小王（法警），推理形式為“A→B，B，所以A”，與題干不同，排除；D項(xiàng)：納稅人→有存款，這位姑娘（有存款），所以這位姑娘（納稅人），推理形式為“A→B，B，所以A”，與題干不同，排除。2.某刑事人類學(xué)家在對(duì)260名殺人犯的外貌進(jìn)行了考察后，發(fā)現(xiàn)他們具有一些共同的生理特征，于是得出“殺人犯具有廣顎、顴骨突出、頭發(fā)黑而短特征”的結(jié)論。以下哪項(xiàng)與上述推理方式相同（）A.2428之間沒有質(zhì)數(shù)B.八月十五云遮月