福州一中2026屆高三第一學(xué)期第四次質(zhì)量檢測(cè)政治學(xué)科試卷(完卷75分鐘滿分100分)理“新樣本”。材料表明()②健全鄉(xiāng)村治理體系有利于擴(kuò)大基層政權(quán)履行職能的范圍2.浙江省積極踐行習(xí)近平提出的新質(zhì)生產(chǎn)力理念，在要素成本上升、資源約束趨緊等大背-景下，把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)作為激發(fā)新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵一環(huán)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、要素創(chuàng)新等重塑競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。浙江省這一做法表明()①促進(jìn)事物發(fā)展要善于抓住主要矛盾②促進(jìn)事物發(fā)展要把握矛盾的主要方面③把握聯(lián)系多樣性利于正確認(rèn)識(shí)事物④新產(chǎn)生的事物必然代替原有的舊事物3.下列選項(xiàng)與漫畫《放下身價(jià)》(作者：于昌偉)的寓意最接近的是()試卷第1頁(yè)，共8頁(yè)4.2024年6月17日，人力資源社會(huì)保障部通知，自2024年1月1日起，2023年底前已退休人員基本養(yǎng)老金水平總體提高3%。此次調(diào)整中，適當(dāng)傾斜體現(xiàn)重點(diǎn)關(guān)際情況，也是保障老年人合法利益的有益探索。養(yǎng)老金方案上調(diào)()②佐證文化遺產(chǎn)是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承者③說(shuō)明應(yīng)在文化交融基礎(chǔ)上增進(jìn)文化的相互認(rèn)同④印證了文化多樣性是推動(dòng)文化繁榮的必然要求珍貴書畫與文獻(xiàn)，并展示了復(fù)制的敦煌石窟。1:1高保真復(fù)制的敦煌275窟讓觀眾沉浸式體驗(yàn)敦煌藝術(shù)。蘇州博物館舉辦該活動(dòng)旨在()①展示中華文化獨(dú)特魅力，增強(qiáng)文化自信與文化認(rèn)同②開發(fā)文化旅游，打造世界遺產(chǎn)的商業(yè)價(jià)值和品牌效應(yīng)③把握文化內(nèi)涵，堅(jiān)守文化遺產(chǎn)的真實(shí)性、完整性和民族性④涵養(yǎng)家國(guó)情懷，促進(jìn)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承7.2025年，已故作家劉某(1940-2020)的歷史小說(shuō)被甲公司改編成網(wǎng)刷《王朝興衰》。站上提供該劇的在線觀看。下列說(shuō)法正確的是()①甲公司應(yīng)在電視劇中注明作者劉某的姓名②甲公司的改編應(yīng)先取得劉某繼承人的同意③電視臺(tái)在綜藝節(jié)目中使用劇中畫面無(wú)需向甲公司支付報(bào)酬④若甲公司未對(duì)電視劇進(jìn)行著作權(quán)登記則乙公司不構(gòu)成侵權(quán)8.小王與蘭某就蘭某房屋的出售、售價(jià)進(jìn)行協(xié)商，并確定了簽訂書面合同的時(shí)間。在約定的簽合同日期前，蘭某卻表示不打算賣房。小王為了買該房已經(jīng)支出了相關(guān)費(fèi)用和成本，希望其再三考慮，但遭到蘭某拒絕。于是小王提起訴訟，要求蘭某賠償其損失。蘭某稱，雙方?jīng)]有簽訂任何協(xié)議，也沒(méi)有收取定金，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是()①蘭某未按其承諾履行訂立合同的行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)賠償小王相應(yīng)損失②雙方?jīng)]有簽訂任何協(xié)議，一也沒(méi)有收取定金，蘭某③蘭某不履行預(yù)約合同約定的訂立合同義務(wù)，未維護(hù)誠(chéng)信交易的履約機(jī)制④雙方在自愿平等的基礎(chǔ)上達(dá)成的口頭買賣協(xié)議，屬于雙方的真實(shí)意思表示9.年逾七旬的趙大爺因子女遠(yuǎn)居疏于照料，與常年關(guān)懷自己的侄子小趙簽訂公證《意定監(jiān)護(hù)協(xié)議》,并進(jìn)行了公證。協(xié)議核心內(nèi)容為：趙大爺自愿在其喪失或部分喪失民事行為能力時(shí)，由小趙擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人，負(fù)責(zé)其生活照料、醫(yī)療救治、財(cái)產(chǎn)管理等事宜；作為回報(bào)，其個(gè)人的一套房產(chǎn)由小趙繼承。協(xié)議簽訂過(guò)程有錄像，趙大爺神志清醒，表達(dá)清晰。后趙大爺腦?；杳?，子女以協(xié)議剝奪其權(quán)利起訴。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是()①協(xié)議中“房產(chǎn)由小趙繼承”的條款有效，因系趙大爺真實(shí)意思②趙大爺子女的起訴理由不成立，因成年意定監(jiān)護(hù)協(xié)議可直接排除子女的法定監(jiān)護(hù)權(quán)③若趙大爺想合法處分個(gè)人房產(chǎn)以回報(bào)小趙，可另行簽訂《遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議》明確權(quán)利義務(wù)④協(xié)議中“小趙擔(dān)任監(jiān)護(hù)人”的約定有效，因符合《民法典》成年意定監(jiān)護(hù)制度的核心要求10.農(nóng)學(xué)院畢業(yè)生小王響應(yīng)鄉(xiāng)村振興號(hào)召，聯(lián)合村民小孫返鄉(xiāng)創(chuàng)辦“助農(nóng)電商社”(登記為個(gè)體工商戶),收購(gòu)本地特色山貨并通過(guò)直播銷售。兩人共同出資、共同經(jīng)營(yíng)，并設(shè)計(jì)了獨(dú)特農(nóng)產(chǎn)品包裝標(biāo)識(shí)。下列說(shuō)法正確的是()試卷第3頁(yè)，共8頁(yè)②小王與小孫需以個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)店鋪債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任③根據(jù)國(guó)家助農(nóng)政策，該電商社銷售農(nóng)產(chǎn)品可依法免征增值稅④該電商社應(yīng)當(dāng)及時(shí)依法申報(bào)繳納企業(yè)所得稅11.王某點(diǎn)擊短信鏈接后遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查，發(fā)送該信息的電話卡登記在龔某名下，但龔某并未主動(dòng)辦理過(guò)該電話卡，是當(dāng)?shù)啬尘W(wǎng)絡(luò)通信公司的工作人員羅某非法使用龔某的身份信息辦理該卡。因羅某非法使用他人身份信息辦理的電話卡數(shù)量較大，當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ阂婪ㄅ刑幜_某有期徒刑，并要求其公開賠禮道歉、賠償損失。據(jù)此，下列說(shuō)法正確的①該案屬于刑事附帶民事訴訟案件，龔某可委托訴訟代理人維護(hù)自身合法權(quán)利②此案通過(guò)刑事制裁追究羅某責(zé)任，體現(xiàn)了訴訟的公權(quán)性特點(diǎn)③個(gè)人信息屬于隱私，自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)④當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)在收集羅某的犯罪事實(shí)后，可向具有管轄權(quán)的人民法院提起公訴12.某科技公司發(fā)布新款新能源汽車，宣稱其“在極端環(huán)境下續(xù)航能力領(lǐng)先同類產(chǎn)品”。下面是市場(chǎng)部門提供的測(cè)試報(bào)告：測(cè)試車輛以最高時(shí)速行駛，續(xù)航里程為320公里；而同類產(chǎn)品在相同條件下平均續(xù)航為280消費(fèi)者協(xié)會(huì)提出質(zhì)疑，認(rèn)為此宣傳存在宣傳漏洞。其漏洞是()A.測(cè)試未覆蓋所有競(jìng)品車型，樣本代表性不足，結(jié)論是或然的B.未說(shuō)明測(cè)試時(shí)的載重情況，存在隱藏變量干擾，不能得出必然結(jié)論D.僅對(duì)比最高時(shí)速下的續(xù)航，未證明其他時(shí)速下的性能優(yōu)勢(shì)，不符合排中律13.判斷是對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象有所斷定的思維形式，包括簡(jiǎn)單判斷和復(fù)合判斷。對(duì)下列判斷的邏輯①生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系這里的“決定”關(guān)系屬于反對(duì)稱關(guān)系試卷第4頁(yè)，共8頁(yè)③如果沒(méi)有人民群眾的支持，我們的事業(yè)就不會(huì)成功若以該判斷為前提，可必然推出：我們的事業(yè)會(huì)成功，④中國(guó)人民從來(lái)不信邪、不怕領(lǐng)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)數(shù)千次試驗(yàn)和分析，最終使中國(guó)的電磁彈射技術(shù)達(dá)到世界領(lǐng)先水平。2025年9是我國(guó)航母發(fā)展歷程中取得的又一次突破。材料說(shuō)明()有力證明了積極情緒能增強(qiáng)人體對(duì)病原體的抵抗力。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是()試卷第5頁(yè)，共8頁(yè)2025年以來(lái)，地方各級(jí)人大紛紛開展“人大代表為‘十五五’規(guī)劃獻(xiàn)良策”、開設(shè)線上“十五五”專欄等活動(dòng)，掀起了五級(jí)人大代表認(rèn)真傾聽百姓關(guān)切建言獻(xiàn)策的熱潮。從2025年3月開始，全國(guó)人大常委會(huì)圍繞“十五五”規(guī)劃綱要編制工作若干重要問(wèn)題開展26-個(gè)專題調(diào)研，形成一批調(diào)研報(bào)告，供黨中央決策參考。地方各級(jí)人大以開展專題調(diào)研、聽取審議報(bào)告等方式，打好監(jiān)督“組合拳”,助力“十五五”規(guī)劃綱要編制工作。2025年9月，國(guó)家發(fā)展規(guī)劃法草案提請(qǐng)十四屆全國(guó)人大常委會(huì)二審。草案二審稿進(jìn)一步明確人大相關(guān)職能，推動(dòng)依法編制、審查和批準(zhǔn)、實(shí)施、監(jiān)督國(guó)家發(fā)展規(guī)劃。(10分)18.近日來(lái)，預(yù)制菜話題“攪動(dòng)”輿論場(chǎng)。此事引發(fā)全民關(guān)注，不僅在于它關(guān)乎日常餐飲，還關(guān)乎消費(fèi)者的知情權(quán)；不僅關(guān)乎某家企業(yè)，還關(guān)乎行業(yè)健康發(fā)展。在紛擾一時(shí)的熱議中，與其站隊(duì)，不如站“對(duì)”:在“爭(zhēng)鋒”中凝聚共識(shí)，在熱議中尋找治理良策。如何更清晰界定預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)?如何減少信息不對(duì)稱?如何在便捷服務(wù)的同時(shí)確保餐飲品質(zhì)?試卷第6頁(yè)，共8頁(yè)這場(chǎng)討論，要走向理性和建設(shè)性：以治理優(yōu)化預(yù)制菜發(fā)展環(huán)境，推動(dòng)企業(yè)行為規(guī)范與消費(fèi)者的知情選擇。贏取公眾信賴，行業(yè)發(fā)展才能有美好未來(lái)?！芭c其站隊(duì)，不如站對(duì)”,在“爭(zhēng)鋒”中凝聚共識(shí)。結(jié)合材料，運(yùn)用認(rèn)識(shí)論知識(shí)，談?wù)勅绾慰创P(guān)于預(yù)制菜的“爭(zhēng)鋒”。(10分)19.閱讀材料，回答問(wèn)題。2025年，故宮博物院迎來(lái)其建院100周年。這座歷經(jīng)六百年風(fēng)雨的紫禁城，從昔日的皇家禁地，轉(zhuǎn)變?yōu)榻裉斓奈幕钐?，其百年守護(hù)與創(chuàng)新之路，正是中華文化煥發(fā)時(shí)代活力的生動(dòng)縮影。故宮不僅是世界上規(guī)模最大、保存最完整的木結(jié)構(gòu)宮殿建筑群，更是一座擁有186萬(wàn)余件藏品的中華文明寶庫(kù)。一代代“故宮人”通過(guò)精湛的技藝和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，對(duì)古建筑、文物進(jìn)行搶救性修復(fù)和預(yù)防性保護(hù)，確保了中華文明的血脈得以延續(xù)。近年來(lái)，故宮大力推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。通過(guò)“數(shù)字故宮”平臺(tái)，全球觀眾可以隨時(shí)隨地云端漫游紫禁城：利用AR、VR技術(shù)，靜態(tài)的文物“活”了起來(lái)，講述自己的故事；《故宮回聲》等文創(chuàng)產(chǎn)品，將文物元素與現(xiàn)代審美相結(jié)合，讓年輕人“把故宮文化帶回家”。故宮是中國(guó)的，也是世界的。它每年接待數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的海內(nèi)外游客，并成功舉辦了一系列高質(zhì)量的跨國(guó)展覽。如“紫禁城與盧浮宮”“中印雕塑藝術(shù)展”等。這些展覽不僅是文物的交流，更是不同文明間的深度對(duì)話，向世界展示了中華文化的博大精深與開放包容。結(jié)合上述材料，運(yùn)用“發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義文化”的知識(shí)，闡述故宮博物院的發(fā)展實(shí)踐是如何彰顯與增強(qiáng)我們的文化自信的。(8分)20.閱讀材料，完成下列要求。近日，某人民法院審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案，案情如下：2021年6月，甲某與某公司簽訂勞動(dòng)合同并入職，崗位為后勤專員。2023年8月，某公司對(duì)甲某下發(fā)處罰通告，通告指出甲某存在不履行相關(guān)崗位職責(zé)被客戶投訴、嚴(yán)重抵觸上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)工作安排的情形，故決定對(duì)甲某予以降職1級(jí)處罰。同月，某公司變更甲某崗位為后勤助理，并向甲某發(fā)送新崗位報(bào)到通知書，要求其于當(dāng)年9月到新部門報(bào)到。甲某對(duì)該通知書及崗位調(diào)動(dòng)書面表示拒絕，并仍在原崗位進(jìn)行考勤打卡。一周后，該公司以甲某未到新崗位報(bào)到累計(jì)曠工3天為由，向甲某出具解除勞動(dòng)合同通知書。之后，甲某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)仲裁委申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，該公司因不服勞動(dòng)仲裁裁決遂向該市人民法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)某公司提交的證據(jù)，均無(wú)法證明甲某存在通告中所述失職情形。試卷第7頁(yè)，共8頁(yè)結(jié)合材料，請(qǐng)你運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，分析法院作出上述判決的理由。(9分)21.2023年7月，朱某為八歲兒子朱小雨報(bào)名參加某圍棋俱樂(lè)部開辦的“大師班”培訓(xùn)。俱樂(lè)部要求報(bào)班學(xué)員留存?zhèn)€人信息，并拍照錄入人臉等生物識(shí)別信息。開班后，朱某發(fā)現(xiàn)，所謂“大師”級(jí)授課老師，其實(shí)都是普通圍棋老師。同年9月，俱樂(lè)部運(yùn)用AI技術(shù)，私自將朱小雨及其他學(xué)員的人臉信息與某圍棋大師照片合成三張海報(bào)，發(fā)布在公眾號(hào)上朱小雨的面部形象清晰可見。朱某認(rèn)為該圍棋俱樂(lè)部侵害其合法權(quán)益，遂訴至法院。并提出訴訟主張。(9分)近年來(lái)，為深入踐行人民城市理念，推動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展，各地積極推動(dòng)城市“邊角料”空間的多元化、立體化與復(fù)合化利用。某市跨海大橋引橋下原有180處閑置地塊，平均面積不足600平方米，因車輛噪音較大而長(zhǎng)期未能有效利用。同時(shí)，該市體育局聯(lián)合高校開展調(diào)研發(fā)現(xiàn)，引橋周邊500米范圍內(nèi)有3.2萬(wàn)名從業(yè)人員，他們?cè)诠ぷ鏖g隙平均擁有10分鐘左右的碎片化閑置時(shí)間。基于此，該市設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)實(shí)施了一系列創(chuàng)