《NY/T1667.4-2008農(nóng)藥登記管理術(shù)語(yǔ)

第4部分

：農(nóng)藥毒理》(2026年)深度解析目錄為何說(shuō)NY/T1667.4-2008是農(nóng)藥毒理術(shù)語(yǔ)的

“行業(yè)標(biāo)尺”?專家視角拆解標(biāo)準(zhǔn)核心框架與未來(lái)應(yīng)用價(jià)值急性毒性測(cè)試術(shù)語(yǔ)有哪些核心要點(diǎn)?從標(biāo)準(zhǔn)解讀看其在農(nóng)藥安全性評(píng)估中的關(guān)鍵作用與未來(lái)趨勢(shì)特殊毒性術(shù)語(yǔ)包含哪些內(nèi)容?基于標(biāo)準(zhǔn)解析其在農(nóng)藥毒理研究中的重要性及行業(yè)關(guān)注熱點(diǎn)農(nóng)藥毒理結(jié)果評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)如何應(yīng)用?結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)分析其在農(nóng)藥登記審批中的實(shí)操性與疑點(diǎn)解答與國(guó)際農(nóng)藥毒理術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)有何差異?對(duì)比解析助力行業(yè)國(guó)際化發(fā)展的要點(diǎn)農(nóng)藥毒理基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)如何定義?深度剖析標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)鍵概念的界定邏輯及對(duì)行業(yè)認(rèn)知統(tǒng)一的影響亞慢性與慢性毒性術(shù)語(yǔ)如何區(qū)分?專家詳解標(biāo)準(zhǔn)定義及對(duì)長(zhǎng)期農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)管控的指導(dǎo)意義毒理學(xué)試驗(yàn)方法術(shù)語(yǔ)有何規(guī)范?深入探討標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)試驗(yàn)準(zhǔn)確性及數(shù)據(jù)可靠性的保障作用標(biāo)準(zhǔn)中術(shù)語(yǔ)的關(guān)聯(lián)性如何體現(xiàn)?從專家視角梳理術(shù)語(yǔ)間邏輯關(guān)系及對(duì)毒理研究系統(tǒng)性的提升未來(lái)農(nóng)藥毒理術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)將如何升級(jí)?基于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)趨勢(shì)及對(duì)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)作為何說(shuō)NY/T1667.4-2008是農(nóng)藥毒理術(shù)語(yǔ)的“行業(yè)標(biāo)尺”？專家視角拆解標(biāo)準(zhǔn)核心框架與未來(lái)應(yīng)用價(jià)值No.1標(biāo)準(zhǔn)制定的背景與行業(yè)需求是什么？No.2農(nóng)藥行業(yè)快速發(fā)展中，毒理術(shù)語(yǔ)混亂易致信息偏差，影響安全性評(píng)估與登記管理。該標(biāo)準(zhǔn)制定前，行業(yè)缺乏統(tǒng)一毒理術(shù)語(yǔ)規(guī)范，亟需明確標(biāo)準(zhǔn)解決術(shù)語(yǔ)不統(tǒng)一問(wèn)題，滿足農(nóng)藥登記、毒理研究等需求。（二）標(biāo)準(zhǔn)的核心框架包含哪些關(guān)鍵組成部分？核心框架涵蓋農(nóng)藥毒理基礎(chǔ)、各類毒性測(cè)試、試驗(yàn)方法、結(jié)果評(píng)價(jià)等術(shù)語(yǔ)板塊，各板塊邏輯清晰，相互支撐，構(gòu)建起完整的農(nóng)藥毒理術(shù)語(yǔ)體系，為行業(yè)提供全面術(shù)語(yǔ)指引。（三）從專家視角看標(biāo)準(zhǔn)為何能成為“行業(yè)標(biāo)尺”？專家指出，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)術(shù)語(yǔ)定義精準(zhǔn)、規(guī)范，覆蓋農(nóng)藥毒理全流程，可消除行業(yè)認(rèn)知差異，確保毒理研究、登記審批等環(huán)節(jié)信息準(zhǔn)確傳遞，是行業(yè)統(tǒng)一術(shù)語(yǔ)的重要依據(jù)，故成為“行業(yè)標(biāo)尺”。該標(biāo)準(zhǔn)在未來(lái)農(nóng)藥行業(yè)發(fā)展中有哪些應(yīng)用價(jià)值？未來(lái)農(nóng)藥行業(yè)向高效低毒方向發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)能為新型農(nóng)藥毒理研究提供術(shù)語(yǔ)支撐，助力安全性評(píng)估更精準(zhǔn)，推動(dòng)農(nóng)藥登記管理更規(guī)范，促進(jìn)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。、農(nóng)藥毒理基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)如何定義？深度剖析標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)鍵概念的界定邏輯及對(duì)行業(yè)認(rèn)知統(tǒng)一的影響“農(nóng)藥毒理”這一基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)在標(biāo)準(zhǔn)中是如何定義的？標(biāo)準(zhǔn)將“農(nóng)藥毒理”定義為研究農(nóng)藥對(duì)生物體產(chǎn)生毒性效應(yīng)的科學(xué)，涵蓋毒性產(chǎn)生原因、機(jī)制、影響因素及危害評(píng)估等內(nèi)容，明確其研究范疇與核心方向。01（二）標(biāo)準(zhǔn)界定“毒性”“毒效應(yīng)”等關(guān)鍵概念的邏輯是什么？02界定邏輯基于毒理學(xué)基本原理，先明確術(shù)語(yǔ)本質(zhì)屬性，再闡述其表現(xiàn)形式與影響因素，確保概念界定科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)，符合行業(yè)對(duì)毒性相關(guān)概念的認(rèn)知規(guī)律，避免歧義。（三）“劑量-反應(yīng)關(guān)系”術(shù)語(yǔ)的定義及在毒理研究中的基礎(chǔ)作用是什么？標(biāo)準(zhǔn)定義“劑量-反應(yīng)關(guān)系”為農(nóng)藥劑量與生物體毒效應(yīng)間的關(guān)聯(lián)。其是毒理研究基礎(chǔ)，通過(guò)該關(guān)系可確定農(nóng)藥毒性閾值，為安全性評(píng)估提供關(guān)鍵數(shù)據(jù)支撐。這些基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)的規(guī)范定義對(duì)行業(yè)認(rèn)知統(tǒng)一有哪些具體影響？規(guī)范定義讓行業(yè)內(nèi)不同主體對(duì)術(shù)語(yǔ)理解一致，減少溝通誤差，使毒理研究數(shù)據(jù)可比、登記審批標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，推動(dòng)行業(yè)在同一認(rèn)知基礎(chǔ)上開展工作，提升整體效率。、急性毒性測(cè)試術(shù)語(yǔ)有哪些核心要點(diǎn)？從標(biāo)準(zhǔn)解讀看其在農(nóng)藥安全性評(píng)估中的關(guān)鍵作用與未來(lái)趨勢(shì)“急性毒性”術(shù)語(yǔ)在標(biāo)準(zhǔn)中的定義及包含的測(cè)試類型是什么？標(biāo)準(zhǔn)定義“急性毒性”為農(nóng)藥在短時(shí)間內(nèi)對(duì)生物體產(chǎn)生的毒性。測(cè)試類型有經(jīng)口、經(jīng)皮、吸入急性毒性測(cè)試，覆蓋不同暴露途徑，全面評(píng)估短期毒性風(fēng)險(xiǎn)。（二）急性毒性測(cè)試中“LD50”“LC50”術(shù)語(yǔ)的核心含義及計(jì)算規(guī)范是什么？“LD50”指半數(shù)致死劑量，“LC50”指半數(shù)致死濃度。標(biāo)準(zhǔn)明確其計(jì)算需遵循特定試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法，確保結(jié)果準(zhǔn)確可靠，為毒性分級(jí)提供依據(jù)。（三）從標(biāo)準(zhǔn)解讀看急性毒性測(cè)試術(shù)語(yǔ)在農(nóng)藥安全性評(píng)估中的關(guān)鍵作用是什么？1這些術(shù)語(yǔ)是急性毒性評(píng)估的核心指標(biāo)，通過(guò)其可快速判斷農(nóng)藥短期毒性強(qiáng)弱，為農(nóng)藥生產(chǎn)、使用中的安全防護(hù)措施制定及登記準(zhǔn)入提供關(guān)鍵參考。201結(jié)合行業(yè)發(fā)展，急性毒性測(cè)試術(shù)語(yǔ)應(yīng)用的未來(lái)趨勢(shì)是什么？02未來(lái)將更注重測(cè)試方法的精準(zhǔn)化與智能化，術(shù)語(yǔ)應(yīng)用會(huì)與新型檢測(cè)技術(shù)結(jié)合，同時(shí)更關(guān)注對(duì)非靶標(biāo)生物急性毒性的評(píng)估，提升農(nóng)藥環(huán)境安全性評(píng)價(jià)水平。、亞慢性與慢性毒性術(shù)語(yǔ)如何區(qū)分？專家詳解標(biāo)準(zhǔn)定義及對(duì)長(zhǎng)期農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)管控的指導(dǎo)意義標(biāo)準(zhǔn)中“亞慢性毒性”與“慢性毒性”的定義有哪些關(guān)鍵差異？“亞慢性毒性”指農(nóng)藥在較長(zhǎng)時(shí)間（通常為生物體生命周期的1/10-1/20）內(nèi)反復(fù)接觸產(chǎn)生的毒性；“慢性毒性”指在更長(zhǎng)時(shí)間（接近或等于生物體生命周期）內(nèi)接觸產(chǎn)生的毒性，核心差異在暴露時(shí)間長(zhǎng)短。（二）亞慢性與慢性毒性測(cè)試的周期、劑量設(shè)計(jì)術(shù)語(yǔ)有何不同要求？亞慢性毒性測(cè)試周期較短，劑量設(shè)計(jì)通常設(shè)多個(gè)劑量組，覆蓋一定劑量范圍；慢性毒性測(cè)試周期長(zhǎng)，劑量設(shè)計(jì)更注重低劑量長(zhǎng)期影響，常以無(wú)觀察到有害效應(yīng)水平為參考。01（三）專家如何解讀兩類術(shù)語(yǔ)的區(qū)分對(duì)毒理研究準(zhǔn)確性的影響？02專家認(rèn)為，清晰區(qū)分兩類術(shù)語(yǔ)可避免測(cè)試周期與劑量設(shè)計(jì)混淆，確保亞慢性和慢性毒性研究針對(duì)性明確，能準(zhǔn)確獲取不同暴露時(shí)長(zhǎng)下的毒性數(shù)據(jù)，提升研究準(zhǔn)確性。這些術(shù)語(yǔ)對(duì)長(zhǎng)期農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)管控有哪些具體的指導(dǎo)意義？可指導(dǎo)制定長(zhǎng)期農(nóng)藥使用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案，通過(guò)亞慢性毒性數(shù)據(jù)預(yù)判中期風(fēng)險(xiǎn)，慢性毒性數(shù)據(jù)評(píng)估長(zhǎng)期危害，為農(nóng)藥最大殘留限量制定、使用年限規(guī)定等提供依據(jù)，保障長(zhǎng)期使用安全。、特殊毒性術(shù)語(yǔ)包含哪些內(nèi)容？基于標(biāo)準(zhǔn)解析其在農(nóng)藥毒理研究中的重要性及行業(yè)關(guān)注熱點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)中“致突變性”“致癌性”“致畸性”等特殊毒性術(shù)語(yǔ)的定義是什么？“致突變性”指農(nóng)藥引起生物體遺傳物質(zhì)發(fā)生突變的能力；“致癌性”指引發(fā)癌癥的潛在能力；“致畸性”指導(dǎo)致胎兒畸形的毒性，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各術(shù)語(yǔ)的界定明確其毒性特征與作用對(duì)象。（二）特殊毒性術(shù)語(yǔ)所涉及的測(cè)試方法術(shù)語(yǔ)有哪些核心要求？測(cè)試方法術(shù)語(yǔ)要求試驗(yàn)設(shè)計(jì)符合特定規(guī)范，如致突變性測(cè)試需采用多種生物模型，致癌性測(cè)試需長(zhǎng)期觀察，確保測(cè)試結(jié)果能真實(shí)反映農(nóng)藥特殊毒性，滿足行業(yè)研究需求。特殊毒性關(guān)乎生物體遺傳、健康及后代發(fā)育，這些術(shù)語(yǔ)的規(guī)范應(yīng)用可推動(dòng)對(duì)農(nóng)藥潛在長(zhǎng)期、隱性危害的研究，填補(bǔ)常規(guī)毒性測(cè)試的空白，完善農(nóng)藥毒理評(píng)價(jià)體系。02（三）基于標(biāo)準(zhǔn)解析特殊毒性術(shù)語(yǔ)在農(nóng)藥毒理研究中的重要性是什么？01當(dāng)前行業(yè)對(duì)特殊毒性術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究的關(guān)注熱點(diǎn)有哪些？熱點(diǎn)集中在農(nóng)藥低劑量長(zhǎng)期暴露的特殊毒性效應(yīng)、不同農(nóng)藥聯(lián)合作用的特殊毒性，以及新型農(nóng)藥特殊毒性快速檢測(cè)技術(shù)研發(fā)，這些熱點(diǎn)研究需以標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)為基礎(chǔ)開展。、毒理學(xué)試驗(yàn)方法術(shù)語(yǔ)有何規(guī)范？深入探討標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)試驗(yàn)準(zhǔn)確性及數(shù)據(jù)可靠性的保障作用標(biāo)準(zhǔn)中“毒理學(xué)試驗(yàn)方法”術(shù)語(yǔ)的總體規(guī)范原則是什么？總體規(guī)范原則包括科學(xué)性、客觀性、可重復(fù)性，要求試驗(yàn)方法基于毒理學(xué)原理，操作流程明確，數(shù)據(jù)記錄完整，確保不同實(shí)驗(yàn)室按該方法開展試驗(yàn)?zāi)塬@得一致結(jié)果。01（二）動(dòng)物試驗(yàn)相關(guān)術(shù)語(yǔ)在試驗(yàn)設(shè)計(jì)、操作方面有哪些具體規(guī)范？02動(dòng)物試驗(yàn)術(shù)語(yǔ)要求試驗(yàn)動(dòng)物選擇符合特定品系、年齡、體重標(biāo)準(zhǔn)，飼養(yǎng)環(huán)境可控，給藥途徑、劑量準(zhǔn)確，觀察指標(biāo)與周期明確，保障動(dòng)物試驗(yàn)的規(guī)范性與準(zhǔn)確性。（三）體外試驗(yàn)術(shù)語(yǔ)的技術(shù)要求及對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)可靠性的影響是什么？體外試驗(yàn)術(shù)語(yǔ)要求試驗(yàn)體系建立科學(xué)，試劑選擇規(guī)范，操作步驟標(biāo)準(zhǔn)，質(zhì)量控制嚴(yán)格。符合要求的體外試驗(yàn)?zāi)軠p少干擾因素，提升數(shù)據(jù)可靠性，為毒理研究提供有效支撐。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)試驗(yàn)方法術(shù)語(yǔ)的規(guī)范如何保障農(nóng)藥毒理數(shù)據(jù)的可比性？統(tǒng)一的術(shù)語(yǔ)規(guī)范使不同研究者采用相同試驗(yàn)方法術(shù)語(yǔ)開展試驗(yàn)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)、操作、數(shù)據(jù)記錄標(biāo)準(zhǔn)一致，減少因方法表述差異導(dǎo)致的誤差，保障數(shù)據(jù)在不同研究間可比。、農(nóng)藥毒理結(jié)果評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)如何應(yīng)用？結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)分析其在農(nóng)藥登記審批中的實(shí)操性與疑點(diǎn)解答標(biāo)準(zhǔn)中“無(wú)觀察到有害效應(yīng)水平（NOAEL）”“觀察到有害效應(yīng)最低水平（LOAEL）”術(shù)語(yǔ)如何定義及應(yīng)用？“NOAEL”指未觀察到有害效應(yīng)的最高劑量，“LOAEL”指觀察到有害效應(yīng)的最低劑量。二者用于評(píng)估農(nóng)藥毒性閾值，為農(nóng)藥安全使用劑量制定提供依據(jù)，是毒理結(jié)果評(píng)價(jià)的核心指標(biāo)。（二）農(nóng)藥毒理結(jié)果評(píng)價(jià)中“毒性分級(jí)”術(shù)語(yǔ)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及應(yīng)用場(chǎng)景是什么？毒性分級(jí)術(shù)語(yǔ)按急性毒性LD50/LC50值等將農(nóng)藥分為劇毒、高毒、中毒、低毒等級(jí)別。應(yīng)用于農(nóng)藥登記分類管理、產(chǎn)品標(biāo)簽毒性標(biāo)注，指導(dǎo)不同毒性農(nóng)藥的使用防護(hù)。（三）結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)分析這些評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)在農(nóng)藥登記審批中的實(shí)操性如何？術(shù)語(yǔ)定義清晰、分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)明確，登記審批中可直接依據(jù)毒理試驗(yàn)獲取的NOAEL、LOAEL及毒性分級(jí)結(jié)果，判斷農(nóng)藥安全性是否達(dá)標(biāo)，實(shí)操性強(qiáng)，提升審批效率與公正性。行業(yè)在應(yīng)用這些評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)時(shí)常見(jiàn)的疑點(diǎn)有哪些？標(biāo)準(zhǔn)如何解答？常見(jiàn)疑點(diǎn)如不同試驗(yàn)條件下NOAEL值差異處理、特殊人群對(duì)毒性分級(jí)的影響等。標(biāo)準(zhǔn)明確試驗(yàn)條件標(biāo)準(zhǔn)化要求，規(guī)定毒性分級(jí)以常規(guī)暴露人群為基準(zhǔn)，為疑點(diǎn)提供解答依據(jù)。、標(biāo)準(zhǔn)中術(shù)語(yǔ)的關(guān)聯(lián)性如何體現(xiàn)？從專家視角梳理術(shù)語(yǔ)間邏輯關(guān)系及對(duì)毒理研究系統(tǒng)性的提升標(biāo)準(zhǔn)中基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)與各類毒性測(cè)試術(shù)語(yǔ)之間的關(guān)聯(lián)是怎樣的？01基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)如“毒性”“劑量-反應(yīng)關(guān)系”是各類毒性測(cè)試術(shù)語(yǔ)的理論基礎(chǔ)，各類毒性測(cè)試術(shù)語(yǔ)（如急性、亞慢性毒性測(cè)試術(shù)語(yǔ)）是基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)在不同測(cè)試場(chǎng)景的具體應(yīng)用，二者相互支撐，構(gòu)成術(shù)語(yǔ)體系基礎(chǔ)。02（二）毒理學(xué)試驗(yàn)方法術(shù)語(yǔ)與結(jié)果評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)之間存在怎樣的邏輯關(guān)系？試驗(yàn)方法術(shù)語(yǔ)規(guī)范試驗(yàn)開展過(guò)程，是獲取可靠毒理數(shù)據(jù)的前提；結(jié)果評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)基于試驗(yàn)方法獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，二者形成“試驗(yàn)-數(shù)據(jù)-評(píng)價(jià)”的邏輯鏈條，確保評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)。（三）專家如何梳理這些術(shù)語(yǔ)間的邏輯關(guān)系以展現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)性？專家從農(nóng)藥毒理研究全流程出發(fā)，按“基礎(chǔ)概念-測(cè)試方法-結(jié)果評(píng)價(jià)”的邏輯主線，梳理各術(shù)語(yǔ)在流程中的位置與作用，明確術(shù)語(yǔ)間的因果、支撐關(guān)系，展現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)性。術(shù)語(yǔ)間的關(guān)聯(lián)性對(duì)提升農(nóng)藥毒理研究系統(tǒng)性有哪些具體作用？明確的關(guān)聯(lián)性使研究者能從整體視角開展研究，根據(jù)基礎(chǔ)術(shù)語(yǔ)確定研究方向，選擇對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)方法術(shù)語(yǔ)開展試驗(yàn)，再用結(jié)果評(píng)價(jià)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行評(píng)估，避免研究碎片化，提升系統(tǒng)性。、NY/T1667.4-2008與國(guó)際農(nóng)藥毒理術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)有何差異？對(duì)比解析助力行業(yè)國(guó)際化發(fā)展的要點(diǎn)國(guó)際上常用的農(nóng)藥毒理術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)有哪些？其核心框架是什么？國(guó)際常用標(biāo)準(zhǔn)如OECD（經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織）農(nóng)藥毒理術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)，核心框架涵蓋毒性測(cè)試、試驗(yàn)方法、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等術(shù)語(yǔ)，注重術(shù)語(yǔ)的國(guó)際通用性與跨區(qū)域應(yīng)用適配性。部分術(shù)語(yǔ)定義在表述細(xì)節(jié)上存在差異，如某些急性毒性測(cè)試術(shù)語(yǔ)的暴露時(shí)間界定，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更側(cè)重全球統(tǒng)一適配，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合國(guó)內(nèi)農(nóng)藥使用場(chǎng)景與研究實(shí)際，有細(xì)微調(diào)整。02（二）NY/T1667.4-2008與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)在術(shù)語(yǔ)定義上有哪些主要差異？01（三）對(duì)比解析這些差異對(duì)我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)國(guó)際化發(fā)展的影響是什么？差異可能導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)藥產(chǎn)品在國(guó)際登記、貿(mào)易中面臨術(shù)語(yǔ)溝通障礙，增加合規(guī)成本，但也能體現(xiàn)我國(guó)行業(yè)特色，合理差異可在國(guó)際交流中展現(xiàn)我國(guó)農(nóng)藥毒理研究的針對(duì)性。加強(qiáng)與國(guó)際組織的術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)交流，推動(dòng)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)對(duì)接；在產(chǎn)品出口時(shí)，做好術(shù)語(yǔ)差異說(shuō)明與數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，提升我國(guó)農(nóng)藥產(chǎn)品國(guó)際認(rèn)可度。02基于差異，我國(guó)農(nóng)藥行業(yè)可采取哪些要點(diǎn)助力國(guó)際化發(fā)展？01、未來(lái)農(nóng)藥毒理術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)將如何升級(jí)？基于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測(cè)趨勢(shì)及對(duì)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)作用01現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)對(duì)新型農(nóng)藥毒理研究時(shí)存在哪些不足？02面對(duì)基因編輯生物、納米農(nóng)藥等新型農(nóng)藥，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)缺乏針對(duì)性術(shù)語(yǔ)；對(duì)農(nóng)藥聯(lián)合毒性、環(huán)境介質(zhì)中轉(zhuǎn)化產(chǎn)物毒性的術(shù)語(yǔ)覆蓋不足，難以滿足新型毒理研究需求。將新增新型農(nóng)藥毒理相關(guān)術(shù)語(yǔ)，完善聯(lián)合毒性、轉(zhuǎn)化產(chǎn)物毒性術(shù)語(yǔ)體系；融入生態(tài)毒理、人體健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估交叉領(lǐng)域術(shù)語(yǔ)，