2025年專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2023年修訂的《中華人民共和國(guó)專利法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪項(xiàng)屬于實(shí)用新型專利的保護(hù)客體？A.一種通過(guò)調(diào)整溫度梯度提高半導(dǎo)體材料導(dǎo)電性的方法B.一種由新型合金材料制成的保溫杯杯體結(jié)構(gòu)C.一種基于人工智能算法的圖像識(shí)別程序D.一種治療抑郁癥的中藥組合物答案：B解析：實(shí)用新型保護(hù)“產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合”，B選項(xiàng)涉及杯體結(jié)構(gòu)改進(jìn)，符合客體要求；A為方法，C為程序（智力活動(dòng)規(guī)則），D為組合物（屬發(fā)明或外觀設(shè)計(jì)），均不屬于實(shí)用新型客體（《專利法》第2條第3款）。2.申請(qǐng)人甲于2024年3月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交一件發(fā)明專利申請(qǐng)，2024年8月1日又就相同主題向美國(guó)專利商標(biāo)局提出專利申請(qǐng)并要求中國(guó)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。根據(jù)《巴黎公約》及我國(guó)法律，甲在美國(guó)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)期限屆滿日應(yīng)為：A.2025年3月1日B.2025年8月1日C.2024年12月31日D.2025年2月28日答案：A解析：發(fā)明和實(shí)用新型的外國(guó)優(yōu)先權(quán)期限為12個(gè)月，自首次申請(qǐng)日（2024年3月1日）起算，故屆滿日為2025年3月1日（《專利法》第29條）。3.發(fā)明人乙在A公司任職期間，主要負(fù)責(zé)新能源電池正極材料研發(fā)。2023年10月乙離職，2024年5月完成一項(xiàng)“高穩(wěn)定性磷酸鐵鋰正極材料”的發(fā)明創(chuàng)造。該發(fā)明創(chuàng)造的專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸屬于：A.乙個(gè)人B.A公司C.乙與A公司共有D.需由雙方協(xié)議約定答案：B解析：離職后1年內(nèi)作出的、與其原單位本職工作相關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造，屬職務(wù)發(fā)明。乙離職時(shí)間為2023年10月，完成發(fā)明時(shí)間為2024年5月（未超過(guò)1年），且發(fā)明主題與原本職工作相關(guān)，故申請(qǐng)權(quán)歸A公司（《專利法實(shí)施細(xì)則》第12條）。4.下列哪項(xiàng)情形會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)終止？A.專利權(quán)人在專利有效期內(nèi)書(shū)面聲明放棄部分權(quán)利要求B.專利年費(fèi)繳納日為2024年4月1日，專利權(quán)人于2024年5月1日補(bǔ)繳年費(fèi)及滯納金C.專利權(quán)人因不可抗力未在指定期限內(nèi)答復(fù)審查意見(jiàn)，導(dǎo)致視為撤回D.專利權(quán)人未在2024年度專利年費(fèi)繳納期限內(nèi)繳費(fèi)，且超過(guò)6個(gè)月寬限期仍未補(bǔ)繳答案：D解析：未在年費(fèi)繳納期限內(nèi)繳費(fèi)，且超過(guò)6個(gè)月寬限期仍未補(bǔ)繳的，專利權(quán)自應(yīng)當(dāng)繳納年費(fèi)期滿之日起終止（《專利法》第44條）。A為權(quán)利要求修改，不導(dǎo)致終止；B在寬限期內(nèi)補(bǔ)繳，維持有效；C為申請(qǐng)視為撤回，與專利權(quán)終止無(wú)關(guān)。5.某發(fā)明專利的權(quán)利要求1為“一種智能手表，包括外殼、顯示屏、處理器，所述處理器與顯示屏電連接”。現(xiàn)有技術(shù)中已公開(kāi)“一種電子設(shè)備，包括外殼、顯示屏、控制器，所述控制器與顯示屏電連接”。審查員認(rèn)為權(quán)利要求1不具備新穎性，其法律依據(jù)是：A.權(quán)利要求1的技術(shù)特征被現(xiàn)有技術(shù)完全覆蓋B.權(quán)利要求1與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別僅在于“處理器”與“控制器”的等同替換C.現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)了權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征D.權(quán)利要求1的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)屬于同一技術(shù)領(lǐng)域答案：C解析：新穎性判斷需對(duì)比權(quán)利要求的全部技術(shù)特征是否被現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)?，F(xiàn)有技術(shù)已公開(kāi)“外殼、顯示屏、（控制器與顯示屏電連接）”，而權(quán)利要求1的“處理器”與“控制器”為同一功能部件的不同表述，故現(xiàn)有技術(shù)覆蓋了權(quán)利要求1的全部技術(shù)特征（《專利法》第22條第2款）。6.專利侵權(quán)訴訟中，被告主張“現(xiàn)有技術(shù)抗辯”，需證明被訴侵權(quán)技術(shù)方案：A.與某一現(xiàn)有技術(shù)相同，或無(wú)實(shí)質(zhì)性差異B.與原告專利的權(quán)利要求存在區(qū)別技術(shù)特征C.屬于原告專利申請(qǐng)日前已公開(kāi)的技術(shù)D.未落入原告專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍答案：A解析：現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立的條件是被訴侵權(quán)技術(shù)方案與一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)相同或無(wú)實(shí)質(zhì)性差異（《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第14條）。7.根據(jù)《專利合作條約》（PCT），國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的期限為自優(yōu)先權(quán)日起：A.18個(gè)月B.20個(gè)月C.30個(gè)月D.36個(gè)月答案：C解析：PCT國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)家階段的期限為自優(yōu)先權(quán)日起30個(gè)月（特殊情形可延長(zhǎng)）（《專利合作條約》第22條）。8.下列哪項(xiàng)行為不構(gòu)成專利間接侵權(quán)？A.銷售專門用于實(shí)施他人專利的零部件，且明知購(gòu)買者用于侵權(quán)B.提供他人專利方法中關(guān)鍵設(shè)備的設(shè)計(jì)圖紙，指導(dǎo)他人制造侵權(quán)設(shè)備C.進(jìn)口并銷售一種通用型芯片，該芯片可用于實(shí)施他人專利，但主要用途為非侵權(quán)用途D.為他人制造侵權(quán)產(chǎn)品提供技術(shù)培訓(xùn)，且應(yīng)知該產(chǎn)品用于侵犯專利權(quán)答案：C解析：間接侵權(quán)要求行為人明知或應(yīng)知他人實(shí)施直接侵權(quán)，且提供的是“專門用于”侵權(quán)的產(chǎn)品或服務(wù)。C選項(xiàng)中芯片為通用型，主要用途非侵權(quán)，不構(gòu)成間接侵權(quán)（《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第21條）。9.外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)后，專利權(quán)人發(fā)現(xiàn)某電商平臺(tái)銷售的產(chǎn)品與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)“整體視覺(jué)效果無(wú)差異”，但產(chǎn)品用途與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品不同。下列說(shuō)法正確的是：A.不構(gòu)成侵權(quán)，因用途不同不屬于相同或類似產(chǎn)品B.構(gòu)成侵權(quán)，因整體視覺(jué)效果無(wú)差異C.需判斷用途是否影響一般消費(fèi)者的整體視覺(jué)感知D.需審查產(chǎn)品的功能是否相同答案：B解析：外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定以“相同或類似產(chǎn)品”為前提，但“整體視覺(jué)效果無(wú)差異”的，即使用途不同，若屬于類似產(chǎn)品仍可能侵權(quán)。本題中“整體視覺(jué)效果無(wú)差異”直接滿足相同外觀設(shè)計(jì)的侵權(quán)要件（《專利法》第64條第2款）。10.專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)某發(fā)明專利申請(qǐng)作出駁回決定后，申請(qǐng)人提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，本案的被告應(yīng)為：A.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局B.專利復(fù)審委員會(huì)C.專利復(fù)審委員會(huì)的組成人員D.國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局答案：A解析：專利復(fù)審委員會(huì)為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其作出的行政行為由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作為被告（《行政訴訟法》第26條）。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共30分。每題至少有2個(gè)正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.根據(jù)《專利法》，下列哪些情形不授予專利權(quán)？A.一種快速診斷新型冠狀病毒的檢測(cè)方法B.一種通過(guò)核變換獲得的放射性物質(zhì)C.一種用于賭博的電子游戲規(guī)則D.一種治療高血壓的中藥復(fù)方制劑答案：BC解析：核變換方法及獲得的物質(zhì)（B）、智力活動(dòng)規(guī)則（C）不授予專利權(quán)；疾病診斷方法（A）不授權(quán)，但檢測(cè)方法可能授權(quán)（需區(qū)分）；中藥復(fù)方制劑（D）屬可授權(quán)的發(fā)明（《專利法》第25條）。2.專利權(quán)人甲發(fā)現(xiàn)乙公司制造、銷售的產(chǎn)品落入其發(fā)明專利保護(hù)范圍，擬提起侵權(quán)訴訟。甲可主張的賠償數(shù)額計(jì)算方式包括：A.甲因侵權(quán)所受實(shí)際損失B.乙因侵權(quán)所獲利益C.該專利許可使用費(fèi)的合理倍數(shù)D.法定賠償（最高500萬(wàn)元）答案：ABCD解析：賠償數(shù)額可按實(shí)際損失、侵權(quán)獲利、許可費(fèi)倍數(shù)、法定賠償（最高500萬(wàn)）計(jì)算（《專利法》第71條）。3.下列關(guān)于專利申請(qǐng)文件修改的說(shuō)法，正確的有：A.發(fā)明專利實(shí)質(zhì)審查階段，申請(qǐng)人可主動(dòng)修改權(quán)利要求書(shū)，但不得超出原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍B.實(shí)用新型專利申請(qǐng)文件的修改不得改變?cè)f(shuō)明書(shū)附圖的內(nèi)容C.外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)文件的修改不得超出原圖片或照片表示的范圍D.分案申請(qǐng)的內(nèi)容不得超出原申請(qǐng)記載的范圍答案：ACD解析：實(shí)用新型修改可修改說(shuō)明書(shū)附圖（需不超范圍），B錯(cuò)誤；發(fā)明主動(dòng)修改在提出實(shí)審請(qǐng)求時(shí)或收到實(shí)審?fù)ㄖ?個(gè)月內(nèi)，A正確；外觀設(shè)計(jì)修改不超原圖片/照片范圍，C正確；分案申請(qǐng)不超原申請(qǐng)范圍，D正確（《專利法》第33條，《專利法實(shí)施細(xì)則》第43條）。4.下列哪些情形屬于專利侵權(quán)的“合理來(lái)源抗辯”成立條件？A.被告不知道是侵權(quán)產(chǎn)品B.被告能證明產(chǎn)品合法來(lái)源C.被告已支付合理對(duì)價(jià)D.被告已停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品答案：AB解析：合理來(lái)源抗辯需同時(shí)滿足“不知道”和“合法來(lái)源”，無(wú)需證明支付對(duì)價(jià)或停止銷售（《專利法》第77條）。5.根據(jù)《專利法》，國(guó)務(wù)院專利行政部門可以給予強(qiáng)制許可的情形包括：A.為了公共健康目的，對(duì)取得專利權(quán)的藥品B.專利權(quán)人自專利權(quán)被授予之日起滿3年，且自提出專利申請(qǐng)之日起滿4年，無(wú)正當(dāng)理由未實(shí)施或未充分實(shí)施其專利C.一項(xiàng)專利比前一項(xiàng)專利具有顯著經(jīng)濟(jì)意義的重大技術(shù)進(jìn)步，其實(shí)施又有賴于前一專利的實(shí)施D.國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或非常情況時(shí)答案：ABCD解析：強(qiáng)制許可包括公共健康（A）、濫用專利權(quán)（B）、依存專利（C）、緊急狀態(tài)（D）等情形（《專利法》第50-52條）。6.下列關(guān)于專利權(quán)利要求書(shū)的說(shuō)法，正確的有：A.獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)從整體上反映發(fā)明的技術(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征B.從屬權(quán)利要求應(yīng)記載要求保護(hù)的附加技術(shù)特征，對(duì)引用的權(quán)利要求作進(jìn)一步限定C.權(quán)利要求書(shū)中使用“約”“大約”等模糊術(shù)語(yǔ)的，應(yīng)根據(jù)說(shuō)明書(shū)明確其范圍D.權(quán)利要求的主題名稱應(yīng)與技術(shù)方案的類型一致（如“一種方法”“一種裝置”）答案：ABCD解析：獨(dú)立權(quán)利要求需記載必要技術(shù)特征（A）；從屬權(quán)利要求附加限定（B）；模糊術(shù)語(yǔ)需結(jié)合說(shuō)明書(shū)解釋（C）；主題名稱需與類型一致（D）（《專利法實(shí)施細(xì)則》第20-21條，《專利審查指南》）。7.申請(qǐng)人提交PCT國(guó)際申請(qǐng)時(shí)，可選擇的國(guó)際檢索單位包括：A.中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（SIPO）B.歐洲專利局（EPO）C.日本特許廳（JPO）D.世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）答案：ABC解析：WIPO為國(guó)際局，負(fù)責(zé)程序管理，國(guó)際檢索單位由各成員國(guó)指定，包括SIPO、EPO、JPO等（《專利合作條約》第16條）。8.下列哪些行為屬于專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注不規(guī)范？A.標(biāo)注“ZL202010000000.0”，但該專利已因未繳年費(fèi)終止B.標(biāo)注“中國(guó)發(fā)明專利”，但實(shí)際為實(shí)用新型專利C.標(biāo)注專利號(hào)時(shí)遺漏小數(shù)點(diǎn)后的校驗(yàn)位D.在產(chǎn)品包裝上同時(shí)標(biāo)注多項(xiàng)有效專利的專利號(hào)答案：ABC解析：終止專利（A）、標(biāo)注類型錯(cuò)誤（B）、專利號(hào)不完整（C）均屬不規(guī)范；同時(shí)標(biāo)注多項(xiàng)有效專利（D）合法（《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》第5-6條）。9.專利侵權(quán)糾紛中，被告可提出的抗辯理由包括：A.被訴侵權(quán)技術(shù)方案屬于現(xiàn)有技術(shù)B.原告專利權(quán)已過(guò)保護(hù)期C.被訴侵權(quán)產(chǎn)品系經(jīng)專利權(quán)人許可制造并售出D.原告專利說(shuō)明書(shū)未充分公開(kāi)技術(shù)方案答案：ABCD解析：現(xiàn)有技術(shù)抗辯（A）、專利權(quán)終止（B）、權(quán)利用盡（C）、專利無(wú)效（D，需通過(guò)無(wú)效宣告程序確認(rèn)）均為有效抗辯（《專利法》第62、69條）。10.關(guān)于專利復(fù)審程序，下列說(shuō)法正確的有：A.復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)在收到駁回決定之日起3個(gè)月內(nèi)提出B.復(fù)審請(qǐng)求人可以是原申請(qǐng)人或其權(quán)利繼受人C.復(fù)審委員會(huì)可以依職權(quán)對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改D.復(fù)審決定不服的，可向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟答案：ABD解析：復(fù)審請(qǐng)求期為3個(gè)月（A）；請(qǐng)求人可為原申請(qǐng)人或繼受人（B）；復(fù)審決定不服向北京知產(chǎn)法院起訴（D）；復(fù)審中修改需經(jīng)請(qǐng)求人同意，委員會(huì)一般不主動(dòng)修改（C錯(cuò)誤）（《專利法》第41條，《專利法實(shí)施細(xì)則》第60條）。三、案例分析題（共50分）案例1（20分）：2023年1月，A公司與高校教授張某簽訂《技術(shù)開(kāi)發(fā)合同》，約定張某負(fù)責(zé)“智能垃圾分類設(shè)備”的研發(fā)，A公司提供研發(fā)經(jīng)費(fèi)200萬(wàn)元，研發(fā)成果的專利申請(qǐng)權(quán)歸A公司所有。2023年12月，張某完成設(shè)備原型機(jī)，A公司于2024年3月1日提交發(fā)明專利申請(qǐng)（申請(qǐng)?zhí)枺?02410000001.X）。2024年5月，張某離職并加入B公司，主導(dǎo)研發(fā)“改進(jìn)型智能垃圾分類設(shè)備”，2024年10月B公司提交專利申請(qǐng)（申請(qǐng)?zhí)枺?02410000002.Y），其權(quán)利要求1為“一種智能垃圾分類設(shè)備，包括殼體、圖像識(shí)別模塊、機(jī)械臂，所述圖像識(shí)別模塊與機(jī)械臂電連接”。A公司發(fā)現(xiàn)B公司專利申請(qǐng)的技術(shù)方案與自己的專利申請(qǐng)高度相似，遂主張B公司侵犯其專利申請(qǐng)權(quán)，并要求確認(rèn)B公司專利申請(qǐng)權(quán)歸A公司所有。問(wèn)題：（1）A公司與張某簽訂的《技術(shù)開(kāi)發(fā)合同》中關(guān)于專利申請(qǐng)權(quán)歸屬的約定是否有效？為什么？（5分）（2）B公司的專利申請(qǐng)是否侵犯A公司的專利申請(qǐng)權(quán)？為什么？（5分）（3）若A公司的專利申請(qǐng)于2025年5月授權(quán)，B公司在2025年6月繼續(xù)制造、銷售該設(shè)備，A公司可采取哪些法律措施？（10分）答案：（1）有效。根據(jù)《專利法》第8條，委托開(kāi)發(fā)的專利申請(qǐng)權(quán)可由當(dāng)事人約定，無(wú)約定時(shí)歸研究開(kāi)發(fā)人。本案中合同明確約定申請(qǐng)權(quán)歸A公司，合法有效。（2）不侵犯。專利申請(qǐng)權(quán)的客體是特定技術(shù)方案的申請(qǐng)資格，B公司申請(qǐng)的是獨(dú)立的專利，未直接使用A公司的申請(qǐng)文件或技術(shù)方案（需證明B公司技術(shù)方案來(lái)源于A公司才可能構(gòu)成侵權(quán)）。若B公司技術(shù)方案系張某利用A公司技術(shù)秘密完成，則可能涉及技術(shù)秘密侵權(quán)，但本案未明確“高度相似”是否源于非法獲取，故不直接侵犯專利申請(qǐng)權(quán)。（3）A公司可采?。孩傧蚍ㄔ禾崞饘＠謾?quán)訴訟，主張B公司制造、銷售行為落入專利權(quán)保護(hù)范圍；②請(qǐng)求管理專利工作的部門處理，責(zé)令B公司停止侵權(quán)并賠償損失；③若B公司惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，可主張懲罰性賠償（實(shí)際損失、侵權(quán)獲利或許可費(fèi)的1-5倍）；④申請(qǐng)?jiān)V前禁令，防止侵權(quán)后果擴(kuò)大；⑤若B公司技術(shù)方案與A公司專利相同，可主張B公司承擔(dān)停止侵權(quán)、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品及制造設(shè)備等民事責(zé)任。案例2（30分）：甲公司擁有“一種高效光伏逆變器”發(fā)明專利（專利號(hào)：ZL202010000000.0），權(quán)利要求1為“一種光伏逆變器，包括輸入模塊（1）、轉(zhuǎn)換模塊（2）、輸出模塊（3），所述轉(zhuǎn)換模塊（2）由IGBT芯片（21）和散熱片（22）組成，IGBT芯片（21）與散熱片（22）通過(guò)導(dǎo)熱膠（23）固定連接”。2024年10月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司銷售的“陽(yáng)光2000型逆變器”技術(shù)特征為：輸入模塊（1’）、轉(zhuǎn)換模塊（2’）、輸出模塊（3’），轉(zhuǎn)換模塊（2’）由IGBT芯片（21’）和散熱片（22’）組成，IGBT芯片（21’）與散熱片（22’）通過(guò)螺栓（23’）固定連接。乙公司抗辯：（1）被訴產(chǎn)品使用螺栓固定，與甲公司專利的“導(dǎo)熱膠固定”不同，未落入權(quán)利要求保護(hù)范圍；（2）被訴產(chǎn)品技術(shù)方案與2019年公開(kāi)的專利文獻(xiàn)CN109000000A（公開(kāi)日：2019年1月1日）記載的“逆變器轉(zhuǎn)換模塊采用螺栓固定IGBT芯片與散熱片”的技術(shù)方案相同，構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)抗辯。經(jīng)查明，甲公司專利說(shuō)明書(shū)中記載：“