2025年行為安全觀察題庫附答案1.問題：某化工企業(yè)反應(yīng)釜操作崗位，員工張某在巡檢時未隨身攜帶便攜式可燃氣體檢測儀，僅依靠DCS系統(tǒng)監(jiān)測數(shù)據(jù)判斷現(xiàn)場氣體濃度，此行為是否符合安全要求？答案：不符合。根據(jù)《危險化學(xué)品企業(yè)安全風(fēng)險隱患排查治理導(dǎo)則》，現(xiàn)場巡檢必須同時使用便攜式檢測設(shè)備與中控系統(tǒng)數(shù)據(jù)進行雙重確認，便攜式檢測儀是現(xiàn)場實時監(jiān)測的核心工具，缺失可能導(dǎo)致泄漏未及時發(fā)現(xiàn)，引發(fā)燃爆風(fēng)險。2.問題：機械加工車間內(nèi)，鉗工李某在使用臺鉆加工工件時，為防止切屑飛濺，用紗布包裹手部扶持工件進行操作，此行為存在哪些安全隱患？答案：存在絞傷風(fēng)險。臺鉆旋轉(zhuǎn)時，紗布或衣物可能被鉆頭卷入，導(dǎo)致手部被帶入設(shè)備；同時扶持工件應(yīng)使用專用夾具（如平口鉗），直接用手接觸旋轉(zhuǎn)部件違反《金屬切削機床安全操作規(guī)范》（GB15760-2012）中“嚴禁手觸運轉(zhuǎn)部件”的規(guī)定。3.問題：倉儲物流中心，叉車司機王某在搬運疊放高度為2.5米的木箱時，未調(diào)整貨叉間距（貨叉間距大于木箱底部寬度1/3），且行駛速度為8km/h（區(qū)域限速5km/h），指出其不安全行為及后果。答案：不安全行為包括：①貨叉間距過大，可能導(dǎo)致木箱滑落；②超速行駛，影響緊急制動。后果：木箱傾倒可能砸傷人員或損壞貨物，超速會增加碰撞風(fēng)險，違反《工業(yè)車輛安全操作規(guī)范》（GB/T10827.1-2014）中“貨叉間距應(yīng)與載荷底面寬度匹配”“室內(nèi)行駛速度不超過5km/h”的要求。4.問題：建筑施工工地，架子工陳某在搭設(shè)外腳手架時，未對新進場的腳手板進行外觀檢查（部分腳手板存在裂紋、蟲蛀），且立桿間距設(shè)置為2.2米（規(guī)范要求≤2米），此行為違反了哪些安全規(guī)定？答案：違反《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ130-2011）：①腳手板使用前需檢查完整性，裂紋、蟲蛀的腳手板承載力不足，易斷裂導(dǎo)致墜落；②立桿間距超過規(guī)范限值會降低架體穩(wěn)定性，增加坍塌風(fēng)險。5.問題：電子廠SMT車間，操作員劉某在更換貼片機供料器時，未關(guān)閉設(shè)備電源，直接用手觸碰電路板觸點進行拔插操作，可能引發(fā)哪些事故？答案：①觸電風(fēng)險：設(shè)備未斷電時，內(nèi)部電路可能存在殘余電壓，觸碰觸點可能導(dǎo)致電擊；②設(shè)備損壞：帶電拔插可能造成元件短路，損壞供料器或電路板；③產(chǎn)品質(zhì)量隱患：靜電未釋放（未佩戴防靜電手環(huán)）可能擊穿精密電子元件。6.問題：煉鋼廠轉(zhuǎn)爐平臺，爐前工趙某在出鋼過程中，未佩戴防輻射面罩（僅佩戴普通護目鏡），且站位位于鋼包正上方風(fēng)向處，指出其安全隱患。答案：①未佩戴防輻射面罩：轉(zhuǎn)爐出鋼時會產(chǎn)生強熱輻射（溫度＞1500℃），普通護目鏡無法阻擋紅外線和紫外線，可能導(dǎo)致面部灼傷或電光性眼炎；②站位錯誤：鋼包正上方風(fēng)向處易被噴濺鋼水或蒸汽波及，應(yīng)站在上風(fēng)側(cè)3米外安全區(qū)域。7.問題：加油站卸油作業(yè)中，操作員孫某未連接靜電接地夾（卸油車與儲油罐之間），且在卸油口附近使用手機通話，此行為違反了哪些安全規(guī)程？答案：違反《汽車加油加氣站設(shè)計與施工規(guī)范》（GB50156-2021）：①未連接靜電接地夾：卸油時油品與管道摩擦產(chǎn)生靜電，未導(dǎo)除可能引發(fā)靜電火花，引燃油氣；②使用手機通話：手機電磁波可能成為點火源，卸油區(qū)域?qū)俦ㄎｋU環(huán)境（0區(qū)），嚴禁非防爆電子設(shè)備使用。8.問題：制藥廠潔凈車間，員工周某在操作高速壓片機時，為清理卡料，未停機直接用工具伸入運轉(zhuǎn)的模具區(qū)撥料，可能導(dǎo)致什么后果？答案：①機械傷害：壓片機模具（沖頭）行程速度快（≥30轉(zhuǎn)/分鐘），工具可能被卷入，造成手部擠壓或骨折；②藥品污染：非潔凈工具帶入異物（如金屬碎屑），違反GMP（藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范）對潔凈區(qū)的要求；③設(shè)備故障：強制撥料可能損壞模具，影響壓片精度。9.問題：電力檢修現(xiàn)場，電工王某在10kV線路停電檢修時，僅對A相驗電并裝設(shè)接地線，未對B、C相重復(fù)驗電，此操作是否符合要求？答案：不符合。根據(jù)《電力安全工作規(guī)程》（GB26860-2011），停電線路驗電需逐相（A、B、C三相）進行，確保每相無電壓后再裝設(shè)接地線。遺漏驗電可能因線路感應(yīng)電或反送電導(dǎo)致觸電，接地線未覆蓋全相則無法有效釋放殘余電荷。10.問題：食品廠冷庫作業(yè)區(qū)，搬運工李某為提高效率，將叉車貨叉直接插入堆疊高度為3米的塑料筐底部（筐體無加強筋）進行搬運，可能引發(fā)什么問題？答案：①筐體坍塌：塑料筐無加強筋時，底部承重能力有限（通常≤500kg/層），貨叉插入可能導(dǎo)致底層筐體破裂，上層貨物墜落砸傷人員；②叉車失衡：貨物重心偏移（高度3米超過叉車穩(wěn)定重心線），急?；蜣D(zhuǎn)向時易側(cè)翻；③食品污染：筐體破裂后碎片可能混入食品，違反《食品生產(chǎn)通用衛(wèi)生規(guī)范》（GB14881-2013）。11.問題：造船廠分段吊裝作業(yè)中，司索工張某使用單根鋼絲繩（直徑12mm）吊裝2噸重物（鋼絲繩破斷拉力為15kN，安全系數(shù)要求≥6），是否符合安全要求？答案：不符合。鋼絲繩允許起重量=破斷拉力/安全系數(shù)=15kN/6=2.5kN（約0.25噸），遠小于2噸吊裝需求，鋼絲繩會因過載斷裂，導(dǎo)致重物墜落，違反《起重機械安全規(guī)程》（GB6067.1-2010）中“鋼絲繩安全系數(shù)應(yīng)≥6”的規(guī)定。12.問題：造紙廠漿池清淤作業(yè)前，作業(yè)負責(zé)人未對池內(nèi)氣體（硫化氫、甲烷）進行檢測，直接安排2名員工佩戴普通口罩下池作業(yè)，此行為存在哪些風(fēng)險？答案：①中毒風(fēng)險：漿池內(nèi)有機物發(fā)酵產(chǎn)生硫化氫（劇毒，濃度＞50ppm可致人昏迷），普通口罩無法過濾有毒氣體；②窒息風(fēng)險：甲烷（濃度＞15%）或氧氣不足（＜19.5%）會導(dǎo)致缺氧；③未執(zhí)行有限空間作業(yè)“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”規(guī)定（GB30871-2022），屬嚴重違章。13.問題：汽車制造廠涂裝車間，調(diào)漆工劉某在調(diào)配溶劑型涂料時，將空油漆桶隨意放置在操作臺上（未放入專用收集箱），且未開啟局部排風(fēng)裝置（風(fēng)速0.3m/s，規(guī)范要求≥0.5m/s），指出其不安全行為。答案：①空油漆桶未及時收集：殘留溶劑揮發(fā)增加車間油氣濃度（爆炸下限1%-5%），遇火源可能爆炸；②排風(fēng)風(fēng)速不足：無法有效排出揮發(fā)性有機物（VOCs），導(dǎo)致作業(yè)人員吸入過量苯系物（致癌物質(zhì)），違反《涂裝作業(yè)安全規(guī)程》（GB6514-2017）中“局部排風(fēng)風(fēng)速≥0.5m/s”“廢溶劑容器需密閉收集”的要求。14.問題：煤礦井下掘進工作面，支護工趙某在架設(shè)液壓支架時，未檢查乳化液濃度（實測濃度2%，規(guī)范要求3%-5%），且支架初撐力僅達到額定值的60%（要求≥80%），可能導(dǎo)致什么后果？答案：①支架銹蝕：乳化液濃度過低（＜3%）會降低防銹性能，液壓系統(tǒng)部件腐蝕，影響密封；②支護失效：初撐力不足（＜80%）無法有效控制頂板壓力，可能引發(fā)冒頂事故；違反《煤礦安全規(guī)程》中“乳化液濃度需定期檢測”“液壓支架初撐力達標”的規(guī)定。15.問題：實驗室化學(xué)試劑存儲柜內(nèi)，管理員將濃硫酸（酸性）與氫氧化鈉（堿性）試劑瓶同層放置（無分隔），且未標注“腐蝕品”警示標簽，此行為違反了哪些規(guī)定？答案：違反《危險化學(xué)品安全管理條例》及《常用化學(xué)危險品貯存通則》（GB15603-1995）：①酸堿混存：濃硫酸與氫氧化鈉接觸會劇烈反應(yīng)放熱（中和熱），可能導(dǎo)致試劑瓶破裂或噴濺；②未貼警示標簽：無法提示人員防護（需佩戴防酸堿手套、護目鏡），增加接觸腐蝕風(fēng)險。16.問題：水泥廠原料磨車間，巡檢工陳某在檢查球磨機運行時，用棉紗擦拭正在旋轉(zhuǎn)的聯(lián)軸器防護罩縫隙（防護罩未完全閉合），可能引發(fā)什么事故？答案：①絞傷：棉紗被旋轉(zhuǎn)的聯(lián)軸器卷入，可能將手部帶入縫隙，造成肢體損傷；②防護罩失效：未完全閉合的防護罩本身不符合《機械安全防護裝置固定式和活動式防護裝置的設(shè)計與制造一般要求》（GB/T8196-2018），屬設(shè)備隱患；③棉紗遺留：可能進入設(shè)備內(nèi)部，影響潤滑或?qū)е履Σ辽鸁帷?7.問題：快遞公司分撥中心，分揀員王某為加快速度，將超過50kg的包裹從1.5米高處拋至傳送帶上（傳送帶承重上限40kg），指出其不安全行為及后果。答案：①超重拋投：包裹重量（50kg）超過傳送帶承重（40kg），長期過載會導(dǎo)致傳送帶電機損壞或斷裂；②高空拋投：1.5米高度下落的沖擊力（約為自重的3-5倍）可能使包裹內(nèi)物品（如電子產(chǎn)品）損壞，或砸傷下方作業(yè)人員；違反《郵政業(yè)安全生產(chǎn)設(shè)備配置規(guī)范》（GB28164-2011）中“包裹單件重量≤50kg，拋投高度≤1米”的要求（實際應(yīng)根據(jù)設(shè)備調(diào)整）。18.問題：熱力公司鍋爐爐膛檢修時，作業(yè)人員未鋪設(shè)絕緣膠墊（地面潮濕），直接站在金屬平臺上使用220V電動工具（未接漏電保護器），可能引發(fā)什么風(fēng)險？答案：①觸電風(fēng)險：潮濕環(huán)境下人體電阻降低（約1000Ω），220V電壓通過人體電流可達220mA（＞30mA即致命）；②未使用漏電保護器：無法在設(shè)備漏電時快速斷電（規(guī)范要求潮濕場所漏電動作電流≤15mA）；③金屬平臺導(dǎo)電：增加觸電路徑，違反《電業(yè)安全工作規(guī)程》中“有限空間使用安全電壓（≤36V）或雙重絕緣工具”的規(guī)定。19.問題：家具廠木工車間，開料機操作員李某在更換鋸片時，未關(guān)閉設(shè)備總電源（僅按下急停按鈕），且未使用專用扳手（用活動扳手代替）拆卸固定螺栓，可能導(dǎo)致什么問題？答案：①設(shè)備誤啟動：急停按鈕僅切斷控制電路，總電源未斷時，恢復(fù)急停后設(shè)備可能意外啟動，造成傷害；②工具不當(dāng)：活動扳手易打滑，可能導(dǎo)致螺栓滑絲或手部撞擊設(shè)備；③違反《木工機床安全通則》（GB18955-2003）中“設(shè)備維修需執(zhí)行‘上鎖掛牌’（LOTO）程序，切斷動力源并鎖定”的要求。20.問題：港口碼頭集裝箱吊裝作業(yè)中，指揮手張某在吊鉤未完全脫離集裝箱鎖孔時，示意司機起升，且未站在視線良好的安全區(qū)域（站在集裝箱側(cè)面盲區(qū)），可能引發(fā)什么事故？答案：①脫鉤墜落：吊鉤未完全脫離鎖孔時起升，集裝箱可能傾斜或脫落，砸傷下方人員；②指揮失誤：站在盲區(qū)無法觀察吊鉤狀態(tài)，導(dǎo)致信號錯誤；③違反《起重機械指揮信號》（GB/T5082-1985）中“指揮人員需站在能全面觀察作業(yè)區(qū)域的位置”“起升前確認吊鉤與載荷完全連接”的規(guī)定。21.問題：紡織廠細紗車間，擋車工趙某在清潔羅拉（羅拉轉(zhuǎn)速1200轉(zhuǎn)/分鐘）時，為避免停機影響產(chǎn)量，用手指直接清理羅拉表面的棉絮，此行為存在哪些安全隱患？答案：①絞傷風(fēng)險：羅拉高速旋轉(zhuǎn)時，手指或衣物可能被卷入，導(dǎo)致斷指或肢體損傷；②設(shè)備損壞：棉絮清理不徹底可能纏繞羅拉，增加電機負荷，縮短設(shè)備壽命；③違反《紡織機械安全要求》（GB25306-2010）中“設(shè)備運行時禁止接觸運動部件”的規(guī)定。22.問題：飲料廠無菌灌裝車間，操作工周某在更換灌裝機無菌空氣過濾器時，未對操作區(qū)域進行消毒（環(huán)境菌落數(shù)實測15CFU/m3，規(guī)范要求≤5CFU/m3），且未佩戴無菌手套（直接用手接觸過濾器），可能導(dǎo)致什么后果？答案：①產(chǎn)品污染：環(huán)境菌落數(shù)超標及手部細菌（約10^4-10^6CFU/手）會污染過濾器，影響無菌空氣質(zhì)量，導(dǎo)致灌裝飲料微生物超標；②違反《飲料生產(chǎn)通用衛(wèi)生規(guī)范》（GB12695-2022）中“潔凈區(qū)操作需進行環(huán)境消毒”“接觸直接入口食品的工具需無菌”的要求。23.問題：燃氣公司戶外管道焊接作業(yè)中，焊工王某未對管道內(nèi)殘留燃氣進行置換（檢測甲烷濃度8%，爆炸極限5%-15%），直接進行動火焊接，此行為的風(fēng)險等級是多少？可能導(dǎo)致什么后果？答案：風(fēng)險等級為極高。管道內(nèi)甲烷濃度（8%）處于爆炸極限范圍內(nèi)，焊接火花（溫度＞3000℃）會引發(fā)爆燃，導(dǎo)致管道破裂、人員燒傷或死亡；違反《城鎮(zhèn)燃氣輸配工程施工及驗收規(guī)范》（CJJ33-2005）中“動火前需置換燃氣至濃度＜0.5%”的強制規(guī)定。24.問題：半導(dǎo)體制造廠潔凈室，工程師李某在操作光刻機時，未穿戴全套潔凈服（僅穿潔凈鞋套，未戴頭罩、口罩），且將手機帶入潔凈區(qū)（未封裝），指出其違規(guī)行為。答案：①未穿戴完整潔凈服：頭發(fā)、口鼻分泌物（含顆粒物、微生物）會污染潔凈環(huán)境（潔凈度要求Class100），影響芯片良率；②手機帶入未封裝：手機表面附著的顆粒（直徑≥0.1μm）會脫落，破壞光刻精度；違反《半導(dǎo)體器件制造用潔凈室設(shè)計規(guī)范》（GB50472-2008）中“進入潔凈區(qū)需穿戴全套防護裝備”“非潔凈物品需密封后帶入”的規(guī)定。25.問題：建筑工地塔式起重機頂升作業(yè)中，頂升工陳某未檢查液壓系統(tǒng)油位（油位低于最低刻度線），且在頂升過程中離開操作平臺（去取工具），可能引發(fā)什么事故？答案：①液壓系統(tǒng)故障：油位不足會導(dǎo)致液壓泵空轉(zhuǎn)，產(chǎn)生高溫或氣蝕，損壞泵體，頂升過程中突然失壓可能導(dǎo)致標準節(jié)墜落；②無人監(jiān)護操作：頂升時需持續(xù)觀察油缸行程和平衡狀態(tài)，離開崗位可能錯過異常信號（如異響、傾斜），引發(fā)倒塔事故；違反《建筑施工塔式起重機安裝、使用、拆卸安全技術(shù)規(guī)程》（JGJ196-2010）中“頂升前檢查液壓系統(tǒng)”“操作過程中嚴禁離開崗位”的要求。26.問題：煉油廠催化裂化裝置區(qū)，巡檢工劉某在檢查高溫管線（溫度350℃）時，用手直接觸摸管線保溫層破損處（實測表面溫度80℃），此行為是否符合安全要求？答案：不符合。高溫管線表面溫度（80℃）超過人體接觸安全閾值（一般認為＞60℃持續(xù)接觸會導(dǎo)致二度燙傷），直接觸摸可能造成皮膚灼傷；同時保溫層破損未及時報修，會增加熱損失和人員燙傷風(fēng)險，違反《石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范》（GB50160-2008）中“高溫設(shè)備需設(shè)置隔熱層并定期檢查”的規(guī)定。27.問題：電子元件廠波峰焊工序，操作員吳某在添加焊錫條時，未佩戴防高溫手套（直接用手抓?。?，且將焊錫條從1米高處投入錫爐（錫爐溫度250℃），可能導(dǎo)致什么后果？答案：①燙傷：焊錫條溫度（室溫）與錫爐溫差大（250℃），投入時錫液可能飛濺（錫液表面張力被破壞），灼傷手部；②未戴手套：手部直接接觸高溫焊錫條（雖室溫但可能殘留熱量）或飛濺錫液，增加燙傷概率；③違反《電子工業(yè)用設(shè)備安全要求》（GB4943.1-2011）中“高溫操作需佩戴防護手套”“物料添加應(yīng)緩慢靠近液面”的規(guī)定。28.問題：印刷廠印刷機維護時，技術(shù)員張某在未切斷電源的情況下，用壓縮空氣（壓力0.6MPa）吹掃印刷滾筒上的油墨（油墨閃點60℃），可能引發(fā)什么風(fēng)險？答案：①火災(zāi)風(fēng)險：壓縮空氣吹掃產(chǎn)生靜電（流速＞20m/s時易積累電荷），油墨蒸汽（