共享經(jīng)濟的現(xiàn)狀與未來發(fā)展

摘要：在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，世界主要發(fā)達國家制定了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略。在

工業(yè)復(fù)興的時代，追求的經(jīng)濟復(fù)興不再是而復(fù)興計劃離不開科學(xué)的經(jīng)濟運營模

式。一?種新的經(jīng)濟模式一一“共享經(jīng)濟”橫空出世，它憑借著低成本、高利潤的

特點受到了廣大創(chuàng)業(yè)大軍的青睞。然而，共享經(jīng)濟作為一種新型的經(jīng)濟發(fā)展模式,

在法律方面缺少一定的法律規(guī)范，形成惡性競爭或者觸碰到法律禁區(qū)。對于當(dāng)下，

“共享經(jīng)濟”紅極一時，但其弊端也在不斷地暴露出來,如“蹭共享經(jīng)濟熱點”、

個人信息泄露、公眾對共享經(jīng)濟的抵觸、濫用共享經(jīng)濟法則、共享經(jīng)濟失信危機

等問題，根據(jù)這些問題，應(yīng)該提出創(chuàng)新監(jiān)管模式，傳播共享理念的同時保護個人

隱私，出臺相應(yīng)的法律法規(guī)與政策，提高入圍該經(jīng)濟模式的門檻，完善我國的信

用體系。只有對共享發(fā)展經(jīng)濟不斷加以規(guī)范，才能永葆其發(fā)展動力，實現(xiàn)共享經(jīng)

濟的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：共享、經(jīng)濟風(fēng)險、可持續(xù)發(fā)展、法規(guī)規(guī)范

共享經(jīng)濟的內(nèi)涵

共享經(jīng)濟主要是以借助互聯(lián)網(wǎng)而實現(xiàn)資產(chǎn)或者服務(wù)獲得利益或免費分享的

經(jīng)濟體系。共享經(jīng)濟的最△質(zhì)的特征是數(shù)據(jù)資源的共享。它以先進的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)

為基礎(chǔ)，以閑散物資和服務(wù)的暫時使用性轉(zhuǎn)移為本質(zhì)，把個人或者團體所擁有的

閑散物資或服務(wù)的使用權(quán)利進行轉(zhuǎn)移，使進行交易的雙方都能獲得相對的利益或

回報。該模式促進了社會資源的高度整合與利用，優(yōu)化了社會資源的配置，創(chuàng)造

了巨大的經(jīng)濟利益，在潛移默化中影響并改變著人們的生活工

共享經(jīng)濟在我國狀況及發(fā)展文獻綜述：

一、共享經(jīng)濟背景狀況的研究

共享經(jīng)濟首先開始的地方是共享單車、共享汽車等公共交通領(lǐng)域，人們對共

享經(jīng)濟的認識是從共享自行車開始的，共享單車的出現(xiàn)及廣泛使用，真正解決了

公眾出行“最后一公里”問題，隨后該模式應(yīng)用于各個領(lǐng)域，如同雨后春筍，在

全國范圍內(nèi)從無到有地發(fā)展起來。鄭桂琪(2019)111指出互聯(lián)網(wǎng)社交模式在

當(dāng)今社會空前火熱，奠定了共享經(jīng)濟在互聯(lián)網(wǎng)+模式下發(fā)展的高起點。從共享經(jīng)

濟在交通領(lǐng)域首次嘗試獲得的成功到如今的與房屋租賃、快遞物流等的網(wǎng)絡(luò)依托

產(chǎn)品的興起，共享經(jīng)濟模式的進行是建立在人們?nèi)粘Ｉ罨A(chǔ)之上的，它的發(fā)展

狀況是隨著人們生活方式的轉(zhuǎn)變決定的，人們的需求是推動共享經(jīng)濟發(fā)展的重要

動力之一。例如：攜程網(wǎng)、途家網(wǎng)、京東到家、螞蚊短租、飛豬網(wǎng)等其他共享領(lǐng)

域隨著共享交通的發(fā)展正在不斷擴大，根據(jù)數(shù)據(jù)顯示：快遞登記數(shù)量超過50萬

的京東到家，僅僅是在一年的時間里完成的，由此觀之，共享經(jīng)濟給給快遞業(yè)務(wù)

的帶來的效益是非?？陀^的。除此之外，還涉及一些房屋租賃等相關(guān)企業(yè)。在房

屋租賃領(lǐng)域，以“小豬短租”為例子，在2014年小豬短租網(wǎng)完成了將近一千萬

美元的a輪融資，在2015年，小豬短租網(wǎng)完成了1500萬美元的b輪融資，在

2016年完成了6000萬美元的c輪融資，2017年完成了c+和d輪融資，在2018

年，小豬短租對外宣稱獲得了近3億美元的融資。這一新興經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)之所以能夠

迅速地融集資本，是得益于共享經(jīng)濟模式的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的快速發(fā)展。2018年我國

共享經(jīng)濟交易規(guī)模29420億元，比上一年增長41.6%,共享經(jīng)濟參與者約7.6

億人，參與服務(wù)提供者約7500萬人。這些數(shù)據(jù)表明，共享經(jīng)濟有蓬勃的發(fā)展?jié)?/p>

力，它依托于廣大人民的積極參與，這也印證了鄭錘琪的觀點一一人們的基本生

活是共享經(jīng)濟發(fā)展的源泉與動力。

二、對共享經(jīng)濟對社會所起的積極意義的研究

(-)對供給側(cè)改革的積極作用：

杜婷(2018)【2】主要深入探討了共享經(jīng)濟對供給側(cè)方面所起的積極意義，共

享經(jīng)濟是推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革順利進行的新模式、新動能，其以制度要

素創(chuàng)造良好的外在環(huán)境，提高全要素生產(chǎn)力，以創(chuàng)新理念帶動創(chuàng)新思維和

品牌效應(yīng)，促進人力、物力、財力的融合和發(fā)展，從而發(fā)揮出+的

效果，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。勞動力的使用是社會資源調(diào)動與利用的重要一

環(huán)，在過往的中國社會中，常常會出現(xiàn)勞動力過剩而失業(yè)的狀況或者“用工荒”

的局面，但是共享經(jīng)濟的已現(xiàn)為其提供了新的思路，勞動者可以通過互聯(lián)網(wǎng)傳送

自己的勞動能力，以此來謀求利益。實現(xiàn)知識或技能的充分利用共享經(jīng)濟的含義

和概念已經(jīng)說明了它的性質(zhì)是對閑置資源的的整理與優(yōu)化配置。而知識和技能的

充分應(yīng)用則是指機構(gòu)或個人將自身的盈余的知識和技能通過互聯(lián)網(wǎng)集中起來，并

以互聯(lián)網(wǎng)為媒介分享給他人。在某種意義上，共享經(jīng)濟發(fā)展模式具有優(yōu)化資源配

置的作用，有利于加快推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，響應(yīng)國家政策。

(二)共享經(jīng)濟對帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極影響：

李寧(2019)【八對共享經(jīng)濟的研究視角是產(chǎn)業(yè)的形成與發(fā)展，隨著我國旅

游經(jīng)濟的快速發(fā)展，旅游經(jīng)濟發(fā)展模式步入了創(chuàng)新的軌道，體育旅游產(chǎn)業(yè)

已經(jīng)成為旅游經(jīng)濟的重要組成部分，越來越受到方方面面的高度重視，體

育產(chǎn)業(yè)是新生的典型產(chǎn)業(yè)代表，正是借助共享經(jīng)濟模式的力量，我國的體

育行業(yè)從無到有地發(fā)展起來。由此可知，共享經(jīng)濟浪潮下，衍生并促進了

眾多新型產(chǎn)業(yè)。仲江民(2016)對共享經(jīng)濟作用下的商業(yè)投資的研究體現(xiàn)

在投資思維的靈活運用，他指出如何解決“共享經(jīng)濟”交易成本，挖掘共享經(jīng)濟

下的商機才是投資思維中的啟迪。共享經(jīng)濟對與投資公司而言，提供了更多的投

資模式。共享物品的普遍性也是一個重要特征，如當(dāng)共享單車。f。和摩拜單車興

起之后，投資商們紛紛模仿，共享理念推動投資者迅速搶占市場份額，資本的嗅

覺往往是比較靈敏的。當(dāng)投資公司有了新的投資模式后，他們就會盡可能地優(yōu)化

自己的投資結(jié)構(gòu)，最終實現(xiàn)利益的最大化。高素英、祝津張煒王羽嬋(2019)

【5】指出共享經(jīng)濟延長了企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈，與此同時，增強了共享經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)平

臺對就業(yè)的扶持力度，各種新型的就業(yè)模式開始涌現(xiàn)。如同共享電動乍出現(xiàn)在人

們的視野后，共享電動車上公司就會招聘員工對他們進行培訓(xùn)，如也動乍的維修

與補充電池。由于共享電動車的投入量較大，所以招聘的員工也不占少數(shù)，而這

些員并非是之前經(jīng)過特殊訓(xùn)練的技術(shù)人員，而是社會中的失業(yè)人群。通過共享電

動車這一產(chǎn)業(yè)鏈的反映，我們可以得知：共享經(jīng)濟運營模式在某種程度上會拓寬

或者延長某個新興產(chǎn)業(yè)鏈，那么，對于社會的就業(yè)的推動無疑是非常有利的，倘

若共享經(jīng)濟發(fā)展模式帶入到傳統(tǒng)制造業(yè)中，必將會減緩社會就業(yè)壓力，“用工荒”

與就業(yè)難問題得到了緩解。當(dāng)然，前提是不與傳統(tǒng)經(jīng)濟模式產(chǎn)生矛盾的情況下。

三、共享經(jīng)濟模式障礙與風(fēng)險的研究：

個人信息泄露的風(fēng)險

陳宇豪(2019)"】強調(diào)在共享經(jīng)濟中，存在著大量私人信息泄露的風(fēng)險，

在信息時代的背景下，人們的個人隱私信息顯得尤為重要。他指出對于個人隱私

信息的泄露應(yīng)國家應(yīng)該健全完善法律法規(guī)，加大對違法泄露個人信息的懲戒力

度?，F(xiàn)如今，越來越多的陷私泄露對當(dāng)事人造成不可估量的損失。在共享經(jīng)濟活

動中，從最初的平臺進入到客戶的挑選，每一個步驟都離不開數(shù)據(jù)信息的收集。

因此，共享經(jīng)濟這種新型模式的使用為人們帶來較好收益的同時，也增加了個人

信息泄露的風(fēng)險性，對于個人隱私信息的保護，李媛（2016）【"對此也有相同

的看法，在文章中她將個人信息視為當(dāng)代經(jīng)濟中的“新石油”，對于這種資源的

管制必須建立在健全與完善的法律基礎(chǔ)之上，國家應(yīng)該重視立法與司法的工作。

關(guān)于市場壟斷與惡性競爭的風(fēng)險

李嘉華蒲春旭李婷媛（2019）在文章中指出共享經(jīng)濟行業(yè)領(lǐng)域不斷擴

大的同時:壟斷現(xiàn)象隨之而來，眾多共享經(jīng)濟領(lǐng)域的壟斷現(xiàn)象出現(xiàn)在企業(yè)的經(jīng)營

運營過程中，這引起了廣大經(jīng)濟活動參與者、監(jiān)管部門和輿論的密切關(guān)注。對于

如何減少這類的問題，也就是規(guī)范壟斷共享企業(yè)的壟斷行為成為了人們該思

考的問題。應(yīng)該不斷地完善共享經(jīng)濟法律法規(guī)以及重視監(jiān)管技術(shù)的提高，

運用法律的利刃割去壟斷主義的尾巴。對于壟斷主義存在于共享經(jīng)濟體制

內(nèi)，張子軒（2019）在文章中將共享經(jīng)濟市場中的壟斷現(xiàn)象歸類為監(jiān)

管體系中認知性、體制性、社會性障礙，并旦明確提出加強經(jīng)濟活動參與

者監(jiān)督權(quán)的重要性，把對經(jīng)濟活動的監(jiān)管權(quán)下放到廣大參與者手中，配合

市場監(jiān)管部門的工作，推動共享經(jīng)濟運作模式的良性發(fā)展。共享經(jīng)濟的新模

式的誕生完全改變了傳統(tǒng)模式中的參與者關(guān)系，也就是這種價低便利的方式來吸

引投資者與消費者，目前我國的大部分共享經(jīng)濟都是利用巨額的資金來控制市

場，擴大消費群體的。當(dāng)他們的平臺發(fā)展到一定的規(guī)模，那么可能為了他們自身

的發(fā)展利益，產(chǎn)生一系列的法律禁止的非法的市場行為和交易模式，最終造成惡

性競爭與市場壟斷的苦果，因此,對于市場惡性競爭的監(jiān)管與治理顯得尤為重要。

信任危機的風(fēng)險

就目前我國信用體系而言，我們國家的信用體系建沒相對于其他國家而言比

較落后。許級（2019）【用在文章中指出信任機制的形成是基于人與人之間的關(guān)

系；對產(chǎn)品服務(wù)及企業(yè)的信任；消費認同的分享機制?；谶@些，信任危機的解

次是需要理順多方面之間的關(guān)系，既要加強道德層面上的約束，更需要加強法律

的約束。共享經(jīng)濟的本質(zhì)特征說明：共享經(jīng)濟的雙方互相不認識，此時就需要交

易雙方進行多次的見面談話交流，交易成功對信任的的依賴程度較高，對于該如

何達成兩方之間的信任尤為重要，在非法律的管制范圍內(nèi)，必須輔之以社會道德

規(guī)范的約束。

監(jiān)管體制機制不適應(yīng)的風(fēng)險

在網(wǎng)絡(luò)上的共享經(jīng)濟具有明顯的跨區(qū)域、跨多行業(yè)、網(wǎng)絡(luò)化等特征，對于當(dāng)

前的市場管理機制體系依然存在一些不可避免的監(jiān)管漏洞，許多監(jiān)督環(huán)節(jié)都無法

與現(xiàn)存的共享經(jīng)濟很好地鏈接。張朝宏（2019）認為市場監(jiān)管體系與市場經(jīng)

濟的運作并不完全配套，除此之外，國家相關(guān)法律法規(guī)制度體系也不完備。目前,

共享經(jīng)濟的商業(yè)模式種類繁多，如共享單車，房屋的租賃等各個領(lǐng)域的經(jīng)營模式

不斷出現(xiàn)。然而，經(jīng)濟活動中也出現(xiàn)了種種糾紛，但是由于新型的經(jīng)濟活動并沒

有完全配套的法制規(guī)制以及相關(guān)監(jiān)督體系，過度的經(jīng)營導(dǎo)致了許多生產(chǎn)經(jīng)營者違

背市場規(guī)則。因此，對于此類問題，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)及時地調(diào)整相關(guān)規(guī)制，以適

應(yīng)市場經(jīng)濟活動的變動。

四、對促進共享經(jīng)濟健康發(fā)展的研究：

完善對共享經(jīng)濟參與者的信息保護

李帥（2018）【⑵認為通過加強法律法規(guī)建設(shè)來逐漸完善個人信息保護機制，

在雙方的中間建立一個第三方，以此來保證信息的保密性。同時維護經(jīng)濟活動參

與者合法權(quán)益，使更多的人了解并信任該經(jīng)濟模式。

創(chuàng)新并完善共享經(jīng)濟市場監(jiān)管模式，根據(jù)不同的共享經(jīng)濟發(fā)展模式，制定出合

理的監(jiān)管體制機制，形成統(tǒng)一的市場監(jiān)管體系。同時應(yīng)對現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)進行充分對

比和梳理，避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費，以推動標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一協(xié)調(diào)，完善相關(guān)法律法規(guī),

為共享經(jīng)濟下企業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展提供有效的制度保障。

提高共享經(jīng)濟市場準(zhǔn)入門檻

顧大松周蘇湘（2019）””在文章中指出提高共享經(jīng)濟門檻的關(guān)鍵在于通

過構(gòu)建公開公正的地方市場準(zhǔn)入機制、引入動態(tài)評估機制、建立分級處罰

制度才能夠?qū)崿F(xiàn)對共享經(jīng)濟全生命周期的動態(tài)監(jiān)管和風(fēng)險控制。目前隨著共

享經(jīng)濟資本的大量涌入，冬類企業(yè)紛紛涌入逐利，其中參與者的實力參差不齊，

對于市場而言，就會造成社會資源的浪費。因此，標(biāo)準(zhǔn)門檻的政策的出臺迫在眉

電政府應(yīng)該明確行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，將一部分技術(shù)薄弱，投機取巧的企業(yè)拒之門外,

提高整體行業(yè)的水平和層次。

加強社會誠信體系建設(shè)

加強社會公共誠信體系建設(shè)，推動企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展，推動共享經(jīng)濟持

續(xù)健康發(fā)展。李琳（2019）在文章中指出只有充分認識到“共享經(jīng)濟”在

發(fā)展進程中誠信方面的問題，并從立法、技術(shù)投入和觀念變革等方面采取

積極對策，更加完善誠信體系的建設(shè)，才有能進一步鞏固這種消費模式，

使共享經(jīng)濟在我國經(jīng)濟領(lǐng)域中發(fā)揮更大的作用。武振坤陳曉春（2018）“5】

也對社