2025年法考《刑法》高頻考點(diǎn)考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、張三意圖盜竊李某的手機(jī)，在晚上尾隨李某至其家小區(qū)樓下時(shí)，發(fā)現(xiàn)李某正在與朋友打電話，便放棄盜竊，轉(zhuǎn)身離開。張三的行為屬于犯罪預(yù)備、犯罪未遂還是犯罪中止？請分別說明理由。二、李四（15歲）與王五（17歲）合謀搶劫趙六，李四負(fù)責(zé)望風(fēng)，王五實(shí)施搶劫，搶得現(xiàn)金5000元。事后，李四分得500元。李四是否構(gòu)成搶劫罪？如構(gòu)成，應(yīng)如何承擔(dān)刑事責(zé)任？請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定和理論進(jìn)行分析。三、趙七因與鄰居錢八素有嫌隙，遂購買毒藥。某晚，趙七潛入錢八家，欲將毒藥放入其飲用水中，但因害怕被發(fā)現(xiàn)而未實(shí)施。之后，趙七又找到機(jī)會，將毒藥放入了錢八的寵物貓的食盆中。錢八回家后，其寵物貓中毒身亡。趙七的行為是否構(gòu)成犯罪？構(gòu)成何種犯罪？請說明理由。四、孫某因工作壓力大，情緒不穩(wěn)定，在街頭酒后無故毆打路人周某，致周某輕傷。孫某的行為構(gòu)成尋釁滋事罪還是故意傷害罪？請說明理由。五、周末，汪某與好友馬某?i?ánhb?c，輸?shù)袅舜罅垮X財(cái)。為挽回?fù)p失，汪某糾集了陳某、丁某等人在一隱蔽場所進(jìn)行賭博。在此過程中，汪某負(fù)責(zé)提供賭資和組織，陳某負(fù)責(zé)看場，丁某負(fù)責(zé)充當(dāng)荷官。請問，汪某、陳某、丁某分別構(gòu)成賭博罪還是開設(shè)賭場罪？請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定和共同犯罪理論進(jìn)行分析。六、吳某因懷疑鄰居鄭某偷竊其財(cái)物，遂多次尾隨、監(jiān)視鄭某，并對其家人進(jìn)行威脅，導(dǎo)致鄭某不敢出門。吳某的行為可能觸犯刑法中的哪些罪名？請說明理由。七、鄭某因故意傷害罪被判處有期徒刑三年。刑罰執(zhí)行完畢后第五年，鄭某又犯盜竊罪，被判處有期徒刑五年。請問，鄭某是否構(gòu)成累犯？請說明理由，并說明對鄭某如何執(zhí)行刑罰。八、某市公安機(jī)關(guān)在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的過程中，抓獲了甲、乙、丙三人。經(jīng)查，甲利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布虛假信息，擾亂社會秩序；乙通過網(wǎng)絡(luò)非法獲取他人個(gè)人信息，并出售給他人；丙通過網(wǎng)絡(luò)組織他人參與賭博。請問，甲、乙、丙三人的行為分別構(gòu)成何種犯罪？簡要說明理由。九、楊某系某公司經(jīng)理，其利用職務(wù)便利，將公司價(jià)值200萬元的設(shè)備以低價(jià)出售給好友李某，為李某謀取利益。楊某的行為構(gòu)成犯罪嗎？如構(gòu)成，構(gòu)成何種犯罪？請說明理由。十、王某在實(shí)施盜竊行為后，為逃避抓捕，駕駛機(jī)動車逃竄。在逃竄過程中，為躲避追趕，王某將一名路人推下車，導(dǎo)致該路人重傷。王某的盜竊行為和交通肇事行為應(yīng)如何處理？請結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。試卷答案一、答案：犯罪預(yù)備。解析思路：張三具有盜竊李某手機(jī)的犯罪故意，并實(shí)施了“尾隨至小區(qū)樓下”的準(zhǔn)備行為，但該行為尚未著手實(shí)施犯罪實(shí)行行為，且由于其自動放棄而未著手，符合犯罪預(yù)備的特征。二、答案：李四構(gòu)成搶劫罪（已遂），王五構(gòu)成搶劫罪（既遂），李四對搶劫罪承擔(dān)刑事責(zé)任，但依法從輕或者減輕處罰。解析思路：李四與王五形成共同搶劫故意，并實(shí)施了共同犯罪行為（李四望風(fēng)是共同犯罪的一部分）。盡管李四未直接實(shí)施暴力取得財(cái)物，但其共同犯罪行為對搶劫罪的既遂起到了作用，根據(jù)共同犯罪理論，李四對搶劫罪的既遂結(jié)果負(fù)責(zé)。根據(jù)刑法規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，只對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪負(fù)刑事責(zé)任。李四雖僅15歲，但搶劫罪屬于其負(fù)責(zé)的罪名范圍，且其實(shí)施了望風(fēng)的共同犯罪行為，構(gòu)成搶劫罪（已遂）。根據(jù)刑法規(guī)定，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。三、答案：趙七的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂）。解析思路：趙七具有殺人的故意，并實(shí)施了購買毒藥、準(zhǔn)備將毒藥放入錢八飲用水中的行為，已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，但因其意志以外的原因（害怕被發(fā)現(xiàn)）而未得逞，符合犯罪未遂的特征。盡管其最初是將毒藥放入寵物貓食盆，但這屬于一個(gè)獨(dú)立的、未遂的殺人行為。后續(xù)準(zhǔn)備放入飲用水的行為，如果成功，是殺人行為本身；即使未成功放入，只要其主觀上具有殺人故意并實(shí)施了預(yù)備行為，且未著手實(shí)行或未得逞，仍可評價(jià)為殺人罪的未遂。四、答案：孫某的行為構(gòu)成故意傷害罪。解析思路：孫某酒后無故毆打路人，致其輕傷，其行為具有傷害的故意（至少是間接故意或過失導(dǎo)致傷害結(jié)果），并造成了輕傷的后果，符合故意傷害罪的構(gòu)成要件。雖然孫某行為時(shí)處于酒后狀態(tài)，可能影響其判斷能力，但不能以此否定其傷害的故意或成立尋釁滋事罪。尋釁滋事罪要求具有無事生非、起哄鬧事的主觀目的，且行為通常表現(xiàn)為無事生非、橫行霸道、滋擾他人等，孫某的行為更符合故意傷害罪的特征。五、答案：汪某構(gòu)成開設(shè)賭場罪，陳某、丁某構(gòu)成開設(shè)賭場罪。解析思路：汪某糾集多人（陳某、丁某等）在隱蔽場所組織賭博，提供賭資和組織活動，符合開設(shè)賭場罪的構(gòu)成要件。根據(jù)共同犯罪理論，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。陳某、丁某明知汪某組織的活動是賭博，并參與其中，提供看場、充當(dāng)荷官等幫助行為，與汪某形成了開設(shè)賭場的共同故意，并實(shí)施了共同犯罪行為，因此也構(gòu)成開設(shè)賭場罪。開設(shè)賭場罪通常屬于刑事犯罪，而一般賭博行為可能只受治安管理處罰。汪某作為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，情節(jié)可能更重。六、答案：吳某的行為可能觸犯尋釁滋事罪（追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍瑖?yán)重破壞社會秩序）或非法侵入、搜查罪（具體取決于其行為方式是否侵犯隱私或安寧）。解析思路：吳某尾隨、監(jiān)視鄭某，可能構(gòu)成非法侵入他人生活安寧。對其家人進(jìn)行威脅，可能導(dǎo)致其人身安全受威脅或社會秩序受破壞。如果其行為方式激烈，造成惡劣社會影響，可能被評價(jià)為尋釁滋事罪。如果其行為符合非法侵入、搜查罪的構(gòu)成要件（如未經(jīng)許可強(qiáng)行進(jìn)入鄭某住宅搜查），則可能構(gòu)成該罪。七、答案：鄭某構(gòu)成累犯。解析思路：鄭某前罪為故意傷害罪，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯盜竊罪。根據(jù)刑法規(guī)定，累犯是指因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之故意犯罪的，是累犯。鄭某的后罪盜竊罪也應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，且滿足刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)的時(shí)間條件，符合累犯的構(gòu)成要件。八、答案：甲的行為可能構(gòu)成煽動顛覆國家政權(quán)罪或編造、故意傳播虛假信息罪；乙的行為構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪（或侵犯公民個(gè)人信息罪）；丙的行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪（如聚眾賭博）或組織參與賭博罪（如開設(shè)賭場罪）。解析思路：甲發(fā)布虛假信息擾亂社會秩序，可能構(gòu)成煽動顛覆國家政權(quán)罪（若內(nèi)容指向顛覆政權(quán)）或編造、故意傳播虛假信息罪（若主要擾亂社會秩序）。乙非法獲取他人個(gè)人信息并出售，構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪（若通過非法手段侵入系統(tǒng)）或侵犯公民個(gè)人信息罪。丙組織賭博，符合開設(shè)賭場罪或組織參與賭博罪的構(gòu)成要件。九、答案：楊某的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。解析思路：楊某作為公司經(jīng)理，利用職務(wù)便利，將公司財(cái)物（價(jià)值200萬元的設(shè)備）以低價(jià)出售給好友，使公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，符合職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件。其行為具有非法占有的目的，并利用了職務(wù)便利實(shí)施了侵占行為。十、答案：王某的盜竊行為已構(gòu)成盜竊罪（既遂）；其交通肇事行為構(gòu)成交通肇事罪，因逃逸致人死亡，應(yīng)處七年以上有期徒刑。盜竊罪與交通肇事罪應(yīng)數(shù)