中考語文病句分析與糾錯(cuò)專項(xiàng)訓(xùn)練題_第1頁
中考語文病句分析與糾錯(cuò)專項(xiàng)訓(xùn)練題_第2頁
中考語文病句分析與糾錯(cuò)專項(xiàng)訓(xùn)練題_第3頁
中考語文病句分析與糾錯(cuò)專項(xiàng)訓(xùn)練題_第4頁
中考語文病句分析與糾錯(cuò)專項(xiàng)訓(xùn)練題_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

中考語文病句分析與糾錯(cuò)專項(xiàng)訓(xùn)練題中考語文中,病句辨析與修改是語言運(yùn)用能力考查的核心題型之一。它既檢驗(yàn)對語法規(guī)則的掌握,也考查邏輯思維的嚴(yán)謹(jǐn)性。掌握病句類型的規(guī)律、熟練分析與糾錯(cuò)的方法,能有效提升語言表達(dá)的準(zhǔn)確性。下面結(jié)合中考考情,梳理常見病句類型,通過例題解析與專項(xiàng)訓(xùn)練,幫助同學(xué)們精準(zhǔn)突破這一考點(diǎn)。一、常見病句類型深度剖析句子語病的本質(zhì)是語法規(guī)則沖突或邏輯情理矛盾。結(jié)合中考考頻,核心病句類型可歸納為以下六類:(一)搭配不當(dāng)句子成分之間的搭配不符合語法規(guī)則或邏輯情理,是中考最??嫉牟【漕愋?。主謂搭配不當(dāng):主語和謂語在意義上不匹配。例:*“他那崇高的革命品質(zhì),經(jīng)常浮現(xiàn)在我的腦海中。”*分析:“品質(zhì)”是抽象概念,無法“浮現(xiàn)”,可將“品質(zhì)”改為“形象”,或把“浮現(xiàn)”改為“觸動”。動賓搭配不當(dāng):謂語動詞和賓語在語義或語法上不匹配。例:*“同學(xué)們以敬佩的目光注視和傾聽著這位抗疫英雄的報(bào)告?!?分析:“注視”與“報(bào)告”不搭配,可改為“同學(xué)們以敬佩的目光注視著這位抗疫英雄,傾聽著他的報(bào)告?!敝髻e搭配不當(dāng):主語和賓語在概念范疇、屬性上不對應(yīng)。例:*“夏天的頤和園,是人們避暑納涼的好季節(jié)。”*分析:主語“頤和園”是地點(diǎn),賓語“季節(jié)”是時(shí)間,搭配不當(dāng)。可改為“頤和園的夏天,是人們避暑納涼的好季節(jié)”或“夏天的頤和園,是人們避暑納涼的好地方。”修飾語與中心語搭配不當(dāng):定語、狀語、補(bǔ)語等修飾成分與被修飾的中心語不搭配。例:*“他邁著強(qiáng)壯有力的步伐正向我們走來?!?分析:“強(qiáng)壯”多形容體魄,修飾“步伐”用“矯健”更恰當(dāng),改為“矯健有力的步伐”。關(guān)聯(lián)詞搭配不當(dāng):關(guān)聯(lián)詞使用不符合固定搭配規(guī)則,或邏輯關(guān)系錯(cuò)誤。例:*“只要具備了自學(xué)能力,才能掌握更多的知識?!?分析:“只要……就……”“只有……才……”是固定搭配,此處應(yīng)將“只要”改為“只有”,或“才能”改為“就能”。(二)成分殘缺句子必要的成分(主語、謂語、賓語、介詞等)缺失,導(dǎo)致表意不完整。主語殘缺:常因?yàn)E用介詞(如“通過”“由于”“隨著”等)或省略不當(dāng)造成。例:*“通過這次主題班會,使同學(xué)們認(rèn)識到了節(jié)約的重要性?!?分析:“通過”和“使”同時(shí)使用,讓句子失去主語,可刪去“通過”或“使”。謂語殘缺:句子有主語和賓語,但缺少核心謂語動詞,表意不完整。例:*“中國人民正在為建設(shè)一個(gè)現(xiàn)代化的社會主義強(qiáng)國?!?分析:句末缺少謂語,應(yīng)在句末加“而努力奮斗”,使句子完整。賓語殘缺:謂語動詞后缺少與之搭配的賓語中心語。例:*“我們要響應(yīng)‘保護(hù)地球’?!?分析:“響應(yīng)”后缺少賓語,應(yīng)在句末加“的號召”,即“我們要響應(yīng)‘保護(hù)地球’的號召?!苯樵~殘缺:某些動詞或形容詞前缺少必要的介詞,導(dǎo)致邏輯關(guān)系不明確。例:*“他有說不清的后悔,道不明的愧疚,怎么就和自己同過患難、共過生死的朋友分道揚(yáng)鑣了呢?”*分析:“和”前缺少介詞“與”或“跟”,應(yīng)改為“怎么就與自己同過患難、共過生死的朋友分道揚(yáng)鑣了呢?”(三)語序不當(dāng)句子成分的順序不符合語法規(guī)則或邏輯順序,導(dǎo)致表意混亂或重點(diǎn)不突出。多層定語語序不當(dāng):多項(xiàng)定語修飾中心語時(shí),順序應(yīng)為“領(lǐng)屬+數(shù)量+動詞性+形容詞性+名詞性”。例:*“一位優(yōu)秀的有20多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的國家隊(duì)的籃球女教練?!?分析:正確語序應(yīng)為“國家隊(duì)的(領(lǐng)屬)一位(數(shù)量)有20多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的(動詞性)優(yōu)秀的(形容詞性)籃球(名詞性)女教練?!倍鄬訝钫Z語序不當(dāng):多項(xiàng)狀語修飾謂語時(shí),順序應(yīng)為“時(shí)間+地點(diǎn)+范圍+情態(tài)+對象”。例:*“在休息室里許多老師昨天都同他熱情地交談?!?分析:正確語序?yàn)椤霸S多老師昨天(時(shí)間)在休息室里(地點(diǎn))都(范圍)熱情地(情態(tài))同他(對象)交談?!标P(guān)聯(lián)詞位置不當(dāng):兩個(gè)分句主語相同時(shí),關(guān)聯(lián)詞在主語后;主語不同時(shí),關(guān)聯(lián)詞在主語前。例:*“不但他學(xué)習(xí)好,而且思想也很好?!?分析:兩個(gè)分句主語都是“他”,關(guān)聯(lián)詞“不但”應(yīng)放在“他”后,改為“他不但學(xué)習(xí)好,而且思想也很好。”邏輯語序不當(dāng):句子內(nèi)部的邏輯順序(如時(shí)間、空間、因果、遞進(jìn)等)混亂。例:*“我們要認(rèn)真克服并隨時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的缺點(diǎn)。”*分析:應(yīng)先“發(fā)現(xiàn)”缺點(diǎn),再“克服”缺點(diǎn),改為“我們要隨時(shí)發(fā)現(xiàn)并認(rèn)真克服自己的缺點(diǎn)?!保ㄋ模┍硪獠幻鳎ㄆ缌x)句子有兩種或多種理解方式,導(dǎo)致表意模糊。詞性歧義:詞語詞性不同,造成理解差異。例:*“他背著總經(jīng)理和副總經(jīng)理偷偷地把這筆錢存入了銀行?!?分析:“和”可作連詞(背著兩人存錢),也可作介詞(背著總經(jīng)理,和副總經(jīng)理一起存錢),表意不明??筛臑椤八持偨?jīng)理,和副總經(jīng)理偷偷地把這筆錢存入了銀行”或“他背著總經(jīng)理和副總經(jīng)理,偷偷地把這筆錢存入了銀行”。指代歧義:代詞(如“他”“這”“其”等)指代對象不明確。例:*“小明和小剛的爸爸都參加了這次家長會?!?分析:“爸爸”的歸屬不明確,是“小明的爸爸和小剛的爸爸”,還是“小明和小剛共同的爸爸”?可改為“小明的爸爸和小剛的爸爸都參加了這次家長會”或“小明和小剛的爸爸(指同一人)參加了這次家長會”。結(jié)構(gòu)歧義:句子結(jié)構(gòu)切分不同,產(chǎn)生不同理解。例:*“這份報(bào)告,我寫不好?!?分析:可理解為“我沒能力寫好這份報(bào)告”,也可理解為“這份報(bào)告,讓我寫的話,效果不好(建議別人寫)”??筛臑椤斑@份報(bào)告,我寫不了”或“這份報(bào)告,我來寫不合適”。(五)不合邏輯句子內(nèi)容不符合客觀事實(shí)、生活常理或邏輯推理。自相矛盾:句子前后內(nèi)容相互沖突。例:*“他是多少個(gè)死難者中幸免的一個(gè)?!?分析:“死難者”是遇難的人,“幸免”是沒遇難,前后矛盾,可改為“多少人遇難了,他是幸免的一個(gè)”。范圍不清(并列不當(dāng)):并列的詞語或短語之間存在包含、交叉關(guān)系,邏輯上不成立。例:*“商店里擺滿了香蕉、梨、蘋果、水果等。”*分析:“水果”是總稱,包含“香蕉、梨、蘋果”,不能并列,應(yīng)刪去“、水果”或把“水果”改為具體種類。強(qiáng)加因果:兩件事之間沒有因果關(guān)系,卻用因果關(guān)聯(lián)詞連接。例:*“因?yàn)榻裉煜掠炅?,所以明天一定會放晴?!?分析:下雨和放晴沒有必然因果聯(lián)系,應(yīng)刪去關(guān)聯(lián)詞,或根據(jù)實(shí)際邏輯調(diào)整。主客顛倒:主體和客體的位置顛倒,不符合認(rèn)知邏輯。例:*“這部電影對我很熟悉,因?yàn)槲乙呀?jīng)看了三遍?!?分析:應(yīng)是“我對這部電影很熟悉”,主客顛倒,改為“我對這部電影很熟悉,因?yàn)槲乙呀?jīng)看了三遍?!保┙Y(jié)構(gòu)混亂(句式雜糅)把兩種或兩種以上的句式雜糅在一起,造成結(jié)構(gòu)混亂。兩種句式雜糅:將兩種不同的句式強(qiáng)行合并。例:*“止咳祛痰片,它的主要成分是遠(yuǎn)志、桔梗、貝母、氯化銨等配制而成的?!?分析:“主要成分是……”和“由……配制而成”雜糅,可改為“止咳祛痰片,它的主要成分是遠(yuǎn)志、桔梗、貝母、氯化銨等”或“止咳祛痰片,是由遠(yuǎn)志、桔梗、貝母、氯化銨等配制而成的。”中途易轍:一句話說了一半,突然轉(zhuǎn)換話題或主語。例:*“江南水鄉(xiāng),是捕魚捉蟹的好地方。到了捕蟹季節(jié),漁民們?nèi)胍贡阍诤舆吅?,處處是燈火在閃光?!?分析:前句主語是“江南水鄉(xiāng)”,后句突然變成“漁民們”,最后又變成“燈火”,可改為“江南水鄉(xiāng),是捕魚捉蟹的好地方。到了捕蟹季節(jié),漁民們?nèi)胍贡阍诤舆吅厦β?,處處燈火閃光?!倍?、典型例題分步解析結(jié)合中考真題及模擬題,通過“找病因—析邏輯—改句子”的步驟,掌握糾錯(cuò)思路。例題1:*“通過參加沈從文作品研讀會,使我對富含濃郁地方氣息的文學(xué)作品興趣更大了?!?找病因:介詞“通過”“使”同時(shí)使用,造成主語殘缺。析邏輯:“通過……”是狀語,“使……”是謂語結(jié)構(gòu),兩者疊加導(dǎo)致句子無主語。改句子:刪去“通過”或“使”,改為“參加沈從文作品研讀會,使我對富含濃郁地方氣息的文學(xué)作品興趣更大了”或“通過參加沈從文作品研讀會,我對富含濃郁地方氣息的文學(xué)作品興趣更大了?!崩}2:*“我國自行設(shè)計(jì)的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)具有覆蓋范圍廣、受地面影響小、定位準(zhǔn)確及時(shí),在抗震救災(zāi)中大顯身手?!?找病因:“具有”后缺少賓語中心語,屬于成分殘缺。析邏輯:“具有”的賓語應(yīng)是“……的特點(diǎn)”,句子只說了特點(diǎn)的內(nèi)容,沒補(bǔ)出中心語。改句子:在“準(zhǔn)確及時(shí)”后加“的特點(diǎn)”,改為“我國自行設(shè)計(jì)的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)具有覆蓋范圍廣、受地面影響小、定位準(zhǔn)確及時(shí)的特點(diǎn),在抗震救災(zāi)中大顯身手?!崩}3:*“語文課堂其實(shí)就是微縮的社會言語交際場,學(xué)生在這里學(xué)習(xí)將來步入廣闊社會所需要的言語交際本領(lǐng)與素養(yǎng)?!?找病因:“學(xué)習(xí)”與“素養(yǎng)”動賓搭配不當(dāng),“素養(yǎng)”不能“學(xué)習(xí)”,只能“培養(yǎng)”或“提升”。析邏輯:“本領(lǐng)”可“學(xué)習(xí)”,但“素養(yǎng)”是綜合能力,需用“培養(yǎng)”等動詞搭配。改句子:刪去“與素養(yǎng)”,或改為“學(xué)習(xí)將來步入廣闊社會所需要的言語交際本領(lǐng),培養(yǎng)相應(yīng)的素養(yǎng)”。三、專項(xiàng)訓(xùn)練題(含不同類型病句)請找出下列句子中的語病,分析病因并修改。1.為了防止這類交通事故不再發(fā)生,我們加強(qiáng)了交通安全的教育和管理。2.他的寫作水平明顯改進(jìn)了。3.從大量的事實(shí)中告訴我們,環(huán)境災(zāi)難是沒有國界的。4.博物館展出了幾千年前剛出土的文物。5.這本雜志的對象,主要是面向中學(xué)語文教師及其他語文工作者。6.他是一個(gè)中等身材。7.我斷定他可能生病了。8.止咳糖漿的主要成分是由桔梗、貝母、氯化銨等配制而成的。四、答案與解析1.病因:否定不當(dāng)(“防止”“不再”雙重否定表肯定,與原意相反),屬于不合邏輯。修改:刪去“不再”,改為“為了防止這類交通事故發(fā)生,我們加強(qiáng)了交通安全的教育和管理?!?.病因:“水平”與“改進(jìn)”動賓搭配不當(dāng),“水平”應(yīng)與“提高”搭配。修改:將“改進(jìn)”改為“提高”,改為“他的寫作水平明顯提高了?!?.病因:濫用介詞“從……中”,造成主語殘缺。修改:刪去“從”和“中”,改為“大量的事實(shí)告訴我們,環(huán)境災(zāi)難是沒有國界的?!?.病因:語序不當(dāng)(多層定語順序錯(cuò)誤,“幾千年前”應(yīng)修飾“文物”,而非“出土”)。修改:將“幾千年前”和“剛出土的”調(diào)換位置,改為“博物館展出了剛出土的幾千年前的文物?!?.病因:句式雜糅(“對象是……”和“面向……”雜糅)。修改:刪去“的對象”或“面向”,改為“這本雜志的對象,主要是中學(xué)語文教師及其他語文工作者”或“這本雜志主要是面向中學(xué)語文教師及其他語文工作者?!?.病因:成分殘缺(賓語殘缺,“是”后缺少賓語中心語)。修改:在句末加“的人”,改為“他是一個(gè)中等身材的人?!?.病因:“斷定”(肯定判斷)與“可能”(推測)自相矛盾,屬于不合邏輯。修改:刪去“可能”,改為“我斷定他生病了”;或把“斷定”改為“猜測”,改為“我猜測他可能生病了。”8.病因:句式雜糅(“主要成分是……”和“由……配制而成”雜糅)。修改:刪去“的主要成分”或“由……配制而成的”,改為“止咳糖漿的主要成分是桔梗、貝母、氯化銨等”或“止咳糖漿是由桔梗、貝母、氯化銨等配制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論