2025年吉林省琿春市法官檢察官遴選試題及答案第一部分專業(yè)知識測試（共40分）一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》及相關司法解釋，琿春市某法院審理一起中國籍商人張某與俄羅斯籍商人伊萬的國際貨物買賣合同糾紛時，若合同未約定法律適用，且雙方營業(yè)地分別位于中國（琿春）和俄羅斯（符拉迪沃斯托克），應優(yōu)先適用的法律是：A.中國法律B.俄羅斯法律C.最密切聯(lián)系地法律D.《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）2.琿春市邊民互市貿(mào)易中，朝鮮籍邊民金某攜帶未申報的500克人參入境，被海關查獲。經(jīng)查，金某系首次違法且無主觀故意，人參價值未達刑事立案標準。根據(jù)《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》，海關對金某最合理的處理是：A.沒收人參，并處貨物價值20%罰款B.警告并責令補繳稅款C.不予行政處罰，登記后放行D.行政拘留5日3.某跨境電商企業(yè)（注冊地琿春）因未履行個人信息保護義務，導致10萬條消費者信息泄露。根據(jù)《中華人民共和國個人信息保護法》，若被侵權人無法證明實際損失，法院可裁量的最高賠償額為：A.企業(yè)上一年度銷售額5%B.500萬元C.實際損失的3倍D.違法所得的5倍4.琿春市檢察院審查一起涉朝邊境走私普通貨物案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人李某（中國籍）通過偽報邊民互市貿(mào)易方式走私汽車配件，偷逃稅款80萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》及司法解釋，李某的行為應認定為：A.走私普通貨物罪，屬于“數(shù)額較大”B.走私普通貨物罪，屬于“數(shù)額巨大”C.走私普通貨物罪，屬于“數(shù)額特別巨大”D.不構成犯罪，按行政違法處理5.琿春市法院審理一起中朝跨國婚姻家庭糾紛，朝鮮籍女方金某以受脅迫為由請求撤銷與中國籍男方王某的婚姻登記。根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關規(guī)定，金某行使撤銷權的除斥期間為：A.自脅迫行為終止之日起1年B.自婚姻登記之日起1年C.自知道或應當知道撤銷事由之日起3個月D.無除斥期間限制6.某俄羅斯企業(yè)因與琿春市某能源公司合同糾紛向琿春市法院申請財產(chǎn)保全，要求凍結能源公司在俄羅斯某銀行的賬戶。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋，法院對該申請的處理原則是：A.因涉及境外財產(chǎn)，不予受理B.受理后需依中國法律審查，符合條件的裁定保全C.需先與俄羅斯簽訂司法協(xié)助條約方可受理D.要求申請人提供俄羅斯法院的保全裁定作為依據(jù)7.琿春市公安局在辦理一起跨國電信詐騙案時，發(fā)現(xiàn)主犯張某（中國籍）藏匿于朝鮮。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及國際刑事司法協(xié)助相關規(guī)定，公安機關最可行的追逃途徑是：A.通過外交途徑請求朝鮮協(xié)助抓捕B.直接進入朝鮮境內(nèi)實施抓捕C.發(fā)布紅色通緝令（RedNotice）D.要求張某親屬勸其回國自首8.琿春市某基層法院在審理一起涉俄商事仲裁司法審查案件時，發(fā)現(xiàn)俄羅斯仲裁機構作出的裁決存在程序瑕疵，但不影響實體公正。根據(jù)《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（《紐約公約》），法院應：A.拒絕承認與執(zhí)行該裁決B.承認與執(zhí)行該裁決C.要求仲裁機構補正程序后再審查D.依中國法律重新審理案件9.琿春市檢察院在辦理一起環(huán)境公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)向圖們江排放含重金屬廢水，導致下游漁業(yè)損失。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》及相關司法解釋，若無法確定具體受損漁民，檢察院可主張的賠償范圍不包括：A.漁業(yè)資源損失B.生態(tài)環(huán)境修復費用C.調(diào)查、鑒定等合理費用D.受損漁民精神損害賠償10.琿春市法院在審理一起行政訴訟案件時，原告（某邊貿(mào)企業(yè)）主張琿春市市場監(jiān)管局作出的行政處罰決定違反《優(yōu)化營商環(huán)境條例》。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》，法院對該規(guī)范性文件的審查方式是：A.直接作為裁判依據(jù)B.附帶審查其合法性C.移送制定機關處理D.不予審查二、簡答題（每題4分，共20分）1.簡述琿春市法院在審理涉RCEP（《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》）商事糾紛時，應遵循的法律適用原則。2.檢察官在審查涉朝邊境走私案件時，如何區(qū)分“邊民互市貿(mào)易免稅政策”與“走私行為”的界限？3.法官在審理跨國婚姻家庭糾紛時，如何平衡《民法典》婚姻家庭編與國際習慣、當事人屬人法的沖突？4.簡述琿春市檢察院在跨境公益訴訟中，與朝鮮、俄羅斯相關機構開展協(xié)作的可行路徑。5.法官在適用認罪認罰從寬制度審理跨境犯罪案件時，需重點審查哪些內(nèi)容？第二部分案例分析（共40分）案例一（20分）2024年10月，琿春市某貿(mào)易公司（甲方）與俄羅斯符拉迪沃斯托克某有限責任公司（乙方）簽訂《木材購銷合同》，約定甲方向乙方購買1000立方米俄羅斯樟子松，單價800元/立方米，交貨方式為“琿春口岸車板交貨”，付款方式為“貨到驗收后30日內(nèi)電匯支付”。合同簽訂后，乙方按約定將木材運至琿春口岸，但甲方以“木材含水率超標，不符合行業(yè)標準”為由拒絕驗收，并要求解除合同。乙方認為，合同未約定含水率標準，且木材已通過俄羅斯官方質(zhì)量檢測，遂向琿春市法院提起訴訟，要求甲方支付貨款并賠償違約金。經(jīng)查：（1）中俄兩國均為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）締約國；（2）中國木材行業(yè)標準（GB/T15036-2019）規(guī)定樟子松含水率應≤12%；（3）乙方提供的俄羅斯檢測報告顯示木材含水率為14%；（4）甲方曾通過微信向乙方發(fā)送過中國行業(yè)標準文件，但未明確寫入合同。問題：1.本案應適用何種法律？請說明理由。（5分）2.甲方拒絕驗收的行為是否構成違約？請結合CISG及相關法律分析。（7分）3.法院應如何認定木材質(zhì)量是否符合要求？（8分）案例二（20分）2024年5月，琿春市居民李某（女，32歲）通過“中朝邊民互市貿(mào)易區(qū)”與朝鮮邊民金某（男，28歲）相識，二人于2024年7月在琿春市民政局登記結婚?；楹螅鹉骋浴盎爻r辦理親屬來華手續(xù)”為由回國，此后失去聯(lián)系。2025年3月，李某向琿春市法院起訴離婚，稱金某婚前隱瞞其在朝鮮已有配偶的事實，且婚后未共同生活，要求法院判決離婚并賠償精神損失5萬元。經(jīng)查：（1）朝鮮法律允許一夫一妻制，但金某在朝鮮的婚姻關系未辦理離婚手續(xù)；（2）金某持朝鮮邊民證入境，婚姻登記時提供了朝鮮當?shù)卣鼍叩摹皢紊碜C明”（經(jīng)朝鮮公證機構公證并由中國駐朝鮮使領館認證）；（3）李某提供的微信聊天記錄顯示，金某曾提及“在朝鮮有家人需要照顧”，但未明確說明已婚。問題：1.金某的行為是否構成《民法典》規(guī)定的“重婚”？請說明理由。（6分）2.法院是否應支持李某的離婚請求？請結合《民法典》婚姻家庭編分析。（7分）3.若金某無法到庭參加訴訟，法院應如何處理？（7分）第三部分論述題（共20分）題目：琿春市作為中國面向東北亞開放的重要窗口，近年來跨境商事糾紛、涉外刑事案件數(shù)量逐年上升。請結合琿春實際，論述法官、檢察官應如何提升涉外司法能力，服務更高水平對外開放。2025年吉林省琿春市法官檢察官遴選試題答案第一部分專業(yè)知識測試一、單項選擇題1.D（解析：中俄均為CISG締約國，國際貨物買賣合同未排除公約適用時，優(yōu)先適用CISG。）2.B（解析：首次違法且無主觀故意、價值未達刑事標準，海關可從輕處罰，責令補繳稅款并警告。）3.A（解析：《個人信息保護法》第69條規(guī)定，無法證明實際損失時，賠償額為上一年度銷售額5%以下或500萬元以下，取高者。）4.B（解析：走私普通貨物罪“數(shù)額巨大”標準為偷逃稅款50萬元至250萬元，80萬元屬“數(shù)額巨大”。）5.A（解析：《民法典》第1052條規(guī)定，受脅迫婚姻的撤銷權自脅迫行為終止之日起1年內(nèi)行使。）6.B（解析：《民事訴訟法》允許對境外財產(chǎn)采取保全措施，法院依中國法律審查后裁定。）7.A（解析：跨國追逃需通過外交途徑或國際刑事司法協(xié)助，朝鮮未加入國際刑警組織，紅色通緝令不適用。）8.B（解析：《紐約公約》規(guī)定，程序瑕疵不影響實體公正的，不應拒絕承認與執(zhí)行。）9.D（解析：環(huán)境公益訴訟不支持個人精神損害賠償，僅涵蓋生態(tài)損失、修復費用及合理開支。）10.B（解析：行政訴訟中可附帶審查規(guī)范性文件合法性，但不可直接作為裁判依據(jù)。）二、簡答題1.法律適用原則：（1）優(yōu)先適用RCEP協(xié)定中與商事規(guī)則相關的條款（如貨物貿(mào)易、投資保護）；（2）協(xié)定未規(guī)定的，適用中國國內(nèi)法（如《民法典》《涉外民事關系法律適用法》）；（3）尊重當事人意思自治，允許約定適用RCEP成員國法律；（4）參照國際商事慣例（如《國際貿(mào)易術語解釋通則》）。2.區(qū)分界限：（1）主觀方面：走私需具有逃避海關監(jiān)管、偷逃稅款的故意；邊民互市貿(mào)易需基于“自用、合理數(shù)量”目的；（2）客觀行為：走私表現(xiàn)為偽報、瞞報、夾藏等逃避監(jiān)管行為；邊民互市需在指定區(qū)域交易，且符合免稅額度（琿春現(xiàn)行政策為每人每日8000元）；（3）主體資格：邊民需為中朝雙方邊境地區(qū)居民，走私主體無此限制。3.沖突平衡路徑：（1）優(yōu)先適用《民法典》婚姻家庭編強制性規(guī)定（如一夫一妻制、禁止重婚）；（2）對非強制性內(nèi)容（如夫妻財產(chǎn)制），可尊重當事人屬人法（如朝鮮籍一方適用朝鮮法律）；（3）參考國際習慣（如跨國婚姻效力的“婚姻締結地法”原則）；（4）通過沖突規(guī)范指引（如《涉外民事關系法律適用法》第21-22條）確定準據(jù)法。4.跨境公益訴訟協(xié)作路徑：（1）建立圖們江流域環(huán)境公益訴訟聯(lián)合機制，與朝鮮、俄羅斯環(huán)保部門共享污染數(shù)據(jù)；（2）通過邊境地方政府簽署備忘錄，約定證據(jù)互認、調(diào)查協(xié)作規(guī)則；（3）利用“東北亞地區(qū)檢察官聯(lián)合會”等平臺，推動跨境公益訴訟信息通報；（4）對涉及跨國損害的案件，支持境外環(huán)保組織作為共同原告參與訴訟。5.重點審查內(nèi)容：（1）認罪認罰的自愿性（需審查是否受脅迫、引誘）；（2）跨境犯罪事實的真實性（特別是境外證據(jù)的合法性）；（3）法律適用的準確性（如涉及多國法律時，是否符合中國刑法屬地、屬人原則）；（4）從寬幅度的合理性（需考慮跨境犯罪的社會危害性、國際影響）；（5）退贓退賠的實際履行情況（尤其是境外財產(chǎn)的執(zhí)行可能性）。第二部分案例分析案例一答案1.法律適用：應適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（CISG）。理由：中俄均為CISG締約國，合同雙方營業(yè)地分屬締約國，且未明確排除公約適用（《CISG》第1條第1款（a）項）。2.甲方拒絕驗收不構成違約。分析：（1）根據(jù)CISG第35條，賣方需交付符合合同約定的貨物；合同未約定質(zhì)量標準時，應符合通常使用目的（第35條第2款（a）項）。（2）甲方雖發(fā)送中國行業(yè)標準文件，但未寫入合同，不能視為雙方約定的質(zhì)量條款（CISG第8條第3款：單方意思表示需對方明確同意方為有效）。（3）乙方提供的俄羅斯檢測報告顯示含水率14%，雖高于中國行業(yè)標準，但無證據(jù)證明該含水率影響木材通常使用目的（如建筑、家具制造），因此貨物符合CISG要求。甲方拒絕驗收無合法依據(jù)，構成違約。3.法院認定木材質(zhì)量的標準：（1）優(yōu)先依據(jù)合同約定。本案合同未約定含水率標準，故適用CISG第35條。（2）通常使用目的：需結合木材用途（如甲方購買木材用于出口還是本地加工）判斷14%含水率是否影響使用。（3）參考行業(yè)慣例。若琿春口岸木材貿(mào)易中，買賣雙方默認接受14%含水率（如邊貿(mào)實踐中常見標準），可作為輔助認定依據(jù)。（4）甲方發(fā)送的行業(yè)標準文件僅為單方提議，未構成合同條款，法院不應直接采納。綜上，木材質(zhì)量符合要求，甲方應支付貨款并承擔違約金。案例二答案1.不構成重婚。理由：（1）重婚需滿足“有配偶者與他人登記結婚”或“以夫妻名義同居”。金某雖在朝鮮有配偶，但其提供的“單身證明”經(jīng)合法公證認證，琿春市民政局據(jù)此辦理結婚登記，程序合法。（2）李某無證據(jù)證明金某在登記時明知“單身證明”虛假（微信記錄僅提及“有家人”，未明確已婚），故金某不構成故意重婚（《民法典》第1051條）。2.應支持離婚請求。分析：（1）《民法典》第1079條規(guī)定，感情破裂是離婚的法定條件。本案中，金某婚后失聯(lián)，未共同生活，可認定“因感情不和分居滿二年”（雖未滿二年，但結合實際情況，可認定感情破裂）。（2）金某隱瞞已婚事實，構成欺詐，導致李某結婚目的無法實現(xiàn)，符合“其他導致夫妻感情破裂的情形”。3.處理方式：（1）金某系被告，經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭，法院可缺席判決（《民事訴訟法》第146條）。（2）需通過外交途徑或邊民聯(lián)絡機制向金某送達起訴狀及開庭通知（如通過朝鮮邊境地方政府轉交）。（3）因金某未到庭，需嚴格審查李某提供的證據(jù)（如婚姻登記材料、微信記錄、證人證言），確認婚姻狀況及感情破裂事實。（4）判決離婚后，需將判決書通過司法協(xié)助途徑送達金某，確保其訴訟權利。第三部分論述題琿春市作為東北亞開放樞紐，涉外司法需求激增，法官、檢察官需從以下方面提升能力：一、強化涉外法律知識儲備1.系統(tǒng)學習國際公約（如CISG、《紐約公約》）、區(qū)域協(xié)定（RCEP）及相關司法解釋，掌握跨境商事規(guī)則（如電子合同效力、跨境支付）、國際私法沖突規(guī)范（如婚姻、繼承的法律適用）。2.關注琿春特色領域：邊民互市貿(mào)易免稅政策邊界、跨境電商知識產(chǎn)權保護（如俄羅斯“速賣通”平臺糾紛）、圖們江流域生態(tài)環(huán)境公益訴訟規(guī)則。二、提升跨境證據(jù)審查與事實認定能力1.規(guī)范境外證據(jù)的公證認證程序，熟悉“海牙認證”與雙邊司法協(xié)助條約（如《中俄關于民事和刑事司法協(xié)助的條約》），對朝鮮等未加入海牙公約國家的證據(jù)，可通過邊民組織、地方