2025年吉林省圖們市法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.習(xí)近平法治思想中關(guān)于“堅持在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的核心要求是（）。A.完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系B.推進科學(xué)立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法C.堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進D.實現(xiàn)國家治理的制度化、程序化、規(guī)范化、法治化2.根據(jù)《刑法修正案（十二）》，關(guān)于非國家工作人員受賄罪的修改，下列表述正確的是（）。A.增加“為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整”作為“為他人謀取利益”的情形B.將“數(shù)額較大”的標準提高至30萬元C.對“親屬或其他特定關(guān)系人收受財物”的情形不再單獨定罪D.單位實施非國家工作人員受賄行為的，僅處罰直接責任人員3.甲（朝鮮族）與乙（漢族）在圖們市簽訂一份邊境貿(mào)易合同，約定甲向乙供應(yīng)50噸朝鮮產(chǎn)紅參。后因紅參質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，乙訴至法院。關(guān)于本案法律適用，下列說法正確的是（）。A.因合同簽訂地在圖們市，應(yīng)優(yōu)先適用吉林省地方性法規(guī)B.若合同未約定準據(jù)法，應(yīng)適用中國法律，因紅參需經(jīng)中國海關(guān)檢驗C.若甲主張適用朝鮮法律，法院應(yīng)直接予以支持D.因涉及跨境貿(mào)易，應(yīng)適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》4.根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，下列哪一情形構(gòu)成“新的證據(jù)”？（）A.原審中當事人因疏忽未提交的關(guān)鍵書證B.原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的足以推翻原裁判的視聽資料C.原審中已申請法院調(diào)查取證但未獲準許的證人證言D.當事人在再審期間自行委托鑒定的新鑒定意見5.某基層檢察院在辦理一起故意傷害案時，犯罪嫌疑人丙（17周歲）自愿認罪認罰，其法定代理人對認罪認罰具結(jié)書無異議，但辯護人認為量刑建議過重，拒絕簽字。關(guān)于本案處理，下列做法正確的是（）。A.因辯護人未簽字，具結(jié)書無效，不得適用認罪認罰從寬制度B.具結(jié)書有效，但需在起訴書中注明辯護人異議C.應(yīng)當重新協(xié)商量刑建議，直至辯護人同意D.可以繼續(xù)適用認罪認罰從寬制度，但法院應(yīng)當重點審查量刑建議的合理性二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上正確選項，多選、少選、錯選均不得分）6.習(xí)近平總書記在中央全面依法治國工作會議上強調(diào)“堅持抓住領(lǐng)導(dǎo)干部這個‘關(guān)鍵少數(shù)’”，其內(nèi)涵包括（）。A.領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭尊崇法治、敬畏法律B.領(lǐng)導(dǎo)干部要了解法律、掌握法律C.領(lǐng)導(dǎo)干部要不斷提高運用法治思維和法治方式深化改革、推動發(fā)展、化解矛盾、維護穩(wěn)定的能力D.領(lǐng)導(dǎo)干部要堅決貫徹落實黨委對案件審理的具體指示7.關(guān)于《民法典》中“好意同乘”的規(guī)定，下列理解正確的是（）。A.僅適用于非營運機動車B.駕駛?cè)擞泄室饣蛑卮筮^失的，仍需承擔賠償責任C.乘車人需舉證證明駕駛?cè)舜嬖谶^錯D.若事故由第三方責任導(dǎo)致，駕駛?cè)瞬怀袚r償責任8.某縣法院審理一起行政訴訟案件，原告為某朝鮮族村民小組，訴縣自然資源局未依法履行集體土地征收補償職責。關(guān)于本案審理，下列程序符合法律規(guī)定的有（）。A.法院通知原告推選2至5名訴訟代表人參加訴訟B.因涉及民族語言，法院為不通曉漢語的當事人提供朝漢雙語翻譯C.法院以“行政機關(guān)負責人必須出庭”為由，要求縣自然資源局局長親自出庭應(yīng)訴D.經(jīng)雙方當事人同意，法院適用簡易程序?qū)徖肀景?.根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，下列哪些情形下，證人證言不得作為定案根據(jù)？（）A.證人甲因年幼，其證言未經(jīng)法定代理人在場見證B.證人乙的證言筆錄未經(jīng)證人核對確認C.證人丙在偵查階段作證后，在審查起訴階段改變證言但未說明理由D.詢問證人丁時，偵查人員僅1人在場且未在筆錄中注明原因10.關(guān)于檢察機關(guān)“公益訴訟”職能，下列表述正確的有（）。A.行政公益訴訟的被告是違法行使職權(quán)或不作為的行政機關(guān)B.民事公益訴訟中，檢察機關(guān)可以提出懲罰性賠償訴訟請求C.公益訴訟案件中，被告糾正違法行為的，檢察機關(guān)應(yīng)當撤回起訴D.對侵害英雄烈士姓名、肖像、名譽、榮譽的行為，檢察機關(guān)有權(quán)提起公益訴訟三、案例分析題（共3題，第11題15分，第12題20分，第13題25分，共60分）11.刑事案例分析（15分）2024年10月，圖們市居民張某（45歲）在中朝邊境某村收購朝鮮邊民李某（未辦理入境手續(xù)）販賣的野生熊掌（經(jīng)鑒定為國家二級保護動物黑熊掌，價值8萬元）。張某明知李某無合法手續(xù)，仍以2萬元價格收購，后欲通過本地山貨市場轉(zhuǎn)賣時被公安機關(guān)查獲。經(jīng)查，張某曾于2020年因非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年（緩刑考驗期至2022年12月）。問題：（1）張某的行為構(gòu)成何罪？說明理由。（5分）（2）張某是否構(gòu)成累犯？說明理由。（5分）（3）若張某到案后如實供述，并主動交代曾于2023年5月收購過一只東北虎皮（價值20萬元），但該事實公安機關(guān)尚未掌握，應(yīng)如何認定？（5分）12.民事案例分析（20分）2023年3月，圖們市朝鮮族村民金某與同村村民崔某簽訂《土地轉(zhuǎn)包協(xié)議》，約定金某將承包的30畝耕地轉(zhuǎn)包給崔某，期限10年，年租金5000元。協(xié)議簽訂后，崔某按約支付首年租金，但未實際耕種，而是將土地轉(zhuǎn)租給外村村民王某（非本集體經(jīng)濟組織成員）用于種植人參（人參種植需改變耕地用途）。2024年5月，金某發(fā)現(xiàn)土地被轉(zhuǎn)租且用途改變，要求解除與崔某的轉(zhuǎn)包協(xié)議，崔某拒絕。金某訴至法院，主張崔某違約，要求解除合同并賠償損失。另查：金某與村委會的《土地承包合同》中明確約定“轉(zhuǎn)包需經(jīng)發(fā)包方書面同意，且不得改變土地農(nóng)業(yè)用途”；崔某與王某的轉(zhuǎn)租協(xié)議未報村委會備案。問題：（1）金某與崔某的《土地轉(zhuǎn)包協(xié)議》是否有效？說明理由。（5分）（2）崔某轉(zhuǎn)租給王某的行為是否構(gòu)成違約？說明理由。（5分）（3）金某是否有權(quán)解除與崔某的轉(zhuǎn)包協(xié)議？說明理由。（5分）（4）若法院支持解除合同，王某的損失應(yīng)如何處理？（5分）13.綜合論述題（25分）黨的二十大報告提出“嚴格公正司法，深化司法體制綜合配套改革，全面準確落實司法責任制”。結(jié)合圖們市基層司法實踐（可結(jié)合邊境地區(qū)、多民族聚居等特點），談?wù)勅绾卧诜ü贆z察官履職中全面準確落實司法責任制。要求：邏輯清晰、論證充分，不少于800字。2025年吉林省圖們市法官檢察官遴選試題答案一、單項選擇題1.D2.A3.B4.B5.D二、多項選擇題6.ABC7.AB8.ABD9.BD10.ABD三、案例分析題11.刑事案例分析（1）張某構(gòu)成非法收購珍貴、瀕危野生動物制品罪。理由：根據(jù)《刑法》第341條第1款，非法收購國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物制品的，構(gòu)成該罪。本案中，黑熊屬于國家二級保護動物，其熊掌屬于“珍貴、瀕危野生動物制品”；張某明知李某無合法手續(xù)，仍予以收購，主觀上具有故意，客觀上實施了收購行為，符合該罪構(gòu)成要件。（2）不構(gòu)成累犯。理由：累犯要求前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后5年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪。張某前罪被判處緩刑，緩刑考驗期滿后原判刑罰不再執(zhí)行，而非“刑罰執(zhí)行完畢”，故不滿足累犯的時間要件。（3）張某主動交代的東北虎皮收購事實構(gòu)成“坦白”中的“如實供述同種罪行”，可酌情從輕處罰；若該事實與司法機關(guān)已掌握的罪行屬同種罪行，不構(gòu)成自首，但根據(jù)《刑法》第67條第3款，可從輕處罰；若該事實屬主要犯罪事實，且對認定犯罪起關(guān)鍵作用，可酌情從重處罰的例外不適用，仍應(yīng)從輕。12.民事案例分析（1）有效。理由：金某與崔某均為完全民事行為能力人，轉(zhuǎn)包協(xié)議內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。雖然金某與村委會的承包合同約定“轉(zhuǎn)包需經(jīng)發(fā)包方書面同意”，但根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第36條，承包方可以自主決定依法采取轉(zhuǎn)包方式流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)，只需向發(fā)包方備案，而非“經(jīng)同意”。備案屬于管理性規(guī)定，不影響合同效力。（2）構(gòu)成違約。理由：金某與崔某的轉(zhuǎn)包協(xié)議雖未明確禁止轉(zhuǎn)租，但根據(jù)《民法典》第716條，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。本案中，崔某將土地轉(zhuǎn)租給王某，且改變土地農(nóng)業(yè)用途（種植人參需改變耕地用途），違反了金某與村委會承包合同中“不得改變土地農(nóng)業(yè)用途”的約定，構(gòu)成對原轉(zhuǎn)包協(xié)議的間接違約；同時，轉(zhuǎn)租未報發(fā)包方備案，違反了《農(nóng)村土地承包法》的管理性規(guī)定，應(yīng)認定為違約。（3）有權(quán)解除。理由：根據(jù)《民法典》第563條，當事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，另一方有權(quán)解除合同。崔某轉(zhuǎn)租并改變土地用途，導(dǎo)致金某轉(zhuǎn)包土地用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的合同目的無法實現(xiàn)，金某可行使法定解除權(quán)。（4）王某的損失由崔某承擔。理由：崔某未經(jīng)金某同意轉(zhuǎn)租，其與王某的轉(zhuǎn)租協(xié)議對金某無約束力。王某作為次承租人，因轉(zhuǎn)租協(xié)議無效或被解除產(chǎn)生的損失（如前期投入、租金等），應(yīng)依據(jù)其與崔某的合同約定或過錯責任向崔某主張賠償。若王某明知崔某無轉(zhuǎn)租權(quán)仍簽訂協(xié)議，自身存在過錯，可減輕崔某的賠償責任。13.綜合論述題（示例）全面準確落實司法責任制，是深化司法體制改革的核心目標，更是實現(xiàn)“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的關(guān)鍵路徑。對于圖們市這樣的邊境多民族聚居地區(qū)，基層法官檢察官需結(jié)合地域特點，在“權(quán)責明晰、監(jiān)督有效、保障有力”的框架下，推動司法責任制落地生根。一、以“權(quán)責對等”為核心，明確履職邊界司法責任制的本質(zhì)是“讓審理者裁判，由裁判者負責”。在圖們市基層司法實踐中，需重點解決“權(quán)”與“責”的匹配問題。一方面，要嚴格落實獨任法官、合議庭、檢察官辦案組的法定職權(quán)，減少非必要的層級審批。例如，對于事實清楚、法律適用明確的邊境貿(mào)易合同糾紛、民族習(xí)慣調(diào)解后的小額訴訟案件，應(yīng)賦予承辦人直接裁判權(quán)；對于涉及跨境因素、民族政策適用的復(fù)雜案件，可通過專業(yè)法官會議、檢察官聯(lián)席會議提供參考，但不得替代辦案組決定。另一方面，要細化“責任清單”，明確故意違反法定程序、重大過失導(dǎo)致裁判錯誤等追責情形，避免“責任泛化”。如在處理朝漢雙語證據(jù)認定時，若因翻譯疏漏導(dǎo)致事實誤判，需區(qū)分是承辦人未核實翻譯準確性（過失）還是故意隱瞞關(guān)鍵證據(jù)（故意），精準追責。二、以“監(jiān)督制約”為保障，防范權(quán)力濫用邊境地區(qū)司法案件常涉及跨境人員、財產(chǎn)流動，民族習(xí)慣與國家法律的銜接也可能引發(fā)爭議，需構(gòu)建“內(nèi)部監(jiān)督+外部監(jiān)督”的立體體系。內(nèi)部監(jiān)督方面，要強化類案檢索強制適用機制。例如，針對中朝邊民婚姻效力認定、跨境勞務(wù)合同糾紛等高頻案件，建立圖們市法院/檢察院類案數(shù)據(jù)庫，要求承辦人在辦案時檢索近三年同類判決，確保法律適用統(tǒng)一；同時，通過案件質(zhì)量評查、審判/檢察委員會對“四類案件”（涉及國家利益、社會公共利益，可能引發(fā)重大輿情，與類案裁判明顯不一致等）的監(jiān)督，防止自由裁量權(quán)濫用。外部監(jiān)督方面，要主動融入地方治理。圖們市多民族聚居，可邀請人大代表（尤其是朝鮮族代表）、人民陪審員參與重大案件聽證，例如涉及民族風俗習(xí)慣的相鄰權(quán)糾紛、土地承包權(quán)爭議等，通過公開聽證增強裁判透明度，避免“機械司法”。三、以“能力提升”為基礎(chǔ)，適應(yīng)特殊需求邊境地區(qū)司法環(huán)境對法官檢察官的綜合能力提出更高要求。一是強化“雙語雙文化”能力。圖們市朝鮮族人口占比近30%，許多邊民日常使用朝鮮語，司法文書需兼顧朝漢雙語準確性。應(yīng)通過定期培訓(xùn)、引進朝鮮族法律人才等方式，提升承辦人對民族習(xí)慣法的理解（如朝鮮族家庭財產(chǎn)分配習(xí)慣），在不違背國家法律的前提下，合理吸納良善習(xí)俗，促進“法、理、情”融合。例如，在處理朝鮮族家庭遺產(chǎn)糾紛時，可參考“子女共同贍養(yǎng)、均等繼承”的習(xí)慣，但需明確“男女平等”的法律底線。二是提升跨境法律適用能力。隨著中朝邊境貿(mào)易發(fā)展，涉外民商事案件增多，法官檢察官需熟悉《涉外民事關(guān)系法律適用法》《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》等規(guī)則，同時關(guān)注朝鮮相關(guān)法律（如《朝鮮民法典》）的研究，在當事人未約定準據(jù)法時，準確適用最密切聯(lián)系原則。例如，在審理中朝邊民互市貿(mào)易合同糾紛時，若貨物交付地在圖們市，應(yīng)優(yōu)先適用中國法律，確保裁判可執(zhí)行性。四、以“科技賦能”為支撐，提升履職質(zhì)效數(shù)字時代背景下，司法責任制的落實需借助信息化手段。圖們市可依托“吉林電子法院”“智慧檢務(wù)”平臺，構(gòu)建全流程留痕的辦案系統(tǒng)。例如，在案件受理階段，通過OCR技術(shù)自動識別朝漢雙語證據(jù)材料，生成標準化