2025年江蘇省南通市法官檢察官遴選試題及答案一、客觀題（共40分）（一）單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)2024年修正的《中華人民共和國憲法》，關(guān)于地方各級監(jiān)察委員會的表述，正確的是：A.地方各級監(jiān)察委員會對本級人民代表大會和上一級監(jiān)察委員會負(fù)責(zé)B.地方各級監(jiān)察委員會主任連續(xù)任職不得超過兩屆C.監(jiān)察委員會依照法律規(guī)定獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉D.監(jiān)察委員會與人民法院、人民檢察院之間是監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系2.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定“因合同履行發(fā)生爭議，由守約方所在地法院管轄”。后甲公司未按約支付貨款，乙公司起訴。關(guān)于管轄法院，下列說法正確的是：A.因約定不明，由被告住所地或合同履行地法院管轄B.該約定有效，由乙公司所在地法院管轄C.該約定無效，因違反級別管轄規(guī)定D.該約定無效，因未明確“守約方”的認(rèn)定主體3.2024年《刑法修正案（十二）》新增“非法經(jīng)營同類營業(yè)罪”的主體擴(kuò)大至：A.國有公司、企業(yè)的普通職工B.非國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理C.國有事業(yè)單位的工作人員D.村集體經(jīng)濟(jì)組織負(fù)責(zé)人4.犯罪嫌疑人張某因涉嫌受賄罪被立案偵查，在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意量刑建議并簽署具結(jié)書。下列哪一情形會導(dǎo)致具結(jié)書無效？A.張某未委托辯護(hù)人，值班律師僅到場見證未提供實(shí)質(zhì)法律幫助B.檢察機(jī)關(guān)未告知張某認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果C.張某簽署具結(jié)書后翻供，但后續(xù)又重新認(rèn)罪D.案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，但張某仍認(rèn)罪5.李某起訴某鄉(xiāng)政府，要求撤銷“強(qiáng)制拆除其自建房屋”的行政決定。訴訟中，鄉(xiāng)政府未在法定期限內(nèi)提交證據(jù)，僅提交了一份延期舉證申請（未獲法院準(zhǔn)許）。關(guān)于本案，正確的處理是：A.視為被訴行政行為沒有相應(yīng)證據(jù)，判決撤銷B.因鄉(xiāng)政府提交了延期申請，允許其補(bǔ)充證據(jù)C.由李某承擔(dān)證明行政行為違法的舉證責(zé)任D.判決駁回李某訴訟請求6.根據(jù)《中華人民共和國法官法》，下列人員中，符合法官任職條件的是：A.王某，28周歲，法學(xué)本科畢業(yè)，從事法律工作滿5年B.張某，30周歲，非法學(xué)碩士，從事法律工作滿4年C.李某，32周歲，法學(xué)博士，從事法律工作滿2年D.趙某，25周歲，法學(xué)本科，通過法律職業(yè)資格考試后在律所工作3年7.某縣檢察院在審查一起故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人陳某系未成年人，且被害人存在重大過錯。下列哪一處理不符合未成年人司法保護(hù)原則？A.對陳某進(jìn)行社會調(diào)查，評估其再犯風(fēng)險B.組織雙方進(jìn)行刑事和解，促成賠償諒解C.以“可能判處一年有期徒刑以下刑罰”為由，決定附條件不起訴D.公開審查聽證會，邀請媒體全程報道8.2024年《長江保護(hù)法》修訂后，關(guān)于長江流域生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟，下列說法錯誤的是：A.檢察機(jī)關(guān)可提起民事公益訴訟，要求侵權(quán)人承擔(dān)修復(fù)責(zé)任B.賠償協(xié)議可約定分期履行，但需經(jīng)法院司法確認(rèn)C.因污染行為造成的天然漁業(yè)資源損失，賠償范圍包括直接損失和間接損失D.基層法院對跨行政區(qū)域的生態(tài)環(huán)境損害賠償案件無管轄權(quán)9.南通某區(qū)法院在審理一起涉長三角一體化的合同糾紛時，發(fā)現(xiàn)上海、浙江等地法院對同類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)存在差異。關(guān)于法律適用，正確的做法是：A.報請最高人民法院作出司法解釋B.參考長三角司法協(xié)作機(jī)制下發(fā)布的類案裁判指引C.以本省高級人民法院發(fā)布的指導(dǎo)案例為準(zhǔn)D.由合議庭自行協(xié)商確定裁判規(guī)則10.某基層檢察院檢察官在辦理一起涉民營企業(yè)案件時，發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在“掛名股東”逃避債務(wù)的情況。為精準(zhǔn)服務(wù)營商環(huán)境，下列哪一措施最合理？A.建議市場監(jiān)管部門對企業(yè)股東信息進(jìn)行全面核查B.直接認(rèn)定“掛名股東”承擔(dān)連帶責(zé)任C.以企業(yè)涉嫌虛假注冊為由提起公訴D.向企業(yè)發(fā)送檢察建議，要求完善股權(quán)管理制度（二）多項選擇題（每題2分，共20分）1.關(guān)于法律職業(yè)倫理，下列行為違反規(guī)定的有：A.法官在庭審中對律師說：“你方觀點(diǎn)缺乏法律依據(jù)，不用再重復(fù)了”B.檢察官因承辦案件需要，向當(dāng)事人親屬了解案情C.律師在朋友圈發(fā)布“某法官與我私交甚好，找我辦案更高效”D.公證員為近親屬辦理遺囑公證2.甲訴乙借款合同糾紛一案，甲提交了借條（乙簽名）、轉(zhuǎn)賬記錄，但乙辯稱借條系受脅迫簽署。下列哪些證據(jù)可作為反證？A.乙提交的事發(fā)當(dāng)日其在外地的監(jiān)控錄像B.乙提交的心理咨詢師出具的“簽署借條時精神狀態(tài)異?！钡淖C明C.乙申請出庭的證人證言：“聽到甲說‘不簽字就曝光你隱私’”D.乙提交的甲曾因敲詐勒索被行政處罰的決定書3.關(guān)于未成年人刑事案件的特別程序，下列說法正確的有：A.訊問未成年犯罪嫌疑人時，其法定代理人無法到場的，可通知其他合適成年人到場B.對未成年犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制適用逮捕措施C.犯罪時未滿18周歲、被判處5年有期徒刑以下刑罰的，相關(guān)犯罪記錄應(yīng)當(dāng)封存D.附條件不起訴的考驗(yàn)期為6個月以上1年以下，從檢察院作出決定之日起計算4.某環(huán)保組織對某化工企業(yè)提起環(huán)境民事公益訴訟，主張其排放污水造成河流污染?；て髽I(yè)抗辯“已通過環(huán)保驗(yàn)收，排放符合國家標(biāo)準(zhǔn)”。下列說法正確的有：A.環(huán)保組織需證明污染行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系B.化工企業(yè)需就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的情形舉證C.即使排放符合國家標(biāo)準(zhǔn)，仍可能承擔(dān)賠償責(zé)任D.法院可委托鑒定機(jī)構(gòu)對污染造成的生態(tài)環(huán)境損害進(jìn)行評估5.涉外民事關(guān)系中，下列情形適用中國法律的有：A.中國公民張某與法國公民李某在上海簽訂的房屋買賣合同（標(biāo)的位于上海）B.日本公司與中國公司在東京簽訂的設(shè)備租賃合同（設(shè)備用于中國境內(nèi)項目）C.中國籍船舶“江海號”在公海與巴拿馬籍船舶碰撞引發(fā)的損害賠償D.新加坡公民王某在中國立遺囑處分其在中國的房產(chǎn)6.關(guān)于執(zhí)行異議之訴，下列說法正確的有：A.案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張所有權(quán)的，可提起執(zhí)行異議之訴B.執(zhí)行異議之訴的被告包括申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人C.法院審理執(zhí)行異議之訴期間，應(yīng)停止執(zhí)行D.案外人異議理由成立的，判決不得執(zhí)行該執(zhí)行標(biāo)的7.下列情形中，國家應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的有：A.警察王某因個人恩怨，違法拘留與案件無關(guān)的李某B.法院在執(zhí)行中錯誤查封案外人張某的房產(chǎn)，造成裝修損壞C.看守所民警未及時制止在押人員斗毆，致周某重傷D.檢察機(jī)關(guān)對證據(jù)不足的犯罪嫌疑人作出批準(zhǔn)逮捕決定8.關(guān)于司法責(zé)任追究，下列說法正確的有：A.法官因?qū)Ψ衫斫馄顚?dǎo)致裁判錯誤，不承擔(dān)司法責(zé)任B.檢察官故意隱瞞關(guān)鍵證據(jù)導(dǎo)致錯案的，應(yīng)追究責(zé)任C.司法責(zé)任追究應(yīng)遵循“誰辦案誰負(fù)責(zé)、誰決定誰負(fù)責(zé)”原則D.法官助理、書記員因重大過失導(dǎo)致案卷丟失的，不納入司法責(zé)任追究范圍9.南通某基層法院推進(jìn)“訴源治理”工作，下列措施符合要求的有：A.與街道、社區(qū)共建“無訟網(wǎng)格”，定期開展法律講座B.對所有民事案件先行調(diào)解，調(diào)解不成再立案C.針對物業(yè)糾紛、鄰里糾紛等多發(fā)類型，發(fā)布典型案例指引D.聯(lián)合司法局、公證處建立“一站式”多元解紛中心10.關(guān)于“數(shù)字法院”建設(shè)，下列應(yīng)用場景符合智慧司法要求的有：A.利用區(qū)塊鏈技術(shù)固定電子證據(jù)，確保數(shù)據(jù)不可篡改B.對類案自動推送相似判決，輔助法官裁判C.通過大數(shù)據(jù)分析某類案件的發(fā)案規(guī)律，向行政機(jī)關(guān)提出司法建議D.對當(dāng)事人進(jìn)行“訴訟風(fēng)險評估”，自動生成起訴狀模板二、主觀題（共60分）（一）案例分析題（第1題15分，第2題15分，共30分）案例1（民事）：2023年10月，南通市民張某在某4S店（甲公司）購買轎車一輛，《購車合同》第18條約定：“車輛交付后，非因質(zhì)量問題，買受人不得要求退車；因質(zhì)量問題退車的，買受人需按購車款的10%向出賣人支付違約金。”合同簽訂后，張某支付全款，甲公司交付車輛。2024年3月，張某發(fā)現(xiàn)車輛發(fā)動機(jī)存在嚴(yán)重異響，經(jīng)鑒定系生產(chǎn)缺陷（非使用不當(dāng)導(dǎo)致）。張某要求退車并返還購車款25萬元，甲公司同意退車但要求張某支付2.5萬元違約金（按合同第18條）。張某拒絕，起訴至法院。問題：1.甲公司主張的違約金條款是否有效？請說明理由。（5分）2.若法院認(rèn)定車輛存在質(zhì)量問題，張某是否有權(quán)要求退車并全額返還購車款？（5分）3.若張某同時主張賠償因車輛故障導(dǎo)致的誤工費(fèi)、交通費(fèi)5000元，法院是否應(yīng)予支持？（5分）案例2（刑事）：2024年5月，南通某物流公司（乙公司）倉庫管理員李某（系乙公司正式員工）利用職務(wù)便利，將倉庫內(nèi)價值12萬元的電子產(chǎn)品私自運(yùn)出，以8萬元低價賣給王某（明知系非法所得）。案發(fā)后，李某辯稱：“我只是幫朋友代賣，未占有貨款”；王某辯稱：“我以為是公司處理的積壓貨物”。經(jīng)查，李某將8萬元中的3萬元用于個人消費(fèi)，其余5萬元存放于其母親處（母親不知情）。問題：1.李某的行為構(gòu)成何罪？請結(jié)合犯罪構(gòu)成要件分析。（5分）2.王某的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成，罪名是什么？（5分）3.若李某在審查起訴階段如實(shí)供述，但辯稱“不知道行為違法”，是否影響定罪？（5分）（二）法律文書寫作（20分）案情：2024年6月，南通崇川區(qū)居民陳某（女，1990年生）與李某（男，1988年生）因離婚糾紛訴至崇川區(qū)法院。陳某訴稱：雙方2018年結(jié)婚，育有一子（5歲）；李某長期沉迷賭博，2023年因賭博被行政拘留5日；婚后共同購買的崇川區(qū)某小區(qū)房屋（登記在李某名下，貸款未還清）應(yīng)依法分割；要求兒子由自己撫養(yǎng)，李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。李某辯稱：賭博已戒，愿意改正；房屋首付款系其父母出資（提交2018年銀行轉(zhuǎn)賬憑證，備注“購房款”），應(yīng)認(rèn)定為個人財產(chǎn)；兒子隨自己生活更有利于成長（李某父母同住，可協(xié)助照顧）。證據(jù)：1.結(jié)婚證；2.李某的行政處罰決定書；3.房屋買賣合同（2019年簽訂，總價款180萬元，首付60萬元，貸款120萬元，已還貸款30萬元）；4.李某父母的轉(zhuǎn)賬憑證；5.兒子的出生證明；6.陳某的收入證明（月收入8000元）；7.李某的收入證明（月收入1萬元）。要求：假設(shè)你是承辦法官，根據(jù)上述案情和證據(jù)，撰寫一份一審民事判決書（需包含當(dāng)事人基本信息、訴訟請求、事實(shí)認(rèn)定、裁判理由、法律依據(jù)、判決主文等內(nèi)容，格式規(guī)范，說理充分）。（三）論述題（10分）黨的二十大報告指出“嚴(yán)格公正司法”，要求“深化司法體制綜合配套改革，全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制”。結(jié)合南通司法實(shí)踐（如跨江融合發(fā)展、基層社會治理、優(yōu)化營商環(huán)境等），談?wù)勅绾瓮七M(jìn)司法責(zé)任制的有效落實(shí)。要求：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，對策具體，不少于500字。2025年江蘇省南通市法官檢察官遴選試題答案一、客觀題（一）單項選擇題1.C（解析：監(jiān)察委員會獨(dú)立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人干涉，A錯誤（僅對本級人大和上一級監(jiān)察委負(fù)責(zé)），B錯誤（無連續(xù)任職限制），D錯誤（監(jiān)察委與法檢是平行機(jī)關(guān)）。）2.B（解析：《民事訴訟法》第35條允許約定守約方所在地法院管轄，該條款明確具體，有效。）3.B（解析：《刑法修正案（十二）》將非法經(jīng)營同類營業(yè)罪主體擴(kuò)大至非國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理。）4.B（解析：《刑事訴訟法》規(guī)定，未告知法律后果的，具結(jié)書無效；A中值班律師需提供實(shí)質(zhì)幫助，否則可能影響效力但非絕對無效；C、D不必然導(dǎo)致無效。）5.A（解析：《行政訴訟法》第34條規(guī)定，被告未舉證視為行政行為無證據(jù)，應(yīng)判決撤銷。）6.C（解析：《法官法》第9條規(guī)定，博士需從事法律工作滿2年，C符合；A需滿5年（本科），B需滿5年（非法學(xué)碩士），D需滿5年（本科）。）7.D（解析：未成年人案件應(yīng)不公開審理，公開審查違反保護(hù)原則。）8.D（解析：跨行政區(qū)域的生態(tài)環(huán)境案件可由上級法院指定管轄，基層法院可能有管轄權(quán)。）9.B（解析：長三角司法協(xié)作機(jī)制下的類案指引可作為裁判參考。）10.D（解析：發(fā)送檢察建議是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)營商環(huán)境的合理措施。）（二）多項選擇題1.ACD（解析：A違反庭審中立原則；C屬于不當(dāng)宣傳；D違反公證員回避規(guī)定；B合法。）2.AC（解析：反證是反駁對方主張的證據(jù)，A證明乙無法在場簽署，C證明脅迫存在，均為反證；B、D為間接證據(jù)或品格證據(jù)，非直接反證。）3.ABCD（解析：均符合《刑事訴訟法》及《未成年人保護(hù)法》規(guī)定。）4.BCD（解析：環(huán)境公益訴訟中，污染者需就免責(zé)事由舉證（B正確）；符合國標(biāo)不必然免責(zé)（C正確）；需評估損害（D正確）；因果關(guān)系由原告初步證明（A錯誤）。）5.ACD（解析：A不動產(chǎn)適用所在地法律（中國）；C船舶碰撞適用旗國法（中國）；D遺囑處分中國房產(chǎn)適用中國法律；B租賃合同可協(xié)議選擇法律，未選擇則適用履行地（中國）或最密切聯(lián)系地，但若設(shè)備用于中國，可能適用中國法，但選項未明確，故不選。）6.ABD（解析：執(zhí)行異議之訴期間不停止執(zhí)行（C錯誤）。）7.ABCD（解析：均符合《國家賠償法》規(guī)定的賠償范圍。）8.ABC（解析：法官助理、書記員因重大過失導(dǎo)致后果的，需追究責(zé)任（D錯誤）。）9.ACD（解析：“所有案件先行調(diào)解”違反自愿原則（B錯誤）。）10.ABCD（解析：均為智慧司法的合理應(yīng)用場景。）二、主觀題（一）案例分析題案例1答案：1.違約金條款無效。（1分）根據(jù)《民法典》第496條，格式條款提供方（甲公司）未采取合理方式提示對方注意“退車需支付違約金”的加重對方責(zé)任條款（1分），且該條款排除了張某因質(zhì)量問題退車時的主要權(quán)利（1分），符合《民法典》第497條“排除對方主要權(quán)利”的無效情形（2分）。2.張某有權(quán)要求退車并全額返還購車款。（1分）車輛存在生產(chǎn)缺陷，屬于根本違約（1分）。根據(jù)《民法典》第563條（根本違約）、第610條（質(zhì)量不符合要求導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)）（2分），張某有權(quán)解除合同，要求返還全部購車款（1分）。3.法院應(yīng)予支持。（1分）根據(jù)《民法典》第584條，違約方需賠償守約方因違約造成的損失（1分）。誤工費(fèi)、交通費(fèi)屬于因車輛質(zhì)量問題導(dǎo)致的直接損失（2分），且張某能提供證據(jù)證明（1分）。案例2答案：1.李某構(gòu)成職務(wù)侵占罪。（1分）客體：乙公司財產(chǎn)所有權(quán)（1分）；客觀方面：利用倉庫管理員的職務(wù)便利（管理、經(jīng)手財物），將本單位財物非法占為己有（1分）；主體：乙公司正式員工（特殊主體）（1分）；主觀方面：故意，且將3萬元用于個人消費(fèi)，具有非法占有目的（1分）。2.王某構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。（1分）王某明知電子產(chǎn)品系非法所得（“明知”可通過低價收購?fù)贫ǎ?分），仍予以收購，符合該罪構(gòu)成要件（2分）。3.不影響定罪。（1分）刑事責(zé)任的認(rèn)定以“行為違法性”為前提，而非“行為人認(rèn)知”（1分）。李某作為完全刑事責(zé)任能力人，應(yīng)當(dāng)知道侵占公司財物違法（1分），其“不知違法”的辯解不阻卻故意（2分）。（二）法律文書寫作（示例）南通市崇川區(qū)人民法院民事判決書（2024）蘇0602民初××××號原告：陳某，女，1990年×月×日生，漢族，住南通市崇川區(qū)××路××號，身份證號：××××。被告：李某，男，1988年×月×日生，漢族，住南通市崇川區(qū)××路××號，身份證號：××××。原告陳某與被告李某離婚糾紛一案，本院于2024年6月×日立案后，依法適用普通程序公開開庭審理。原告陳某、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請求：1.判決原、被告離婚；2.婚生子李某某由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元；3.依法分割夫妻共同財產(chǎn)（崇川區(qū)××小區(qū)××室房屋）。事實(shí)和理由：雙方2018年結(jié)婚，婚后被告沉迷賭博，2023年被行政拘留，夫妻感情破裂。被告李某辯稱：不同意離婚；若離婚，孩子應(yīng)由自己撫養(yǎng)，房屋系父母出資購買，屬個人財產(chǎn)。經(jīng)審理查明：原、被告2018年×月×日登記結(jié)婚，2019年×月×日生育一子李某某。2023年×月×日，被告因賭博被南通市公安局崇川分局行政拘留5日?；楹箅p方共同購買崇川區(qū)××小區(qū)××室房屋（2019年簽訂合同，總價款180萬元，首付60萬元由被告父母轉(zhuǎn)賬支付，貸款120萬元，截至2024年6月已還貸款30萬元）。原告月收入8000元，被告月收入1萬元，孩子現(xiàn)隨原告生活。本院認(rèn)為：關(guān)于離婚。被告因賭博被行政處罰，且未舉證證明已改正，可認(rèn)定夫妻感情確已破裂（《民法典》第1079條），準(zhǔn)予離婚。關(guān)于子女撫養(yǎng)?；樯永钅衬澄礉M8周歲，現(xiàn)隨原告生活，原告有穩(wěn)定收入，且被告存在賭博惡習(xí)，由原告撫養(yǎng)更有利于子女成長（《民法典》第1084條）。撫養(yǎng)費(fèi)根據(jù)被告收入（1萬元/月）及本地生活水平，酌定每月1500元。關(guān)于房屋分割。房屋首付雖由被告父母支付，但未明確系對被告?zhèn)€人贈與（《民法典》婚姻家庭編解釋（一）第29條），應(yīng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與?；楹蠊餐€貸部分（30萬元）及對應(yīng)增值屬夫妻共同財產(chǎn)?？紤]房屋登記在被告名下，判歸被告所有，由被告補(bǔ)償原告：（已還貸款30萬元+對應(yīng)增值）÷2（具體計算：總房價180萬元，已還貸款占比30/180=1/6，增值部分按評估或雙方認(rèn)可價值計算，假設(shè)現(xiàn)價值200萬元，增值20萬元，原告應(yīng)得（30+20×1/6）÷2≈17.67萬元）。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第1079條、第10